Quake_AOS

so ist es! Flak wurde mehrfach (es war 8.7?) und deutlich verstärkt, RPF geht auf Flugzeugen nicht, Zerstörer sind ca ab 2,5km erst sichtbar (wenn die Flak aus ist) die Lexi wirft nur 3 Torpedos ab, Raketen machen weniger Schäden... Haku nur noch zwei Torpedos, Zeppelin trollt mit den Bombern, Torpedos und Bomben haben weniger Bumbs, usw. Was soll das Video also?

zum einen reduziert der Verlust eines Drittels der Hitpoints die eigene Kampfkraft erheblich. Eine empfindlichere Strafe für den Verursacher, die nicht das Team trifft wäre durchaus sinnvoll. eine „Entschädigung“ sehe ich Zwiegespalten. Das könnte genauso dazu führen solche Situationen zu provozieren. das auch nicht geplante Richtungsänderungen mal zum pink führen, ist immer möglich. Deshalb zweimal nachdenken, bevor man Torpedos absetzt. Besonders aus der zweiten Reihe.

Könnte eine Indianapolis sein.

die Lexi und Shoku haben im T10 nicht wesentlich weniger mitzureden, wie die Haku und die Midway. Wenn du dich auf Träger spezialisiert hast, weißt du das.

Das klingt überzeugend, hätte ich auch selbst drauf kommen können.

mal ne Frage. Hat die Indi ein Kleinst-U-Boot an Deck? Was man so alles während der TS-Warte-Quasselzeit findet

schubs - unser TS IP: ts98.Nitrado.net:10050

... das mit den edited ist heftig und sehr verallgemeinert. Ich habe auf meiner „Smolly“ üblicherweise 1,75 bis 2,0 Millionen potentiellen Schaden. Und ich weiß, das ich nicht die einzige bin, die die Smolensk aggressiv auf Bewegung spielt. Ich denke pauschal ist eine Aussage selten korrekt, oder. Es sind auch Minos, DesMoines die oft aus dem Nebel (Mino) oder über den Berg agieren, und sich somit in der Spielweise kaum unterscheiden. Gilt auch für Grozowoi und Harugumo. Gegen alle gibt es einen „geheimtrick“ nennt sich „wiggeln“ oder auch Bewegung... Die XP-Berechnung für Zerstörer ist wirklich mau. Da es für Buffs, Spotten und Nebeln wenige bis keine Punkte gibt. Genau deswegen finde ich den Gedanken, alle im Team haben am Ende die gleiche XP und Kredits, keinen Stern für den ersten auf der Liste. Denn gerade Ranked soll den Teamgeist fördern. Und Nutznießer des aktuellen Systems sind schnelle schwere Kreuzer (Moskwa, Puerto, DesMoines etc) sowie Schlachtschiffe und Träger. Was Goldschiffe angeht, es gibt auch böse Silberschiffe, wie die Harugumo, Shimakaze, Grozowoi, Gearing, Minotaur (kann Stealth Torpedos schicken), Kremlin, Moskwa, Yamato (Sniper-BB), Midway (nur auf meiner liegt ein Fluch) und Hakuryu. Ich weiß wie es sich im Zerstörer anfühlt..., glaub’s mir ..

Autsch, ich verstehe immer noch nicht, was dein Kommentar mit der Bundeswehr zu schaffen hat. Dumme Sprüche gibt es im zivilen, wie im militärischen Sektor gleichermaßen. Deine eigene Wertung zum „Oberstübchen“ eines Kameraden hätte dir in meiner Einheit einen satten Anpfiff eingebracht und dich einen Kurzurlaub gekostet. Sowas habe ich meinen Leuten nicht durchgehen lassen. Um deine Frage im vorab zu beantworten, ich war in beiden deutschen Marinen (VM & BM). Und ja, ich weiß, das du mich nicht gemeint hast.Ich finde solch eine Art nur eben sehr unhöflich.

Mir sind beim lesen ein paar Fragen durch den Kopf gegangen. Was bringt dich zu dieser Annahme? Wie steht deine Aussage im Zusammenhang mit dem Thema?

Ich hab euch gesehen, leider habe ich das Duell gegen die Smaland mit meiner Gearing verloren. Auch von mir gabs ein +1 ;)

Ich finde die Visby echt gelungen. Die Guns hauen rein, und können sich gut mit denen der Blyskawizia vergleichen lassen. Ich habe alles auf Kanonen getrimmt. Also,Drehrate erhöht (Modul und Kapitän), Reload und später auch Reichweite.Sie ist ein Zerstörerjäger auf Augenhöhe und auch noch gut gegen T6. Die Flak ist ein wenig dünn, im Vergleich zu den Franzosen jedoch ausreichend gut.

so wie genannt. Im Ranked müssen alle Klassen gespielt werden. Sonst nix aufrücken in den nächsten Rang. Das stellt sicher, dass die Spieler wirklich alle Klassen drauf haben. Also pro Rang, mindestens ein erfolgreiches Gefecht in jeder Klasse.

spotten unter gefahr- ohne Einkommen - klar

Schon mal in Erwägung gezogen, dass aktuell der Zerstörer am meisten davon abhängig ist, dass sein Team mitzieht?

Wenn ich gerade im Anflug bin, breche ich den wegen ein paar Pings auch nicht ab. Üblicherweise habe ich im CV die gesamte Karte im im Blick, und gehe da rein, wo die Flanke am schwächsten ist, oder ein Push gestärkt werden muss. Grillpartys stehen in meiner Prioliste nicht so hoch. Egal wie sehr die pingen.

Nettes Team, alle Klassen und Tierstufen spielen? Divi fast rund um die Uhr? CW sicher? Dann komm zu uns ... schau im TS vorbei. unser TS IP: ts98.Nitrado.net:10050

So viele Smålands wie ich aktuell sehe, ist der Preis nicht für alle ein Problem.

Doch. DDs sind dann nicht mehr die Opfer. 😉 Wenn du dich mit der Seekriegsgeschichte auseinander setzt, dann waren Zerstörer, Korvetten und Vorpostenboote der „Beifang“ den man mit Bordwaffen angriff. Für solche kleinen Einheiten wurden keine Bomben, oder gar Torpedos „verschwendet“. Das Edelwild waren schon immer die Schlachtschiffe und natürlich die Träger selbst. Die Schiffe mit dem größten HP-Pool und der besten Panzerung, stehen am weitesten hinten, wo sie am wenigsten bewirken können. Natürlich kann man von dort Schaden Farmen, auf aufgeklärte Ziele. Und die Aufklärung übernehmen eben die Zerstörung und die Träger. Ich erlebe oft genug, die Schlachtschiffe als viel größere Fremdkörpern im Spiel, besonders wenn ich mit meinem Zerstörer nahe der gegnerischen Linien operiere und auf der Karte erkennen muss, es wird von meinen eigenen Schlachtschiffen niemand in meinem Bereich unterstützen können, weil mal wieder alle hinterm Berg hocken! Aber immerhin, können sie F7 drücken. Wenn ich Träger spiele, sind meine Top-Targets die Radarkreuzer, die machen „meinen Zerstörern“ das Leben verdammt schwer. Klar kläre ich nebenbei die Zerstörer auf, und greife die mit Schlachtfliegern auch an. Die „natürliche Feind-und-Fresskette“ ist doch eher so. Kreuzer jagen Zerstörer (macht nur kaum jemand), Schlachtschiffe jagen Kreuzer (kommt schon eher vor), Träger jagen Schlachtschiffe (dafür passen die meisten Waffen super, z.B. AP-Bomben) und Zerstörer sind die Ninjas zum Ziele offen halten, Freund einnebeln, und für den netten Kill nebenbei. Das darf gern der gegnerische Träger sein. Zu oft erlebe ich Schlachter die die ersten 10 Minuten weit hinten parken, ab und an mal eine Salve auf einen sehr weit entfernen Gegner abgeben und ab Minute 11 plötzlich aufwachen, dann den Gang reinhauen und als Yolo konsequent die komplette Feindflotte versenken wollen. Wieso ist das so schwer zu sehen, das Camper-Kevin in seiner Yamato/Thunderer/Kurfürsten am meisten vom (eigenen) Träger profitiert? Wie groß wird wohl das Geschrei, wenn noch die Brezeln kommen, gegen die nur Zerstörer und Träger was machen können? und ja, ich mag dann gerne aktiv bei jedem RAID entscheiden können, welche Art Bomben unter meinen Maschinen hängen. AP/HE oder Wabos.

Das machen die mit ihrer DesMoines, Minotaur, Salem, Moskwa, Hindenburg, Henry ebenfalls.

Man kann die Smoll, wie jeden leichten Kreuzer gut kitend spielen, Berge als Deckung nutzen und den Nebel eher als Rückzugsnebel..., .... muss man aber nicht.

Deine Winrate sinkt bereits deutlich, wenn man bei deinen Statistiken auf Solo stellt. Wobei, dein Wert immer noch u ist. Die Anregung nach Winrate zu sortieren wurde bereit gebracht und würde je Schiff eventuell klappen. Im Bereich 45%-55% würde dann zu einem ewigen Wechsel zwischen den Ligen führen.

jep, @Sehales, da hat es mir ebenfalls die Sprache verschlagen

Lenkwaffenzerstörer der Bundesmarine „Rommel“?

Bei Kollisionen sind immer Beide verantwortlich. Einzig Träger unter Autopilot haben eine nachvollziehbare Erklärung.