Jump to content

Klimmsky

Players
  • Content Сount

    31
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    472
  • Clan

    [EGR]

About Klimmsky

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Ist natürlich sensationell, was Azucai da zeigt. Hat aber mit dem Durschnittsfahrer wahrscheinlich wenig zu tun. Geiles Video.
  2. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Ja, das ist schon klar, dass eigentlich an jeder Erhebung Dafür und Dawider spricht. Deshalb habe ich ja trotzdem alle Werte sichtbar gemacht. Dann man trotzdem Veränderungen der Werte feststellen.
  3. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Hi Mad Skunky Ich habe heute eine Moment-Aufnahme der Stats gemacht und nach Kill/Sortie selektiert. Nach welchen der Kriterien selektiert wird, kann man sich immer steiten drüber und was Sinn macht und was nicht.Winrate und aver.Damage halte ich nicht für geeignet ,sieht man aber hier trotzdem. Hier man die Erhebung per 31.10.2018. Man sehen, ob meine Behauptung stimmt ud wir nächste Woche sinkende, oder steigende Werte haben.
  4. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Das ist pure Annahme meinerseits. Und zwar gehe ich davon aus, dass die frühzeitige Freispielung von Schiffen - wie das bei den franz. BB (vorn. Lyon) - und jetzt der RN DDs möglich war - die Spielerbgebnisse eher nach oben treibt. Das früher Freispielen und Kaufen von Premium geschieht von Leuten, die sich mehr ins Spiel hängen und besser informiert sind. Sobald die grössere Masse Leute - und somit die nicht so guten Spielern - diese Schiffe später dann ebenfalls anspielt, sinken die Statswerte.. Wir können das ja in einem Monat ansehen und sehen, ob ich damit richtig oder falsch liege.
  5. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Das ist ja genau, das was ich geschrieben habe. Generell wird so ein Schiff zu Anfang eher von Cracks gefahren und die Spielewerte sind zu bei noch geringen Gefechtszahl hoch. Diese jetzt noch guten Werte, werden sich bei steigender Gefechtszahl - und zu erwartenden Mehr an Durchschnittspielern und Schlechtspielern - weiter nach unten korrigieren. Viel weiter nach unten als bei der Cossack. Lass uns nach einem Monat die Werte nochmal ansehen und vergleichen, um wie weit die Terrible nach unten gerutscht. Es wird viel sein. Zudem zeigt die geringe Gefechtszahl, dass die Le Terrible ein Verkaufsflop ist. Das Schiff ist so zu unattraktiv, weil nicht wirklich für die Masse tauglich.
  6. Klimmsky

    HMS Valkyrie Tier III

    Ich habe auf der Walküre nun +50Gefechte runter und benutze sie zum Skillen von Kapitänen. Obwohl sicher viel tollere Schiffe in meinem Hafen sind, ist die Walküre das Spassigste. Ich habe echt das Gefühl. dass das kleine Rutscherchen selbst T4-Gefechte im Rahmen ihrer Möglichkeiten kippen kann, wenn sie aggressiv genug gefahren wird.
  7. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Am Wochenende waren die Stats der Le Terrible - bei superwenig gefahrenen Gefechten - auf wows.stats noch buchstäblich im grünen Bereich und man hätte beinah ein falsches Bild erhalten. (Obwohl sämtliche, nahmhafte Tester auf YT die Terrbile mit durchaus schlecht bewerten) Bei Wargaming-Logik hätte man das Schiff noch nerfen müssen. Nun korrigieren sich die Werte auf wows-stats ziemlich nach unten. Es scheint auch das Top-Feld der Super-Spieler kein "Unikum-Status" halten zu können, wie bei anderen T8 DDs. Ich hoffe WG besinnt sich bezüglich der LeTerrible und verleiht dem Bock noch einen Buff.
  8. Klimmsky

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    Das habe ich auch schon im LeTerrible Fred geschrieben. Betrachtet man den Änderungsverlauf von einigen Schiffen in der Projektphase, entsteht der Eindruck von fehlendem Konzept oder Projektarchitektur. Man schraubt mal da, mal schraubt man hier und dann wieder dort. Wenn ich bei meinen Projekten, solch Haken schlagen würde, hätte ich schon längst ein Tritt in den Hintern gekriegt.^^
  9. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Habe die Terrible jetzt auch und nur in COOPs damit getraut, um etwas zu üben und Vertrauen in das Schiff zu kriegen, was sie "ab kann" und was nicht. Ich denke, den IFHE nehme ich zu Gunsten CE wieder raus. IFHE kommt wieder drauf bei 14 Pkt. Beim Rückzug kann ein besseres Conceal doch nützlich sein. Für den Ottonormal-Skipper ist die Terrible aber nicht. Ein echtes Nischen-Schiff. Die relativ guten Werte auf wows-stats lassen sich damit erklären, dass die Terrible von spezialisierten Kaptänen gefahren wird und nicht von der Allgemeinheit - niedrige Gefechtszahl und gute Ergebnisse. Das wird sich bald nach unten korrigieren, wenn mehr Leute fahren.
  10. Crysantos, was Du oben antwortest, hat eigentlich wenig mit dem zu tun, was ich geschrieben habe und ist auch keine generell Antwort darauf. Es ist evtl. die Sicht darauf, wie man ein Produkt verkauft, oder wie man versucht das Gameplay zu erklären. Ich habe von den Änderungen und Schiffskonzept bei der Entwicklung gesprochen. So frappant, wie die LE Terrible sich verändert hat, ist es Aufschluss darüber, dass WG kein Konzept vorhanden war, was das Schiff können soll. Ein Entwicklung Prozess sieht erst Anwendung und Handhabung, dann Item und Entwicklung des Items vor. Die Test-Videos zeigen genau das Gegenteil, davon. Wir bauen was und sehen dann, ob mans anwenden kann. Sprich, kein (Software-)Entwicklungskonzept.
  11. Die ersten Versionen hatten Defensiv-Möglichkeit - sprich Smoke. Den hat diese Version nicht mehr. Die höhere Topspeed reicht als Defensive nicht aus, sich in nützlicher Frist Beschuss entziehen zu können. Die Basic-DPM liegt etwa bei ca.60-70% der gängigen T8er. Gepaart mit fehlendem Smoke oder evtl.einem Repair ist der DD-Jäger per se keiner. Wenn man die Kommentare der Tester anhört und mitverfolgt, was jeweils für den neuen Testrelease geändert wurde - erscheint ein Bild der Konzeptlosigkeit bei WG, was dieses Schiff angeht und was es genau können soll. Ein Schiff, dass ein Cosumable braucht, um überhaupt konkurenzfähig zu sein, scheint wenig brauchbar.
  12. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Interessant, dass die die Battle-Werte von wows-stats - der Le Terrible - auf NA-Server deutlich besser ausfallen, als bei EU.
  13. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Dies Vid ist erst Stunden alt. Ich habe etwas gewankt, ob Kauf oder nicht. Aber besser Hände weg. Vielleicht geht das WG-Entwickler-Team mal beim nächsten Projekt mit einer Projektarchitektur an ein Projekt, das vermeidet das grosszügige und kopflose Rumgeändere von Testrelease zu Testrelease.
  14. Dies Vid ist erst Stunden alt. Icch habe etwas gewankt, ob Kauf oder nicht. Aber besser Hände weg. Vielleicht geht das WG-Entwickler-Team mal beim nächsten Projekt mit einer Projektarchitektur an ein Projekt, das vermeidet das grosszügige und kopflose Rumgeändere von Testrelease zu Testrelease.
×