Jump to content

Klimmsky

Players
  • Content Сount

    37
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    472

About Klimmsky

  • Rank
    Able Seaman
  • Insignia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Bondle, bezog sich auf eine Diskussion auf S.3, bei der der Erwähnte eine zu hohe DDs pro Random nannte. Mein Post zur Verifikation meiner tieferen Zahlen. Aus dem Rest deines Posts hingegen, steige ich nicht durch. Macht auch nichts.
  2. Klimmsky

    HMS Surrey (Tier VII)

    Aber sie ist potthässlich...
  3. Klimmsky

    HMS Surrey (Tier VII)

    Die Surrey gefällt mir besser, als die Albemarle auf 8. Ich finde die Surrey irgendwie knackiger. Hydro, Heal und Geschütze gutes Coceal sind wirklich fein. Klar, sind die Briten etwas schwer um die Hüfte, verglichen drn agilen Italienern, dennoch bleibt die Surrey ein Keeper, bei der Albemarle weiss ich noch nicht so ganz.
  4. Klimmsky

    HMS Bedford (Tier VIII)

    Jetzt HMS Albermarle Habe sie mit dem 2.Container Imperial gezogen. Passt. Schaue mur morgen noch die Skillung an und Feuertaufe dann freitags.😉
  5. Klimmsky

    derzeitige Qualität der Kämpfe

    Wenn durchschn. Schadensumme und PR, K/D einheitlich schlechtsind, sollte man sich ansehen was genau in den besagten Battles beschieht. Anhand aber von Zahlenwerten alleine zu schliessen, halte ich für gewagt. Weiteres Bsp. Fahre DD ohne Smoke. Gegn. CV will mich ums Verrecken killen, scheucht mich geschlagene 15 Minuten durch die halte Karte. Ich mache daduch nur 20k Schaden, binde aber zu 100% den gegn. CV und kriegt mich bis Ende nicht. Gewonen, aber Lowscorer. Habe ich gut gespielt oder nicht? WR gut, PR Mist, Schaden Mist? Da eben die Spielfaktoren unbekannt bleiben, halte ich das Lesen von Statistik im Durchschnittsbereich für Kaffeesatzleserei. Deine Statistik wird im MM definiert.
  6. Klimmsky

    derzeitige Qualität der Kämpfe

    Na ja, ich hatte in Vergangenheit mit Verwaltungsprogramnen und Statistiken zu tun. Tatsache ist, dass ein und deemrselbe Zahlwert x-fach interpretiert werden kann oder gar nichts aussagt. Diese 20 Minuten sind so komplex in Entscheidung, dass eine ein-eindeutige Interpretation Wunschdenken ist. Du fährst in einem T8 CA 100 Gefechte in denen du LowTier im Potatoe-Team bist und verlierst alle Randoms aber als Topscorer in deines Team. Welche Zahlen fliessen jetzt in die Statstik ein und wie kannst du den oben beschriebenen Sachverhalt aus der WG-Statistik herausinterpretieren? Ich sags Dir. Gar nicht.
  7. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Ist natürlich sensationell, was Azucai da zeigt. Hat aber mit dem Durschnittsfahrer wahrscheinlich wenig zu tun. Geiles Video.
  8. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Ja, das ist schon klar, dass eigentlich an jeder Erhebung Dafür und Dawider spricht. Deshalb habe ich ja trotzdem alle Werte sichtbar gemacht. Dann man trotzdem Veränderungen der Werte feststellen.
  9. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Hi Mad Skunky Ich habe heute eine Moment-Aufnahme der Stats gemacht und nach Kill/Sortie selektiert. Nach welchen der Kriterien selektiert wird, kann man sich immer steiten drüber und was Sinn macht und was nicht.Winrate und aver.Damage halte ich nicht für geeignet ,sieht man aber hier trotzdem. Hier man die Erhebung per 31.10.2018. Man sehen, ob meine Behauptung stimmt ud wir nächste Woche sinkende, oder steigende Werte haben.
  10. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Das ist pure Annahme meinerseits. Und zwar gehe ich davon aus, dass die frühzeitige Freispielung von Schiffen - wie das bei den franz. BB (vorn. Lyon) - und jetzt der RN DDs möglich war - die Spielerbgebnisse eher nach oben treibt. Das früher Freispielen und Kaufen von Premium geschieht von Leuten, die sich mehr ins Spiel hängen und besser informiert sind. Sobald die grössere Masse Leute - und somit die nicht so guten Spielern - diese Schiffe später dann ebenfalls anspielt, sinken die Statswerte.. Wir können das ja in einem Monat ansehen und sehen, ob ich damit richtig oder falsch liege.
  11. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Das ist ja genau, das was ich geschrieben habe. Generell wird so ein Schiff zu Anfang eher von Cracks gefahren und die Spielewerte sind zu bei noch geringen Gefechtszahl hoch. Diese jetzt noch guten Werte, werden sich bei steigender Gefechtszahl - und zu erwartenden Mehr an Durchschnittspielern und Schlechtspielern - weiter nach unten korrigieren. Viel weiter nach unten als bei der Cossack. Lass uns nach einem Monat die Werte nochmal ansehen und vergleichen, um wie weit die Terrible nach unten gerutscht. Es wird viel sein. Zudem zeigt die geringe Gefechtszahl, dass die Le Terrible ein Verkaufsflop ist. Das Schiff ist so zu unattraktiv, weil nicht wirklich für die Masse tauglich.
  12. Klimmsky

    HMS Valkyrie Tier III

    Ich habe auf der Walküre nun +50Gefechte runter und benutze sie zum Skillen von Kapitänen. Obwohl sicher viel tollere Schiffe in meinem Hafen sind, ist die Walküre das Spassigste. Ich habe echt das Gefühl. dass das kleine Rutscherchen selbst T4-Gefechte im Rahmen ihrer Möglichkeiten kippen kann, wenn sie aggressiv genug gefahren wird.
  13. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Am Wochenende waren die Stats der Le Terrible - bei superwenig gefahrenen Gefechten - auf wows.stats noch buchstäblich im grünen Bereich und man hätte beinah ein falsches Bild erhalten. (Obwohl sämtliche, nahmhafte Tester auf YT die Terrbile mit durchaus schlecht bewerten) Bei Wargaming-Logik hätte man das Schiff noch nerfen müssen. Nun korrigieren sich die Werte auf wows-stats ziemlich nach unten. Es scheint auch das Top-Feld der Super-Spieler kein "Unikum-Status" halten zu können, wie bei anderen T8 DDs. Ich hoffe WG besinnt sich bezüglich der LeTerrible und verleiht dem Bock noch einen Buff.
  14. Klimmsky

    Prinz Eitel Friedrich - Tier VI

    Das habe ich auch schon im LeTerrible Fred geschrieben. Betrachtet man den Änderungsverlauf von einigen Schiffen in der Projektphase, entsteht der Eindruck von fehlendem Konzept oder Projektarchitektur. Man schraubt mal da, mal schraubt man hier und dann wieder dort. Wenn ich bei meinen Projekten, solch Haken schlagen würde, hätte ich schon längst ein Tritt in den Hintern gekriegt.^^
  15. Klimmsky

    Le Terrible, tier VIII

    Habe die Terrible jetzt auch und nur in COOPs damit getraut, um etwas zu üben und Vertrauen in das Schiff zu kriegen, was sie "ab kann" und was nicht. Ich denke, den IFHE nehme ich zu Gunsten CE wieder raus. IFHE kommt wieder drauf bei 14 Pkt. Beim Rückzug kann ein besseres Conceal doch nützlich sein. Für den Ottonormal-Skipper ist die Terrible aber nicht. Ein echtes Nischen-Schiff. Die relativ guten Werte auf wows-stats lassen sich damit erklären, dass die Terrible von spezialisierten Kaptänen gefahren wird und nicht von der Allgemeinheit - niedrige Gefechtszahl und gute Ergebnisse. Das wird sich bald nach unten korrigieren, wenn mehr Leute fahren.
×