Jump to content

SMS_Leitha

Players
  • Content Сount

    52
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

About SMS_Leitha

  • Rank
    Leading Rate
  • Insignia

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Some player want all cheap or for free and then things like naval center come into game Its all about the money
  2. SMS_Leitha

    Naval Training Center - Ideen & Vorschläge

    Warum führt man sowas ein? - Es geht WG ums Geld. Diese Navaltrainingscenter - Aktion bringt WOWs vielleicht ein Jahr länger über die Runden. Und dann? Nachhaltiger wären andere Maßnahmen. Besser wäre wenn man wieder vernünftig Geld kassieren würde statt Inhalte zu verschenken. Für jeden Soundtrack zum Beispiel im Spiel muss wargaming blechen, warum soll jeder (auch nicht Premiumspieler) jeden Hafen mit anderer Musik haben? Oder jedes Schiff derart schnell erforschen können (früher oder am Handyspiel spielt man ewig fürs 10er)? Warum Module gratis aus und einbauen wo doch wargaming das Geld (anscheinend) so dringend braucht? (Die Amis müssen offenbar mehr Dublonen hinblättern.) Eigentlich gibt es ja bereits erwerbbare Schiffsbuffs - die Module, den verbesserten Rumpf, sogar die Kapitänsskills. All das müsste lange gefarmt werden oder mit Echtgeld nachgeholfen werden (wers nicht erspielen will, hier kann WG Geld verdienen, aber nicht wenn man alles verschenkt). Alles was sich die Alteingesessenen (also auch nicht ich mit meinem 1 Jahr Spielzeit) hart erspielt haben wird den neuen, auch Leuten die nichts ins Spiel einzahlen, nachgeworfen. 200% EP, 300% EP, Gratisschiffe, RU BB Linie wurde quasi verschenkt, auf Steam werden gerade Kaufschiffe verramscht, Premiumspielzeit und Dublonen in Containern... Ist gut, Anfänger sollen angefüttert und fürs Spiel begeistert werden, dann wird der ein oder andere auch mal einzahlen. Ich sehe in der Alles-Gratis-Mentalität einen Fehler, dem Spiel fehlt das Geld und jetzt haben wir die Konsequenzen zu tragen. Jetzt sollen die diehard-Fans das Spielen den Gelegenheitsspielern durch Grinding Einnahmen ermöglichen? Unsozial finde ich meine Einstellung dazu NICHT, da diejenigen Neuen ab Stufe 6 hoffnungslos unterlegen sein werden, erst bis tier10 kommen müssen und dann, wer sichs leisten kann, ebenfalls grinden wird, da ist doch sozialer (und die balance geht nicht verloren), wenn man hin und wieder paar Dublonen hinlegen muss, dafür bleibt uns der Grinding Schmarren erspart. Gut für alle. Besser wärs Wargaming holt sich das Geld so wie früher oder in anderen ihrer Spiele über Premiumaccounts, Dublonen- und Schiffsverkäufe, eventuell neue Mission oder Map verkäufe, also Pay2progress (nicht pay2win) so wird kleinweise und für jeden leistbar der WOW Spielbetrieb aufrechterhalten. Mit der kommunistischen Verschenkermentalität zerstört man das Spiel (und solche Dinge wie Navalcenter werden eingeführt). Eindeutig Fehler im sowjetischen WG System.... Wundert mich nicht dass die Spielerschaft angepisst ist. Premium oder ein Kaufschiff sind für alle leistbar, das was ihr mit dem Grinden hier vorhabt ist schädlich fürs Spiel, es ist außerdem an Dreißtigkeit nicht zu überbieten. Hättet ihr mal die Rümpfe und Module (quasi Zwischenstufen) teuerer gemacht und uns den Dreck hier erspart. Also mein Vorschlag: WOW kehre zu deinen Wurzeln zurück
  3. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Ich glaube vor November 2018 oder Weihnachten 2018 hätte ich gesagt, du hast recht, allied_winter, es sollen die Partien zufällig eingeteilt werden. Da hatte ich auch den Eindruck dass alles passte. Aber seitdem hat sich so einiges getan. Seit dem genannten Zeitraum (Steam? und dann kam auch noch der cv rework ins spiel) hat sich wow zum negativen entwickelt. auch am MM wurde herumgedreht (vielleicht wurde er vermutlich verschlimmbessert). bin eher der meinung wenn man was verbessern kann dann sollen sie es wenigstens versuchen. Es gibt jetzt eindeutig bei mir mehr frustspiele als spaßspiele, vorher war die welt in ordnung. Nicht jeder kann sich so leicht anpassen, einige verlassen auch das spiel, einige murren nur mehr im spielchat herum, kann nicht in unserem sinne sein. denkt bitte auch an die gelben spieler, an die supporter, wenn das team schwach ist kann auch der gelbe kreuzer/supporter nicht die partie umdrehen. es darf sich nicht alles um die starken drehen, denkt auch an die mittleren. genausowenig wie nur um den schwachen etwas zu schenken, das war nicht die intension. (von mir aus wie am handy, bei niederlage keine punkte). Und ich kann und werde mein 1000€ spiel (fast 200 schiffe) nicht verlassen nur weil zu weihnachten der mm vermurkst wurde. wollte nur ein paar ideen aufzeigen, da mir am handy das mm eindeutig besser gefiel (nicht das game insgesamt).
  4. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Aber vielleicht haben andere Spieler Lust? Uns Kritikern hier wird ja auch gesagt wir sollen ein "Deppenteam" als Herausforderung betrachten, hab ich auch nicht immer die Lust dazu. Kann man nur PC aus machen :)
  5. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Ich akzeptiere deine Einstellung. Aber nicht jeder denkt so. Ich denke die Verteidiger des aktuellen MM sind hoffnungslos in der Unterzahl. Ihr (die guten hier) könnt doch froh sein wenn WG nichts macht. Wie linkum schon geschrieben hat: Vielleicht testet Wg am handy am MM herum? Was machst du wenn es Änderungen gibt? Mit dem Spielen aufhören? Ich kanns ja nicht ändern dass es übermäßig viele schwache Spieler gibt. Aber was ist so schwer an Gut gegen Gut und die gelben und roten Spieler sind überall gleich verteilt dabei? Im ranked spielst du doch in den oberen Stufen "gute spieler vs gute spieler" (weil für die anderen vorher endstation war), oder in cw wo die bestens eines (guten) clans spielen (sollten). Man muss ja nicht immer alles als Bestrafung sehen. bin ja auch nicht gegangen wegen den Cvs obwohl sie mir auf den geist gehen :-) Schade dass wir da nicht einig werden, akzeptiere deine Meinung, versteh es aber nicht
  6. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Sag ich doch, perfekt gibts nicht. Man kann als schlechter Spieler, zb Liga 2 in ein match kommen mit mittleren und guten Spielern im eigenen team, auf hohem schiffstier zb 8. Zu 90% haut der mm dem Gegnerteam auch einen 2er oder 3er Spieler ins team (der stört keinem Menschen, außer unserem Mod). Find ich fair. Oder die Superspieler, hab noch nie ein team gesehen wo ICH im team keinen guten hatte und der Gegner 1,2 oder gar 3. die guten werden aufgeteilt, natürlich nach liga, natürlich haben auch hier die spieler unterschiedliches können. Hier am PC... muss ich wohl nicht sagen was es bedeutet wenn das spiel in 5 min aus ist und dein team 1 oder keinen gegner hin gemacht hat.. Auch wenn das Spiel am handy nicht wirklich vergleichbar ist, nicht so tiefsinnig, nicht so taktisch, der matchmaker ist wirklich toll. dann gibts auch keine ausreden für die eingene leistung, seht es positiv
  7. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Sorry, wusste nicht dass wir im handyspiel weil es dort ligen gibt, und du in der schule irgendwas von statistiken gelernt hast, dass wir jetzt am handy alle 50% winrate haben, sorry ist nicht der fall. muss dich enttäuschen, fehler in der statistik
  8. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Da hast du was falsch verstanden. Die spieler der niedrigen ligen spielen keine eigenens matches, oder die guten. die spieler der niedrigen ligen sind im selben match mit den guten, nur dass dem wunderteam der dritte oder vierte gute spieler ins andere team gegeben wird, welches null hat oder nur einen. es sind also die selben spieler online nur die verteilung ist minimal anders. an der wartezeit ändert sich nix
  9. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    50% problematik? das möcht ich sehen dass die jetzigen tomaten dann WR50% haben. blödsinn! das haben hier einige behauptet.... Jeder von euch hat doch gute tage und schlechte tage. tagesform. neues schiff etc. die guten wollen doch gegen die guten spielen? Nicht nur schlechte abfarmen... Wozu dann ranked? die guten unterscheiden sich doch auch untereinander. die bayern wollen sich doch in der championsleauge messen wenn wir schon dauernd den nicht angebrachten fussballvergleich hernehmen. warum 1860 zerlegen, ist auf dauer fad. spannendes match habe ich wenn beide teams ähnlich gut sind. meine meinung
  10. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Ich glaube +-1, ja Kapitänsskills, alles ist etwas anders beschrieben, die Forschungsbäume zu 95% identisch. Vielleicht testet dort ja wargaming bereits anderes matchmaking? vielleicht war es nur am handy so notwendig, aber man KÖNNTE ja vielleicht etwas MITNEHMEN, und nicht immer alles VERWERFEN und absichtlich totschreiben. steckt ja schon system dahinter
  11. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Skill ist bei WOW lediglich Handlungen im Gefecht die sich als Punkte (pokale, EP) wiederspiegeln. Es geht mir nicht darum ein Wort zu definieren. Die Devs entwickelten WOW Blitz so das man POKALE für Handlungen im Gefecht (wie bei uns am pc EP) erhält, danach richtet sich die Ligastufe des Spielers. Der mm könnte anhand dieser Stufe die Spieler kombiniert nach Schiffen UND Ligastufen verteilen. In Blitz spiele ich also nicht mit 6 tomaten gegen 4 normale mit 2 Superspielern., hier gibt mir WG einen dieser Spieler in mein Team! Pokale sind also Punkte, versenkte Schiffe, Schaden, Caps usw. Hole ich keine Punkte rutsche ich eine Lige-Stufe ab. Aber hier wird ein MM verteidigt der drei gleiche Schiffe, zB 3 Atlantas in ein Team packt und nichtmal fähig ist wenigstens eine Atlanta dem anderen Team zu geben, schlechter kanns ja gar nicht werden. (Achja, die zweite Frage: Ihr sagt 80% der Spieler sind schlecht?. Die schlechten Spieler hat dann ohnehin jedes Team. Vielleicht kriegst dus nicht mit weil du ja deine Spiele alleine gewinnst, oder mit 2,3 guten Spielern. Die Tomaten in deinem Team werden trotzdem belohnt, sterben sich trotzdem hoch, warum belohnt man eine Niederlage so sehr, null EP für eine Niederlage, bei Blitz kann man auch Minus pokale einfahren, also Pokale verlieren und eine Stufe absteigen. UND: Es gibt kein 100% perfektes MM, ist mir klar, aber es gäbe Fortschritt würde man wollen. Du willst leider nicht, die Angst ist unbegründet)
  12. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Dort wird man befördert oder degradiert 😂 dort teilen sie die spieler in stufen ein. Natürlich muss man gegen die guten ran. Natürlich ist es noch nicht ausgereift. Aber dort ist der wille zumindest zu sehen dass die Spieler nach können fair verteilt werden sollen. Dann lass ich mir einreden dass die spieler den rest selbst in der hand haben, so soll es auch sein. Nicht wie gestern am pc.. Drei spiele gemacht, drei fünf minuten niederlagen, egal dass ich oben am schluss war. Drei mal team chancenlos, ist eine Lüge dass man das nicht ändern kann
  13. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Die Verteidiger dieses mm verdrehen es bewußt, wirklich gefordert hat hier niemand ein REINES skillbasiertes mm, der skill des spielers sollte lediglich berücksichtigt werden, indem die guten oder die roten spieler auf die teams verteilt werden. In ihrer handy variante wow blitz macht wargaming es besser. Hier gibt es ligen (stufen), hier wird die anzahl der tomaten nicht verschleiert sondern auf die teams SO GUT WIE Möglich verteilt. Nur hier beim pc spiel darf es keine Veränderung geben und wird von den alteingesessenen alles tot geredet bzw tot geschrieben
  14. SMS_Leitha

    Matchmaking in der Kritik

    Was erwartest du dir von den Schlaumeiern hier, die jeden Vorschlag zerpflücken, die hier offen zugeben dass sie Chaos wollen statt skill basiertes mm? 😂 Wg weiß doch längst durch die Befragungen im Spiel was Sache ist. Lasst euch doch nicht von den selben zehn Leuten die sich selber die Likes zuschanzen mundtot machen. Im Spiel wird nur mehr geflucht übers mm, aber mittlerweile eher wegen dem "Phänomen" gutes team vs schlechtes team, wo das Match dann in 5min entschieden ist
  15. Was denn, das Wort kommt nicht von Nerven? 😂 (für mein handy schon. Die wöchentlichen Änderungen am Spiel gehen mir mittlerweile auf die Nerven. Und vielleicht hätte man wegen der GC auch sagen können, tier5 für das Schiff ist ein Fehler )
×