ArendB_2018

Du willst es nicht verstehen, deshalb macht jede weitere Diskussion keinen Sinn. Aber hör wenigstens auf, derart abstruse Behauptungen aufzustellen, ohne sie beweisen zu können.

Da erübrigt sich echt jede weitere Diskussion. Du hast offenbar keine Ahnung, was da vor sich geht, verlangst hier lautstark Änderungen und beschwerst Dich über WG. Lern erstmal die Grundlagen des Spiels, so dass Du verstehst, wie sich Torpedos verhalten und warum das so ist. WG macht eine Menge Fehler, aber in diesem Fall ist überhaupt nichts zu ändern.

Die Änderung am MM für Lowtier Random sind auch für den Müll. In einem Gefecht bekommt man 4-5 Bots ins Team gepresst, das nächste Gefecht startet ebenfalls sofort, ohne dass Bots dabei sind. Dafür gibt es so tolle Teams mit CV, 3xDD und 3xU-Boote. Und lasst Euch endlich etwas sinnvolles einfallen mit der Sichtbarkeit von U-Booten. Es ist albern, wenn ich ständig auf 10 km angepingt werde, nur mit Glück vielleicht die Markierung des U-Boots sehe, die dann noch ggf. meilenweit vom U-Boot weg ist. Und dann habe ich noch ggf. einen 6 km-Luftschlag. D.h. ich kann nur versuchen, wegzulaufen. U-Boote wenn es sein muss ja, aber maximal allerhöchstens 2, in der Regel nur 1. PS: Ranked ist so ein Müll. 6 vs 6 mit CV, Subs und Hybriden, wirklich? Und wenn wir für Spielspass einen asymmetrischen Modus bekommen, wo wir gegen Bots kämpfen, ist das der beste Beweis, dass etwas im Spiel nicht stimmt.

Kleines Rechenexempel dazu: Durchschnittstorp mit 60 kn Geschwindigkeit = Rund 100 km/h Das ergibt grosszügig gerundet 2 km/Minute Wenn der Torp dann 10 km Reichweite hat, ist er maximal 5 Minuten unterwegs,

Das müsstest Du schon mit einem Replay beweisen, dass das passiert. Ich gehe davon aus, dass kurz vor dem Tod Torps geworfren wurden, die dann je nach Distanz und Geschwindigkeit noch eine ganze Weile laufen. Bei langsamen Long-Range-Torps kann das durchaus im Minutenbereich liegen. Du wirst ja nicht erwarten, dass die Torps sofort verschwinden, weil der DD gesunken ist. Das wäre ja Unsinn.

Die Disconnects passieren willkürlich über den Tag verteilt. In der Regel ohne Critical Error, aber beim Reconnect kann es auftreten, dass dann ein kritischer Error auftritt. Und ich bin müde, jedes Mal einen Gamecheck zu machen und WG zu kontaktieren. Das Ergebnis ist doch nur, dass man ohne Mods spielen soll oder es am Internet-Provider liegt. Laut WG gibt es doch das Problem nicht, egal wie viele Leute solche Probleme berichten. Ich nehme es halt derzeit hin, Sorgen macht mir nur die zunehmende Häufigkeit. Ich fühle mich mich von WG nicht ernst genug genommen, da noch weiteren Aufwand hineinzustecken. Es kommen doch sowieso nur mindestens drei 08/15-Antworten vom WG-Support, bevor etwas Sinnvolles kommt (meistens fragt man sich, ob der Bearbeiter eigentlich die Fehlerbeschreibung gelesen hat). Die ersten 3 Antworten kann ich mir selber schreiben. Sorry, normalerweise würde ich gerne bei der Fehlersuche helfen, aber dann muss man auch vernünftig behandelt werden.

Wird WOWS besser? - Nein!!!!! Das neue Update bringt - zunehmende Anzahl an Disconnects - Für den Spielspass sollen wir jetzt gegen Bots asymmetrische Gefechte spielen - Da gerade ausnahmsweise kein Vorabzugang ist, wird das Sommerfest zur Geldverschwendung in Gang gesetzt - Irgendwas hat WG am MM gedreht: - Wie angekündigt werden auf den tieferen Tiers Bots ins Random gedrückt - Sonntag 11:30, 28000 Spieler online, T9 Neustrashimy - Ich bekomme ein 6 vs 6 Gefecht mit T11 CV, das ist doch Schrott - Ranked ist nach wie vor albern. Bei 6 vs 6 mit CV, Doppel-Sub und evtl noch Hybrid spielen? Das ist doch kompletter Schwachsinn.

Danke WG, der MM ist mieser als je zuvor. Sollte nicht die Anzahl der U-Boote und DDs beschränkt sein? Scheinbar wurde die Begrenzung wieder entfernt. Macht ganz viel Spaß, T9-DD zu spielen in einem Gefecht mit einem weiteren T9 BB, T11 CV, je ein T10 BB und Kreuzer, 2 T10-Uboote und je Team insgesamt 6 Zerstörer. Wohlgemerkt nicht nachts um 2 Uhr, sondern mittags um 13:00 Uhr. Dann seid doch konsequent und entfernt alle Beschränkungen, dann können wir auch gleich mit 3xCV und 3xSub spielen.

Ist das Beste. Habe mir die Aufträge für die Sowjet-Contis gegönnt, Kohle habe ich genug. Aber wenn dann der Inhalt aus 2 verbrauchbaren Tarnungen und einem einfachen Bonus besteht, lohnt es nicht. Vielleicht ist ja in den anderen Contis noch was besseres, die ersten 2 waren Müll.

Na ja, der tolle Auftrag ist ja da, wir können uns sagenhafte 75 Marken verdienen. Was die wert sind zeigt sich erst nächsten Freitag, wenn der Wucher beginnt und wir lustig Dublonen in Container investieren dürfen, um die Farb-Techtreeschiffe zu bekommen. Hätten mich ja interessiert, aber wenn ich 100 Euro für eine angemalte Roon bezahlen soll ist das zu viel.

Du hast mir gerade noch gefehlt. Hast Du echt nichts Besseres zu tun als mich immer wieder zu nerven?

Ja, ernsthaft!

Und was willst Du mir damit sagen? Einfach nur mal wieder denn großen Alleswisser raushängen lassen und mich nerven? Wenn Du die Kommunikation so toll findest, ist das Deine Sache, mich nervt das immer wieder. Wir reden hier ja nicht um hochkomplizierte Vorgänge, das ließe sich einfach verbessern. Wenn Du nichts Sinnvolles beitragen willst oder kannst, lass mich doch einfach in Ruhe. Solche überheblichen Posts braucht kein Mensch.

Feedback zum Patch: Was ist so schwer daran, Events und neue Schiffe vernünftig zu kommunizieren? Wir wurde gestern plötzlich von Aufträgen überrascht, in denen Nottingham-Marken verdient werden können, es gab aber keinerlei Hinweis darauf, was es damit auf sich hat. Heute Morgen erschien dann der entsprechende Bereich in der Waffenkammer, es gibt aber nach wie vor keinerlei News dazu, insbesondere woher man die Marken eventuell noch bekommt. Im WG-Stream wurden sämtliche Fragen danach gekonnt totgeschwiegen. Ich verstehe nach wie vor nicht, warum nicht frühzeitig kommuniziert wird, wann welche Schiffe neu erscheinen. Das wäre eine Voraussetzung, um die Verwendung der Resourcen planen zu können. Die Einschränkung von Subs und DDs in Gefechten auf maximal 5 wurde scheinbar wieder entfernt. Ist wieder lustig in Gefechten mit CV, 2 Subs und 4 DDs. Wurde die Markierung von Sub-Pings auf der Minimap wieder entfernt? War die sinnvollste Neuerung seit langem also wieder weg damit? Die Schiffsbeschränkungen bei CWs sind Trash, viel zu kompliziert, dazu inkonsistent. Und so was soll auch im Ranked kommen? Der MM dort ist doch jetzt schon überfordert, das kann nur in die Katastrophe führen. Schiffsbeschränkungen ok, aber bitte einfach.

Wir wissen ja, dass derartige Probleme immer nur durch Mods oder Internet-Provider ausgelöst werden (Sarkasmus aus). Ich habe das gleiche Problem in der Regel 1-3-mal am Tag. Eigentlich immer dann, wenn das Spiel geöffnet war, ich aber längere Zeit keine Gefechte gemacht habe. Nach dem Restart funktioniert es in der Regel, selten muss die Internetverbindung erneuert werden. WGCheck und Reparieren ändert bei mir nichts.

Leute, Ihr wisst doch, dass so etwas immer an den verwendeten Mods oder am Internet-Provider liegt. Spass beiseite: Wenn eine Reparatur der Instanz nicht hilft, bleibt nur eine komplette Neuinstallation. Ich bekomme den Fehler schon seit einigen Patches immer wieder, in der Re3gel dann, wenn das Spiel eine Weile offen ist, ohne dass ich etwas gemacht habe. Ich hatte es bisher einmal, dass ich komplett neu installieren musste, um den Fehler zu beseitigen.

Die Schiffsbegrenzungen sind viel zu kompliziert und dazu noch inkonsistent, da zwar Hybrid-BBs beschränkt werden, aber die Tone nicht. Dazu werden zwar Musashi und Georgia wegen des grossen Kalibers gebannt, aber die Sun Yat-sen bleibt mit gleichem Kaliber zulässig. Jetzt muss man sich hinsetzen und mögliche Aufstellungen ausknobeln. Und das noch kurzfristig, wenn im Laufe des Abends ein Spieler ausscheiden muss. Und als Krönung des Ganzen noch die Drohung, ähnliche Bedingungen für Ranked einzuführen.

Was wundert Dich daran? Die Sun Yat-sen taucht ja auch nicht auf und ist damit aktuell das einzige 457mm-BB, das zugelassen ist. Seien wir froh, wenn die Halford nicht so schnell ins Spiel kommt, sonst hätten wir auch noch einen Hybrid-DD. Richtig lustig wird das Ganze dann, wenn WG tatsächlich ähnliche Begrenzungen im Ranked einführen will. Der MM tut sich jetzt schon schwer, vernünftige Matches zu produzieren, das wird dann noch schlimmer.

Diesmal hat es WG echt übertrieben. Man braucht ja erst einmal ewig, sinnvolle Teamzusammenstellungen herauszufinden. Das funktioniert noch einigermassen bei Clans, die mit praktisch festen Teams fahren. Aber bei uns heisst das an jedem Spieltag neu eine Aufstellung auszurechnen und ggf. noch irgendwas zusammenzubasteln, wenn nach einer Weile ein Spieler ersetzt werden muss. Das ist Alles viel zu kompliziert. Dazu sind die Gruppen begrenzter Schiffe ziemlich willkürlich zusammengestellt, man findet in einer Gruppe T8 und T9 Kreuzer oder T9 Kreuzer und Hybrid-BBs. Dazu kommt, dass zu Beginn die Anzahl der BBs gar nicht beschränkt ist, nach 2 Wochen aber auf 1 beschränkt wird. WG, einfach ist gut! Wenn Schiffsbeschränkungen, dann so einfach wie möglich. Aber auch so konsistent wie möglich. Aber stattdessen das hier. Dazu werden Musashi und Georgia ausgeschlossen, vermutlich aufgrund des Overpens, auf der anderen Seite bleibt die Yun Yat-sen aber unbeschränkt. Und es werden zwar Hybrid-BBs limitiert, aber keine Hybrid-Kreuzer (gibt Gott sei Dank aktuell nur 1 mit der Tone). Wir haben in unserem Clan sowieso schon immer Probleme, ein Team zusammenzubekommen, aber mit diesen Bedingungen wird das so gut wie unmöglich,

Die Keilerei ist das ultimative Gefecht für alle, denen Random und Ranked noch nicht bescheuert genug ist. Danke WG für den asymmetrischen MM, ist der ultimative Spass mit CV und Hybriden auf einer Seite und im eigenen Team steht dafür eine Yodo oder Ähnliches. Aber warum keine U-Boote? Dann gebt es doch ganz frei und lasst Gefechte wie 6 CVs gegen 6 U-Boote zu. Ist auch nicht wesentlich sinnloser als die aktuellen Matches.

Alles klar, junge Frau (bin nochmal ein Drittel älter).

Das war gar nicht so böse gemeint, wie es aufgefasst wurde. Habe halt schlechte Erfahrungen mit solchen Äusserungen gemacht und reagiere deshalb etwas allergisch, aber das war eher als Scherz gemeint.

Du erwartest jetzt nicht ernsthaft, dass ich meine Posts geschlechtsneutral formuliere? Der Grossteil der Spieler ist nunmal männlich, also schreibe ich entsprechend. Tut mir leid, wenn sich damit Spielerinnen diskriminiert fühlen, aber das Theater um geschlechtsneutrale Formulierungen geht mir auf die Nerven spätestens seit es alberne Diskussionen um den Begriff Manndeckung im Frauenfußball gab und das Studentenwerk in Studierendenwerk umbenannt werden musste.

Steht ja nirgendwo, dass das in einem Gefecht sein muss, also kann das jeder schaffen.

Hängt halt von Deinen Vorlieben ab. Die FB-Schiffe sind ja alles DDs und lohnen sich nur, wenn Du viel DD fährst. Bei den legendären Modulen wäre zumindest das Venezia-Modul interessant, wenn Du die öfter spielst. Ansonsten sparen.