ArendB_2018

Der Fix heute war echt Klasse. Die gute Nachricht: Ich hatte danach keine Client-Abstürze mehr. Die schlechte Nachricht: Ich kam nicht mehr ins Gefecht, hänge ebenfalls immer in der Gefechtsaufstellung Ließ sich mit WGCheck beseitigen, dabei gehen ein paar Einstellungen und alle Mods verloren, Aber ich komme wieder ins Gefecht. Danach Mods wieder aktivieren, es funktioniert. Allerdings habe ich im Hafen viele schöne "Neu"-Markierungen, z.B. für alle Sammlungen. Mal wieder echte Qualitätsarbeit.

Wenn Du tatsächlich den FDG nie gespielt hat, kann das nur dann sein, wenn Du 163648 Free XP hast. Da fehlen dann tatsächlich noch 91352 FXP.

Eher im Gegenteil. Sinn der gewerteten Gefechte soll ja eben nicht sein, dass sich jeder möglichst einfach in die Goldliga hochsterben kann. Das Ganze soll eine Herausforderung sein und gutes Spiel belohnen. Der Sinn ist eben nicht, auch schlechte Spieler mit möglichst viel Stahl zu versorgen. Von daher eher weniger als mehr Save-Plätze.

Ist ja zu erwarten, dass alle versteigerten Teile mindestens für das Doppelte des Mindestgebots weggehen, tippe bei der Gremy auf mehr als 20000 Dublonen.

So sehen halt die "glorreiche" Taten der russischen Marine aus: Vollkommen sinnlos mit zwei Schiffen in ein Gefecht mit 15 Gegnern auslaufen, in 30 Minuten zusammengeschossen zu werden, zurück in den Hafen zu flüchten und die Schiffe dort selbst zu versenken. Ist für mich nicht heroisch, sondern dummes Opfern von Menschen ohne jeden Sinn. Da hätte man die Schiffe gleich selbst versenken sollen und hätte sich die Toten erspart.

Wovon träumst Du nachts? In den News wird auf einen anderen Artikel verwiesen, der "die allerneuesten Informationen zu den Resourcen für neue Schiffe" liefern soll. Wenn Du dem Link folgst ist das ein Artikel vom Dezember.

Viel Lärm um Nichts. Ok, die Wahrscheinlichkeiten bei den Containern sind immerhin etwas. Aber wenn im Artikel steht: "Die allerneuesten Neuigkeiten für die Resourcen für die Schiffe" und dann wird ein Artikel vom Dezember verlinkt, ist das Paradox. Die Huron ist bisher komplett an mir vorbeigegangen, wofür brauchen wir eine zweite Haida im Spiel? Ansonsten ändert sich nichts, es geht immer mehr um Geld. Also werden seltene Schiffe über Auktionen vertrieben, mit den neuen Containern sind dann alle TX-Kohleschiffe über die Container zu bekommen. Und die Änderungen an der Ökonomie werden sicher auch nicht zu unseren Gunsten ausfallen, solange wir kein Echtgeld ausgeben z.B. für Signale. Dafür bekommen wir so Totgeburten wie die asymmetrischen Gefechte, seltsame Sachen wie die Zeppelin-Gefechte, UBoote, Superschiffe, Super-CVs und dann Super-UBoote, das Ganze garniert mit Wettrüsten. Wenn die Balance nicht ohnehin schon kaputt wäre, damit würde WG das in jedem Fall schaffen. Ende des Jahres haben wir dann im Random eine durchschnittliche Gefechtsdauer von 5 Minuten und noch mehr Abschlachtrunden (die es laut WG aber nicht gibt).

Keine Ahnung, was Du mir damit erzählen willst. Was hat der Discord mit "Social Media" zu tun? Ist dich einfach ein WG-Kommunikationskanal. Wenn Du tatsächlich so eine Social Media Phobie hast ist das Dein Problem, aber diese Aussage macht ja nun 0 Sinn.

Warum sollte ich? Die 2 Aktionen im Discord haben 5 Minuten gebraucht, warum sollte ich den Grind machen? Kostet Stunden und die Belohnungen für die einzelnen Aufgaben sind lächerlich.

Schaltflächen sind aktiv, Tarnung bzw. AUftrag können abgeholt werden.

Bei mir sind die Marken für die Discord-Aktionen gekommen (250), jetzt müssen nur noch die Schaltflächen aktiv werden.

So Äußerungen sind echt Klasse. Das sind dann entweder Möchtegern-Unicums, die aus ihrer Sicht schlechte Spieler als Bots bezeichnen (ohne : im Namen) und dann im Gefechtsergebnis ganz unten landen. Oder es sind Verschwörungstheoretiker, die behaupten, dass WG Bots mit normalen Namen spielen lässt, um eine größere Playerbase vorzugaukeln (hatte ich erst gestern einen im Ranked, der das ernst gemeint hat). Und beide Sorten braucht niemand.

So war es gemeint. Sollen ja nur Anregungen sein, was man verbessern kann. Kannst das gerne ihm weitergeben, ist ja nicht böse gemeint.

Witzigerweise fehlt ja in der Roadmap jegliche Balance-Verbesserung. WG ignoriert nach wie vor die massenhaft auftretenden Abschlachtrunden. Anstatt den MM zu verbessern, um das zu reduzieren werden Superschiffe, UBoote, Super-CVs und Super-UBoote ins Spiel gebracht, was das Problem noch weiter verstärkt. Ja, besseres MM bringt kein Geld, Premium-TXI und Premium-Subs schon.

Einfach Hafen umstellen auf Wohnheim, Designtisch oder Black Hole (aus Modpack), reduziert schlagartig die Last im Hafen.

Sorry, finde ich nicht sehr überzeugend aus folgenden Gründen: Er nimmt sich zu viel für ein Video vor, dadurch wird das Ganze zu hektisch. Wenn in einem "Tipps und Tricks für den Start" Video als Ziel angegeben wird, möglichst schnell auf TX zu kommen, ist das mMn der falsche Ansatz Ich finde es nicht sinnvoll, wenn in "Anfänger-Videos" nur TX-Schiffe gezeigt werden Sachlich schleichen sich Fehler ein, z.B. 1/4 Fahrt im Nebel, um nicht aus dem Nebel herauszufahren. Das gilt nur für den Kurzimpuls-Nebel. Da fehlt dann wieder die Grundlage, was es an verschiedenen Nebelarten gibt. Versteht mich richtig: Die Art ist ok, wenn er etwas weniger hektisch wird. Aber die Eignung als Anfängerschulung ist mMn (noch nicht) so gut. Ist natürlich nur meine Meinung, also schlagt nicht zu hart auf mich ein und erspart mir jegliches Stats-Shaming. Ihr könnt gerne eine andere Meinung haben, also lasst mir meine.

Um genau zu sein: Es gibt 1 zusätzlichen Auftrag für T9/T10 für 2 Resourcen-Container. Macht das Ganze nicht wesentlich attraktiver. Der ganze Modus ist nach ein paar Gefechten nur noch für das Farmen und Grinden auf T7/T8 interessant, wenn überhaupt. Dazu gibt es so viele andere Sachen, die laufen (Werft, Panasien-Kreuzer, Ranked, Keilerei), da sind die asymmetrischen Gefechte nicht interessant genug, 50000 Base-XP für eine Belohnung von 450 Community-Marken, da lohnt der Aufwand nicht. Die asymmetrischen Gefechte haben noch nie wirklich funktioniert und werden es auch nie. Das Gleiche gilt für den Convoy-Modus, der uns ja dann auch demnächst wieder beglückt. Ich weiß, es muss ja keiner nutzen. Aber letztlich investiert WG Geld in diesen Unsinn, anstatt die vorhandenen Probleme anzugehen (MM, Hafen- und Chat-Interfaces, Übungsräume usw.).

Was habt Ihr denn bei der Ankündigung damals erwartet? War doch von vorneherein klar, dass das nur Lippenbekenntnisse sind und letztlich zu solchen tollen Proforma-Streams führt, jetzt hat WG wieder seine Pflicht für die nächsten 6 Monate getan. Geht halt alles weiter wie bisher mit so ein paar Besänftigungsaktionen. Dann kann man ja darauf verweisen, dass so ein Stream stattgefunden hat. Das heißt ja noch lange nicht, dass man auf die Community hört. Kommunikation und Eingehen auf die Community bleiben weiter mehr als bescheiden.

Die Idee des Streams war ja gut, leider ist die Ausführung mal wieder ungenügend: Wann lernt es WG, vor dem Stream mal einen Soundcheck zu machen? Der Entwickler war ja kaum zu verstehen. Die Darstellung mit ein paar Bildchen, zu denen jede Menge gequatscht wurde, teilweise zurückgesprungen wurde machte das Ganze extrem unübersichtlich Warum nicht ein paar konkrete Angaben zur allernächsten Zukunft? Keinerlei Reaktion auf Nachfragen wann der neue Patch kommt, da wurde spekuliert 28.2. was kaum sein kann. Ich werde nie verstehen, warum da so ein Geheimnis daraus gemacht wird. Zur F. Sherman gab es auf Nachfrage nur kryptische Aussagen ala "Wird demnächst kommen", zu Sewastopol und Dalian wurden die Fragen gekonnt ignoriert (Dalian taucht ja in den aktuellen Aufträgen zu den Panasien-Kreuzern auf) Die Informationen zum Thema Ökonomieänderung waren aus gutem Grund sehr vage, WG weiß genau, dass das einen Aufstand gibt. WG ist irgendwie der Meinung, dass die Mehrheit der Spieler unbedingt Randoms mit Superschiffen, UBooten und Wettrüsten will. Die Balance ist jetzt schon Schrott, das wird damit nur schlimmer. Es war auch irritierend, dass ein Teil der dargestellten Punkte gar nicht angesprochen wurden, teilweise erst viel später. Dann führt doch nur das auf, was auch wirklich aufgeführt wird. Ich finde es lustig, dass der Eindruck erweckt werden soll, dass die UBoote in Frage stehen. Das ist doch Quatsch, die UBoote kommen wieder, es kommen Premium- und Super-UBoote genauso wie die Super-CVs und weitere Superschiffe. WG hat da so viel Geld investiert, das werden wir alles zusammen im Random und Ranked haben und dann bald auch in CW. Der MM ist jetzt schon überfordert (siehe die vielen Abschlachtrunden) und wird das dann erst recht hinbekommen. Alles in Allem viel Blabla um wenig. Aber WG kann ja behaupten, dass sie ihre Verbesserung der Kommunikation angehen, ob so ein Stream wirklich was bringt steht auf einem anderen Blatt.

Zugegebenermaßen sind die Antworten häufig unbefriedigend. Da können aber die Streamer nicht viel für, die können nur das weitergeben, was ihnen WG vorgibt. Aber was ist denn mit der Qualität der gestellten Fragen? "Meine Twitch Drops arbeiten nicht, warum?" "Wann kommt Schiff xyz?" ""Wann gibt es neue Szenarien?" ... Und die Fragen kommen mindestens 5-mal in 5 Minuten. Und dann sind die Leute beleidigt, wenn die Streamer das nicht zum 100. Mal beantworten. Leider sehe ich in den WG Streams extrem wenige sinnvolle Fragen der Zuschauer, ich schätze maximal 1%. Ein Großteil der Zuschauer kommt nur wegen der Drops, schaut nur kurz in den Stream und erwartet ggf. sofort eine Antwort, ist aber auch nicht bereit oder in der Lage, sich über die WG-Seiten zu informieren. Also bevor man auf die Streamer schimpft sollten sich die meisten Chatteilnehmer an die eigene Nase fassen.

Es ist doch mehr als verständlich, dass WG das Wort "Code" im Chat bannt. Ansonsten wird doch der Chat total von den Geiern überflutet, die ununterbrochen nach Codes fragen. Ist also nur im Interesse des Chats, damit überhaupt eine sinnvolle Unterhaltung zustande kommen kann.

Sehe ich anders. 5250 Dublonen sind etwa 20 Euro. Dafür bekommst Du 70 Container. Brachte bei mir u.a. einen SC mit 15000 Kohle, insgesamt etwa 40000 Kohle, jede Menge Signale und Tarnungen. Die Schiffe habe ich, sind mir deshalb egal. Aber ich finde das Preis-Leistungsverhältnis mit 20 Euro für 70 Container absolut ok. Und wer keine 20 Euro investieren möchte/kann lässt es eben. Und wer nur auf die Schiffe aus ist fährt sicher mit den Premium-Contis besser. Aber erwartet nicht, das von WG für lau zu bekommen.

Wo ist das Problem? 1. Wenn Du keine stabile Verbindung hast, solltest Du sowieso nur Coop spielen. Sonst nervst Du nur Deine Teammates 2. WG kann halt nicht automatisch unterscheiden, ob man aus technischen Gründen aus dem Gefecht fliegt oder einfach aus dem Gefecht geht. Leider gibt es genügend Leute, die das machen, wenn ihnen etwas nicht passt. 3. Und wenn es mal passiert fährt man halt ein paar Runden pink und gut ist. Musst Dich halt solange mit Teambeschuss zurückhalten

Verstehe ich nicht. In dem Moment, wo das Werftevent startet, sind alle Aufgaben sichtbar. Also kein Problem, zu prüfen, was machbar ist und welche Schiffe geeignet sind. Der ganze Thread ist doch wieder Mimimi, weil das Schiff nicht mit 2 Coops zu bekommen ist.

Wo ist das Problem? Es gibt kein T11, deshalb nennen sie das ja Superschiffe