ArendB_2018

Vorschlag: Richtet Euch doch ein Eliteforum ein, wo nur Spieler mit mehr als 55% Winrate teilnehmen dürfen, dann könnt Ihr untereinander diskutieren und die Tomatenstören Euch nicht mehr.

Mich nervt das Verhalten hier im Forum immer mehr. Ich kenne meine Stats und glaube gar nicht, ein guter Spieler zu sein. Trotzdem leiste ich mir eine Meinung zu dem, was andere machen. Leider gibt es hier im Forum zu viele wie MartinezBSC, die einem das Recht absprechen, etwas zu schreiben, und das nur aufgrund der Stats. Ich habe keine Lust mehr, hier noch etwas zu schreiben, wenn ich jedes mal von solchen Typen als Antwort kriege, dass ich keine Meinung haben darf, weil meine Stats schlecht sind.

Weißt du was: Statt hier so einen Mist abzulassen, *editiert*. Ich hatte ja schonmal die Freude, deine Kommentare zu bekommen. Das ist doch eine durchaus ernsthafte Frage, was außer dir alle auch verstanden haben. Da brauchst Du mich nicht direkt angreifen und mir meine Stats vorhalten. Wenn Du nichts vernünftiges beitragen willst, *editiert*

Meine Meinung zu 0.8.11: Bau der Puerto Rico: Nettes Feature, hübsch anzuschauen. Abzuwarten bleibt, wie der Zugang zu den Konstruktionsmarken auf dem Liveserver realisiert ist. Der Anteil an durch die Direktiven zu erspielenden Marken war auf dem PTS minimal, dafür konnten sie leicht durch gewertete Gefechte erreicht werden. Bleibt abzuwarten, wie das sein wird. Kapitänslogbuch: Optisch nettes, aber eigentlich überflüssiges Feature, für mich ohne grossen Mehrwert. Ranked Sprint 1 vs 1: Fand ich interessant, gerade auch durch das bunte Matchmaking. Allerdings wird sich das auf dem Liveserver schnell regulieren, indem nur noch wenige, geeignete Schiffe gefahren werden. Letzten Endes ein Funevent ohne ernsten Anspruch. Aber nur, wenn das Rangsystem in etwa so bleibt wie auf dem PTS, d.h. dass man nicht mehrere Ränge wieder zurückrutschen kann, weil dann der Frustfaktor schnell zu gross wird. Ungelöst weil nicht angefasst sind die Probleme wie: Mangelnde Stabilität, nach wie vor Verbindungsabbrüche und Abstürze Träges Verhalten der Hafen-GUI Schlampiger Umgang mit Resourcen, wenn das Spiel läuft legt es den ganzen Rechner lahm. Warum benötigt der Client die gesamte PC-Leistung und Internet-Bandbreite, wenn ich im Hafen bin? Ich erwarte dann eine Art Ruhemodus mit reduzierter Last. Was macht WG da im Hintergrund Noch eine Anregung: Bei der Formulierung von Aufträgen gibt es immer wieder Verwirrung. Es heißt dort immer wieder "muß in einem Coop- oder Zufallsgefecht gemacht werden" und das ist unklar, ob das wirklich in einem Gefecht erfüllt werden muss oder in mehreren gemacht werden kann. Hier sollten zwei verschiedene Formulierungen genutzt werden: "Muss in einem Coop- oder Zufallsgefecht gemacht werden" "Muss in Coop-oder Zufallsgefechten gemacht werden". Das würde es deutlicher ausdrücken.

Genau. Auf dem Testserver ist Gorizia durch Shinomone ersetzt (auch in den Aufgaben der Direktiven) und für den Bau der Puerto Rico gab es Dublonen.

Ich wünsche mir einen eigenen Dienstgrad "Ehrenmitglied" oder ähnliches mit der Idee, z.B. verstorbene Mitglieder in der Liste behalten zu können, ohne dass ihre lange Inaktivität das Bild des Clans verfälscht. Diese Mitglieder sollten idealerweise nicht auf die Maximalzahl an Mitgliedern angerechnet werden. Ob es Sinn macht, die Dauer der Inaktivität für sie anzuzeigen, wäre zu diskutieren.

Könnte sein, dass ich das mit "Herbstsaison 2" verwechsle. Der Auftrag müsste dann wieder sichtbar werden, wenn "Herbstsaison 3" abgeschlossen ist. Finde das trotzdem nicht so klar beschrieben.

gestern eine Runde und heute einige. Kommt in etwa hin, dass das die Summe nur von heute ist.

Also ich bekomme aktuell als Fortschritt 1,18 Mio als Fortschritt angezeigt, das passt zu den Ranked-Runden.

Im Gegensatz zur Ankündigung wird für den Auftrag "Herbstsaison 3" der Fortschritt der vorhergehenden Tests nicht übernommen, man beginnt bei 0.

Das ist wieder die übliche ungenaue Ausdrucksweise von WG. Das müsste heißen: "1,5 Mio Credits in Zufalls- oder gewerteten Gefechten", das kann in mehreren Gefechten erfüllt werden.

Nach einigen seltsamen Vorgängen im alten Clan suche ich eine neue Heimat. Ich bin mit 57 nicht mehr jung und meine Stats sind bescheiden, aber ich bin engagiert und lernwillig. T10-Schiffe sind fast vollständig vorhanden. Ich suche die Möglichkeit, in einer lockeren Umgebung mich durch Divis und eventuell Training zu verbessern, Interesse an CW ist auch vorhanden, in meinem letzten Clan haben wir in Brise- und Sturmliga teilgenommen. Ich bin normalerweise fast jeden Tag online, aber Real Life geht halt vor. TS, Discord und Headset sind vorhanden. Bitte keine Antworten von - meinem alten Clan - M-O-D, da ich nicht in Zukunft meinem alten Clanchef begegnen möchte.

Hallo, einige von Euch kenne ich schon von Artys Truppe, viele Grüße an alle. Ich suche aktuell einen neuen Clan, nachdem es nicht mehr gepasst hat. Ihr sucht Mitglieder, wenn Interesse besteht, könnt Ihr mir ja mal die TS-Adresse schreiben, dann komme ich vorbei. Viele Grüsse Arend

Und was wurde dabei geleistet: - Einige große Katastrophen (Tarent, Kap Matapan) - Einige gute Aktionen der Kleinkampfverbände (Sudabucht, Alexandria) - Einige Gefechte, die letztlich ergebnislos blieben (Golf von Syrte, Kap Teulada) - Angriffe auf Geleitzüge ohne durchschlagenden Erfolg trotz massiver Unterstützung der deutschen Luftwaffe (Vigorous, Hapoon, Pedestal) Letzten Endes haben sich die Italiener doch dadurch ausgezeichnet, etwas anzufangen (Albanien/Griechenland, Afrika), in Probleme zu geraten und die Deutschen zu Hilfe zu rufen. Ich sehe keine Erfolge der italienischen Marine, die es rechtfertigen, sie so gegenüber der deutschen hervorzuheben wie es Admiral Bleiente und Staubisauger versuchen. Sowohl Deutschland als auch Italien hatten keine Marine, die ernsthaft mit den Alliierten konkurrieren konnten. Aufgrund der begrenzten Anzahl mussten sie viel zu vorsichtig eingesetzt werden und konnten letztlich gegen die Übermacht nicht wirklich etwas erreichen. Da jetzt eine Wertung zu treffen wie Admiral Bleiente ist Unsinn.

Der Public Test ist doch mal wieder kompletter Schrott einfach aufgrund der zu geringen Beteiligung. Es macht doch keinen Sinn, Zufallsgefechte 1 vs 1 oder 3 vs 3 zu spielen, weil die Teams entgegen der Anzeige nicht mit Bots aufgefüllt werden. Letztlich sind auch die Anreize zu gering, ein paar Signale und Tarnungen. Die Aufgabe Herbstfülle ist viel zu aufwändig, da nur in Zufalls- und gewerteten Gefechten zu erfüllen. Das frustriert doch nur, dann 5 Minuten zu warten und im 1 vs 1 zu landen. Irgendwie wurde heimlich, still und leise auf Kritik reagiert und noch ein Auftrag eingeführt, mit dem man sich die italienischen Kreuzer T5-T8 für den Test freispielen kann. Was dabei irritiert ist, dass der Titel der Aufgabe "Belohnung auf dem Hauptkonto 3" lautet, das wäre doch auf dem Liveserver. Ich habe das erst bemerkt, als ich den Teil für T6 abgeschlossen habe. Letztlich lohnt sich doch der Aufwand nicht, um morgen ein paar Runden Amalfi zu spielen, die Schiffe auf T5-T7 habe ich auf dem Liveserver schon. Ich habe regelmäßig am Test teilgenommen, werde mich aber wohl in Zukunft auf 5 Coops beschränken, um ein paar Signale und Tarnungen abzugreifen. Oder ich verzichte ganz, die Zeit ist eigentlich zu schade.

Im Moment ist die einzig sinnvolle Einstellung, alle Lautstärkeregler auf 0 zu setzen und ohne Sound zu spielen. Es scheint keine Einstellung zu geben, die mit allen Schiffen vernünftig funktioniert. Was zu bemängeln ist: - Schussgeräusche total unterschiedlich, entweder zu laut oder viel zu leise - Nachladegeräusch lauter als Abfeuern - Einschlagende Granaten übertönen alles - Die Montpellier hört sich an wie die Cleveland, als es da letztes Jahr den Soundbug gab - Was da als Motorensound läuft hört sich entweder nach 2-takt-Diesel von einem Fischerboot oder nach Nähmaschine an - Teilweise gnadenloses Scheppern, wenn sehr viele Geräusche schnell hintereinander kommen Kann natürlich am Soundsystem liegen. Ich spiele ohne mit meinem Laptop, mit Kopfhörer (ohne geht noch schlechter). Sorry, der ursprüngliche Sound war doch vollkommen ok. Die angebliche Verbesserung mit 0.8.8 ist vollkommen Schrott und mit dem Patch 0.8.8.1 sehe ich keinen großen Fortschritt. Und verzichtet bitte auf den erneuten Hinweis auf die Einstellungsempfehlungen. Regler auf Max führt höchstens zu einem Hörschaden, aber nicht zu besserer Tonqualität. Ergänzung: Tonqualität auf niedrig statt hoch stellen scheint es zumindest etwas zu verbessern.

Mein Gott, lasst Euch doch mal von Euern Streamern zeigen, wie das geht und wie man Giveaways macht. Alle reden viel zu schnell, Codes und Links werden in den Chat geschrieben und verschwinden sofort (sind ja gottseidank schnell im Forum). Wie kann man länger als 30 Minute dem Mist folgen?

Wahrscheinlich haben Sie die Chance auf Resourcen wie Kohle, Stahl, Free XP oder Ähnliches in den SCs für die TX-Schiffe runtergedreht. In den ersten 8 SCs waren nur Signae und Tarnungen drin. Ich träum ja gar nicht davon ein Schiff zu ziehen, aber wenigstens etwas Kohle oder Stahl wäre doch nett. Mal sehen, was in den anderen 12 und den 3 aus den Direktiven drin ist.

ok, hats jetzt getan, danke!

Da ich die Information nirgends finde, gehe ich davon aus, dass nur die Spieler eine Kompensation bekommen, die sich hier gemeldet haben. Ich hatte auch die Probleme am Wochenende, habe mich aber nicht gemeldet, da ja schon genug Meldungen vorlagen, die alle das gleiche Problem hatten. So etwas wird natürlich nicht auf der Webseite veröffentlicht, das könnte ja dem Image schaden. Andererseits wurden sonst die Kompensationen dort veröffentlicht und diesmal war es ja (offiziell) nicht von WG zu verantworten. Bitte versucht doch mal, vernünftig zu informieren. Nicht jeder hat die Zeit, immer noch das Forum oder Facebook zu durchforsten, ob da noch was wichtiges drinsteht.

quash: Sehr guter Post. Leider macht die Diskussion mit diesen Leuten keinen Sinn, die sehen nichts, was nicht in ihr braunes Weltbild hineinpasst. Die sind so in ihrem kranken Weltbild gefangen, das sie gar nicht kapieren, was Du ihnen sagen willst.

Ausgerechnet Ihr müsst immer Meinungsfreiheit einfordern. Wenn Ihr was zu sagen hättet, wäre Meinungsfreiheit doch das erste was Ihr abschafft. Lernt doch erstmal selber, andere Meinungen zu respektieren, auch wenn sie Euch nicht passen. Aber Diskussionen mit Typen wie Dir sind halt sinnlos, da ihr absolut nichts akzeptiert, was nicht in Euer braunes Weltbild passt.

Schön wärs. Mir ist schon klar, dass die AfD eine zugelassene Partei ist. Aber es haben eindeutig zu viele ihrer Funktionäre eine rechtsradikale Vergangenheit einschließlich entsprechender Vorstrafen. Rechte Ansichten ok, aber wenn es Richtung Neonazis geht, gibt es keine Toleranz. Und dazugehören für mich die, die die Umstände des zweiten Weltkriegs so verbiegen wollen, dass die Nazis nicht schuld waren. Jede Beschönigung der Nazis gehört verboten!!

Das ist nicht Dein Ernst? Erst kommst Du mit diesem Revolverblatt aus der Schweiz und dann mit so einem Buch aus einem Verlag, der sich mit Ufos befasst und ansonsten nahe der AfD und Pegida anzusiedeln ist. Du kannst uns doch nicht überzeugen mit Quellen aus dieser braunen Suppe.