Bahamut_ZERO_Mk2

Ja walnę jedno pytanie, kto w WG był takim inteligentem, by dawać krótko testowane i przegięte superlotniskowce do drzewa wraz z innymi superokrętami bez zmian w systemie MM, który będzie dawał IX tiery na nie, a te tiery nie mają z superlotniskowcami jakichkolwiek szans? Te samoloty mogą sobie latać nad nimi i niewiele im się będzie działo. Edit: Zaczynam wątpić czy Wargaming w ogóle analizuje feedback graczy, bo mówią, że go słuchają, a robią zupełnie na odwrót, powinni po części wziąść przykład z Bungie, które słucha feedbacku swojego community i dba o nie i nie traktuje je jak WG jak dojną krowę.

Jak na przykład torpedy na Mikasie i Aurorze.

I can confirm it showed on my account that got Twitch container yesterday and still I didn't get it as for that moment, I don't know what WG has messed up this time, but sure it's very annoying.

Well, I don't know, but on my laptop the Arpeggio GUI mod have something wrong with my game, when I ahve it installed, the game don't want to load, anyone that is using this mod have the same problem or is it just on my laptop?

Znalazłem błąd w opisie pancernika Hizen, w opisie jest mowa, że Hizen posiada 12 dział w 3 potrójnych wieżach, kiedy tak napawrdę ma tych dział 12 w 4 potrójnych wieżach.

Widać od Lolgejmnigu nie da się zobaczyć jak oni wypuszczają grę, która będzie tak samo dobra jak inne dobre tytuły w jakie zwykle grywam jak Destiny 2 czy też War Thunder (który moim zdaniem jest lepiej zrobiony niż wot i wows). Oni musieliby zatrudnić naprawdę dobrych programistów by móc zamienić te gry w coś dobrego, a znając ich skąpstwo to raczej jest mało prawdopodobne.

To pokazuje, że WG powinno w końcu zmienić ten silnik graficzny z tego starocia jakim jest Big World na ten co jest w World of Tanks, ale jak oni są na to zbyt uparci to rezultaty tegoż właśnie cholernego uporu teraz widzimy.

To ciekawe, bo chciałem właśnie zagrać z kumplem w dywizjonie i nie mogę wybrać rankedów, bo mi pokazuje, że dywizjony nie są dozwolone, co z resztą widać na załączonym screenie.

The same, I choose the right file and it shows the same information as above.

Jak to jakich botów, te co na 10 tierach sie wpieprzają między wroga albo pływają tak jakby mówili "Tu jestem Rozwalcie mnie".

No widać jak WG traktuje wszystkie serwery równo, dając darmowych dowódców na jednym serwerze, a na innych za tych samych dowódców trzeba wydać kasę, bo oczywiście WG, a moje zaufanie do WG przestało istnieć po kompletnej katastrofie jakę było serdeczne Pay2Rico.

Śmieszne, widząc, że na naszych serwerach żeby je zdobyć to trzeba wydać 33zł a na Azjatyckich serwerach były za darmo, to już wolę bardziej hajs pozbierać na DLC do Destiny 2. https://worldofwarships.asia/en/news/general-news/hololive_commanders/ tutaj link na dowód.

Ciekawe rzeczy WG wprowadza w mechanice samolotów szturmowych, dzisiaj dwa razy miałem sytuację, że rakiety z Corsairów mojego Lexingtona wylądowały kompletnie poza celownikiem, nie w celowniku, a poza nim.

Ciekawe, najpierw była mowa, że Potyczka Klanowa będzie na tiery 8, a teraz się okazuje, że są na tierach 10, skąd ta nagła zmiana decyzji?

Kolejna aktualizacja, a zmian z optymalizacją portu nie ma nadal, teraz to nawet nie mogę normalnie grać z kolegą, bo komunikuję się z nim poprzez Dsicorda, ale jak gram z wykorzystaniem Discorda to port jest jeszcze bardziej przycina i nie jest to wina mojego sprzętu, bo w bitwie nic nie obciąża karty graficznej mocno, ale jak tylko będę w porcie to obciążenie wzrasta na maxa, nie wiem co WG tam majstruje, ale powiem jedno, niech zatrudni jakichś porząniejszych informatyków a nie jakieś stado małp, bo to co się dzieje w porcie to jest już przegięcie kompletne, nawet nie mogę normalnie obejrzeć budowy PR, a karta graficzna to GeForce GTX 1050Ti, więc nawet na Bardzo wysokich to powinno zawsze być 60-70fpsów, jak miałem dawniej, ale WG ma w nosie optymalizację, im zależy tylko na pieniądzach.

Zostawiam link do tego filmiku tutaj, może WG weźmie sobie rady z tego filmu do serce, w co bardzo to wątpię wiedząc jak bardzo chciwa i uparta jest ta cała firma, która widać, że próbuje przebić w kontrowersyjności same EA i Bethesdę. Ja to się wciąż dziwię, że jeszcze nie wyszedł jakikolwiek pozew o naruszenie praw konsumenckich w krajach UE, bo na oryginalnym filmie z serwerów testowych, ceny i wymagania były inne, czyli podchodzi to pod celowe zmylenie konsumentów fałszywą reklamą, co jest karalne.

Ewidentnie, WG nie wyciągnęło lekcji z wcześniejszych prób wprowadzania mechanizmów p2w do eventów czy też do samej gry (tutaj przypomnę słynną aferę z czołgiem premium Chrysler K) i pomyśleć, że zrobili taką chciwość na kilka dni przed Świętami, WG wstyd dla was, kompletny wstyd.

Dodaj jak robi Puerto Rico bez wydawania ani jednego dublona czy grosza, zobaczymy jak będzie musiał nolifić w grze by to zrobić, ewidentnie WG robi się coraz bardziej chciwe od EA, ale to nie moja rola oceniać, ale jak na razie widzę, że problem ze spadkami fpsów w porcie nadal występuje, bo port nie wiadomo jak, ale obciąża kartę graficzną bardziej niż sama bitwa.

Okej, dobra pomyliłem się, ale właśnie chodziło o to osiągnięcie.

Dla mnie AA ni jest takie słabe, raz w bitwie na Yamato przeciwko CV VIII tieru (przeciwnik to był Graf Zeppelin) to się na mnie uwziął i mnie prawie załatwił, ale ja mu nastrącałem 29 samolotów, trochę więcej czasu i miałbym nawet czyste niebo, i pomyśleć, że Yamato nie posiadał tak potężnego AA w rzeczywistości, a miałem tylko dwa perki na kapitanie pod AA.

Naprawdę, to ciągłe twierdzenie, że CV jest OP, bo jest, bez podawania jakiegokolwiek argumentu niezwiązanego z niszczycielami, czy też nieskończoną liczbą samolotów jest nudne, te osoby, które tak twierdzą niech podadzą jakikolwiek inny logiczny do cholery argument a nie spamicie za przeproszeniem jednymi i tymi samymi argumentami, bo to niczego nowego do całej dyskusji nie wnosi, ale ja pewnie sobie tylko napiszę, a wy oczywiście będziecie dalej szli w zaparte jak ci uparci płaskoziemcy ze swoimi nielogicznymi teoriami.

Torpedami na samolotach da się zrobić dewasta nawet na pancerniku ale to trzeba mieć szczęście i dobrego cela by wpakować mu sporo torped centralnie w magazyn amunicji, wiem bo już sam zdewastowałem Sinopa na Lexingtonie pojedynczą torpedą a miał ponad pół swojego maksymalnego HP.

U ciebie na średnich, u mnie na Wysokich gra wyciągała normalnie z 60fpsów minimum, ale z patcha na patch, WG coraz bardziej olewa kwestię optymalizacji gry pod względem stabilności obrazu, i pomyśleć, że gra, która została wydana w 2015 roku jest bardziej zasobożerna niż Doom z 2016 czy też Battlestar Galactica Deadlock.

Ja to mam nadzieję, że WG zrobi nareszcie jakiegoś patcha, który nie będzie wprowadzał więcej błędów niż naprawia jak to jest w przypadku Bethesdy i ich fallouta 76 i który też poprawi w końcu tą wydajność gry, bo pomimo tego, że mam laptop z pożadnym procesorem jak i kartą graficzną, to wows nawet na średnich ma takie spadki fpsów jakby to był komputer jeszcze z XX wieku, a odpowiedzi supportu to jakby bot pisał zamiast człowieka, bo nieważne jakie rzeczy bym zrobił, które podają, to żadna z nich w ogóle nie działa jak należy, może WG powinno zacząć się w końcu zająć optymalizacją gry a nie ciągłym dojeniem naiwnych graczy z każdej możliwej gotówki, bo to już jest jedna wielka przesada, choć pewnie WG i tak tego nie przeczyta i pewnie mnie się oberwie za "złamanie" jakiegoś punktu regulaminu.

Ta grając stockowym Lexingtonem przeciwko 10 tierom to tak raczej nie powiesz. Sam się nawet dziwię, że ja tam coś w ogóle ugrałem.