BustyGirlWithPinkPig

Vzdyt to tady zabak uz psal, ze existuje pro novacky do urciteho poctu bitev. Tak to ti nestaci jako oficialni? Přesunuto z Otázky pro WG

Priteli, jenze to ma jeden maly hacek. To neni problem smolensku, ale problem hracu ze se neumi prizpusobit tomu proti cemu hraji. Smolensk je bez koure polovicni, do koure se da take strilet (i kdyz ted ty zabugovany trasirky @YabbaCoe? Bude se s tim neco delat? ), v neposledni rade neni od veci nekdy predtat strilet, kdyz me neco upaluje z koure.

To neni potreba a zkazilo by to akorat hru. Jen by se meli ve WG zamyslet nad nekterymi kousky co jsou ve stromu, ze nejsou hratelne s lodemi o dva tiery vyse

Ja se jej nechci nejak zastavat, ale posledni dobou si vsimam dost zvlastnich "mechanik" ve hre co tady drive uplne nebyly (zrejme nekdo posteloval rng). Overpeny z krizniku do krizniku bokem, bitevky se nejlepe citadeluji ze predu, na 20 kilaku trefuji vice granaty nez na 10, 14x vyrazeny pohon za bitvu apod... pak je tady zvlastni ukaz po buffu "presnosti" nemeckych bitevek, ze soustrel jsou stejne hrabe jako pred buffem akorat je tady vzdy jeden granat co leti kilak od shluku ostatnich a ten te spolehlive trefi do citadely, takze se podle me nezlepsil soustrel, ale pouze se postelovalo rng ala navadeny granat z Gneisenau, Bismarcku a der Grosse

A to je umyslne schema pancerovani?

Napada me neco s tim tutorialem @Mikhail800

Ja nevim co si mam o tehle lodi myslet. Je to takovy kockopes Dela maji dobrou balistiku a da s tim nasazet 100k za bitvu. Zapaluje to take dobre. Do DD to naklada klidne za 6-7k na salvu. Coz mne prijde ulet na tomhle tieru. Otaci se to jako cihla. Bitevky stejneho tieru se otaci priblizne stejne. Sviti to drive nez bitevky. Nic co na vas strili bitevky to neodrazi. Jak zacnou strilet bitevky, tak je to na dve tri salvy a hotovo. Protoze necemu uhybat se neda viz predchozi odstavec. Hydro to ma nevim k cemu? Divny stroj. Pockam si co bude za kockopsa na tieru VI. Jo a v tieru VII to rovnou vykliknu do pristavu. Protoze ztrata casu

Vzdyt je to jedno za co se to bude prodavat. Obojiho mam prehrsel a spis nevim za co bych to mel vymenit. Nepripravuje se neco jako Shinano za ocel nebo uhli jako premiak @YabbaCoe? Nebo Ise alespon? Nejaky super Yamata a Marceau me moc neberou a myslim ze nas bude vice.

Chtel bych se vedomostne obohatit a proto se ptam, jak muzu davat citadely heckama z Kirova do Peti Velikeho?

@Wolffnstein Ja te ve vsem co rikas chapu i ve vetsine veci s tebou souhlasim, jen ti rikam z ceho vychazi WG. WG ma statistiku dmg, wr a pak ma statistiku prodeje a pokud je to v jejich ocich v poradku, tak na to chtit sahat nebudou. S tim soustrelem jsem na to neprisel ja. Byla takova diskuze na EN casti fora a nekdo tam daval tabulku s hodnotami soustrelu bitevnich lodi. Bylo to tusim na 5, 10 a 15km a Roma byla ta co z VIII bitevek mela nejlepsi soustrel na 15km, ale zaroven nejhorsi na 5km. Jen prosim pochop, ze u tveho prikladu s Myokem a Zarou to vidis takhle ty. Nekdo jiny to pocitove vidi jinak. Treba u me je Zara lod, ktera dokaze vice ovlivnit vitezstvi nez Myoko. S vydelavanim souhlasim. Co se tyce kreditu, tak moc nechapu odkud takovy prebytek kreditu berete? Ja to nehraji zrovna kratce a porad mam permanentni nedostatek Strileni na stojici cil je dlouhou dobu problem. Tam to neni uplne tak problem lodi Roma, ale spis je to nejaka ficura ze strany WG. Overpeny jsou taky docela dlouhodoby problem. Nedavno jsem nevim jak, ale daval do Yamata overpeny s Ibuki a to jsem nestrilel na nastavby (odrazy bych bral, ale overpeny?) Do toho podle me hodne promlouva rng.

Ja vas chapu, ze pocitove to neni asi ono, ale kdyz kouknu na jeji staty, tak z pohledu WG neni co buffovat. Mezi 8 BB si stoji celkem obstojne dle dmg a wr. Ja mam treba taky pocit, ze neco jako Yorck by potrebovalo buff, ale je to jen muj pocit jelikoz nekomu se s tim hraje dobre co tak ctu a koukam. Za me to byl proste kram a terc na jednu salvu. Celkem davno jsem cetl nejaky prispevek na EN casti fora o ruznych bitevkach a jejich soustrelu na urcitou vzdalenost. Zrovna Roma tam mela nejlepsi soustrel z 8 BB nad 15km. Na 5km mela soustrel zase nejhorsi. Co si z toho vzit? Pochopil jsem to tak, ze cim na vetsi vzdalenost s ni strilim, tak ma lepsi soustrel, coz zase odporuje schematu pancerovani a jejimu tankovacimu potencinalu. Myslim, ze prave z toho prameni ta frustrace kterou popisujete (ma dve super vlastnosti, ktere ovsem nejdou vyuzivat soucasne)

Umyslne nikoho drazdit opravdu nemam zapotrebi. Jen me vadi, kdyz se zde prezentuji polopravdy a domnenky jako fakta. Ja vim ze je jednodussi na vsechno nadavat a za vsechno muze WG, ale nekdy by nebylo od veci take upravit svuj herni projev aktualni mete hry. Ja myslim, ze tahle hra zase tak spatna neni (jak se tady mnohdy docitam) az na technicke veci, ktere vadi i mne a ktery se mely napravit.

Promin ze ti do toho vstupuji. Jen ze Roma je statisticky lepsi prumer mezi 8 BB. Tak to asi nebude uplne takova tragedie. Zase kdyz tu lod buffnes, tak se dostane na uroven Vladivostoku pred nerfem. To neni uplne zadouci nebo ano?

Samozrejme ze je to trivialni si vypnout AA nebo si hodit kour. V tom pripade je podivne proc takovou trivialnost nedela 90% hracu v DD? Je fajn rikat nekomu s jinym nazorem troll. To jste to na foru dopracovali. Uz tak nejak tusim proc vetsina CZ komunity sem ani nechodi a vetsina co sem prijde zase rychle odejte.

Hele cetl jsi si Endalo vubec to co jsem napsal? Ja netvrdil, ze to neni sealclubbing ani jsem nikde neobhajoval neco o expeni. Ja rikal, ze jsem to hral z duvodu toho, abych zjistil co jde z te lodi vymacknout. Sealclubbing normalne provozuji a nevidim na tom nic spatneho. Neni preci na tom nic zakazaneho, tak nechapu co je porad s timhle za halo. Giulia at si presouvaji libovolne kam chteji. Jediny co by bylo ferovy je, vratit tomu kdo by chtel prachy a pak at si jej soupnou treba na 8. Premiove lode si muzou za me nerfovat jak chteji, jen by bylo spravne umoznit tomu kdo nechce akceptovat nerf vraceni penez. Proti tutorialu nebrojim, at si jej klidne vytvori a narvou do hry. Jen si myslim ze to nebude mit zadny pozitivni efekt. Kdo si mysli opak je podle me silenec. Jen si porad stojim za tim ze nez vytvaret tutorialy, tak by nebylo od veci nejprve hru vyladit at nepada a nema technicke problemy. Poladit MM at nejsou situace, kde je na kazdy strane 0 DD nebo naopak 10 DD ve hre a to same s jinyma tridama. Nastavit pevny limit 1CV ve hre na kazdy strane. Pak se zamyslet nad umistovanim hydra na kazdou druhou lod (jelikoz podle me je hydro nejvetsi pain pro hrace DD. Ne nejaky radar nebo letadlovka, ale hydro). Je toho dost co poresit ve hre dulezitejsiho nez tutorial. Malem bych zapomnel na strelbu na stojici nesmrtelnou lod (to by take nebylo od veci poresit drive nez tutorial) Me jen celkove zarazi jakou smrst nadavek a zbytecneho plivani okolo vsude ctu na letadlovky, Smolensky, grindy na Portorika a Benhamy atd. A zrovna by me jeste zajimalo zrovna u tebe Endalo jaky ma smysl tlachat o hre, kterou dva roky nehrajes?

Jestli dale nechcete diskutovat o tom jak se efektivne branit v DD letadlovce(o tom byla puvodni diskuze), tak na osobni urazky a popichovani vyuzijte prosim SZ. Tam se muzete vyradit. Ostatni uzivatele fora to nepotrebuji cist.

A ja tvrdil, ze to neni sealclubbing? Je to povoleno hrat, kazdy muze hrat co chce, tak nechapu co ti na tom vadi? Je to IV lod ze stromu, pokud je tak OP, tak at ji WG nerfne. Btw tech 350 bitev z kamikaze je taky zajimavy pocin pri tvem celkovem poctu bitev. Nekomu potom vycitat 60 bitev na hosho.... Fair play je to co nastavi WG. Pokud tim neporusujes pravidla hry, potom je to fair play.

Od ceho jsem se to mel odkopat prosimte?

Takze kdyz nekdo diskutuje a tobe se to nelibi, tak je to trolling? Jako vazne? Tohle forum nevlastni klan IDDQD nebo se neco zmenilo? Opravdu si myslis, ze kdyz jsem byl u vas v klanu, tak mam potrebu se nejak jako osobne mstit clenum? V klanu byli lidi co jsou uplne v poradku a pak tam jsou takovy lidi jako ty. Myslis, ze me nejaky Comediant nejak hloubeji zajima? Mozna zacne, protoze tve prispevky jsou nekdy docela vyzivne. Jen tak pod carou. Je usmevne jak nekdo s permanentnim chat banem poukazuje na jine a snazi se hrat lidumila na foru.

Protoze by nahodou mohlo WG napadnout venovat se takovyhle nepodstatnosti predneji nez opravam ruznych chyb ve hre.

To neni spatne (jen si porad myslim, ze to nezlepsi uroven hracu v bitvach) Pozapomnel na jednu vec. To co bude proti tobe hrat v tutorialu budou boti? Protoze jestli ano, tak ten bot se nikdy nebude chovat jak realny hrac.

Ty jsi byl hozen taky do vody a naucil jsi se to celkem dobre hrat. Kazdy zacinal. Jestli chces, napis mne SZ a muzu tu mechaniku AA obrany vysvetlit.

Ne. Ja si pouze pustim hru a hraji co me zrovna napadne a na co mam naladu. O ostatni se prilis nestaram. Kazdy jsme byli novicove a kazdy se tim nejak prokousal (poucil).

Porad jsi mne ale nerekl, jak by jsi si ten tutorial obrany hracu proti CV predstavoval. Co bys tam chtel ucit novacky? Protoze kazdy letadlovkar bude utocit a hrat jinak. Hosho jsem hral z toho duvodu, abych zjistil co z toho jde vymacknout. Na pana pombera ktery mel 1500 bitev na Clevelandovi jak byl na 6, tak na toho z tema 66 bitvama fakt nemam. Jestli je to mlaceni tulenu? Ve svy podstate asi ano, ale hra to umoznuje. Chtel bys to zakazat?

Tim chces rict, ze tahle hra je slozita a chtelo by vice vest za ruku hrace k lepsim vykonum?