Qu1ck_Silver

Auszug aus dem Entwicklertagebuch 1938: "Liebes Tagebuch! Heute haben wir wieder kein Schlachtschiff gebaut."

Die Kette bei den doch etwas marode zusammengefriemelten Russen-BBs ist dazu da, das Vorschiff vor dem Auseinanderbrechen zu bewahren. Spaß. Diese "Ketten-Laufvorrichtung" ist Teil der Eisbrecher-Ausstattung des Bugs. Die hatten meines Wissens alle (gebauten) russischen BBs.

Irgendwie weckt das bei mir 80er Kind Assoziationen an Mad Max III....

Wird ja als lustiger, dieser posthum-sowjetische Kindergarten-Pathos Oder ist das Video nur in der Rubrik falsch platziert, weil WGs PR-Team wieder ein peinlicher Übersetzungsfehler unterlaufen ist? Will mal nicht so sein, kleine Hilfe: nicht "Marinelegenden" - das Wort, das ihr sucht, ist "Seemannsgarn"!

Also ich finde die sowjetischen Container originell! So authentisch vor allem: Im ersten war ne Kiste Wodka (Discounter-Qualität), im zweiten ein Bundle sympathisch angerosteter Consumables, aus denen (sicher überzählige) Bauteile herausfielen, und der dritte ist beim Öffnen effektvoll explodiert. Seitdem wachsen die Auberginen an meinem Fenster viel größer (was allerdings etwas merkwürdig ist, da es Geranien sind).

Wieso bitte 1 Baum? 2 Bäume... Fall vergessen: Es existiert schon lange ein Baum an BBs, die bereits ab Midtier genau dieses Dilemma haben, nämlich der deutsche. Hat mich in der Tat gewundert, dass ausgerechnet die russischen Lieblinge nun auch so ein stiefmütterliches Konzept bekommen sollen - und das in einer Meta, die bereits seit langem nicht mehr brawl-freundlich ist. Daher der Argwohn, dass die reichlich andere entschädigend Goodies und Gimmicks bekommen. Das war auch das positivste was ich von dem russischen Konzept seinerzeit herausgelesen hab - dass die dt. BBs damit nicht mehr alleine stehen mit ihrem Handicap. Und diese endlos beschissen öde Vorherrschaft der Longrange/HE-Sniper ein Stück weit mehr unterwandert wird. Da leiste ich mir zugegeben aber für mich ungewöhnlich hochgradigen Optimismus... wird sich zeigen, ob das wirklich a) WGs Ziel ist und b) so passiert, oder ihre Lieblinge bloß die metakompatibleren neuen Nahkampf-BBs werden sollen...

Weißrussisch. Meines Wissens ist die Sowjetunion 1990 untergegangen (und das sogar mal ganz ohne ein Tsushima oder Brest-Litowsk, auch wenn sie sich mit Tschernobyl ja schon Mühe fürn großen Abgang gegeben haben ). Wie das bei chronisch dysfunktionalen, despotischen Vielvölkergebilden (Römisches Weltreich, HRR, K.u.K., EU...) nun mal so ist und sein muss. Hat sich aber glaube noch nicht überall rumgesprochen, man munkelt es gäbe sogar bis im Kreml noch verschlafene Unwissende. Natürlich können die ruhmreichen und ehrenhaften WGler trotzdem vor dem tollen, großen Bruder den Bückling machen - so wie Österreich 1938. Man muss sich ja nicht so bockbeinig mit der eigenen Souveränität und Geschichte anstellen wie die Ukraine. Ich persönlich würde mich bei so peinlich unterwürfigem und realitätsfremdem "Wochenschau"-/Prawda-Gehabe in Grund und Boden schämen. Aber ich bin ja kein Maßstab; wenn man das mit den eigenen "Ruhm und Ehre" bzw Berufsethos vereinbaren kann, bitteschön. Da warte ich nur noch drauf, dass diese "absolut historischen" Entwürfe am Ende auch noch die besseren Brawler sind. Aber sie haben ja schon einiges entschärft, das offenbar selbst ihnen zu beschämend OP war (wie die irrwitzige Turmdrehung und diese gefaked understate wirkende Streuungsberechnung). Von daher gehe ich trotz allem immer noch davon aus, dass sie beim balancing die rote Brille und die Bärenmütze absetzen. Einstweilen schüttle ich nur den Kopf darüber, dass ihre Schreiberlinge selbige aufhaben.

Könnte man ja alles mit wohlwollend-gutmütigem Interesse lesen (ich hatte als Teenie ja auch mal ne Schwäche für Fan Ficts )... aber dieser lächerlich absurde, triefende Pathos nervt, von dem Fremdschämgefühl krieg ich schon Nackenstarre! "Das Schiff wurde in Andenken an das Linienschiff Knjas Suworow benannt [...], das heldenhaft in der Seeschlacht bei Tshushima zerstört wurde". Ich lach mich tot... was halt so alles heldenhaft ist, wenn man am Ende des Krieges mehr Dusel als Verstand hat. Hier mal exemplarisch eine Dosis Wahrheit aus Wikipedia zum kritischen Gegenlesen: "Wie schon die Zessarewitsch, so litten auch diese Schiffe daran, dass ihr Schwerpunkt zu hoch lag, die Bordwände im sog. Tumblehome-Design oberhalb der Wasserlinie nach innen zeigten, das in der Rumpfmitte laufende Längsschott die Gefahr des Kenterns heraufbeschwor, und der niedrige Gürtelpanzer bei voller Gefechtsbeladung unter Wasser gedrückt wurde. Die Kasemattgeschütze lagen so tief, dass sie bei Seegang unbrauchbar waren. Hinzu kam, dass die Schiffe trotz größeren Gewichts schwächere Maschinen als die Zessarewitsch hatten. Alle drei bei Tsushima versenkten Schiffe der Klasse kenterten bevor sie sanken. Die Schiffe werden daher von manchen Schiffbauexperten als die schlechtesten jemals gebauten Schlachtschiffe angesehen (Preston 2002). [...] Ein Treffer traf die Brücke und verwundete den kommandierenden Admiral schwer, so dass die Flotte ab diesem Zeitpunkt führungslos war, denn ein Signal darüber wurde den restlichen Schiffen nicht gegeben. Schwer getroffen musste sie aus der Schlachtlinie ausscheren und übergab den verwundeten Admiral Roschestwenski an ein Torpedoboot, damit er in Sicherheit gebracht werden konnte. Im weiteren Verlauf der Schlacht erhielt das Schiff weitere schwere Treffer und verlor den Anschluss an die russische Schlachtlinie. Kurzzeitig geriet das Schiff zwischen die Geschwader und wurde versehentlich auch von den russischen Schiffen beschossen, die es für einen beschädigten japanischen Panzerkreuzer hielten. Schließlich wurde das Schiff ebenso wie der zu seiner Deckung zurückgebliebene Hilfskreuzer Kamtschatka von japanischen Torpedobooten final getroffen, kenterte und sank." Sehr heldenhaft. Ob die sterbenden russischen Matrosen das völlige Versagen ihrer Führung und glorreichen Technik in dem Moment auch so heldenhaft empfanden? Hättet ihr so eine pathetische Zeile auch für die Bismarck-Promo rausgehauen? Apropos: Die Bismarck dagegen zb hatte einen kurzen, aber wuchtigen Auftritt in der Weltgeschichte, der alles geboten hat, was ein gutes Drehbuch ausmacht - inkl. Triumph und "ehrenhaftem" (wenn man schon in diesem Duktus reden will!) Untergang gegen eine Übermacht. In dieser Form für ein einzelnes BB ein wohl einzigartiges Schicksal - die Geschichte des Schiffs und seiner Männer hat man gar nicht zu heroisieren, aber auch nicht im gegenteiligen Extrem durch die Bank mieszureden, wie heute so Mode... Diese wahrhaft geschichtsträchtige epische Episode wurde aber nicht eingeführt mit einer Storyline/Mission aus ihrer Sicht, sondern natürlich einseitig aus alliierter ("Versenkt die Bismarck!"). Und so weiter. Jepp, so ist es. Wenn man nur nach Blaupausen ginge, könnten allein GB und D nur mit dem Inhalt locker noch ein zweites Skagerrak austragen. Nur dass die beiden sowohl das Know How als auch die technologische Leistungsfähigkeit dazu gehabt hätten... Bei zb den Deutschen gabs dagegen für T9/10 nur WG-Phantasieschiffe und sonst bislang nada. Kein Kreuzer P, keine O-Klasse, kein Kreuzer M, kein authentischer H-Entwurf, niente. Alle Blaupausen ignoriert. Haltet dann einfach mal den Ball demütig flach in eurer einseitigen Sowjet-Hudelei, WG! Das was ihr da an "was wäre gewesen wenn [dutzende fiktive Bedingungen]"-Inhalt notdürftig in "wir verkaufen es suggestiv als gleichwertig/überlegen zu" schreibt, ist ja dramaturgisch nett. Aber das ist nicht Geschichte. Das sind Geschichten. Kleiner, aber feiner Unterschied!

Läuft dann, sofern mit maritimem Bezug, halt als Science fiction.

Ich hab da mal ne naive Frage: Geiles Video einer mir bis dahin unbekannten Band! Aber die Bismarck ist doch am Ende gesunken! War also nach allgemeingültiger Mainstream-Logik voll lame! (Nach derselben bestechenden Logik, wie Mohammed Ali "lame" gewesen wäre, wenn er mit gebrochenem Bein von Sonny Liston, Joe Frazier und George Foreman gemeinsam verdroschen worden wäre) Dafür so eine Begeisterung einer nicht mal deutschen Band und so ein bombastisches Video? Verdächtig pathetisch! Warum zollt Sabaton nicht timingmäßig viel passender einem sowjetischen Schlachtschiff Kriegsschiff im ruhm- und ehrreichen Kampfeinsatz in überhaupt einer maritimen Aktion Respekt? EDIT: Sorry, mein Fehler. Hab wieder zu wenig das Offensichtliche recherchiert

Ich bis eben auch nicht. Erstaunlich, dass es der Admiral Scheer hieß, liest man immer mal, nicht nur bei Bekker. Ebenso beim Imperator (auf Geheiß Wilhelms II. persönlich). Aber die Anekdote zur/zum Bismarck hab ich noch nie vernommen. Oder stets überlesen

Ach das mit dem Video ist doch gar kein Pathos, das ist augenzwinkernde Selbstironie. Da bin ich mir sicher. Späßle, Galgenhumor, Schwarzer Humor, dafür sind die Russen doch berühmt! (Moment... oder waren das die Engländer? Wie war das... die einen waren die mit dem originellen Humor, die anderen die Seemacht mit den missratenen BBs und eher unstandesgemäßen Schlachterfolgen. Hm nee das passt auch auf beide irgendwie... Ach, schwer das immer alles auseinanderzuhalten )

Soll er doch. Ich warte dann schön im Off oder hinter ner Insel, und feuer gegen Ende opportunistisch auf sterbende Camper mit. Gibt sicher gut XP und Credits bei der Tier-Differenz Gerade gegen doofe Bots im Coop reicht das locker, um regelmäßig T10 zu fahren - da können sie dann ja mal versuchen mich hochzumatchen.

@Gustloff-Debatte etc: Tstst, warum denn hier nun so harsch geführte off-topic-Ausuferungen? Und dann noch mit etwas wirklich bis heute nervigen typisch deutschem: Selbstzerfleischung. Lernt mal von den anderen, die bekanntlich ja samt und sonders tadellose Nationen sind, wie so was richtig geht: erstmal die anderen fertigmachen, dann untereinander aufräumen. Ganz nach dem großen Seehelden* Stephen Decatur: „Wrong or not - my country!“ * Ja da staunt der Laie und der Fachmann wundert sich: Landeskinder gewisser privilegierter Nationen genießen solche Titel bereits dafür, dass sie zb teures eigenes Kriegsgerät kaputtgemacht haben, das ein anderer vorher an den Feind verloren hat. ^^ Also bitte BTT: Thema des Threads ist schließlich das Verhohnepipeln von Rum und Ähre sry „Ruhm und Ehre der sowjetischen Marine“ (sehen Sie in den nächsten Wochen auch unsere preisgekrönten Folgebeiträge: „Gluck und weg – Mussolinis Seehelden“ und „Duck und weg – die größten französischen Offensiven 1940“). Und ich würde jetzt nach dem Videoeindruck wirklich gerne wissen, ob ich mir erst ne Kurfürst inkl. 420ern und IFHE zulegen muss, ehe ich mir gegen ne Izmael realistische Chancen ausrechnen darf!

Zum Glück ein Hoax. Wenn der MM danach matchen wurde, was für ein reines Seelchen man hat, würde ich nur noch T10-Matches sehen... selbst wenn ich meine Hermelin Gassi führe

Na Buff geht doch immer... auch bei Premiums. Vorwärts immer, rückwärts nimmer! (ok außer bei den üblichen Campingmobilen im Hightier )

Hätte ich jetzt auch gedacht... der auch abseits solcher Videos nur unsubtil kaschierte pro-russische Glorienschein ließe einen gemeinhin tatsächlich annehmen, dass der Markt im "sowjetischen" (LOL) Einzugsgebiet größer ist als der in EU. Dann wohl schlicht eine mühsame PR-Doktrin, um das zu erreichen. ^^ Exakt. Waren ja nur die beiden mächtigsten Schlachtschiffnationen des frühen 20. Jh.... inklusive Austräger der größten konventionellen Seeschlacht aller Zeiten. Was ist das schon gegen die großherrliche baltische Wodka-Patrouille... Aber vergiss nicht die PEF: ein zumindest angebauter BC des 1. WK, technisch und spielerisch absolut korrekt umgesetzt! Das muss doch erstmal reichen, ihr größenwahnsinnigen westlichen Kapitalisten. Mein Reden. Ganguts/Izmaels gegen Freddys. Ja, läuft bei denen, würde ich sagen... hochprozentig die Kehle runter. ^^ Wait... Soll das vielleicht darauf hindeuten, dass das ganze RU BB-Gedöns ab T7 nur ein Aprilscherz war? Und stattdessen Gangut und Izmael von T5/6 bis T9/10 raufgematched werden?

Ich finde das Video stilistisch ja nett und echt originell gemacht und würde wie immer auch hier der betreffenden Nation ihr gewisses Maß an Pathos/stolzem Auftreten gönnen (wenn man es hier mit angemessen dezent-bescheidenem Augenzwinkern verkaufen würde, wie eine gleichwertige Marine des 2 WK... also zb die Schweizer Marine... oder die spanische der 1930er ) Naja, abgesehen davon dass ich es als Seesoldat fragwürdig "ehrenhaft" fände, wenn zum Sieg einseitig noch die Konkurrenz von der sowjetischen Luftwaffe eingreifen muss... ^^ Aber dann geniert man sich doch zu sehr, Fantasie-Kreml & co. zu bemühen, sondern lässt Ganguts/ Izmaels gegen offenbar H-Klasse (2 Schornsteine) nicht nur antreten, sondern siegen? Ernsthaft? Ernsthaft.

Schade. Ich hatte ein Video mit der größten russischen Seeschlacht der Moderne erwartet... Tsushima. Mit RU BBs, die sich tapfer vor japanische Granaten werfen, um sie kaputtzumachen. Und dann heldenhaft mit in die Kamera wehender Fahne sinken... womöglich zur leicht anachronistischen "Internationale" oder eben frei raus gleich dem "Lied vom Vaterland". Welch ein Pathos wurde da verschenkt! Ich bedauere ja immer noch sehr, dass meine Anregungen zu einem diesbezüglichen Consumable für RU BBs anscheinend keine Anwendung gefunden haben: "Befehl des Politbüros": auf stronke Order vom Kreml hin werden alle im Cooldown befindlichen Consumables sowie alle beschädigten/zerstörten Module sofort wieder verfügbar - arbeiten dann aber mit 33%iger Wahrscheinlichkeit fehlerhaft. Oder explodieren. Genau, man kann ihn nicht oft genug bringen! Treppenwitz: was war das stärkste BB, das je unter russisch-sowjetischer Flagge fuhr? - Der alte Briten-Eimer HMS Royal Sovereign/ Archangelsk mit 8x381mm! Wer es noch nicht weiß: wie hochkompetent das sowjetische Knowhow in den späten 1940ern bzgl. solch top-moderner Schlachtschiffe war, kann man hier nachlesen: https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Royal_Sovereign_(05) "The Soviet Navy had initially sought to avoid sending the ship back, claiming that she was not sufficiently seaworthy to make the voyage back to Britain. After an inspection by a Royal Navy officer, however, the Soviet Navy agreed to return the vessel in January 1949. Upon returning to the Rosyth naval base, Royal Navy personnel thoroughly inspected the ship and found much of her equipment to be unserviceable. It appeared to the inspectors that the main battery turrets had not been rotated while the ship was in Soviet service, and were jammed on the centreline. As a result of her poor condition, she was sold for scrap. " https://de.wikipedia.org/wiki/HMS_Royal_Sovereign_(05) "Das Schiff blieb den Rest des Krieges inaktiv und wurde der Royal Navy am 4. Februar 1949 in völlig verwahrlostem Zustand zurückgegeben. Angeblich soll sogar die Munition verrostet gewesen sein." Der Schlusssatz auf der deutschen Seite ist leider nicht mit Quellen belegt. Aber als Pointe trotzdem witzig ^^ Wäre doch schön wenn uns die Archangelsk bald als Tier 6 Premium BB begegnet? Gimmick: man muss zwar für jeden Zielwechsel immer erst das ganze Schiff eindrehen - was aber auch nicht weiter schlimm ist, da die rostigen Granaten sowieso in der Kammer stecken bleiben. Falls nicht, hoffe ich doch wenigstens auf diesen sympathischen Herrn als RU Spezial-Kapitän:

Katori OP. Please nerf! (Ach so sorry, is ja ein Premium. Also in Ewigkeit unfehlbar gebalanced )

Können die etwa auch so faulen wie normale Eier?

Jein. Ich bin da auch noch nicht 100% überzeugt von... wäre einzig knallharter Pragmatismus, um mit dem Kapitän das Maximum an Potenzial aus Schiff und Modul rauszuholen. Ein möglichst rundum kompatibles general build wäre mir eigentlich das liebste. Fürs erste bleibt ohnehin der 17er Kpt. auf ihr bis zum nächsten Free Reset. Daher war für mich zunächst die Frage "AFT nach CV Rework noch seine 4 Pkt. wert: ja/nein" relevant - in CBs ist der Skill ja sowieso überflüssig. Im Zweifel kämen für den zb dann BoS und evtl. EL drauf. Die übrige Entscheidung hat sowieso Zeit - bis ich mal das Leg.Modul habe, sind genug Spiele angefallen, um dessen Nutzen (und des Jütland-Kapitäns für seine 35k Kohle) abzuschätzen. Den Jütländer ist "stock" eh keine Option mit seinen 10 Pkt., den kann ich aber als Plan B auch als Spaßkapitän mit Vigilance auf meine Karlsruhe setzen. ^^ Jepp. Speziell in CB sind 17,8 km schon oft ein Hemmschuh - und das Spotterplane ist gerade in den gierigsten Momenten (weil ne breitseits-Moskwa auf 18,x km aufpoppt), natürlich meist gerade im Cooldown. Ich hab aktuell noch das Reload-Modul drin, aber werde das definitiv durch das Range-Modul ersetzen. Die 1,3 sec Reload-Differenz... Zumal dann die Turmdrehrate wieder soviel besser ist, dass auch EM theoretisch obsolet wird. Stimmt... ich hab bisher den SI sowieso mit Premium-Consumable kompensiert. Und wirklich krepiert zu sein weil mir die Heals ausgegangen sind, daran kann ich mich bisher auch nicht entsinnen... Dann wäre Vigilance tatsächlich ne sinnvolle Alternative... Exakt. Sowohl in CB als auch Random kann ich mich in den gut 30 Spielen bisher auch nicht an einen brandbedingten Tod erinnern. Standardkiller ist Direkt-Schaden (primär natürlich BB-AP), gelegentlich mal Torps. Das deutsche Modul ist halt eh von WG mal wieder sehr gewählt (ebenso wie das Setting des Jütland-Kapitäns). Nix offensives wie bei den anderen, und auch defensiv eher begrenzter Nutzen... auf nem BB würde das erheblich mehr bringen. Danke jedenfalls schon mal! Dann wird erstmal wie geplant auf Range umgerüstet und mittelfristig AFT entsorgt.

*push* Keiner der alten Hasen ein Statement primär zum AA-Restwert des AFT-Skills? Im Hinblick auf das CV-Rework und besonders der Tatsache, dass ich sie momentan am häufigsten in Clangefechten fahre, wäre ich aktuell geneigt, AFT rauszukicken. Die 4 Pkte kämen dann in JoaT + HA in Kombi mit Franz von Jütland und Legendärem Modul. Auch DE wäre, soweit ich gelesen habe, verschmerzbar; die 3 Pkte würde ich dann in den Inspekteur stecken.

Habe neulich auch mal eine im Match gehabt. Finde es gut, dass es auch so possierliche, liebenswerte Exoten im Spiel gibt, die aus der Reihe fallen. Nicht nur ständig neue hypertrophe Sammler-Suchtie-Boliden auf T9+, die auf ein Extrem gedrillt sind, oder langweilige Premium-Klone nach Schema F...

Jepp. Nettes Autoscooter mit DDs auf Speed. Visuell und reaktionsmäßig hab ich zwar keine Probleme mit, aber mehr als 2-3 Spiele am Stück ist mir zu hektisch. Dann lieber erstmal ein gemütliches Newport-Szenario (Gott, ist meine Nürnberg auf einmal so laaangsaaam! ) oder ne Coop-Runde im BB zur Entspannung einschieben. ^^ Find es aber doof, dass der andere Modus nicht mehr zur Verfügung steht. Kam erst vorgestern dazu mir wieder den Alldestroyer freizuspielen und fing da grade erst wirklich an Spaß zu machen.