Qu1ck_Silver

Septimus ist schuld, der hat Karl den Koyoten ins Spiel gebracht. Das Bild kann ich jetzt nie wieder abschütteln. Aber der heißt ja eigentlich Wile Y., insofern sollte das keine Schule machen ^^

Ob das dann auch so ist, dass bei Karls Team die Kanonen und Torpedos nach hinten losgehen? Naja, seh schon... originelles Tier 10-Beamtenmikado mit Miet-Kevins Karls, frustlastigem Savepoint-Geiz und dann noch nicht einmal einen Monat Zeit für Rang 1, und das in der beginnenden Outdoor-Periode... da werde ich wie bei Season 11 die Ambitionen low halten und das ganze mehr als alternatives, WR-schonendes Random betrachten.

Sorry, aber das ist jetzt ziemlicher Whataboutism... du weißt verdammt genau, dass ich von den großen Seemächten jener Ära spreche, die WG schließlich für WoWs selbst gewählt hat. (Unter denen im Übrigen Russland nicht viel mehr verloren hätte als zb Spanien ) Natürlich ist da noch anderes im Argen - mich stört es nicht minder, dass Italien bisher praktisch kaum vertreten ist (habe ich auch oft genug kundgetan... ) - auch wenn das bei denen anscheinend nicht an WG-Desinteresse, sondern problematischer Archivalienverfügbarkeit liegt. Auch die franz. DDs hätten m.M.n. lange vor der russisch- sorry großsowjetischen Phantasia-BB-Flotte einzulaufen gehabt. Bei den kleinen Nationen muss man halt mal die Kirche im Dorf lassen - als hypothetischer deutscher Basketballfan würde ich auch nicht erwarten, dass bei einem Basketball-Onlinegame die deutsche Mannschaft unter den Top Ten-Nationen implementiert wird... (Spanien zb hat eh wenig Potenzial für mehr als DDs und einige Midtier-Schiffe, so what) Aber dennoch: ja, auch ich fände es schöner, wenn schon früher etwas mehr Schiffe auch kleinerer Nationen gekommen wären, als der ganze Papierkram der ewig gleichen Kandidaten... Aber wie du und der Panda ja vorher noch betont haben: es geht halt um Marketing und da sind eben die Schiffe der großen Nationen, anscheinend auch die "doofen deutschen", wohl allgemein gefragter... Daher: WGs eine Versäumnisse nötigen mich ja nicht, andere Defizite nicht ankreiden zu dürfen, oder? ;-) WG kostet es ja scheint's aktuell keine Mühen, de luxe-Papierschiffe (zb Superkreuzer) am Band rauszuhauen. Wenn man da innerhalb der großen WoWs-Nationen nun einer ne negative Sonderrolle/ die des Zahlmeisters zuweist, kann man das schlechterdings damit relativieren, dass "wir andere, kleinere Nationen ja noch stiefmütterlicher behandeln", oder? Naja, eben darum geht's: V.a. wie gesagt jenseits von T8 und via FXP u.a. Alternativressourcen. Und da steht momentan ne fette 0 dahinter. Die anderen, die du aufzählst, sind ja bis auf T61 alle reine Cashcows nach realen Vorlagen und auch in der aktuellen Meta kaum revolutionär. Ganz ehrlich: die borderline-Performance der T61 hat mich sehr überrascht. Aber ob das eine entschädigende Absicht WGs war... naja. Im Zweifel geht es der Iwann wie der Belfast und Giulio... Siegfried als unverhunztes Dual-Angebot wäre ein Hoffnungsschimmer und dann, mit repariertem Vertrauen, wäre ich auch durchaus geneigt, für ein weiteres dt. Schiff mal was auszugeben.

Das muss aber ein kurzer Eintrag sein, nennt man so was nicht "Stub"?

Wie oben dem Pandabärchen schon erklärt: darin wären wir uns einig. Aber darum, das anzuzweifeln ging es mir auch keine Sekunde. ^^ Îch erweitere das "dumm" lediglich noch auf den Kreis der Leute, die das Kind nicht beim Namen nennen und so eine (aktuell mutmaßliche) "nationale" Ungleichbehandlung nicht zum Kotzen finden - und entsprechend rigoros quittieren. Ewig auf Durststrecke gesetzt zu werden, zwischendurch mit vorsätzlich runtergemurksten Schiffen (PEF) verprellt zu werden und dann für den ersten eventuellen Silberstreif am Horizont selektiv dafür blechen zu müssen, was andere umsonst bekommen... man muss in der Tat schon sehr dumm (und/oder überbezahlt) sein, da noch die andere Backe bzw sein Portemonnaie hinzuhalten. Diese Pick up-Taktik ist auch mitnichten "genial", auch wenn Marketing-Dumpingseelen da feuchte Höschen kriegen. Das klappt nämlich bestenfalls solange, wie man eine Monopolstellung ohne adäquate Konkurrenz hat... würde dann wohl leider langsam Zeit, dass sich das ändert. ^^

Was du bitte mal einsehen solltest: wir redeten aneinander vorbei, was dir bei vollständigem Lesen meiner Antwort aufgefallen wäre... Es interessiert mich einen Feuchten, ob sich WG mit seiner Geschäftspolitik hieran dumm und dusselig verdient oder verspekuliert. Dementsprechend habe ich dazu auch gar keine präzise Prognose verlauten lassen, nur bzgl meines Kaufverhaltens - und sry, das kann ich dir mit 100%iger Sicherheit prognostizieren. ^^ Nochmal betont leserfreundlich wiederholt, worum es mir ging, käme die Siegfried lediglich für Echtgeld: Ad 1: Die deutsche Flotte hat bislang NULL Premiumschiffe >Tier 8 im Arsenal oder Tree und auch sonst generell keine, die man für was anderes als Dublonen oder Echtgeld bekommt. Ad 2: Sämtliche Superkreuzer bisher waren durchaus ebenfalls gehypt und im Forum mit viel Interesse erwartet, sie gibt es aber für FXP oder Stahl. Ich darf und würde es daher mit Fug und Recht beschissen und chauvinistisch finden, wenn der deutsche Superkreuzer und zugleich allererster deutscher T9 Premium lediglich für Echtgeld/Dublonen käme. Ob solch schäbige Bauernfängerei rentabel funktioniert, ist dabei genauso irrelevant, wie ob es lukrativ ist, senile alte Omas am Telefon abzuzocken: beides mag funktionieren, aber schön reden muss ich es deswegen nicht. Ich steh nicht auf WGs Soldliste. Wenn es für die Siegfried parallel eine Option via machbarer Mission (vgl. PEF), FXP o.a. Free-Ressource geben sollte, wie du oben nachgeschoben hast - wäre ja alles genau wie bei den anderen Superkreuzern und astrein. Dann können sie für Ungeduldige und Cashkevins meinetwegen 70 EUR für das Teil fordern. Daran gäb's für mich nix zu beanstanden. Punkt.

Wenn es dann noch massig Dumme gibt, die auch für ne kastrierte Papier-O Klasse noch Zaster rausrücken, gönne ich sie bzw deren Moneten WG gerne. ;-) Ich werde das dann ebenso pragmatisch wie bei der PEF handhaben: gibt es sie zu erspielen, wird ggf. eben mal getestet. And that's it. Da die Siegfried anders als die PEF es nie auf die Helling schaffte und auch kein mögliches Fanal für prestigeträchtige Folgeschiffe darstellt, juckt mich das dann herzlich wenig. :-)

Nö. Muss ich nicht. Ich muss hier niemandem was verkaufen oder schmackhaft machen. Und wie erfolgreich WG damit langfristig ist, darüber reden wir in 5-10 Jahren nochmal. ;-) So rasch wie 5 Firmen heutzutage mit Taktik 08/15 abkassieren, so schnell krachen 10 wieder ein... Abgesehen davon ging es mir nicht um die hochtrabenden Prinzipien des Kapitalismus (der ebenso glorreich und ewig ist wie die Sowjetunion) - dass WG anscheinend (noch) so wirtschaftet, wie es (derzeit) rentabel ist, ist offensichtlich: sie existieren noch. Das einzig relevante für mich als "Kunde in spe" (aktuell und absehbar F2P-Nutzer) ist, dass zu dreiste Verkaufspolitik im Spaß/Luxussektor bei mir seit jeher failed. Und zwar hart. Dass genug Dummdödel mit mehr Geld als Verstand rumlaufen, bei denen selbst das noch zieht, brauchst mir nicht vorrechnen. Das Elend sieht nicht nur Peter Zwegat täglich. Naja ich wiederhole erneut meine Gegen- und eigentlich Kernfrage (das Angebots/Nachfrage-Spiel durchschaue ich auch alleine): warum trifft das selektiv das erste dt. T9-Premiumschiff, während alle anderen zT schon lange 2, 3 und mehr für Ressourcen haben? Azuma und co waren auch lange erwartet, evtl. maue Nachfrage resultiert da allenfalls aus Enttäuschung über die Eigenschaften... Aller Merkantilismus beiseite (klar, erst die Deutschen ködern, dann abzocken), schäbig bliebe das trotzdem. Und da mache ich aus Prinzip dicht. Egal, was das Einmaleins der Krämerseelen sagt. ^^ Die O-Klasse interessiert mich auch erst zögerlich und nur solange, wie das hoffnungsstiftende Konzept mit präziser HA bestehen bleibt. Ich hab aktuell genug FXP für Nelson + einen 10er rumliegen, für die ich bislang keine lockende Verwendung sehe... Stop stop... ich dachte wir reden hier von drohendem "Cash/Dublonen only"? Musste ich nach den Vorpostern jedenfalls annehmen, siehe meinen Vergleich zu den anderen Superkreuzern. Eine Paralleloption zu Dublonen/Echtgeld wäre ja ein ganz anderer Sachverhalt... Entweder viel zocken, WG anderweitig Tribut zollen und sparen - oder eben Cash. Das ist fair. Gäbe es schon 1-2 dt. Premiums (T9 oder sonst ein Tier >1) für FXP, würde ich beim 3. im Sektor T9/10 sogar gar nix sagen, wenn das dann nur für Cash oder Dublonen käme. Logo muss WG ja Geld reinkriegen, aber das scheint offenbar ja auch abseits neuer Premiums halbwegs stabil zu funktionieren? Wäre heikel, wenn der Umsatz hauptsächlich über wie Sauerbier angepriesene Premium-Neuheiten laufen müsste. ;-)

Und das muss exakt beim deutschen Superkreuzer sein, der auch noch der lange überfällige erste dt. 9er Premium ist? Warum nicht bei den ach so tollen RU Fantasyprodukten? Weil die vielleicht kaum einer will? An dt. Premium-Schiffen gibt es seit Beginn exakt NICHTS im Arsenal oder Tree zu erfarmen, bei den anderen Nationen stapeln sich inzwischen die Goodies. Und jetzt soll man für den allerersten und wahrscheinlich lange einzigen Vertreter, noch dazu Papierschiff, locker 40+ € abdrücken? Sorry, aber selektiver Chauvinismus schließt zumindest bei mir zuverlässig den Geldbeutel. Erst recht nach der PEF-Affäre... Du, ich glaube da macht sich hier niemand was vor... speziell nicht nach der Scharade mit der ach so overpowerten PEF, deren Stats kontinuierlich weiter abschmieren. Noch ein Grund mehr, so schnell für ein deutsches >T8 Premium keinen Cent rauszurücken...

Und genau das fände ich zum Kotzen, wenn die Rolle der Melkkuh wieder an den üblichen Verdächtigen verteilt wird. Und das auch noch gerade beim allerersten (potenziell auch mal halbwegs gescheiten) deutschen >T8-Premium. Fast alle anderen Nationen haben bereits zT sogar mehrere potente Stahl-, Kohle- oder FreeXP-Prestigepötte zur Verfügung. Selbst die dämliche OP-Grad und die Bourgogne gibt es auch für lau! (Ja, 22-30 k dusseligen Stahl kriegt jeder Clan-Mitschwimmer früher oder später zusammen geschnorrt. Hab selbst 11k davon rumfliegen, obwohl mich die Ressource bisher null interessierte und ich noch keine 30 Runden CW gespielt hab ).

Ja, hab die Tests bzw die Diskussion dazu hier mit verfolgt. Kann nicht für Colonel Pete sprechen, aber ich dachte auch nicht an eine unveränderte Abstufung, sondern konkret: Balancing notfalls über die HA. Ist vom Potenzial her wie die refit-Giulio Cesare wohl halt so ein inbetween-Fall - ein Schiff, für das es halbe Tiers geben müsste. ^^ Bin jetzt auch nicht an einem Kauf interessiert. Aber ich persönlich würde sie lieber entsprechend angepasst auf T4 fahren wollen, als mit ihren 20/21kn und der authentisch desolaten AA regelmäßig vor 6er CVs wegzudümpeln. Selbst wenn Ruderstellzeit und Wendekreis gut bleiben sollten. Letzten Endes eh WG-Vater-unser ("dein Wille geschehe..."), mal sehen was sie draus machen. Bei der Cesare haben sie ja auch noch mal das Ruder umgeschlagen, das schon hart auf T6 eingelegt war.

Die Österreicher brauchen noch ein wenig, bis sie die Flagge fertiggestrickt haben... der Erstversuch ist leider misslungen, statt Rot-Weiß-Rot von oben, haben sie Rot-Weiß-Rot von unten gemacht... Fände ich an sich auch besser weil stimmiger. Mit der geringen Geschwindigkeit, miesen Flak und dem (geht man nach der realen Ausgangsbasis...) eher mauen Panzerschutz ist sie auf T4 einfach realistischer zu balancen, nämlich via HA. Mit den 4 Drillingen in überhöhter Centerline-Aufstellung hätte sie auf T4 auch ein charmantes Alleinstellungsmerkmal.

Ja, die Körbchengröße liegt sicher noch im unteren Rahmen des minimierten Kevin-Alphabets. Aber geht schon, sie streckt sich ja auch auf dem Foto, das verfälscht ein wenig zu ihren Ungunsten. Und anfüttern hilft auch dabei ja in vielen Fällen. Jedenfalls nicht nachträglich zusätzliche Wülste anbauen! Das ist bäh und eh nicht das Wahre, sieht man ja an den alten Briten-BBs. ^^ Ach ja... in diesem Forum gibt's noch keine Gender- & Sexismus-Beauftragte? So ein Jammer...

Ach naja, um's mal abgewandelt mit Oliver Twist zu sagen: "Darf's ein bisschen mehr sein?" Selbst die magersten Vorentwürfe der O-Klasse liegen bei den Panzerstärken halt schon deutlich über Hindi & co. Die anderen Superkreuzer sind ja m.W. alle ähnlich schnell, haben aber aktuell selbst bei evtl. schlechterer Panzerung noch den Vorteil an DPM, Radar u.a. Aber da wäre ich kulant, wenn es hier und da der Balance wegen ein paar cm weniger werden müssen. Hauptsache Reload, Sigma & Streuung bleiben unverschlechtert! *dreiKreuze* Passt doch zu nem filigranen Superkreuzer. Aber schöne Augen und ein hübsches Näschen hat sie! Ich persönlich würde sie einfach noch bissl anfüttern, bis sie die optimale Einsatz-Verdrängung erreicht hat.

Jop. Mir fällt jetzt auf Anhieb tatsächlich auch kein Beispiel ein. Nur für Straßen und Plätze, Sedan-Platz und so was halt. Aber auf das Niveau solcher selektiver nationaler Schmähungen (was prestigeträchtige Schlachten zwangsläufig sind) muss man auch gar nicht mit runtergehen. Es würde vollkommen reichen, wenn man mit der Siegfried eine Komplexo-grad rektal nehmen kann. "Bück dich Stalin, der Siggi kommt!" Dann böte sich auch eine politisch korrekte Umbenennung in "Roy" an... ^^

Du hast die Königin der Liste "in keinster Weise notwendig" vergessen: Stalingrad Oder, wie zb der weise, gerechte König Salomon mokiert hätte: "So so. Macht ihr dann auch ne Tannenberg?" Mja, kann beide Haltungen verstehen... ich zb wäre zwar schon mit ner solide umgesetzten Derfflinger happy. Aber du musst bedenken: wer zudem feuchten Auges mit einer Premium-Derfflinger liebäugelt (und davon gibt's hier einige), weiß, dass dazu an der Verfügbarkeit des Namens Lützow kein Weg vorbei führt (die Hindenburg als drittes Fahrzeug scheidet ja leider aus, da der Name durch WG unklug an einen Fantasy-Kreuzer verschwendet wurde). Für die Liebhaber einer Deutschland/Lützow als 2. Spee gäbe es immerhin noch die Admiral Scheer als Ausweichoption. Wenn man hier evtl. noch benötigte historische Schiffsnamen für Papierschiffe vorschlägt, muss man also eine gewisse "Salzigkeit" der Reaktionen nachsehen. BTW: wenn ich ja wirklich wüsste, dass keine Chance besteht, dass WG je Panzerkreuzer integriert, hätte mir auch Blücher gut für die O-Klasse gefallen. Die Hipper-Klasse ist ja bereits 2x vertreten und der Schiffsname wäre ab 1940 ja sogar wieder frei gewesen...

Oder einfach "Divers".

Naheliegend. Aber wenn sie nur die 12x420er Option auskoppeln, können sie sich das sonst wohin stecken! Da inzwischen ja fast alle BB-Nationen kalibermäßig mit der Yamato nahezu gleichziehen, wäre eine Premium-Kurfürst mit 4x2 schon lange überfällig. Mit Sicherheit natürlich aber keine 8x 480 mm. Ob eine fiktive deutsche 8x450 mm aber das notwendig gute Sigma bekommen würde... gut, die Siegfried lässt ja hoffen, dass dieses ohnehin heuchlerische Credo "großkalibrige deutsche WG-Kanonen müssen ungenau sein" endlich mal durchbrochen wird. Vielleicht haben sie bei der Siegfried aber auch schon ihre Gutmütigkeit diesbezüglich verschossen, weil selbst sie eingesehen haben, dass es da einfach nicht mehr anders geht ohne gute Genauigkeits-Werte...

Die können mich "im Arsche lecken"! Nee im Ernst: sollen bloß leise heulen. Oder anfangen, statt böser Autobahn nur noch Landstraße zu fahren. Und Blumen für die Mama am Muttertag gibt's auch keine mehr. ^^ Finde Siegfried an sich auch schon mal gut, ebenso wie Götz von Berlichingen, wenngleich beide aber phonetisch wie vom Hintergrund her muskelprotzig klingen und daher eigentlich nach einem ausgewachsenen BB verlangen. (Auf jeden Fall aber eher nicht Goeben, da der Name mich immer an meinen etwas vertrottelten ähnlich-namigen Ethik-Lehrer erinnert, was nicht so zu nem agilen Sniper-BC passt Bei der historischen Goeben als Premium wäre das um ihretwillen aber noch ok) Ernsthaft? Also ersterer hätte dazu erstmal vorzeitig (und führungskonform) ableben müssen ("Herr Generalfeldmarschall, der Führer will sie ehren. Um die notwendigen Ausgangsbedingungen zu erfüllen, folgen Sie uns bitte zum Erschießungsstand"). Und bei Zweiterem bezweifle ich doch, ob es hinsichtlich seines unglücklichen YOLO-Ride mit der Bismarck so viele Stimmen für ihn gegeben hätte... Dann noch eher der gute alte Lindemann - der hätte bei schlimmstenfalls identischem Endresultat wenigstens die Dänemarkstraße noch via Restefi...ken schön sauber aufgeräumt hinterlassen.

Damit meinte ich, deren Daten sind mir en Detail nicht aus dem Effeff geläufig - was zwangsläufig eher bei Schiffen zutrifft, die man auch selbst (regelmäßig) fährt. Stimmt schon - man darf einfach nichts ungeprüft glauben was einem Forenstatistiker beiläufig erzählen. Was er damit meint, ist auch nicht die technische Plausibilität, sondern dass die FdG auch noch 2 Rohre mehr hat und trotz dickerer Wummen nicht langsamer schießt. Mit Modul kommt die bei den 406ern übrigens auf 23-24sec jedenfalls weniger als 26. Aber 1. ist die FdG eh kein Vergleich als BB mit ihrem Stevie-Wonder-Sigma und 2. bekommt die Siegfried als T9er nicht dann ebenfalls Zugriff auf das Reloadmodul?

Wie in der Realität halt auch... Ha *tschernobyl* tschie *kursk* *hust* Spaß beiseite. Selbst der Reality Stone von Thanos würde da schlappmachen, ehe er das in die Wirklichkeit biegt.

Na dann. Besitze keinen davon, iwer schrieb hier dass man bei einigen davon mit Modulen auf um die 10 sec käme. Aber soll mir recht sein, dann sind die 26 hoffe ausreichend.

Das per se macht die Siegfried aber a) noch nicht zu einem "guten Brawler" und b) muss man inzwischen halt leider etwas allergisch reagieren, wenn jmd Verantwortliches bei einem noch nicht releasten dt. Schiff das Wort "Brawler" ins Spiel bringt. Schlafende Hunde... Wenn das Schiff zu präzisem Schnellfeuer fähig bleibt, würde ich schlechte Torpwinkel mit Handkuss hinnehmen... Sowieso: wie oft schon wird man mit so nem Kreuzer ohne YOLO auf 8 km rankommen?

Wäre beim GröFaz, der von Wagner nicht nur musikalisch, sondern auch ideologisch (Antisemitismus) fanatisch begeistert war, aber durchaus vorstellbar gewesen... Allerdings gehe ich mit den Nachpostern chloroform, dass der Name des größten mythologischen Helden des deutschen Mittelalters auf nichts Geringeres als auf einen Mega-Schlachter der H-Reihe gefallen wäre. Fände etwas weniger bombastisches, schneidigeres wie Falkenhayn auch besser. Aber wichtiger ist mir, dass an der angedachten HA-Akkuratesse nicht das Geringste verschlechtert wird...

Nicht über sich selber lachen können ist ein Komplex. Oder genauer gesagt, so was wurzelt doch immer auf einem Komplex... mindestens wenn das Charakterdefizit "besser austeilen als einstecken können" zutrifft. Aber wie gesagt, Formulierungen wie "die Russen" als Ganzes würde ich ganz meiden. Solche Pauschalierungen sind immer sehr problematisch, wenn sie kritisch-negativ gemeint sind. (Also "die Briten haben Schwarzen Humor" ist zwar im Einzelfall vllt oft falsch, aber ja nix Negatives) Bei Sätzen, die zb mit "die (= alle) Deutschen sind..." anfangen, fahre ich geistig aber auch eher den Mittelfinger aus - gerade, wenn sie von sonst so pauschalisierungsallergischen Weltverbesserern kommen.