Qu1ck_Silver

Das witzige ist ja: mich stört die kommende Existenz der Ohio an sich überhaupt nicht. (Im Gegensatz zu weiterem Meta-Gift à la Colbert & co. for phun players) Mich stört das chauvinistische Missverhältnis an allierten/japanischen T9+ Free Resource-Schiffen zu deutschen (und erst recht italienischen). Die Siegfried wird da so exotisch aus der Masse herausstechen wie ein Punk auf dem CSU-Parteitag... Bin stets dafür, dass es möglichst viele originelle Blaupausen in die Wirklichkeit schaffen... aber ECHTE Blaupausen, wie die WK1-Entwürfe oder die der 1920er Jahre, kein WG-Patchwork. Allgemein hätte WG mal drauf achten können, da etwas gleichmäßiger aufzufüllen... speziell Thema US is langsam mal gut, jetzt mal bitte andere. Würde ja auch mehr Sinn machen, dass man für jede Nation noch größere Goodies in der Hinterhand behält. Solang werden sie und die US & co. Fanboys leider ertragen müssen, dass sich in fremden Threads Begehrlichkeiten ins OT verselbständigen. Fake news! "Eine generell starke Sekundärartillerie ist und bleibt ein exklusives Merkmal der deutschen BBs!" - Trump Wargaming, 2016

Das wissen die schon: noch mehr alliierte Heldenschiffe, vor allem natürlich noch mehr stalinistische Fieberträume der großsowjetischen Phantasiaflotte. Auch die heiligen Serverstats sagen: den Rotz einer dagegen historisch unbedeutenden Kleinflotte wie der deutschen will doch keiner spielen... (Moment, da war doch was... ach ja, die Beliebtheitsabstimmung anlässlich des Teaservideos zu den neuen Premiumschiffen? - "SIEGFRIED! SIEGFRIED! SIEGFRIED! SIEGFRIED! ...." ) Natürlich. Deswegen gibt es ja bis heute auch keine T10 BBs mit 8 Rohren... nur die Conqueror/Thunderer, die Republique, die Ohio... Kommt auf den "man" an: marine-/konstrukteursseitig war m.W. der Wille gar nicht vorhanden, unbedingt über 406 hinauszugehen, da das allen Anforderungen genüge. Die Option zum Aufbohren macht tatsächlich noch am ehesten als politischer Kompromiss Sinn (technisch ja per se suboptimal), denn wir wissen ja, dass der Gröfaz besessen von Mega-Kalibern war (hat angeblich ja Laienpläne für BBs mit 70cm Kanonen gezeichnet) - da ahnt man, woher der Wind weht. Wie gesagt: leg mich nicht auf Whitley fest! Ich muss mal nachher nachschauen, aber hab gut 1 Dutzend Bücher rumfliegen und z.T. ewig nicht mehr reingesehen. Evtl. war es auch ein deutscher Autor. EDIT: Gefunden. Ebenfalls im alten Breyer, S. 334 (wobei jetzt seine Quellen mir unklar bleiben): Konkret geht es da um die Studien ab H41, aber die 406er SK ist ja dieselbe wie bei der H-Klasse. Ich hab mich erst wieder daran erinnert, als mir das Rohrgewicht der 406er bei Naval Weapons aufgefallen ist. Das ist wie gesagt unerklärlich hoch. Wenn Okun nicht Mist schreibt, hier mal ein interessanter Vergleich: 406 mm L/52 der H-Klasse: Gun Weight 352,516 lbs. (159,900 kg) including hornrings 460 mm L/45 der Yamato: Gun Weight 363,000 lbs. (164,654 kg) with breech Auch wenn wohl nicht exakt 1:1 vergleichbar durch die unterschiedlichen Rohrproportionen und Bauteile (k.A. was genau "Hornrings" sind), betont es doch, was für ein Übergewicht diese 406er hatten.

Wie...? Deutsche BBs mit ihrem Konzept in der alten Meta vor Äonen mal waren? ^^ Ich würde mich dem Optimismus ja gerne anschließen, aber gelingt mir noch nicht so 100%. Dass WG ausgerechnet den balancingproblematischsten unter den deutschen Blaupausen-Kandidaten für das erste deutsche T9 auserkoren hat, mag extrem vorteilhaft oder extrem fatal ausfallen... weil da wenig Spielraum für schrottige Unsinnskonzepte sein sollte... Gerade wenn ich jetzt sowas wie eine Georgia sehe - quasi eine aufgepumpte US-Version einer Siegfried, aber besser gepanzert und sogar trotz BB schneller als sie und alle anderen T9 Superkreuzer... Das Matching als CA nützt einer Siegfried wenig, wenn auf der Gegenseite dann sowas rumschwimmt, dem man nicht mal entkommen kann. Das forciert den Bedarf einer wenigstens saupräzisen 380er HA... insofern drei Kreuze, dass aus WiP nicht wieder ne groteske Abwärtsspirale à la PEF wird... Ach ja: @Mods: bitte ab sofort einen Forenbann für alle, die bzgl. Balancingkonzeption die Siegfried mit dem Wort "Brawler" in einen Kontext bringen... Danke!

Meinst die retten einen, wenn man mal wieder im T8 MM mit 4x2 Wattebäuschen gegen Bismarcks, Alabamas und co. fahren muss? Außerdem haben wir doch aus den "absolut bombastischen" Serverstats herausgelesen: die PEF bekommt allenfalls demnächst einen Nerf, keinen Buff. (langfristiger Richtwert hierfür ist die Position der Ismael in der Tabelle... )

Das ist wohl aus seiner traumatisierten Perspektive so, wie sie hier gemäß Werbung bestellt... und die hier bekommen Nebenbei ein schönes Beispiel dafür: es ist schon wichtig, WO Torpedowülste sitzen... nicht nur, wie stark ihr Durchmesser ist... Jepp. Bei mir sitzt da zwar zum Glück so ne Drosselklappe am Hirn was exzessive Ausgaben für so was digitales angeht, aber trotzdem: jedem das Seine. Is ja nicht mein Geld. Die Georgia gibts doch aber auch für Kohle (also ingame), von daher halt leider doch doppelt unnötiger Fail-Kauf für ihn... ?!

Habs mal verborgen, da ja leider alles OT. (wen es stört: tja, gäbe es endlich mal eine deutsche Ohio, würde es natürlich alles in DEREN Thread stehen...!) Was ich an der Ohio schon mal positiv fände (Konjunktiv, da WiP): - kein schwachsinniger Dakadaka/ HE Spammer wie Colbert & co. - die realistisch bescheidenen 28 kn. Die Montana kam da schon übermäßig gut weg, mehr als 28 kn sollte die eigentlich auch nicht laufen. Bringt auch mehr Varianz unter die T10 BBs, die sonst ja iwie alle um die 30 kn schaffen... Der Speedhype bei der Georgia ist schon krank, die überholt ja mit Speedboost reihenweise DDs...

Na ja, 1. hab ich das ja auch genau so geschildert (keine Marinekanone, aber immerhin existent = Know how vorhanden), und 2. so wie du deinen von mir zitierten Satz formuliert hast (s.o.), hast du dich nicht wörtlich auf Marinegeschütze beschränkt. Sondern es so geschrieben, als hätte es generell keine deutschen Über-Kaliber gegeben. Von einem 45er, wie du anführst, hab ich im Umkehrschluss nie was gelesen, das Kaliber kam meines Wissens in keiner konkreten Planung vor, geschweige denn als Experimentalkanone. Das Kaliber 420 findet sich seit den Entwürfen des 1. WK bis hin zur H-Klasse. Für die war ne Aufbohrung auf 42-43 cm in der Hinterhand vorgesehen, daher sind die 406er Rohre auch so massiv ausgefallen. Bei der FdG macht die 8x420er Variante also durchaus Sinn. Hätten aber auch gern 430 sein dürfen... Aber generelle Gegenfrage: wann gab es je eingebaute Geschütze >305 mm auf sowjetischen Schiffen? Oder 406er? Oder gar entwickelte und gebaute 457er? Wenn man da so viel Großzügigkeit walten lässt - warum dann bei den dt. BBs nicht? Welche Nation war noch mal von beiden die Koryphäre im Geschützbau...? Das ist leider alles inzwischen etwas schief... und wird es bleiben, solange WG da ab T9 weiter stiefmütterlich nur RU, US, GB und (mit Abstrichen) FR fantasy-bedient... Ein erfundenes dt. 450er als 4x2 wäre immer noch 100x plausibler als der 12x4XX mm Kurfürst... Vielleicht ein Nerf? Wenn du das nicht weißt... dann nur jemand, der Blitz spielt. Ich hab u.a. vergeblich in einem Wiki von WoWs Blitz gestöbert, aber da waren überall nur leere Platzhalter.

Braucht auch niemand, als letztes die Meta und das jeweilige Team. Genau so ein Ego-Mist wie das Slava-"Konzept". Stupide HE Spammer-Schiffe (Baujahr weit jenseits 1945 - für besonders privilegierte Nationen). Weiteres Meta-Gift. Sonst nichts. Die Ohio ist das einzige wenigstens noch konstruktiv interessante und metaverträgliche, da nicht maßgeschneidert für stupide Dakadaka-Bobs...

Das stimmt nun beides nicht. Es wurde sogar zu Testzwecken ein 53 cm Geschütz L52 gebaut (Gerät 36). Von den 80 cm Monstern Dora und Gustav ja mal ganz abgesehen... die waren zweifellos hypertroph und niemals für ein Schiff realistisch einsetzbar, aber immerhin wurden sie gebaut und eingesetzt (Führer: "Unsinn oder nicht - mein Wille geschehe...") Wenn schon eine Nation bei Großkalibern plausibel hervorstechen müsste, dann sicher D. Das ist weit mehr als die Russkis von sich behaupten können... die haben ja sogar um die 38er der Bismarck Klasse gebettelt. Wo bitte haben die je die 457er konstruiert, mit denen die Kreml so großkotzig rumschippert? Strenggenommen müssen die mit ihren alten 305ern zufrieden sein, denn was Größeres selbstgebautes haben sie nie auf einem Schiff montiert. Klar, der geheuchelte Pseudo-Respekt WGs gebietet ja, das kein Schiff stärkere Geschütze haben soll als die Yamato. Dabei wird das in zb Alphaschaden und Gesamtperformance inzwischen breitflächig umgangen. Gegen ein dt. BB mit 8x45X mm spricht also v.a. in Anbetracht der jüngeren WG Eskapaden mal absolut gar nichts mehr... (vorher war es nur gar nichts) Außer typischem WG Chauvinismus, der dt. 45Xern natürlich notorisch zu mauer Pen und Alphaschaden zwangsweise auch mieses Sigma/Dispersion verpassen will.... Mein Reden. Kann man da irgendwo Werte zu finden? Sigma wahrscheinlich auch 45... also 1,45? EDIT: Bisher nix gefunden, außer das hier: https://images.app.goo.gl/7SmctzDaLZzwGbGX9 Demnach wären es beim Blitz-Kurfürst aber nur 8x 42 cm? Also FdG 2.0. Eher unterwältigend.

Wie wäre es mit 4*2*450er Sniperschiff? Also so, wie es mittlerweile fast jeder BB-Tree hat? War damals die ebenso durchschaubare wie nun überholte Ausrede, ein Schiff mit 4x2 sei ja im Hightier schlecht zu balancen. Bei grobem Unwillen kann man sich natürlich glaubwürdig dumm anstellen... Stimmt, die arme Yamato soll ja nicht deklassiert werden. Wird sie zwar in Alphaschaden mittlerweile in praxi von etlichen 457er Trägern, während ihre Zitadelle knapp unterm Krähennest anfängt und überall Schilder mit "Entry >here!<" trägt... aber Hauptsache sie hat ihre symbolisch vielbeschworenen +3 mm Overmatch Vorteil. Das wird sie sicher über ihre trostlosen Serverstats und Chancen etwa gegen eine Kreml hinwegtrösten.

Dann kannst dich ja schon mal auf Ranked 7 Sprint freuen, das bald startet. Sobald der als "Ranked" getarnte Operettenzirkus auf T10 für CVs und Leihschifffahrer mit Leih-Hirn beendet ist. Ich finde es immer mega interessant, wie krass verschieden manchmal die Ersteindrücke sein können. Für mich war die Stock-Gneisenau damals mein erster 7er und genau das Fettgedruckte war mein traumatischer Ersteindruck. Nach der König und noch recht soliden Bayern war der Grind für mich ein Trauma aus Frust und Wut, hab mir damit gut meine WR ramponiert. Aber aus sentimentalen Gründen habe ich sie nie verkauft. Inzwischen hat sie ihren eigenen 19er mit IFHE und ist mit einer meiner Top-Lieblinge - Farmen in Narai ist eine reine Freude und Random in Divi hoffe demnächst auch mal wieder. Erst recht freue ich mich tierisch auf Ranked 7 - überall nur Peers und kein Longrange Gecampe wie auf T9+, das für ein deutsches BB einfach nur ist. Ich hoffe nur WG lässt DIESES Ranked unbesudelt von irgendwelchem überflüssigen und potenziell idiotie-fördernden Beiwerk, wie bei Ranked 11 und 12...

Ach, da wird einfach die 12x420 mm Version der Kurfürst als 1:1 Klon entkoppelt und gut is. Hauptsache Drillingstürme + ungenau, wie es bei den deutschen BBs nun mal war.

Oho, oho, Ohio? Juhu, endlich mal wieder ein US Premiumschiff!!! Uuund das nächste nichtdeutsche BB mit 45X mm Geschützen Als Parallelwelt-Äquivalent der Montana, wenigstens auch mal mit der Geschwindigkeit Langsamkeit der "historischen" Montana.

Also mich überrascht so schnell eh nix mehr (außer vielleicht ne gelungene Siegfried) Russische CVs aber bitte als ganzen Tree, sonst verliere ich mehrere laufende Wetten...

Ich doch nicht. Ich lese nur aus den durchweg absolut überwältigenden Stats raus, was für ein super Schiff sie doch ist. Ja GZ... auch so ein Schandfleck auf WGs Weste. Seit Release wollen sie diesen einen (!) Träger einfach nicht spieltauglich hinbekommen... Joah. Die Spielanzahl fehlt da natürlich noch als aufschlussreiches Mittel.... die kann unmöglich so hoch sein wie noch zu Release, da wimmelte es rot wie grün vor PEFs, von Coop bis Ranked 6. Ähnliches Syndrom wohl wie zb beim Kurfürst: WR ok, obwohl sonst alles meh, nur Tanking + Spotting DMG Top. Grob vereinfacht gesagt: du machst Sandsack, andere (hoffentlich) den Schaden und fühlen sich toll. Diese beiden unspektakulären Bestwerte, (mutmaßlich) mehr wichtige Kreuzer-Kills und (mutmaßliche) "Liebhabernutzung" dürften die 52% WR halbwegs erklären. Das ist auch so meine Erfahrung aus Szenarien und den Randoms: lange wegtanken kann man mit ihr tatsächlich gut, so dass man meist die dringend nötige Zeit hat, mit der crappy AP ein paar Kreuzer zu verkrüppeln. Aber auch nur in max. T6 MM... darüber ist das Tankingpotenzial weitgehend so symbolisch wie die ach so tolle Flak... Der geringe DMG bei der Warspite wundert mich aber auch sehr. Deren 381er kenne ich auch gegen CAs als deutlich zuverlässiger "pennend/zitaend". Mit der PEF ist das öfter wie Kauen auf trocken Brot. Man kommt nur via DoT und penibler Feinarbeit auf ähnliche Werte. Wenn kurzfristig, dann muss man schon einen Lauf von RNGs Gnaden haben. Mal hast 13 Zitas in einer Szenario-Runde, bei der nächsten bei quasi identischem Vorgehen und Zielschiffen 3... ist bei keinem meiner BB so extrem wie mit ihr. In einem >T7 Match mit zudem noch wenig Kreuzern fehlt es dir aber zu oft an a) probaten Zielen und b) an Überlebens-Zeit. Siehe die Überlebensquote: nur Donkey Kong hat noch weniger! Hoffen wir halt mal dass WG bei der Siegfried soviel Liebe für authentische Details und effizienten Spielspaß einfließen lässt wie bei Kreml & co... Bei der stiefmütterlichen Menge deutscher >T6 Premiums kann man ja leider nicht auf Glückstreffer via Quantität hoffen...

Na na, mal nicht die heldenhafte Archangelsk (Royal Sovereign) unterschlagen - dank fachmännischer Pflege 1945 die Crème de la crème der Überwasserwracks! (Wobei die auch nur T6 wäre, selbst im Topzustand ) Mal ehrlich WG, ich wollte ja eigentlich keine Bissigkeiten mehr verteilen... aber ihr bettelt ja echt drum. Wusste gar nicht dass das russische Seelchen so masochistische Neigungen hat? Was kommt als nächstes? Fiktive Schlachttagebücher großer Admiräle, Teil 1: Admiral Kuznetsow? Konzentriert euch mal wieder auf reale, wahrhaft legendäre Schiffe und Ereignisse, die nicht nur allenfalls Putin-Fanboys interessieren...

Ja holla. Tja, da wirds ja dann doch bald mal Zeit für einen kleinen Nerf!?

Hab das Ding gerade in nem CC Video gesehen... wusste vorher mit dem Namen nix anzufangen, habs erst mit der Courbet von Tier 4 verwechselt und so "Hä? Noch ne Courbet, auf Tier 10?" Jo, ein CL Baujahr 1956 (allein schon das !) mit DD Geschützen, der noch nicht mal zum DD Killen besonders taugt. Noch so ne stupide, fürs rote wie grüne Team entbehrliche HE-Schleuder, die vor allem eins tötet: die eigenen Ohren und den Nerv von BB Spielern, die wie ein Elefant mit tausend lästigen Mückenstichen ihr Spiel genießen dürfen. Genau das was die Meta braucht... So langsam will WG aber schon, dass das Spiel zum dämlichen Dakadaka für Ballerspieldeppen verkommt? "Nimm viel statt ziel" Gefechte zunehmend durch HE/Geschossregen verpesten via solchen Missgriffen oder dämlichem Reloadgebooster/buffe, statt die Meta mal wieder mehr auf team- und skillbasiertes, präzisieres Duellieren hinzuführen...

SMS 1050 Ja, ein Overpenfabrikant... so wie die deutschen BBs ja eben auch im Real life absolut waren. Da gabs keine Oneshots, das ist alles fiktiv, wie Overmatchen... Naja, immerhin hat das (natürlich vööööllig unberechtigte) Communitygemecker sie wenigstens vor Bayerischer "Präzision" bewahrt... Was in der Praxis vor allem daran liegt, dass man mit der PEF IVer BBs im Random höchst selten sieht... ^^ Ich kann mich aber an so manche Shot outs mit meiner König in 2er Divi gegen PEFs erinnern... selbst wenn ich mal in Rechnung stelle, dass deren Skipper sie nicht optimal geführt haben, kam ich mir auf keiner der Gefechtsdistanzen unterlegen vor. Wenn ein Schiff nur auf seiner und unter seiner Stufe gegen Schiffe gleichen Typs was reißt, aber spätestens gegen Genossen +1 Tier so brachial abfällt, ist das einfach scheiß Balancing. Man hat im 8er Milieu keine so probate Ersatznische, wie sie andere Lowtiers haben. Miserable HE und Hightier CAs schreckt die AP bei weitem nicht mehr. Und der Tiefflug der Stats (passend zum DMG) setzt sich ja fort, wohl nur etwas verlangsamt durch die sinkende Anzahl Spiele mit ihr... entgegen dem was manch Statistikprof hier einem damals weißreden wollte, waren ihre ach so glanzvollen Start-Serverstats nix weiter als der übliche initiale Powercreep-Effekt. War bei der WV 41 auch so. Allein im Ranked Sprint 6 damals trafen zeitweise regelmäßig 2-3 PEFs pro Team aufeinander - diesen positiv verfälschenden Effekt hat man jetzt nicht mehr, nicht mal im Coop... Bei mir überwiegen auch Trotz und Ästhetik, wenn ich sie für Random mal wähle. Schaden kommt mit der Normandie zb viel leichter zusammen, und mit der Warspite zuverlässiger punktuell. Es ist echt das Tempo, Ästhetik und eben irrationale Nostalgie, die mich eher zur PEF greifen lässt. Wie oben gesagt, ich hatte schon gegen 2x6er CV post rework den ernüchternden Eindruck. Von 1 oder gar 2 x 8er CVs so gestalked zu werden, möchte ich mir gar nicht vorstellen... die BBs und CAs auf dem Level sind schon hartes Brot genug. Wenn man ein Schiff schon so ätzend sinnfremd mit ner super AA bewirbt, dann sollte die auch stock wenigstens tiergleiche CVs abschrecken können... und nicht durch ein postwendendes Rework so bagatellisiert werden, dass man schon alles in die Upgrade-Waagschale werfen müsste, nur um grob an den Status quo ante ranzukommen...

Auf sowas wie Ischisushi (oder wie das Teil heißt), Fuso und Kongo ist auch leicht mehr als ein Double drin. Aber man kann auch mit manchem Kreuzer wohlgezielte Zitas auf ein BB anbringen. Deswegen ist der Kreuzer noch lange nicht im Shot out überlegen. Das Problem ist die Zuverlässigkeit der AP, manchmal selbst gegen Kreuzer, deren expliziter Killer die PEF ja ist... In der Drehung zitat man die gerne instant raus, aber insgesamt eher ein Lotteriespiel mit hoher Chance auf Overpens. Die unverändert hohe deutsche vertikale Streuung kommt da erschwerend hinzu. Gegen die Szenario-Bots ist das kein großes Manko, aber im Random schon - da hat mich das schon öfter entscheidende Fast Kills gekostet, die eine Warspite oder selbst Streuobst-Bayern sicherer liefern. Von Hightier-BBs, gegen die ne PEF eklatant wenig reißt, mal ganz zu schweigen... Ismail? Kenne ich nicht. Wusste gar nicht dass wir schon türkische BBs haben? Ja, Szenario fahre ich sie auch noch hauptamtlich am liebsten (zumindest Ägide und Killerwhale). Gegenüber der Warspite hat sie eigentlich nur einen großen (Tempo!) und einen kleineren (etwas mehr Tankiness) Vorzug, weswegen ich seltener zu dieser greife. Naja, jede einzelne davon hätte (als skaliertes Abbild der Diskussion im großen Ganzen) wohl auch gereicht. Ich schon, paar Tage danach direkt in Divi... zwei CVs hat es mal irgendwie gereizt, ihr gesamtes Arsenal an Bomben, Torps und Raketen nacheinander systematisch an mir zu testen. Nonstop Anflüge, 5 min lang. Keine Ahnung, ob Unwissenheit oder morbide Experimentierlust die gereizt hat, ausgerechnet mich dauernd anzufliegen. Waren nur 6er CVs, jedenfalls ein überschaubares Ergebnis der Flak... hat die CVs ganze 15 Flieger gekostet. Mich 3/4 der HP. Hab zwar auch nicht gezielt auf AA geskillt (nur Full Sec und halt O-Taste), aber gegen 8er CVs wäre das dann wohl auch eher Homöopathie. Und auf einem Schlachtkreuzer soviel Module und Skillpunkte für ein AA Build verschwenden, nur damit man gegen 8er CVs etwas später stirbt und dafür häufiger und früher an Brand-Schäden (oder Offensivschwächen), ist und bleibt ein Mistkonzept...

Tja, jetzt dachte ich schon ich könnte mit meiner 5fach Zita auf ne Ranked-Yamato (kein Leihschiff!) auf Youtube für Fame hökern gehen... das kann ich mir bei der Konkurrenz jetzt wohl abschminken. Die Fuso ist ja auch OP

Flamu kann einpacken. A new Youtube-Star is born!

Absolutes Highlight für mich war eigentlich diese 282k Runde mit dem Kurfürst... oder wäre es gewesen, wenn das Team nur einen Sieg zugelassen hätte... Aber immerhin mal ein schöner Härtetest des IFHE-Builds und das noch endlich close range gegen eine volle Kreml + Yamato synchron: Die Yamato (kein Leihschiffler) tat mir fast leid... hat am Ende die Nerven bzw Geduld verloren und ist ausgeschert: erst Doppel-, dann Fünffach-Zita, sayonara. Schon sehr abartig, wie easy es die breitseitig wegfetzt, so im Vergleich zur "legendären" Kremlin... Die Kremlin hab ich dann via Brand-"Nur ein Kratzer" mitnehmen müssen, da mir zwischenzeitig ne ungeduldige Monti noch eins reingebraten hat. Momentan macht mir die Leih-Kurfürst trotz ihrer Tarnungsdefizite und meinem "taktisch suboptimalen" IFHE-Großadmiral mehr Spaß als die Hindi... zumindest konnte ich mit der GK in den letzten Runden eher mal noch das Ruder rumreißen. Als CA ist das eher schwierig, wenn die eigenen BBs reihenweise in ihrer Tankrolle hardfailen...

Highlights? In diesem Ranked? Hm... zb, wenn man sogar als Leihschiff-Depp noch als den Hardcarry macht? Umso spaßiger, wenn man zu Spielbeginn prophylaktisch als "Rental Noob" geschmäht wurde. Aber komisch: fragt man danach die Nichtleihschiff-Helden "any advices left?" bekommt man gar nicht mehr erklärt, was man alles falsch gemacht hat.

Direkt nach "Ranked of the Rentals" ein Ranked Sprint, auf Tier 7? Super Erholungsmaßnahme, da wird v.a. meine IFHE-Gneisenau mal wieder intensiv Auslauf bekommen. Und in dem Modus sollten sich gegenüber Random ihre situativen Glücksmomente auch maximieren. Evtl. darf auch meine Nelson mal ran, wenn ich mit der bis dahin etwas vertrauter bin. So langsam ist man T9/10 nach CW und Ranked 11+12 auch etwas überdrüssig... In meiner noch kurzen Rankgeschichte hab ich die besten Erinnerungen immer noch an Tier 6 Sprint, da konnte man auch als CL gut was reißen. Midtier fällt auch schon mal der ganze Radar- u.a. Gimmickblödsinn weg. Und da auf 7, bekommen obendrein auch die lieben, un(ein)schätzbaren CVs da ja leider leider ein Schild vorgehalten "Wir müssen draußen bleiben"