Qu1ck_Silver

Genau, wie ich immer sage: Einfach die Uboote als Hardkonter gegen CV etablieren. Zwei Fliegen mit einer Klappe.

Da bin ich immer noch nicht so überzeugt von. Man sah deutlich, dass der DoT stark von der überlegenen Kadenz abhängig war. In jedem Fall war der Nerf um satte 4 sec einfach plump und grobmotorisch. Ebenfalls wie bei Siggi eine Heal-Reduktion, T-Schutz- oder AA-Nerf hätte das viel besser über die Langzeit-Standkraft gelöst und nicht wieder über die HA. So ist sie auf T7+ nur etwas länger Opfer, aber offensiv zahnlos. Man sieht ja, wie sehr sich nur 2-3 sec Reload bei der FdG positiv ausgewirkt haben. Dito. Bayern ist ja auch Schlusslicht der Serverstats seit langem, aber da tut sich buffmäßig nichts! Bayern mochte ich, aber kam mit ihr auf keinen grünen Zweig bzgl. WR (zumal damals auch noch keinen >10 Pkte. Cptn). Und zwar primär wegen der miesen RNG Guns. Warspite und PEF sind da zuverlässiger einzubringen, zumindest in <T8. Aber auch vor CV Regurk wurde schon seitenweise Frust über die PEF und WGs Holzhammerbalancing ausgekippt, nicht nur hier, sondern auch auf yt und im US Forum. Diese Balance wäre ja schon der 7. Himmel. Das ist ja genau das was ich erhoffe: gutes Potenzial, das in erster Linie vom eigenen Handling abhängig wäre. Und nicht primär vom MM, RNGesus oder dem Teamwillen der lieben Random-Mitspieler... all diese Faktoren bestimmen viel zu stark das Spielvergnügen der meisten großen deutschen Schiffe und darum ist IMO die Erwartungshaltung an die Siggi so groß. Dein Wort in Neptuns Ohr....

Danke @Maviba_76 fürs Weiterleiten! Ich frage mich nur, warum man sich solche Shitstorms wegen Intransparenz dann dauernd antut, und nicht gleich in Kurzform (am besten untermauert mit konkreten Statistiken) in die Devblogs die wahren Gründe reinschreibt... statt so ein ärgerliches wie in sich unplausibles Geschwurbel von wegen "um sie mit den anderen XXX auf Linie zu bringen". Bringt dann mal ganz fix zb die Slawa "auf Linie der RU BBs" und gebt ihr ne beschissene Streuung! Bevor sie - huch! - releast ist und dann leider leider nicht mehr generft werden kann.... Klingt alles aufrichtig und in sich zweifellos korrekt, denn alles was er da als WGs Motivation darlegt, ist ja eigentlich genau das, was alle wollen... es wäre allerdings schöner, wenn diese knallharten Prinzipien seit jeher knallhart umgesetzt worden wären und diese ehrbar neutrale Linie auch stets deutlich sichtbar wäre... was sie bei einer Kutusow, Belfast, Stalingrad, Smolensk... sicherlich nicht waren. Und auch die RU BB Linie hatte man anfangs mit soviel Goodies gespickt (von denen dann kategorisch nur Radar rausflog), dass man sich da und bei anderen Powercreeps schon fragen muss: wem will man da seriös verkaufen, dass man bei so einer Akkumulation an Stärken (Superpanzerung, gute AA, starke AP, Nahkampf-Präzision und Radar) vor der Testphase ernsthaft geglaubt hat, das "ginge balancetechnisch schon durch"? Noch nicht. Aber wie wars bei der PEF?... Die wurde von den Testern ähnlich zwittrig dargestellt, dann dennoch holzhammergebalanced... und wie viele Fans hat die jetzt noch gleich serverübergreifend? Ein trauriger Treppenwitz, sobald man sie in T7+ Meta spielen muss - mehr nicht. Über keine Stalingrad, Kronhstadt, Kutusow etc wird oder wurde so viel Spott ausgekippt. Merkwürdig... Die "Krönung" wäre dann, wenn man dann die Siegfried am Ende tatsächlich nicht nur zu so ner Gurke wie PEF nerft, sondern sie obendrein als einzigen Super-CA nur über einen blödsinnigen Exzess-Grind, das NTC oder natürlich gute deutsche €€€ zu erhalten sein würde. Während IJN, US und RU-Fans einfach bequem Kohle und FreeXP anfarmen können. Wo ist denn da die Bremse gegen zuviel Yoshinos und Stalingrads? Es ermüdet leider bei allem guten Willen etwas, dass ausgerechnet beim ersten deutschen T9-Premium und überhaupt (mutmaßlich) ersten dt. Free-Ressource-Schiff sich wieder alles so "kompliziert" und "problematisch" darstellt und das Balancing ja "so sehr erschwert"... Bei den anderen Nationen fliegen problemlos im Tagestakt die Premiums raus (warum bitte machte zb die Georgia weniger Ärger?), und darunter sind nur wenige "PEF"s mit soviel "Schwierigkeiten". NATÜRLICH ist die Siegfried im Fokus vieler!!! Wundert WG das echt, angesichts dessen dass sie in der Masse der die letzten 12 Monate veröffentlichten Hightierpremiums das einzige deutsche ist? Und dazu die ersten dt. BB-Kanonen ohne Stevie Wonder-Streuung ins Spiel tragen soll, also was echt Besonderes (einfach "besonders" im Sinne von originell, nicht = OP) darstellt? Ich hoffe und glaube einfach mal dran, dass sich die PEF-Farce hier nicht wiederholt und man am Ende wirklich sagen kann: "Puh, Glück gehabt: sie spielt sich vom Gameplay so stringent wie erhofft und die Nerfs gehen ok." Anderenfalls erwarte ich aber ein z.z. (ziemlich zügiges) Nachbuffen, und nicht erst nach 2 Jahren Schmoren auf Low cost-Stats wie bei Yorck, Hipper, Prinz Eugen, FdG und co...

DAS definitiv. Ach so... was würdest du dem SI denn vorziehen? Gerade weil es Heal UND Hydro/Def.AA betrifft, schien das ja mal attraktiv und ein Sec.build ist eh keine Konkurrenz diesmal. Ich hatte eigentlich ein waschechtes Tankbuild vorgesehen, gemäß den meisten Empfehlungen von Arctica und co. und eigener Einschätzung (kurios: ein Tankbuild obwohl sie ja ein CA ist. Sie wäre aktuell dann mein einziges deutsches "BB"/BC außer der König mit einem reinrassigen Tankbuild )

Dito. Kann ich für mich nur 1:1 unterschreiben. @Maviba_76 Das mag sein, aber macht dann 1 Heal wirklich so viel aus? Normal hätte man ja maximal 5 (?) Heals gehabt (sofern SI und Heal II)? So halt nun maximal 4. 5 Ladungen hab ich schon bei BBs bei meiner eher aggressiven Fahrweise seltens wirklich gebraucht. Bezweifle dass man (als Average Joe. Nicht Average Flamu) in ner durchschnittlichen Runde mit einer Siggi so lang überleben wird, dass ein 5. Heal wirklich öfter das Zünglein an der Waage wäre. Dazu dürfte man ja immer nur ein wenig Schaden fressen und sich dann je 4x ein Päuschen verschaffen können. Wenn man aber durchaus öfter mal 10+ k allein schon durch Pens frisst... da darf dann aber wirklich keine Dusel-Zita mehr mit bei sein. Jedenfalls unterm Strich alles hinnehmbarer als erneute Verbrechen an speziell der HA. Deren Stärke und damit der göttliche Spielstil steht und fällt allein über präzise, harte Schläge - nicht über DoT wie die anderen (Super)CAs. Zu letzterem hat man die PEF herabvergewaltigt - nicht schlecht, aber meh. Ein widernatürlich gebalanctes, verfälschtes Arbeitstier, das nur eiserne Liebhaber noch fahren. Wie so ziemlich jeder hier, inklusive des O-Tons der Streamer. Wir sind wohl alle Noobs... @SehalesGibt's von WG auch mal plausible Begründungen, warum trotz der mäßigen Tankfähigkeiten und trotz absehbar unterwältigenden DMG-Potenzials (siehe Tabelle unten) und (wieder mal) gegenlautender Testermeinungen die Balancingkurve mal wieder absehbar nur nach unten geht? Der moderne Trend, mit mehr Transparenz für positivere PR zu sorgen, dürfte sich auch in Nikosia langsam gern mal rumsprechen... Hab eh nie verstanden, warum man nicht schon rein aus Interesse mal balancerelevante Testergebnisse konkret in Zahlen veröffentlicht... gibt doch sonst soviel (oft mäßig sinnhaften), aber arbeitsintensiven Content, Videos & co...

So siehts aus! Ich sende denen eine Dora-Granate per Luftpost zu, wenn... dann mal sehen ob osteuropäische Dachbauweise genügt da ein Overmatch zu verhindern. Aber wieder hübsch lächerlich zu sehen, dass natürlich wieder generft werden muss. Anhand der Tonnen von Langzeitdaten Heal? Pfff... klar, Tankwunder. Naja aber das kann man mit Cpt. und Premium-Heal kompensieren. Bitteschön. Und 2x4 8km Torps sind aber auch wirklich zu stronk an nem dt. Premium-CA in T9+. *Richtung Yoshino, Neptune, Irian und co. schiel...* Dabei bezweifle ich, dass selbst die 8km auf lange Sicht mehr als ne situative Endkampfwaffe geworden wären. Drei Kreuze, Hauptsache es bleibt wirklich bei sowas, dass die Hauptcharakteristika nicht berührt...

Ist das nicht der Bruder von Sinktfix und Wegwienix? Die hab ich in Ranked öfter im Team. Obelix und Asterix sind leider meistens auf der anderen Seite. Ich wäre ja oft schon mit bloß Troubadix zufrieden... wenigstens eine psychologische Offensivwaffe.

Und nicht nur auf den. Exakt. Dieselbe Handschrift wie bei den dämlichen Napalmstyle-HE Spammern und den 2sec Reload Dakadaka-MGs à la Colbert und co. Außer Normandie hab ich keine dieser Streubüchsen behalten, und selbst die fahr ich nur noch selten. Es ist einfach erheblich befriedigender, auch nach mehreren Versuchen einen Kreuzer mit wenigen wohlgezielten Treffern chirurgisch aus der Map zu entfernen, als ihn stupide mit Haufen von Streuobst zu überschütten. Lässt hoffen... sollten sie ihr Quantum an aufflackernder Einsicht da nicht schon wieder verschossen haben. Ich sagte auf den Boden, nicht in den Keller!

Da bin ich ja froh, dass ich nicht der einzige bin. Der Skill des Spielers macht bei mir nämlich keinen Unterschied beim Angenervt-Faktor bzgl. "Star Allüren". Die einen guckt man eben zur Unterhaltung + Lernmaterial, wie man es am besten macht. Die anderen als Unterhaltung + hmja, Lernmaterial, wie man es nicht zwingend am besten macht. ^^ Warum nur geht mir im Kontext "WG Balancing" künstlich erzeugte Spannung wie in dem Video bloß so auf die Ketten? Dabei sollte es doch gar keinen Grund für Bedenken geben... schließlich hat sich keiner der Tester, die ich gesehen habe - egal welchen Niveaus - auch nur ein Mü in die Richtung geäußert, ihre Potenzial sei zu stark... Nach dieser Vergleichstabelle aus dem US Forum auch naheliegend... OP-Gefahr sieht anders aus... und das bei den deutschen BBs und zT CAs so WR-rettende Tank-Potenzial kann man denke getrost ausklammern. "Veränderungen" kann also nach gesundem Menschenverstand nur was Gutes bedeuten. Helft mir bitte runter auf den Boden, ich bin schon wieder zu optimistisch!

Ist zwar rein OT.... ;-) BTT: Wesentlich mehr berührt mich schon eher die Frage, wann und v.a. wie gebalanced es die VU ins Spiel schaffen wird... und womöglich, sofern fürs Grafikteam keine Überforderung, auch unter der richtigen Flagge. ^^

Äh nein - denn Rotweißrot ist ebenso wenig erst die Farbe der Republik Österreich wie Schwarzrotgold erst der Bundesrepublik Deutschland. Schwarzgelb als die des eigenständigen Kaisertums Österreich (nach Ende des HRR) gabs meines Wissens nur bis 1869, ab da sollte Rotweißrot durchgehend National- und auch Schiffsflagge gewesen sein. EDIT: Siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Österreichische_Marine Die rot-weiß-rote Flagge wurde von allen Schiffen, Seebehörden und Häfen der Monarchie geführt. Das letzte Mal eingeholt wurde sie am 30. Oktober 1918 auf dem Flaggschiff Viribus Unitis und einen Tag später auf der Flottenbasis Cattaro. Dort erfolgte das Niederholen, wie auch das anschließende Hissen der kroatischen Flagge, feierlich mit Hymnen und Flaggensalut. Sollte es einst weitere Ösi-Schiffe mit fiktivem Refit für ab 1918 in WoWs geben (zb die Ersatz Monarch-Klasse), so gibt's keinen Grund, von Rotweißrot abzuweichen, auch wenn es historisch ja seit 1918 in Österreich nur noch Süßwasserschiffe gibt. Davon abgesehen... Man sieht ja an der "absolut authentischen" Beflaggung der deutschen Schiffe, wie sehr WG aus lachhaften Gründen im Einzelfall auf Respekt vor Zeitgeschichte und nationalen Symbolen wie korrekter Flaggenfarbe sch...ßt. Bei der schrankenlosen Sowjetära-Verklärung zb hat man es da weniger genau genommen...

Aaaah den hab ich fast vergessen... durch den bin ich sogar erst zu WoWs gekommen. (Stimmt, dem Mistkerl verdanke ich das also! ) Hat wohl nach nem kurzen Comeback ganz aufgehört? Hat sich ja schon damals über das degenerierende Spielerniveau beklagt... Hatte von seiner Art auch ein bisschen was von Arctica, nur sanft-/gutmütiger... vermutlich liegt mir Arctica daher menschlich auch ein Stück mehr. Joah, hab mir gestern auch mal Flambass' Siegfried-Eindrücke auf Twitch angesehen. Sein etwas theatralisches Gestöhne über "zu schnell endende Rush-Siege mit unter 100k DMG" ging mir iwann aber auch leicht auf den Nerv. First world Unicum-problems... Ist der immer so teeniemäßig drauf oder ist das absichtlich-selbstironische Überzeichnung (dann fände ich es wieder gut)? ^^ Ungeachtet dessen war's schon beeindruckend, wie der mit der Siggi da auf Schlafender Riese dauernd kackfrech in dem Inselring rumgekurvt ist, munter Schellen nach außen verteilt, eine (zugegeben noobige) Bismarck im Nahkampf weggetorpt/nuked hat und im ganzen Spiel glaube selbst nur eine einzige Surprise-Zita gefangen hat. Selbst wenn ich das Siegfried-Potenzial mal auf No-Unicum-Handling runterrechne: So langsam krieg ich schon unerwartet Lust auf das Teil... und genau diese Vorfreude macht mir etwas Bammel.

Wen gibt's denn da sonst noch "Namhaftes"? Ich kenne eigentlich nur TK, Arctica, Panzerknacker und Seakrauts (letztere sind denke mal Deutsche bzw Deutschsprachige?). Arctica kann man wohl nix dergleichen nachsagen - der dürfte, wie die meisten Sarkasten, ein ziemlich helles Köpfchen sein und legt gern und pointiert den Finger auf des Pudels Kern bzw WGs Fettnäpfchen. Und Panzerknacker ist sicher nicht noobig... und plappert auch erheblich weniger als Krado. TK ist halt... nun ja, bedient quasi den Talkshow-Effekt. Bissl wie die Alten von der Muppetshow. Finds gerade spät abends, wenn ich mal zu müde bin selbst noch zu zocken, ganz lustig, denen beim Rumkaspern zuzuschauen. Egal was man über ihre Performance oder sie als Menschen denkt (solche Urteile sollte man sich bei reiner Internet-Kenntnis eh verkneifen...): zumindest scheinen sie (als Divi) Spaß zu haben - was eigentlich ja die Hauptsache sein sollte, aber einem Solospieler in der gegenwärtigen Meta inzwischen leider öfter verlustig geht... Hab da leider ähnlich gemischte Gefühle. Iwelche erneuten minimalistischen MA-Buffs ändern nichts am grundsätzlichen metabedingten No-Brawl-Syndrom, an dem man im dt. BB zu knabbern hat. Schon gar nicht, wenn nebenbei noch andere genannte Änderungen spezifisch die HA aller 380er-BBs weiter abschwächen. Es ist zwar offiziell als CA-Buff gedacht (soweit auch sicherlich sinnvoll), aber auch schlicht ein indirekter Selektiv-Nerf aller =<381 mm BBs. WG balanced halt einmal mehr wie der klassische Tollpatsch aus den alten Stummfilmen, der sich bückt um zu Bruch gegangenes Porzellan zu beseitigen, nur um dabei mit dem breiten A... das nächste Geschirr vom Tisch zu hauen. Zum Genauigkeitsgap zwischen den Siegfried-380ern und den linien-deutschen 380ern: Dass die Differenz so krass ausfällt und auch international durch so viele Poster hervorgehoben wird, dokumentiert eindrücklich, für wie notwendig WG den Sprung offenbar selbst einschätzt. Mit irgendeinem "linientreueren" Zwischenstadium à la 1.9 Sigma und ~200 m Streuung sind sie ja gar nicht erst in die Testphase hökern gegangen (sofern es überhaupt so ein Stadium in der Vorplanung gab). Auf einer Bismarck etc wäre alles zu nah an der Siegfried natürlich zu heftig, selbst in der aktuellen No Brawl-Meta. Aber eine sanfte Verbesserung der dt. BB-Linie ab Bayern (Sigma +0.1 oder eine Streuungsreduzierung um wenigstens 20-25m) wäre inzwischen längst vertretbar. An sich auch bei der Richelieu, da die grundsätzlich dasselbe Problem hat (nur 8 Schuss bei nur 2 Türmen, gleiches Kaliber, ähnlich ungenau). Die RU BBs werden schließlich auch aktiv belohnt fürs nah Ranfahren und sind als Plan B auf Distanz mindestens so tanky wie die deutschen BBs im Nahkampf.

Ja, in schwachen Momenten mit der PEF außerhalb PvE kommt mir auch noch öfter das Bilgewasser hoch. Ich betreibe an mir selbst auch gerade sehr engagierte Übungen in Sachen Zweckoptimismus. Soll ja angeblich gesünder sein, wenn schon nicht realistischer. T9 und O-Klasse ist bei mir wenigstens nicht ganz so eine Herzenssache wie ein Großer Kreuzer im Midtier und gegen unbedachte -Reflexe bin ich eh immunisiert. Insofern: wenig erwarten und stoisch Finger kreuzen.

Da, jetzt ist es passiert... ich hätte es nicht beschreien sollen: auch Krado hat mit der Siggi eine 160k Runde hingelegt. In der WG-Technikzentrale in Balansgrad müssen jetzt alle Alarmglocken schrillen "German OP alert! Activate emergency measures: Set sigma back to 1.8 and add +100MT dispersion!" Spaß (evtl. Galgenhumor) beiseite... klar: sehr T8-lastige Atmosphäre + stark angenoobtes rotes Team. Ein Pilzzüchter würde sagen: nahezu ideale Laborbedingungen. Zeigt zumindest, dass sie gegen diverse Zieltypen was kann - auch ohne absolutes Hightier zu sein. Unter höherem T9/10 Anteil und anderem Teamskill wird das mit Sicherheit des öfteren massiv anders aussehen... BBs mit Camperitis im Team dürften schon reichen, um dem DMG Counter die Handbremse reinzuhauen. Ob wie Krado anmerkt, WG wirklich noch ne Schippe drauflegt, bleibt daher zu hoffen. Im US Forum setzen sie sich schon detailliert mit den sinnvollsten Optionen auseinander. U.a. wird mokiert, dass WG die planmäßig vorgesehene 50mm Hauptdeckpanzerung durch 30mm ersetzt hat. Es wäre denke ein (unter anderem) schon mal sinnvoller Ansatz für ein wohldosiertes Feinjustieren, den wenigstens auf 32 oder 37 mm zu erhöhen. Ehe man die HA-Performance noch weiter fantasieüberreizt. Rote BBs wird ein 32-37mm Deck nicht interessieren, aber momentan schätze ich die üblichen HE-Schnellspammer, die sich auf T9+ rumtreiben, als wahrscheinlich latentere (und schwerer zu vermeidende) Geißel ein als Georgia, Monti und co. Ich hoffe jedenfalls sehr, dass WG (egal in welche Richtung) die Grundcharakteristika des Schiffs nicht noch mal in den Mixer wirft... So wie sie rein vom grundsätzlichen Gameplay her scheints daherkommen wird (schnelles und präzises Hit and run gegen Hinz wie Kunz möglich, aber Map-awareness-fordernd und ohne stalingradeske OP-Attitüden der AP gegen die big boys), gefällt sie mir nämlich echt gut.

Das wusste ich - ich gehöre noch zu den Spießern, die sich damals echt diese How it works-Tutorials zumindest angesehen haben. ^^ Wenn ich mir natürlich auch nicht alle Zahlenwerte oder Verhältnismäßigkeiten merke. Aber zumindest hat es bei mir soweit gereicht, dass ich nicht wie die ganzen Spieler mit "_winner" oder "_sniper" o.ä. im Nick noch auf schwarze Abteilungen schieße und rumflame, warum mein DMG Counter stockt. Das ist der Punkt (weil du meintest, keine Zitas). Ah ok danke, der Zündzeitpunkt also wieder... gut, das ist plausibel. Und auch mal realistisch (jedenfalls mehr als dieser Overmatch-Mumpitz wegen ein paar Millimetern Panzer mehr oder weniger ^^). Dann hoffen wir mal, dass nicht ganz plötzlich gewisse BBs neue Granaten mit erhöhter Zünderverzögerung bekommen... Nice, das ist ja mal eine herrlich passende Metapher. Klasse, ich liebe so was. Zum Glück ist "Hagen" als russischer Name eher inadäquat...

Vermutlich alles zusammen. Finde den auch einfach sympathisch auf seine Art. Zumindest lustige Abendunterhaltung. Und Krom lehrt mich immer wieder, dass ich gar kein Choleriker bin, sondern ein sanftmütiges Lämmchen, das seinen Mituntermenschen Mitspielern großherzig alles verzeiht. Kann jedenfalls die Haterei hier nur bedingt nachvollziehen. Selbst wenn seine zweifelhaften Weisheiten ("Schlachtkreuzer Null"... ) viele Bobs negativ beeinflussen sollten - wie manche ja hier giften: das kann allenfalls die deutschsprachigen Bobs betreffen und macht den WG-Bock sicher nicht hauptamtlich fett.... Ja, hab die Vorredner gelesen bzgl. Dilemma Rudermodul vs Tarnmodul. Hier wird das hoffe wirklich mal ein reines Luxus-Dilemma auf einem dt. Großkampfschiff! Und nicht wie sonst zur üblichen Qual der Wahl zwischen "Spaß oder Nutzen" (Sec- vs Tankbuild)... Habe das schon mal gegen meine Gneisenau-Skillung abgeschätzt und bin zum selben vorläufigen Ergebnis gekommen. BoS und FP sollten im Zweifel genügen, um das Tarn- bzw. Brandmodul dem Rudermodul zu opfern. 11,x sec Ruderstellzeit bin ich zwar von meiner Gneisenau gewöhnt (da hab ich das 20% Rudermodul zugunsten Brandschutz 2 rausgeworfen ), insofern sollte das so oder so für mich gut passen. Denke tendiere aber auch eher zu den verlockenden 8,x Sec durch Rudermodul. Anders als mit der Gneisenau muss man ja nicht auf <12 km ran, sondern KANN auf Range wirken... 3-4 sec schnelleres Dodgen ist da dann wirklich ein Argument, zumal man Steilfeuer nicht so wegtanken kann wie eine Gneisenau. Das erste deutsche "Großkampfschiff" in WoWs, bei dem auch full HP-BBs auf Longrange potenziell Angst haben müssen, wenn nur 6 Projektile auf die eigene Breitseite zusegeln. Also wenn das nix besonderes ist... ? Zum Glück nicht ganz... Sagen wir: Es sind Bismarck-Kanonen, bei denen der schusselige WG-Techniker nicht vergessen hat, das Entfernungsmessgerät einzubauen...^^ Und fünf Jungfrauen-Opfer (männliche. Ich bin ja kein Verschwender ) stehen bereit, dass das verflixt nochmal auch so bleibt... Naja, aber wie gesagt: das sind kaliberbedingte "Luxusprobleme", die ja auch ne Georgia in eine Nummer größer hat. Dafür kann man mit der 380er AP den BBs mehr weh tun als die 08/15 Masse der 305/310er Kreuzer. Man sollte lieber die Genauigkeit der anderen dt. 380er (Gneisenau, Bismarck, Tirpitz) etwas anheben (und/oder den HE-Alpha aller dt. 380er insgesamt), als die unlogische Differenz zu den Siegfried-Kanonen durch veränderte Pen-Werte u.a. noch weiter zu verschärfen. Schon gar nicht, wenn das wieder zulasten der Genauigkeit ginge... Wie wirkt sich das aus, ich hätte gedacht es zählen nur die Außenbeplattung und die Zitadell-Panzerquerschotte - während die normalen Schotte dazwischen bzw die Länge der "Nase" / Abteilungen unerheblich sind?

Jepp. Das eben meine ich ja mit "suboptimalem Spiel" und "nivellierenden Eindruck" zu den Topergebnissen, die Notser und Konsorten aus den Schiffen rauskitzeln. Arctica dürfte gefühlt dann so etwa in der Mitte liegen (ihre genauen Spielerstats interessieren mich nicht, ich schätze Spieler und v.a. ihren Spielstil immer nur schlicht in Relation zu mir selbst ein. Bei Arctica besonders naheliegend - er spielt auch am liebsten aggressiv ASAP, aber effektiver als ich. Daher weiß ich, dass ich mir da potenziell immer was für meinen Spielstil Probates abschauen bzw anhören kann). Das sagte doch hier nun wirklich keiner... ich nicht und denke auch ein Krado nicht - also, dass WG sein larifari-Aiming inkl. HE-Verweigerung als Anlass für Buffs ranziehen sollte. ^^ Zumal eh keiner der anderen Tester die HA-Performance als primäre Baustelle ansieht und Krado mir zu selbstkritisch rüberkommt, als dass er in der Richtung was fordern würde. Er hat ja eher Wendekreis, Panzerungsschutz und Torpedowinkel mokiert, aber schon hervorgehoben, dass er um seine eigene hm begrenzte BC-Tauglichkeit weiß. Und daher eher nicht das Schiff dafür verantwortlich machen dürfte. Bei Azuma, Alaska und co. war's ganz ähnlich. Das rundet für mich schlicht das Bild immer etwas ab. Es ist ja unterhaltsam, immer erstmal zur Genüge bewundern zu dürfen, was die Top ST'ler vollbringen. Das könnten die aber auch mit einer pre-buff-Hipper in T9+ Meta, von daher würden mir Average Joe deren Darbietungen als Stand-alone-Referenz wenig nutzen. Und besseres Aiming als Krado in dem Video... ja, traue ich mir zu. Meine einzige Sorge ist, dass die Tester mehrheitlich wieder ZU GUT performen und die reflexhafte Balancekeule von WG dann wieder fataler zuschlägt als bei non-premiums - die ja gerne mal leicht OP kommen, weil man sie ja noch PR-schadlos nachnerfen kann. Gute Frage. Als langjähriger (Ex-)Gucker von "Hart aber fair" u.a. Polittalk habe ich aber eine vage Ahnung: Vielleicht weil er so was wie das Internet-Analogon zu einem "anerkannten TV-Experten" ist?

... oder eine um 103 Jahre rückwirkende, dass dein Eigentum vorsätzlich britisches Militärgerät ramponiert/zerstört hat...

Ja, wurde viel erwähnt. Aber beide mutmaßlichen Probleme (Overpens auf CAs; 380er AP gegen T10 BBs nicht so wirksam) betrifft sie doch nicht mehr als Bismarck und co. ? Auf beide Zieltypen (CA wie T8+ BB) sollte man jedenfalls mit ner 2.05er Sigma-Siegfried in jedem Fall effektiver Schaden anbringen können als mit allen anderen 380er-Deutschen, egal ob AP oder HE. Die Mehrheit der Tester, das Forenbauchgefühl und die gesunde Logik sagen: höchstwahrscheinlich ~1 Mio. FXP, nächstwahrscheinliches: Kohle. Aber WG und gesunde Logik... Ganz ohne Ironie: wie so oft war das von TK hinsichtlich objektiver Auswertung neben Arcticas das, auf das ich am gespanntesten war. ^^ Teamkrado ist finde immer eine wichtige Nivellierung. Gerade weil Krado sie eher suboptimal spielt und ja erklärtermaßen kein BC-Apologet ist, ist seine Darbietung für mich fast wertvoller als die iwelcher Notsers und Flamus, die auch mit einer absoluten Krücke von Schiff bei 5 Runden noch wenigstens 1-2 respektable Runden hinlegen würden. Hätte auch Teamkrado da jetzt lässig torkelnd zwei 170k-Runden hingelegt, hätte ich jetzt starkes Bauchweh, dass da fast garantiert noch eine Verschlechterung kommt... Was allerdings nicht heißt, dass ich WG das nicht trotzdem zutraue... Jedenfalls kostenlose Verwarnung: Jedwedes Rumgepfusche der an der HA-Genauigkeit (am besten noch kompensationslos) oder auch nur das Empfehlen einer solchen zieht sofortige Sanktionen seitens der Voodoo-Hexe meines Vertrauens nach sich! Und die Alte ist verdammt gut... Ich zitiere dazu sinngemäß Arctica / André Prime, der schon hinsichtlich Sarkasmus und genereller Einschätzung eh immer sehr auf meiner Wellenlänge sendet: "Sigma 2.05. WG, warum nicht, sagen wir, Sigma 2.65? Wie so gewisse andere Schiffe?" Wenn 9x 2.65 und +20k Hitpoints auf T10 "gud balanced" sind, dann sind's 6x 2.05 auf T9 erst recht...

Da das gemäß Dauerstats bei erklecklich wenigen deutschen Schiffen zutrifft (schon gar nicht Silberschiffen), darfst du da glaube ganz beruhigt sein: dieses ultimative Katastrophenszenario für WoWs dürfte wohl niemals en gros eintreten - die Holzaugen in Nikosia sind sehr umsichtig gegenüber potenziell meta-gefährdenden Eingriffen. Ein deutscher Tabellen-Dauerstürmer in DMG, WR und anderen Prestigekategorien für die aktuelle Meta wäre allerdings doch ne originelle Neuerung und somit sicher bald im Fokus von WGs Kreativteam (welches damit in bester Tradition an so glorreiche Erfolgskonzepte wie "HE main-BBs", CV Rework", "T9+ Premiums auch für T1 Windelträger" und "[tarnungslose] T10-Leihschiffe in Ranked" anknüpfen könnte). Das stimmt, ist allerdings weniger witzig, sondern ziemlich plausibel: Damals hatte sie ja auch noch ihren schneidigen korrekten Reload von 24, 25 sec. Das hat erheblich den DoT verbessert und Bedenken abgemildert. Ich erinnere mich aber noch gut an das erste ST-Video der PEF (irgendein Russe?) - da war schon klar erkennbar und wurde im Kommentar auch betont, wie die hohe RoF die mäßige individuelle Trefferwirkung auf Dauer kompensiert. Nachdem die PEF dann aber auf 28,X sec gehandicapt wurde, traten die AP-Schwächen (besonders im nicht-idealen MM) schonungslos hervor - das wurden bereits die finalen Tester damals ja auch nicht müde zu orakeln. Back to Topic: Aktuell bestätigen mir die Testereindrücke (noch) alle meine minimal-optimistischen Erwartungen. This. Ganz abseits der völlig erwartbaren Panzerungsdefizite handelt es sich hier um eine snipende Gneisenau mit Kreuzerrumpf, die als Kernschwäche aber irgendwie die Teamabhängigkeit behalten hat. Mit dem eklatanten und für mich entscheidenden Unterschied, dass man jetzt notfalls auch auf Range noch effizient wehrhaft ist - also nicht selbst für "wenigstens noch etwas DMG" nah ran muss. Wenn das mit der Teamabhängigkeit zutrifft, ist allein die IMO in Kombi mit der Kreuzerpanzerung schon ein ausreichend massiver Balancefaktor... Dass jetzt einige damit angeblich easy 100k+ Runden einfahren, hat wenig zu sagen. Wenn man sich als Gegner auf die Siegfrieds mal eingespielt hat, wird sich auch das relativieren - vgl. aktuell die RU BBs (bei denen der dämpfende Effekt hoffe bald mal voll durchzieht). Sehe jedenfalls analog zum O-Ton der Tester keinerlei legitime Ansätze für massive Nerfs - und zum Teufel nochmal garantiert nicht an der HA...

Du immer mit deinem BB-Schutz, wer redete denn von Anti-457er Panzerung auf nem Superkreuzer? ^^ Ich sage dir was ich erwarte: dass ich mit einem -8cm Kaliber als Kreuzer bei gleicher Rohrzahl schneller feuern kann als diese überzüchtete Ami-Groteske und der wenigstens davonlaufen kann. Dazu zitiere ich: 39,7 kn mit Speedboost! Na Mahlzeit. Das dämliche Ding wurde anfangs als Iowa-Variante angekündigt. Dann solls auch bitte einfach "nur" 33kn laufen und nicht so einen Warp-Unsinn. Frage: was genau mache ich mit einer Siggi, wenn eine fröhliche Georgia beschließt mich zu jagen? Null Chance der zu entkommen, höchstens mit gut Vorsprung, Flagge und wenn der Speedboost im Cooldown ist. Mit den 305/310er Kreuzern kann man wenigstens 9x Schnell-Feuerwerk zurücksenden. Bist du Supertester? Nein. Mehr als deren Feedback haben wir aktuell nicht, und das deckt sich mit den bisherigen unserer Bedenken. Allein der in den Teaservideos gezeigte HE empfindlich dünne Deckspanzer ist schon ein starkes Stück. Da WG seine Balancingliebe ja anderweitig verschwendet, hab ich nie viel erwartet - schon gar keinen neuen King of the Supercruiser, dazu ist das Potenzial der 6x38 einfach zu problematisch auf T9. Ich denke mir wird der Spielstil trotzdem zusagen, schon allein wegen der unverhunzt präzisen 380er, die endlich mal nicht das Schlusslicht ihrer Kaliberklasse darstellen. Es darf von WG aber schon ein bissl mehr Liebe sein, als das was gerade so wetterleuchtet: ein latentes HE-Opfer, Zita-Magnet und zur Entschädigung eben präzises Sniping, solange bis einen irgendne Georgia, HE-Wundertüte o.ä. fokussiert.

Wie von mir und nochmal vom Vorposter gesagt: es geht mir wie @_Propaganda_Panda_ nicht um das Gameplay (Zitat von Krado? ). Sondern bloß mal um den nackten Vergleich der HA Performance. Dass der DoT nicht an die 305er Kreuzer rankommt - geschenkt. Balance meinetwegen... Aber auch ein 6x 457er BB toppt das easy und kann bis auf situative Torps sonst alles besser, inklusive einen Superkreuzer zu Tode hetzen? Da fehlt mir schon ein wenig die Verhältnismäßigkeit. Das Standing wird sicher schwer...

Der @Maviba_76 hat mir vor ner Seite noch geschrieben, Vergleich mit der Georgia sei unzulässig. Nee aber mein Reden... ein BB, das bei +8 cm Kaliber mehr DoT bei vergleichbarer Präzision raushauen kann und dazu noch schneller ist - da ist einfach was grundfalsch. Das Problem liegt aber eher auf der anderen Seite, beim zu guten Reload der Georgia. Mit 28-30sec wäre die gut bedient gewesen, Siegfried dann auf moderate 24-25 statt noch weiter runter. So muss (müsste) dat! War aber ja auch nicht zu erwarten, dass WG 2019 bei nem deutschen T9er den Powercreep auspackt. "No one compares to Balansstadt und Balansgrad" (frei nach Sinnead o'Connor) Sei's drum. Solang sie wenigstens präzise bleibt und damit die 380er wenigstens an einem Schiff glaubwürdig ins Spiel kommen, werde ich sie mir trotzdem holen (sofern FreeXP/Kohle). Schon aus Mangel an Alternativen, die mich mehr reizen. Und ich bezweifle mal schwer, dass in Bälde ein weiteres dt. Free Premium T9+ rauskommt. Sicher warten die nächsten US Klone oder Post WWII Russen Fantasyprojekte schon in der Schlange, sobald der lästige Quoten-Deutsche abgewickelt ist...

Die Idee, einer nationen- und spielerspezifisch limitierten Anzahl voll ausgeskillter Schiffe noch moderat und mit Zeitaufwand weiteres Feintuning gönnen zu können, halte ich zwar für nicht grundsätzlich übel. Allerdings in der dargebotenen Form für zu unbalanced. Über komplette Tree-Grinds in Kombi mit zT recht potenten Upgrades würden davon primär Premium-Vielspieler und Nerds mit Mega-XP Umsatz profitieren. Verschärft die naturgegeben oft eh schon eklatanten Gaps zwischen den Extrema (Pro im 10er vs Normalo im Stock-8er) in ein endgültig abstruses Missverhältnis. Na... Brawlen gehen! In ein paar Monaten, Start mit der Siegfried in ein typisches T10 Gefecht. Chat zu Gefechtsbeginn: "@all: Hi folks! Anybody wanna brawl?" ....