Qu1ck_Silver

Jepp... ich hab es zwar sehr dankbar angenommen, hier mal die Kurfürst in voller Sec-Pracht analog Bismarck und FdG auszuführen (was meiner WR auch deutlich stabiler über 50% geführt hat als meine Hindi)... Und das trotz mangelnder Tarnung... aber stets mit etwas peinlich berührtem Unbehagen ins Spiel gestartet da das Gros der anderen Leihschiff-Fahrer leider sonst wohl auch mit Leih-Hirn angetreten ist... Sowas... die Spamlensk präsentiert sich scheints in der Performance recht flüssig... genauer gesagt: überflüssig. Gut so. Es muss echt nicht sein, dass jeder neue T10-Gimmick-Kübel (ganz besonders nicht bei RU) wie zufällig auch in den kompetitiven Modi brilliert. Stimmt nicht... Doch... *hust* Leider schon iwie... waren Spiel 1 und 2, beides Losses. Sanftere Version des Problems, das meine Hindi als einziger meiner Hightier-CAs in Random hat: so sehr sie auch vielleicht "das BB unter den T10 Silber-Kreuzern" sein mag... durch Hasenfüßigkeit fehlenden BB-Impact kann sie nicht ersetzen. Ich empfehle, kompetitive Modi auf dem "Expert-Level" T10 vielleicht nur noch zu Ostern abzuhalten... da liegen genug herrenlose Eier rum, mit denen man gewissen eigenen Defiziten diskret abhelfen kann...

Ich hab jetzt fast erotischer gelesen. Naja, warum auch nicht... schließlich ist sie Französin. Also mich hat Mademoiselle tatsächlich sehr positiv überrascht, seit ich sie vor ein paar Wochen unversehens aus dem Direktiven-Container gezogen hab. Und das, obwohl ich die meisten Spiele bisher in T8 oder T7 gelandet bin. Wenn ich sie mal mit der PEF vergleiche: Gegenüber der hat sie natürlich klare Defizite was die Tankiness angeht, ganz besonders die HE-Empfindlichkeit. Letzteres kann man zb in "Ägide" deutlich austesten: HE-Kreuzfeuer ist tödlich - selbst von T4/T5-Kreuzern wie ollen Kumas tut das sehr aua, während man selbst diese mit AP häufig overpennt. Gegen sowas ist die PEF deutlich besser gewappnet. Die nominell schlechtere HA-Genauigkeit der DK macht sich dagegen weniger bemerkbar. Klar, sie hat gerne mal launische Salven bei, aber wenn sie Breitseiten trifft (selbst auf T8-BBs) poppen auch meist befriedigende Zahlen auf! Nicht wie bei den 350mm-Kartoffelkanonen, die WeeGee der PEF angedichtet hat... Nehmen beide halt unterschiedliche Nischen auf T6 ein. Ein 1v1 gegen ne PEF würde ich dennoch meiden und nur eingehen, wenn ich die Distanz halten kann... Aber es ist schon bezeichnend, dass ich tierunabhängig mit der Dunkerque bisher mit gefühlt weniger Mühe und auf cyanblau-lilane Schadenswerte komme als mit der PEF auf grüne... Nur bzgl. Frags steht die PEF deutlich besser da, aber das auch erst nach fünfmal so viel "Einarbeitungs"-Spielen. Während ich mit der DK gefühlt bisher v.a. auf DDs und Hightier-BBs ballern musste. Vor dem Hintergrund bin ich natürlich sehr gespannt, wie sich der angekündigte Dispersionbuff bei der PEF in diesem "Stats-Duell" langfristig bemerkbar machen wird. Praktisch an der DK ist, dass die Skillung meines Richelieu-Admirals perfekt passt. Für die letzten 3 Pkte werde ich nach jüngsten Erfahrungen mit DDs denke Wachsamkeit nehmen, da beiden das mir so gewohnte BB-Hydro fehlt. Sollte vielleicht nun mit dem verbesserten Kapitän auch der großen T8-Schwester mal öfter ne Chance geben, die es bislang nicht aus dem Schatten meiner Bismarck herausgeschafft hat.

Offenbar sind die armen CVs inzwischen nicht nur in Ranked und Reallife, sondern auch in diesem Thread überflüssig geworden...

Erste zwei Runden "Entwertete Gefechte" im - natürlich! - Endcontent-Modus T10 (weil nur da bekanntlich die Besten der Besten spielen. T8 und tiefer spielen ja nur zu belächelnde Amateure...), und ich bin schon wieder schwer begeistert... Schickt sich hoffentlich nicht genauso an wie beim letzten 10er Ranked, wo ich erst mit der Leih-Kurfürst auf ne positive Winrate kam, obwohl meine arme Hindi mangels BB-Impact schon da nur bedingt was für konnte. Na, Stahl interessiert mich zum Glück nach wie vor mangels interessanter Schiffe vorerst weiter nur als Devisenanlage. Wenn sich das wieder so einpendelt, wäre ich auch frühestens zu Ostern auf Rang 1. Wird der Modus eben nur stiefmütterlich benutzt, um Elite-XP und Kohlekisten zu farmen, solang vom Clan gerade keiner online und auch keine Narai-Divi offen ist.

Feuer, gut möglich. Ich hab damals halt primär auf IFHE getestet, damit machte meine Gneis halt mit den 128ern erheblich mehr schmerzhaften Direktschaden gegen die Testschiffe als mit ihrem A-Rumpf, selbst bzw gerade gegen Hightiers wie Iowa und Richelieu. 105er ohne IFHE hab ich nicht mehr testen können, da der FreeReset-Zeitraum abgelaufen war. Aber damals eingeräumt, dass der Feuerschaden womöglich dann quantitativ mit dem von IFHE konkurrieren kann (v.a. wenn evtl. noch mit DE). Aber: Direktschaden (IFHE) > Feuerschaden, vor dem Hintergrund habe ich halt empirisch getestet. Ich werde aber u.a. ja auch meinen Gneisenau-Kapitän (inzwischen ohne IFHE) und die Hybridkapitäne auf der SH testfahren. Daher lässt sich das für mich jetzt ganz luxuriös austesten, was sich bei meiner Spielweise als am effektivsten erweist.

Er muss sich halt noch von der subjektiven westlichen Geschichtsschreibung emanzipieren. Gerade der Vergleich mit den Italienern ist eklatant: die hatten im 2. WK mehr Schlachtschiffe als zb die Deutschen und haben dennoch damit regelmäßig nix gerissen außer den eigenen Kiel. Eine richtige russische Schlachtflotte dagegen gab es nicht mal, und trotzdem hat sie den Seekrieg gewonnen und zb die Tirpitz versenkt. Steht das nicht auch so ähnlich in den Notes? Von wegen "blablabla... normal..., was ungewöhnlich für ein sowjetisches Schlachtschiff ist" Ach so... Ich Schelm. Die meinen nur die Streuung.

Ebend. Das hab ich schon öfter schadenfroh bemerkt/ gesehen, wie SH's routiniert DDs mit AP Volleys wegbröseln. Ich konnte mich dem Skill bisher eh nur auf zwei meiner Kreuzer (Hipper + Hindi) erwärmen, weil bei allem mit Reload > ~15sec die Zeitersparnis meines Erachtens meist eher akademischer Natur ist. SH wäre mit 20 -> 10 Sec theoretisch ein Grenzfall. Aber der Perk greift ja auch nur in den Notfällen (DD überrascht einen close up), wo man keinen einzigen Turm gerade abgefeuert hat, insofern.... sehr begrenzter Nutzen. Ach stimmt ja, stimmt ja! Hm also ist das Sec.build definitiv signifikant schwächer und damit unlohnender als das der GN. Nicht zu vergessen: die Torpedowerfer! PM würde ich tatsächlich analog zu meiner GN eher vorrangig derentwegen skillen, zzgl. Modul. Es ist kaum etwas ärgerlicher in der GN (nicht mal die Troll-HA), als wenn einem kurz vor Point blank der entsprechende Werfer zerstört wird. Brrr. Fast verdrängt. Da hat meine GN ohne Flagge ja mehr. Das ist auch so ein Bockmist, den WG inzwischen mal wegpatchen kann. Die SH war mit 31,5 kn real die schnellere von beiden, hat ingame aber satte 2 kn weniger als ihre Schwester. Würde die aktuelle Balance null tangieren, ihr wenigstens 31 kn zuzuerkennen. Da bin ich auch gerade am Manipulieren mit dem Aesis-Tool, ob wegen "Franzl" ein Modell wie auf meiner Hipper (forcierter Repair mit High Alert+JoAT) nicht mehr Sinn macht als BoS. Letztlich will ich auch beide Boni des Kohlekäptns abgreifen. @Metzel_Tom Ich favorisiere fürs erste wegen Franz auch Wachsamkeit vor CE, das nach seinem Nerf ja bei der SH eh nur noch etwas mehr als 1 km brächte. Nach Möglichkeit werde ich aber versuchen beide unterzukriegen. Kommt auf meine ersten Gefechtseindrücke an. Mit CE kann man zumindest halt auch eher/ früher wieder zugehen, wenn man nicht mehr feuern will. Andererseits kommt meine GN auch ohne CE klar, zumal ich sie spätestens ab Spielmitte meist eh aggressiv fahre. Falls ich den Jütland später quasi exklusiv auf der SH fahren sollte, werde ich CE tendenziell auch eher weglassen.

Hmhm. Den hatte ich ursprünglich auch im Hinterkopf mal vorgemerkt (momentan fahre ich den nur auf Schweren Kreuzern). Aber da ich jetzt öfter gelesen und gesehen habe, dass die AP der SH notfalls auch schon recht gut gegen (nicht breitseitige) DDs wirkt, hab ich das mal auf sekundäre Priorität zurückgestellt. Wenn natürlich am Ende noch 1 Pkt übrig bliebe... mal sehen. Bis dahin hab ich ja genug Erfahrung mit ihr. So auch mein Gedanke, Brandschutz + SI muss in jedem Fall sein. Da die Sec ja nicht mal auf Gneisenau (B)-Niveau ist, werde ich deren Kapitän wohl allenfalls in Szenarien für maximale Offensive auf die Scharni packen. Ein weiterer Vorteil, so lange gewartet zu haben: Ich hab inzwischen genug variable deutsche (Groß)admiräle, um den Job einstweilen auszufüllen und mich zugleich an die mir genehmste Skillung ranzustasten. Aber mittelfristig werde ich mir wohl für die Scharni den dt. Kohlekapitän gönnen, da mir das Konzept einer besonders gegen Torpedoträger gewappneten "DPM-Gneisenau" doch sehr verlockend erscheint. Primär wird der dann auf entweder die rückzukaufende Bayern oder eben ein anderes BB zugewiesen, um zu guter Letzt auch einen Großadmiral mit verbesserter Wachsamkeit + Cooldown in petto zu halten. Zwei Fliegen mit einer Klappe... ich mag Effizienz.

Wo Tag X näherrückt: Welches Build bevorzugt ihr Shinyhorse-Veteranen denn aktuell? (Full)Sec? Hybrid? Oder Full Tank? Ich hatte ja die Gneisenau mal auf Full Sec mit/ohne IFHE getestet, und das war mit den 128ern alles weit effektiver als mit ihrem A-Rumpf, und der ist ja sec-mäßig quasi 1:1 die Scharnhorst. Das war allerdings noch vor dem 105er Buff.... hm Generell werde ich wohl eher zu nem Tank-Hybridbuild greifen - auf jeden Fall eins mit FP, SI und - sobald ich Franz von Jütland habe - auch Wachsamkeit, da letzteres mit dem Kapitäns-Bonus gut zum "Ersatz-Hydro" stacked. Man.Sec oder AFT würde ich ggf. noch mitnehmen. Aber einer meiner Beweggründe für das Sec.build bei Gneisenau war ja die Defensivstärkung vs. DDs - und bei der Scharni hat die Sec es eigentlich nicht nötig, da die HA zu kompensieren. Die ist mit ihren schnellfeuernden 9x283ern per se schon besser aufgestellt gegen das lästige Kleinvieh.

Klingt als hättest du in gleich mehrfacher Hinsicht genau die Richtigen früh aus dem Spiel genommen. Good job! Zu den 2 Kills hätte dir das Gegnerteam wohl auch mal applaudieren können, da du seine Siegchancen rein mathematisch in dem Moment vermutlich sogar verbessert hast. Schade in so einem Fall nur, dass das hier ähnlich un-endgültig ist wie bei "Dragonball Z": egal wie oft selbst die nutzlosesten Armleuchter von iwem gekillt werden - im nächsten Chapter werden sie immer wieder lebendig. "Ihr habt Kevin getötet!" - Nee, eben leider nicht. ^^

Das erwäge ich tatsächlich auch. Ich hab meine seit Längerem voll auf Sec geskillt und das hat sich auch im DMG und Impact mehr als bemerkbar gemacht (auch, wenn ich mal rausrechne, dass zwischen heute und meinen rot-orangenen Grindtagen im Tankbuild mit ihr ein großer zeitlicher Gap, 8-9 zusätzliche Kapitänskillpunkte und eine Menge verbessertes Know-How liegen). Sobald 8.11 und damit der versprochene Buff raus ist, schaue mir denke erst mal geduldig eine Weile die Kurve meiner Gneisenau-recent stats an. Meine cyanblaue Bismarck mag ich eigentlich so wie sie jetzt ist (Brandschutz/full Sec Hybrid, nur ohne BFT), da werde ich das Sec.modul wohl drin lassen. Aber bei der Gneis mit ihren nur 6 Rohren und nur T7-Sec macht es dann womöglich echt Sinn, das Genauigkeitsmodul vorzuziehen. Während ich dessen Wirkung früher nicht nennenswert empfand, könnte ich mir durch das Stacken mit dem Genauigkeitsbuff dann eine wirklich fühlbare Verbesserung vorstellen. Und es gibt immerhin ja auch noch 5% auf RW und Genauigkeit der Sec, zudem schnellere Torpedowerfer. Bleibt also sogar noch ein kleiner Sec.Perk inklusive. Bei der horiz.Streuung können sie jedenfalls nix verbessert haben, da ist zumindest der Wert auf max.Range gleichgeblieben. Aber wer weiß, vielleicht die vertikale oder (getarnt) 1.85 Sigma? ^^ Aber ich hoffe doch sehr, dass die Siggi (sofern sie iwann mal unter akzeptablen Bezahl-Modalitäten erscheint) da in puncto Trefferbild noch etwas mehr bietet - so wie in den Testervideos halt. Einstweilen erkläre ich mir meine im Vergleich zur Zeit vor dem Gap ebenfalls drastisch divergierenden Stats auf der Gneis mit (für meine Spielweise) optimiertem Build, Großadmiral, divi-gestärktem Teamplay und taktisch klügerer eigener Spielweise. Geht mir bei anderen Schiffen auch so, die ich erst nach langer Lernpause wieder gefahren hab. Auch meine König zb. fühlt sich noch immer ziemlich schizo angesichts ~150 rot-orangenen Spielen als Anfänger und rezent ~30 Spielen in grün-blau. Die arme Bayern müsste ich mir erstmal wieder kaufen (würde sich dann Reinhard von Jütland mit der Scharnhorst teilen), um deren Altlasten-Hypothek anzugehen. Außerdem gelten doch bis zumindest 8.11 immer noch die Goldenen 1. und 2. Gebote von WeeGee bzgl. sikrit changes an dt. BBs: 1. Gebot: Secret changes an dt. BBs dürfen niemals buffen, nur nerfen! 2. Gebot: Secret changes sind ausschließlich bei der Tirpitz anzuwenden!

Interessant. D.h. so Ende 2022/Anfang 2023 hat man dann das fertige Schiff im Hafen? I like. Genau das richtige authentic flair, um ADHS-Kevin auf seiner Reise zum Gratis-10er auszubremsen!

Hab ihr ne andere Gneisenau auf dem Schwarzmarkt bekommen? Ist doch noch gar kein Black Friday gewesen Ich spiele meine ja regelmäßig v.a. in Narai zum Elite-XP Farmen, also unter stark repetitiven Bedingungen, und sie streut immer noch zuweilen ordentlich. Manchmal hat RNjesus sie natürlich auch lieb, da nuked man schon zu Beginn die Wyoming mit einem Volley fast weg und wirft auf dem Weg in den Hafen Zitas unter die CLs wie Kamelle auf dem Rosenmontagsumzug. Oder sniped einen DD auf 16 km weg, gegen den man eigentlich nur psychologisches Supportfeuer geben wollte. Aber "geändert" hat sich da sicherlich noch nix. Die Bismarck hats da auch allenfalls durch die höhere Tierstufe etwas schwerer mit der Waffenwirkung, aber streuungsmäßig kann sie schwerlich schlechter sein, wenn sie genau dieselben Guns, aber mit 1 Turm mehr hat. Meiner gehts jedenfalls prächtig. Durch die bessere Waffenwirkung bezogen aufs Tier fühlt sich meine sogar genauer an als die nominell genauere PEF... Hm na "Skalpell", da würde ich die Erwartungen vielleicht nicht zu hoch schrauben. Sonst hagelts womöglich Enttäuschung. ^^ Das maue Sigma von 1.8 bleibt ja erhalten... was sich merklich verbessern dürfte, wäre aber v.a. die Nahbereichsgenauigkeit. Da dürfte die engere Ellipse das Risiko reduzieren, dass die Kanonen selbst auf ne Breitseite in 5 km nicht mehr streuen, dass man glauben könnte, die Rohre wurden aus gebogenen Spielplatzrutschen zusammengeschmiedet. Gerade das ist ja wirklich das ärgerliche und skill-bremsende an der "deutschen Streuung", weil sie die angedachte Brawler-Rolle oft handicapt (anders, als die maßgeschneiderte RU-Streuung...). Die ist letztlich nur ein lange überkommenes, grobmotorisches Relikt aus der Zeit, als es an BBs nur IJN (genaue Longrange Sniper), KM (ungenaue Brawler) und US (iwas dazwischen) gab. Hoffen wir mal, dass das wirklich so kommt. Würde die Longrange-Genauigkeit signifikant verbessert, hätte ich auch wieder Bauchweh, dass WG da iwann anderswo zurückrudert, weil Balance...

Sorry, had to stop reading here because In dem Fall könntest dich immerhin wohl trösten: dürfte dann ja auch vom deutschen BB Buff profitieren. Ansonsten: großkotzige Beschreibung à la Premiere League, real eher Verbandsliga? Na was haben dann alle, klingt für mich doch mal nach dem ersten authentisch konzipierten RU BB >T5... Bisherige Auftritte in Narai oder Random haben jedenfalls bei mir auch nicht den Eindruck hinterlassen, dass hier der neue uneingeschränkte King der T7 BBs daherschwimmt - anders als etwa die Eindrücke der Odin auf T8 bisher.

Ich hab bisher auch immer geschmunzelt, wenn unser (wie ich) etwas hitzköpfiger Clanleader zu Ende des Spiels mal kurz und schmerzlos völlig unwillige Teammitglieder aus dem Wasser genuked hat. Was ich mir bei ähnlich gelagertem Temperament bisher meist verkneifen konnte, weil mir Pink einfach nicht steht. ^^ Aber die letzte Zeit schwimmen leider auch im "Endcontent" T10 Gestalten rum, die die Disziplin ins Wanken bringen. In einem der (die letzte Zeit zum Glück selteneren) Murks-Matches ("natürlich" T10...): 1. Einer von drei DDs direkt zu Beginn AFK Gut, *seufz* Nix Neues / Kann ja auch mal technische Gründe haben nach dem Update / Haben ja noch zwei andere DDs 2. Einer der anderen DDs (kein Divipartner des AFKlers, aber Clantag, also kein Solo-Noob) fährt in slo-mo zu dem AFKler, statt ans Cap, zu spotten oder sonst was Nützliches zu tun. Spiel ging unter anderem deswegen verloren. Da hab ich mir nach zwei Warnschüssen am Ende auch mal ne Vollsalve gegönnt... Ich weiß nicht, ob solche Clowns mit derartiger... vorsätzlicher Boykott-Philosophie auch "analoge" Spielabende im RL absolvieren... sofern sie sowas überhaupt noch praktizieren. Oder ob die routiniert im Schizo-Modus laufen. Ich weiß nur, dass es höchst ungesund wäre... denn im realen Leben wäre es bei mir nur die Gesichtsfarbe, die temporär pink würde.

Das war mit einer meiner Beweggründe, sie mir nicht damals schon zu kaufen. Ich hatte keine Ambitionen, zu den "Premium-Noobs" zu gehören, die die Serverstats eines ehrwürdigen Schiffes besudeln. Die Altlasten, die ich zb auf meiner König abarbeite (aktuell grün-lila vs alt rot-orange ^^), sind schon bös genug. Einzig, dass man die Nordkap-Tarnung nicht mehr kriegen kann (?), bereue ich daran, die Scharni nicht schon früher besessen zu haben. Das ist auch mein Plan: provisorisch einer meiner Tank/Sec.Hybrid-Großadmiräle, langfristig wohl auch Franz v. Jütland primär wegen des "Arme-Leute-Hydros" Wachsamkeit 35%, der hauptamtlich dann entweder auf meine König oder evtl. rückgekaufte Bayern eingewiesen wird. Zur Black-Scharnhorst: Auf ihr ist also keine andere Tarnung einsetzbar? Wobei Black ja schon beautiful ist und glaube auch rentabler als sonstige Standard-Permatarnungen.

Merci, das klingt doch sportlich. Nicht, dass ich einen "fail safe plan" für BBs nach Schema 08/15 toll fände - aber Beherzte können so wenigstens die Entscheidung suchen und sind auch gegen gut getarnte Torp-DDs mit RPF noch handlungsfähig. Beim gegenteiligen Extrem - mehreren dislozierten Caps - hätte man gegen einen taktisch spielenden DD sonst praktisch keine Chance. Der könnte einem ständig ins entfernteste Cap ausweichen, das stealth cappen und ohne Risiko auf Zeit und Punkte spielen.

Na auf den 29.11. natürlich... ;-) Je nach Preis ließe ich mich vielleicht ja noch motivieren, doch die Scharnhorst B zu kaufen. In dem Fall hebe ich die Dublos natürlich für was anderes auf - zwei Zwillingsdamen zu haben mag ja mal reizvoll sein, aber in dem Fall brauch ich das nicht. ^^ Paar Dublonen fehlen mir außerdem noch, vielleicht kriege ich auch die bis dahin noch standesgemäß aus Kisten gesponstert...

Juristenauslegung: Die wurde faktisch mit dieser Season abgeschafft. Was im Zweifelsfall schon mal etwas Positives an dem Modus ist. Dass einige hier die Bismarck wegen Hydro als guten Kompromiss ansehen, weckt nun doch etwas den Jagdtrieb... Ich bin mal gespannt... Bismarck ist halt nicht nur mit mein bestes Pferd im Stall, sondern abgesehen vom fehlenden RPF auch kapitänmäßig sowohl gut auf Anti-DD wie Anti-CV ausgelegt. Ob BB wirklich der optimalste Pick ist, hängt halt auch davon ab, ob man immer die Initiative erzwingen kann (Push aufs Cap). Gibt es nun auch Karten mit mehreren Caps oder doch nur eins, wie auf den Beispielen hier?

Och nö... dann is mir das zu komblizierd. Je nach Paarung und Karte auch Stein-Scheiße-OBI-Hörnchen

Mixed 1v1? Ach herrje... LUL! Also Stein, Schere, Scheiße, OBI-Hörnchen? Noja. Mal was anderes und tut (den Stats) ja nicht weh. Werde es wohl wie geplant mit meiner Sec-Bismarck probieren - die frisst gerne unbegleitete DDs. Evtl. auch Lightning, sofern das keine CV Home run Party wird - fahre sonst derzeit keine DDs außerhalb Szenarios und Coop. Gute Gelegenheit also zum Experimentieren und gechillt PvP Üben. Blöd nur dass ich aktuell nur 1 Kapitän mit RPF habe - und der sitzt auf dem falschen Schiff. Ein Gratis-Umlernen/ Switchen wirds ja eher nicht geben...?

Kann ich mich wenigstens selbst reporten, wenn ich mit meiner Spielleistung nicht zufrieden bin? Die können uns doch nicht jedes Frustventil nehmen!

Weibisch, verweichlicht. Aber dachte das Fachwort klingt weniger sexistisch. Ihr provoziert die Arme ja schon genug.

Schade eigentlich. Stell doch mal ein adäquates Foto ein... Evtl. ist das leicht chauvinistische Plenum dann ja geneigt, das ungentlemenhafte Dissen einzustellen und dich von "Besen" auf "(heißer) Feger" hochzustufen... Allerdings schon ganz schön fies retro, meine Herren! Wo sich doch genügend von uns heutzutage selbst so effeminiert gebärden... #woistmeineveganeBartlotion? ^^

Weil der gute Onkel Qu1ck_Silver zuweilen (bei entsprechenden abspenstigen Bedingungen) ein Geizknochen ist, dessen Gradlinigkeit selbst einem Dagobert Duck Respekt abnötigen würde. Die Dublonen für meine Scharni sind komplett angeschnorr... ich meine natürlich hart erspart. Die tendenziell stiefmütterliche Balance- und Release-Politik WGs was deutsche Premiums angeht hat mich früh auch zu sehr verärgert, da mit nennenswerten Mengen Echtgeld aufzustocken. Da ich auch lange nicht sicher war, ob ich Scharni, Spee oder Schiff X den Vorzug geben soll, hab ich halt lange geduldig gewartet und weiter gehortet. Und nun, mit soliden eigenen recent stats und dem absehbaren dt. BB Buff am Horizont, scheine ich scheints genau den besten Zeitpunkt der letzten 2 Jahre erwischt zu haben. So hätte ich es wohl auch aus dem Bauch raus getan - halt insgesamt etwas mehr und v.a. auf Range öfter HE, als mit dt. BBs üblicherweise gewohnt. Scharni, Thunderer und (wenn WG fair spielt) auch hoffe bald Siegfried - angesichts dieser zeitnahen drei lückenschließenden Neuzugänge juckt es mir inzwischen doch schon sehr in den Fingern.