CastorTolagi

Was denn noch einen? Nix da, jetzt sind auf T8 erst mal wieder die Papierschiffe an der Reihe WG bitte übernehmen sie: Albermale Cheshire Borodino Mainz Odin Arashi

Play a Pensa or a Nürnberg and then play a Leander and compare the people targeting you.

Das ist tatsächlich dann deutlicher spürbar: Es ist also nicht mehr wie aktuell für alle eine Reduzierung vom Grundwert (3% atm) sondern es hängt jetzt an der jeweiligen Feuerchance des Schiffes selbst. Damit wird dann wirklich die Frage aufkommen: Feuerschaden der 100% heilbar für Schlachtschiffe ist aber dafür so gut wie kein Pen-Schaden oder Pen Schaden der nur zu 50% heilbar ist aber dafür signifikant weniger Brände. Um mal wieder auf die Russen und damit zum Thema zurück zu kommen: Bei den Schiffen bevorzuge ich tatsächlich den direkten Pen Schaden mehr - alleine schon aufgrund der besseren Ballistik der Granaten gegenüber den Piss-Bögen der US Kreuzer. Die Russen sind hier durch ihre Railguns sehr viel besser geeignet spezifische Sektionen auf Schiffen treffen zu können.

@The_Pillager @KuK_Navi Ganz ruhig bleiben. 1. kommt es anders und 2. als man denkt. Das sind aktuell die angepeilten "Änderungen" an IFHE selbst: Das Signifiante ist die Interaktion High Tier vs. Low Tier. Ein High Tier BB kann nicht mehr von einem Low Tier CL abgefarmt werden - auch nicht mit IFHE. Also eine Helena wird danach nichts mehr gegen eine Alsace als Beispiel ausrichten können Und auf der anderen Seite kann ein High Tier CL dann Low Tier BBs auch ohne IFHE abfarmen. Also eine Cleveland kann dann problemlos eine Lyon abfarmen und braucht dafür nicht mal mehr IFHE. Das ganze macht IFHE im Low Tier Bereich ganz im Gegenteil so wertvoll dass es fast eine Notwendigkeit wird.

Hill kam mit dem Rouge Wave Event - haben die meisten übersehen weil sie Benham wollten und der DD hat sich irgendwo dann da rein gemogelt. Was ich bei der Hill gar nicht mag ist, dass sie mit nur 10mm rund herum gepanzert ist während die Nicholas 13mm Deck und 15mm Midschiffs hat. Das hilft gegen HE zwar kein bisschen aber 10mm kann halt von 6" AP overmatched werden während 13mm nur von 8" und größer Overmatched wird. Heißt ein leichter RN Kreuzer bounced am Deck einer Nicholas während er einer Hill volle Penns drückt.

Was juckt WG noch die Realität in ihrem Spiel? Das letzte Überbleibsel aus dieser verwirrten und verirrten dunklen Zeitalter ist der US BB Baum und selbst die würden heute 25 knoten laufen wenn sie WG nochmal machen müsste. Geschwindigkeit ist zu dem Zeitpunkt doch nur noch ein Balancing Faktor. Wenn also das geheiligte Spreadsheet sagt: Geschwindigkeit X ist erforderlich, dann werden diese Schiffe Geschwindigkeit X laufen. Ich rechne fest damit, dass es nicht bei Wasserbomben am Heck bleiben wird. Die Schiffsmodelle gehen peu a peu dahin auch abseits von Wasserbombengestelle ASW Gerät darzustellen. siehe Smolensk, Friesland und jetzt die restlichen IKEA DDs. U-Boote können sich inzwischen gegenseitig torpedieren - wieso sollte das nicht auch bald für andere Schiffe mit Torpedos möglich sein. Und bei den Franzosen gibt es bereits mehrere Schiffe mit Heli-Pod.

Or a cloaking consumable #USSEldridge

Na was wird es werden? Tarn-Modul das auch gegen magische Hydro/Radar hilft? Neue Klasse von U-Boot Jäger? Griechische Marine?

https://proships.ru/stat/ships/compare,Cruiser,all,6,,/ Englisch steht doch immer dabei. Upgrades kann man in jedes Schiff ab T1 einbauen. Und die Funktion ist mind. seit der Beta im Spiel. 372 > 358 --> Aoba hat mehr.

Ja Meilenweit, wenn ich mir da Schiffe wie LaGa, Nürnberg, Huang He oder Dallas ansehe. Die Schiffe haben das 3-fache an effektiver Flak gegenüber einer Graf Spee, denn DeffAA ist irgendwann zu ende und dann auf Cooldown. Selbst ne lausige Leander ist in dem Bezug besser aufgestellt. Natürlich schießt die Flak einer Spee immer mal wieder ein paar Flieger runter. Aber sie ist nicht einen Kapitänspunkt und nicht ein Modul wert darauf den Fokus zu legen.

Der Treffer in der Treibstoffleitung der Graf Spee hat das Gefecht für die Briten gewonnen. PFFFFFFFFFFFF hahahahaha Der Witz war gut. Deff-AA ich werf mich weg. Deff-AA auf der Graf Spee ist Langsdorf der auf Deck steht und: Brrrrrr Brrrrr Brrrrrr, Daka, Daka Daka Richtung angreifender Flieger schreit. Selbst die Aoba hat ne bessere effektive Flak als Graf Spee und ich glaube wir alle können uns darauf einigen das IJN Flak ein absoluter Witz ist. Tatsächlich haben nur Perth und De Grass eine schlechtere AA Bewaffnung als Graf Spee. Alle anderen T6 Kreuzer sind besser - teils MEILENWEIT - besser.

Das sind doch keine Takao-Türme sondern die der Myoko.

@Kimi1969 Ist doch bei vielen Schiffen so. Schau dir die britischen Kreuzer an. Da ist die moderne Exeter auf dem selben Tier wie die WW1 Hawkins während die Countys auf T6 sitzen. Die modernere Fiji ist auf T7 während die ältere Edi auf T8 sitzt. Du hast bei den Amerikaner die Somers auf T10 und die Benham auf T9 obwohl beide Klassen kurz nach den Mahans und noch vor den Sims kamen. Bei den Japanern kamen erst die Akazukis und dann die Hatsuharus. Und die Mutsukis sind älter als die Wakatakes. Das ist rein balancing geschuldet

Würde mich echt nicht wundern wenn ein paar einen Sec/Hybrid-Build ausprobieren. Ich meine eine Harugomo pro Seite zu haben ist nicht übel und nachdem die Flak des Schiffes auch gut sein soll plus das geplante zusammenlegen der Sekundär und Flak Upgrades - Das könnte intressant werden. Kommt halt am ende auch wirklich darauf an was die Hauptgeschütze reißen. Es ist ja schon durch gesickert, dass die Georgia-Streuung bekommen sollen und das wäre natürlich ein großes Plus für die Murmeln.

Pls fix your year:

Die Container sagen noch 2019 nur mal so nebenbei wenn das jemand ändern will tut euch keinen zwang an

@MrConway @SeaSickOllie Yooo you two. The year 2019 is calling - they want their Lunar Container back:

Jetzt musst du mich aber echt aufklären, denn entweder reden wir wirklich die ganze Zeit aneinander vorbei oder wir spielen zwei verschiedene Spiele. Im Artikel heißt es - und ich nehme jetzt sogar den englischen Artikel her: Wir reden also von Kreuzern und zwar von solchen die Heal haben. Also entweder ihr redet über die absoluten Ausnahmekreuzer im low/midtier die Heal haben nämlich: Die bisherigen britschen leichten Kreuzer bis T7 (ohne Belfast - also 4 Schiffe mit Exeter) Graf Spee Abruzzi Boise und Nueve Dann habt ihr recht und nur Boise und Nueve sind die Ausnahme mit den 33%. Aber wie gesagt Heal ist auf dem Tier ja mal generell eine absolute absolute Ausnahme. Wenn ich mich nicht verzählt habe gibt es 53 Kreuzer zwischen T5 und T7. 8 davon haben Heal. Und von diesen 8 haben 2 schon den "guten" heal. Wir reden also von gerade mal 6 oder 11% aller Kreuzer in dem Tierbereich. ODER Ihr redet vom Hightierbereich ab T8 - bzw. T9 wo wirklich jeder Kreuzer einen Heal hat und wo ein Vergleich eben auch fair wäre. Und dann liegt ihr grundlegend falsch, denn ab da ist 33% der Standard und hier stechen eben die Briten wieder hervor weil sie jetzt die 50% haben (zusammen mit dem höheren Heal potential)

Graf Spee gilt beim Reparieren aber als BB (nur 10% Zitadellenschaden ist reparierbar gegenüber 33% für Kreuzer) Und sie hat längere Brenndauer als normale Kreuzer (aber kürzere als Superkreuzer) Es ist kein schlechtes Schiff und die Kanonen machen richtig aua wenn sie einen Kreuzer unvorbereitet in der Seite erwischen. Aber die Panzerung bedarf in meinen Augen eine deutliche Aufwertung - speziell im Hinblick auf HE Beständigkeit. Ein 25mm Deck (ein Aoba Deck wäre natürlich ein feuchter Traum) im Midschiffsbereich würde schon gut helfen und würde IFHE erforderlich machen.

Nö - passt doch. Das Schiff mit dem kleinsten Kalliber auf T10 ist auch ein Premium. Das Schiff mit der schnellsten Feuerrate ist ein Premium Das Schiff mit der langsamsten Feuerrate ist auch ein Premium.

@Crysantos Korrigiert lieber endlich den Fehler bei dem Heal der britischen Kreuzer. DAS wäre mal wirklich etwas gutes.

@DaMaGGo Kein Thema. Nein ich meinte tatsächlich, dass WG ja wusste, dass sie die Pan Asiaten nicht direkt zum Start des Updates bringen können/werden. (Gründe können wir natürlich nur mutmaßen) Aber wenn es geplant war die Schiffe etwas später zu bringen, was wäre das Problem gewesen einfach im Artikel hin zu schreiben? Die Schiffe erscheinen am xx.xx.xxxx Dann wäre jeder im Bilde - wir bräuchten dieses Thema nicht und alles wäre gut. Statt dessen führt WG seit nun fast einer Woche einen Eiertanz auf. Und das ganze Verhalten erinnert mich sehr an ein Kind das irgendwas angestellt hat aber den Eltern nicht so recht sagen will was. PS: Gute Besserung

@_Propaganda_Panda_ Danke. Die Aussage: "Wir können keine nähere Aussage treffen." wollte ich jetzt nicht nochmal extra verlinken. @DaMaGGo Ich bin mir ziemlich sicher, dass nach dem 16ten ein Freitag folgte.

@PengTot Dann hätten wir heute schon 3 Premium Schiffe + 3 Premium Tarnungen + die fehlende aber angekündigte ARP Takao Tarnung im Shop oder zumindest eine Aussage um deren Verbleib.

@DKM_Medic Ist nach wie vor nicht im Spiel. Über das wann oder wie - darüber schweigt sich WG aktuell aus.