TemenEs

lol... j'ai eu l'asashio. J'adore les petites japonaises

Je vois qu'il y a des gros gamers ici. Perso en ce moment ,je navigue sur plusieurs titres quand je veux éviter Wows: -Survie sur 4645B sur le jeu Subnautica (encore de l'eau mais en dessous cette fois ci) -Stellaris et la domination galactique -City Skylines et gerer les bouchons de sa ville -Je replonge dans la saga Homeworld (1-2-Deserts of kharak) -SW Battlefront 1 pour la petite fete laser entre amis .

Oui debefeo,surtout qu'en général les DD sont craints et haïs Ce qui veut dire que dès que t'es spot, tous les calibres des 14km alentours, se braquent vers toi. Quand en plus t'es perma spot désormais...(oui oui, car avant, de grandes portions de la map étaient "interdites" par la zone d'action des 4 radars ship et 3 hydro ship de la team adverse,maintenant le reste est comblé par les avions du cv) ton espérance de vie est de quelques secondes si tu dépasse de 3 km la team...qui reste planquée en fond de map. Donc rester a jouer a la croisière s'amuse et espérer descendre 3 avions en 14 min en couvrant la flotte...très peu pour moi,autant passer a autre chose. ou bien tu bouge pas pour les 15 premières minutes puis tu rush le cv direct. Cool et dynamique comme jeu non??? Le DD c'est("c'etait"?) la classe de ceux qui savent se servir de leur tête comme les anciens CV,a cause de la tactique, cela demande du temps pour etre bon.Tout le contraire de la populace qui veut tout, tout de suite. Maintenant les CV c'est les no brain comme les BB,tu vises tu clique et hop dégâts......Le minimum c'est des chasseurs,des vrai pour contrer les avions comme avant,une interdiction du ciel comme IRL d'ailleurs.

En tout cas ce rework CV fait couler beaucoup d'encre...euh use les claviers Perso je pense que le meilleur équilibrage est le grand absent : les chasseurs,les vrai....car avant les chasseurs étaient la principale opposition des bombers et trop. Ils auraient du sortir leurs fameux tier impair CV Fighters en même temps que les cv pairs. Le porte avions "chasseurs" aurait 2 choix d'escadrilles : - chasseurs - roquettes (retirés des cv pairs). Leur rôle serait de spotter (mais un peu nerfé par rapport à l'actuel),chasser les torp et bombers et de "roquetter" ...les japonais auraient le strafing a la place, mitraillage, a plus grande vitesse, donc moins de dégâts de la part de la dca, et qui endommage uniquement les dd et CA... Les portes avions "attaque" (CVA) perdent leur roquettes et surtout la capacité de spot à 70% pour les rendre tributaires des CVF (fighters). Là on aurait quelque chose de plus équilibré et qui ferait réfléchir les joueurs en terme de tactique,même avec les avions illimités. Alors?Qu'en pensez vous

Je viens d'en faire 10 avec mon Des moines sur....un mino a bout portant (Hier en fait ) Mon record étant de 17 sur une partie avec...le mino sur 2 autres minos.. Mais il est vrai que cela semble plus facile..les double ou triple citas sur des GF avec le Republique semblent plus fréquentes.

C'est sûr que les Kagero et Akatsuki étaient bien plus craints...surtout grâce aux "long lances"...la fameuse Type 93. Les Akizuki en fin de conflits étaient assez détestés a cause des 100mm a cadence rapide (mais a l'usure élevée ,a cause de la sortie de bouche de 1000m/s). En terme de DD les allemands étaient aussi redoutés ,ainsi que les français par leur super destroyers rapides.C'est pas pour rien que la RN a lancé l'operation catapult . Mais les russes??non pas vraiment,meme si l'ognevoi devait être redoutable

Un Z46 bien dirigé ,dernier survivant ,tuant 2 navires en étant seul et endommageant gravement le Kronstadt avant fin du chrono(on a meme pas gagné grâce a la cap finale).Le Missouri m'a offert un liquidateur chanceux..4 torp ...50 pv ...restants durant 1/2s et plouf inondation kill...

Pour infos,les tourelles de 380 ne seront jamais installées sur le Gneisenau. Après le rapatriement en 42 en Allemagne le Gneis' est endommagé et les reparations ne seront jamais terminées.Ils ont donc jamais reçu les 380.Ses tourelles de 280 deviendront des batteries terrestres en Norvège.

Il était a Douaumont a tenir la position sous les obus de 150mm??? Non. Tu peux mettre n'importe quel genie militaire général derriere,si il n'y a pas les hommes sur le front cela sert a rien.Son seul credit fut de faire construire la voie ferrée et agrandir la route,ce qui permettra d’envoyer plus de troupes et de logistique.Et c'etait une bonne idée c'est certain. Dont l'un des accords était la mise au port de la flotte française,car les allemands craignaient une defection des navires.Quand a la possible reaction des marins officiers français on ne le saura jamais...cela restera des suppositions. Il sont bien su comment faire marcher nos chars voire meme les transformer (Marder 1),en quoi cela sera impossible pour des navires. oui mais avant Kebir ????....t'as pas tout lu dans mon post "Mais imaginez que ce n'est pas le cas.La flotte francaise doit aller rejoindre la kriegsmarine et se battre pour elle. Des officiers ,marins,et surement certains dirigeants,n'auraient jamais accepté le fait de passer sous le giron de la Kriegsmarine et auraient déserté la France trouvant refuge ,chez nos voisins si proches et si différents,les Anglais,les colonies étant dangereuses." Ah bon??il est devenu colonel puis général dans un kinder surprise???? sous secretaire d'etat et à la guerre et a la defense nationale en juin 1940 par Reynaud lui meme!!! si il est illegitime alors ton petain l'est aussi . Mdr!!! Il en avaient qui pensaient différemment,la preuve Le general George Kenney chef de la 5eme Air Force de l'USAAF,qui révolutionnera l'utilisation de l'aviation d'assaut en Nlle Guinnée tout en virant les vieux officiers incompétents et en prenant des plus "jeunes" ayant des idées différentes...Que dire du Général James Doolittle,ou de Curtis Le May ,Claire Chennault viré de la chasse dans les années 30 pour avoir des idées trop....visionnaires ,Billy Mitchell ou Manstein Guderian,Rommel.....Nooooon!!!Loin de là!! Dans de nombreuses armées il y avait des gens en avance ou différents de la pensée de l'époque,en général écartés. Weygand au fait....Sinon oui il est l'inventeur de cette tactique consistant a fixer les attaquants ou tout du moins une partie,mais le refus britannique le 13 juin 1940 ,d'envoyer plus de troupes et d'avions en France a été très mal digéré par de nombreux généraux français ,dont Weygand. Mais les anglais voyaient a plus long terme et envoyaient déjà le gros de leur forces hors du territoire national. La deception,la colère,et l’orgueil les ont rendus amers envers les anglais plutôt que d'affronter la réalité et de se reprendre en main....les emotions ont beaucoup de poids dans un conflit...du simple soldat aux généraux. Réorganiser une ligne de défense le long de la Loire ou de la Seine aurait été plus courageux et osé surtout qu'a la base les allemands ne voulaient pas envahir toute la france (Plan Jaune). Justement leur boulot c'est de prendre des risques.Ce sont des MILITAIRES,pas des vendeurs de journaux!!!! .Quand a son rappel,il a pas dit non a ce que je sache.Il savait donc ce qui se préparait. Quand à sauver la métropole ,ils n'ont pas sauvé beaucoup de choses.Un front sur la Loire ou la Seine aurait probablement bousculé les événements,avec une Angleterre qui aurait ré-envoyé des troupes(moins que le corps expéditionnaire) ,ouvert un front aérien au Nord,et des USA qui auraient finalement envoyé le matériel commandé par la France en 1939(des milliers d'avions commandés entre autres...).Cela reste Uchronique mais loin d’être improbable. Le pacte germano-sovietique n'aurait jamais été tenu....c’était juste un garde fou à l'est le temps de plier(pas vaincre) les anglo-francais. D'ailleurs,au lieu de ré-attaque le Royaume Uni en 41 Hitler se tourne a l'est... Il n'a jamais penser épargner l'est qui était son veritable objectif:le Lebensraum (espace vital saxon dont la france et l'UK ne faisait pas partie, sauf l'alsace)....il savait que les alliés soutenus par les USA réagiraient ,si il attaquait l'est européen .Il fallait donc les "sonner" suffisamment pour avoir 1 année de champ libre(car il penser plier l'URSS en 1 an,le fou). Quand a la légalité du soutien US......En guerre il n'y a aucune règle,aucune légalité..... Mais les allemands le savaient et allaient utiliser la Blitzkrieg pour rendre caduc cette ligne de defense et prendre de la vitesse sur la reaction lente des alliés....100% réussite.....Coté français on pensaient encore à une guerre de tranchée.....Les Big boss de l'armée francaise avaient une guerre de retard.... Tu ne lis qu'un mot sur deux ma parole..... "comme se battre depuis l'Afrique aux coté de l'Angleterre pour libérer le Pays". Avec l'industrie alliée,ce qui au final aura lieu...Que tu ailles avec un M1 ou un Lee Enfield tu reste un soldat...que tu conduise un B1bis ou un Matilda pareil...Cela ne serait pas facile mais avec de la volonté on peut....merci les FFL. Mais si le front se stabilisait au pire à la Loire,le tissu industriel du sud ne serait pas tombé aux allemands et auraient continué a produire des avions et armements. Quand aux ressources minières.......boaf l'Afrique est justement infiniment plus riche dans ce domaine. Meme la Russie l'est.C'est pas pour rien que le lebensraum est a l'est...Pétrole roumain et Bakou,ressources minières de la Russie.... Quand aux ports,ben faut déjà ramener les U-boot et autres Scharn via l'atlantique ou les alliés veillent....pas gagné d'avance. Quand à l'entrée en guerre de l'Espagne...matos anté-diluvien et peu nombreux ,car détruit pendant la guerre civile,tout juste terminée et donc le pays reste instable. D'ailleurs l'erreur de Hitler fut de laisser Vichy contrôler ses colonies,car Franco n'acceptait de rejoindre l'Allemagne que si le Maroc lui était cédé (pris par les francais au XIXeme siecle).Si les francais continuaient de se battre depuis le sud ou ses colonies,franco ne serait pas allé du coté de l'Allemagne et ton scénario 'effondrement des places fortes UK en mediterrannée est caduc. Places fortes qui de toute façon n'auraient pas été si facile a prendre....Une flotte pres de Gibraltar couvrant l’étroite bande d'accès,minable ,fortifiable ... Quand à Malte....elle a reçu plus de bombes sur la tete entre 1941 et fin 1942 que l'Angleterre durant le Blitz,et l'ile était bien préparée a une invasion(Mes parents habite la bas alors crois moi j'ai visité pas mal de forts et sites militaires)Il n'y a que 3 plages pouvant accueillir un débarquement pour des navires en eaux profondes,le reste sont des cotes de calcaires traitres. D'ailleurs une attaque amphibie sur Malte avait toujours beaucoup inquiété Hitler. Au final oui la France avec un peu plus d'efficacité et de courage(de coui...les )de la part des généraux et en se secouant les puces ,aurait largement pu resister au mieux a la Loire ,au pire aux colonies. De nos jours on dit de 1940 et les alliés ..."trop peu et trop tard" cette simple expression resume tout Au final pour resumer et repeter:le Sabordage de Toulon est le resultat logique de l'inaction de 1940...En Juin 40 c'etait plié...la flotte francaise allait finir par soit etre sabordée soit devenir deserteur de l'armée vichyste. Imaginez le Richelieu dans la rade d'Alexandrie accompagné des destroyer classe Mogador et Fantasque.Ou Une flotte de croiseurs Emile bertin et galissonière accompagné de destroyers,des Strasbourg et Dunkerque ,et du Jean bart dans la rade de la Valette en 41. Bien mieux que ces pauvres navires detruits,endomagés ou sabordés dans un port d'Afrique ou de France.

Bah ils font ce que l'echelon supérieur leur dit....enfin j'espère. Ils sont surement "menacés" de perdre le statut de modo/testeur/etc... si il n'y a pas de respect des nouvelles directives.... Va savoir... Après si le fond est peu apprécié de la communauté,la forme permettra de mieux la digerer...mais il faut avoir du tact. Mais perso,je suis contre cette forme d'auto censure,qui est en général le premier pas vers le dictat. rappelez vous big brother ,1984... Mama mia

Une partie agréable ou le Minotaur et moi même avons tenu le point A ,à nous deux contre pas mal d’adversaires bien déterminés. J'ai effacé les noms mais pas les clans.....il faut aussi les supprimer.?

En fait comme le dit le maître chat ,tout s'est joué en 1940. Le sabordage en 1942 est le résultat logique de ce qui s'est passé lors de la débâcle de 40. En 1940 la France s'effondre à grand vitesse.Le plan Jaune( Fall Gelb) de Manstein permet "d'ouvrir la France en deux comme un couteau glissé dans une coquille d’huître". Les 10 dernières années d'incompétence, des dirigeants, à tous niveaux (politique ,militaire,etc...) est la cause directe de ce fiasco et leur explose a la figure. Pourtant les renseignements français sont bien informés,et savent dès 1938 que l'Allemagne(ou au moins les dirigeants) veut venger 1918 et attaquer l'ouest après maîtriser le proche Est(Pologne etc...). Mais on se voile la face,on laisse le traumatisme de la WW1 continuer à consumer les esprits,et on prend 5 a 10 ans de retard dans beaucoup de domaines.On prévoit une stratégie defensive (Ligne Maginot) qui tactiquement et stratégiquement finira par ceder...une defense n'offre qu'un répit. La marine s'en sort mieux grace aux prestige qu'elle possède et arrive à sortir des navires de nouvelle génération,mais est bridée par les anglo-saxons(USA en premier) par les traités de limitations.Notez que les US qui n'ont quasiment aucune colonie(phillipines,pacifique ,porto rico) possède moins de restrictions que la France qui a des colonies partout .L’État français a été suffisamment stupide ou naïf de le respecter ,là ,ou le japon ou l’Allemagne ne l'ont pas fait. En mai 1940 la Blitzkrieg marche à merveille,mieux que prévue.L'encerclement en Belgique des forces alliés est total.Mais le plan originel ne prévoyait pas d'envahir la France mais seulement de prendre les ports d'Anvers et de Dunkerque pour pouvoir abriter la Kriegsmarine pour la future offensive sur l'UK. A ce moment ,une mobilisation de la flotte française en Manche aurait été plus qu'efficace.La Royal Navy a ce moment est dispersée dans le monde entier et ne peut pour couvrir Dunkerque sauf pour envoyer quelques destroyers et des civils. La Luftwaffe a ce moment décolle de Belgique pour les chasseurs et d’Allemagne pour les He111,Do17, et Ju88 ce qui fait que les avions ne viennent que 2 fois par jour(lors de l'offensive sur la Russie ,les Stuka partaient de bases juste derriere le front,... volaient 10 min,... bombardaient..., et revenaient recharger moteurs tournants). Une flotte française en couverture aurait surement pesée sur la situation.... Puis Hitler decide d'en finir avec la France .on est mi Juin.De Gaulle propose au president du conseil français de fusionner la France et l'Angleterre,.... Churchill et la chambre des Lords sont d'accord,c'est l'appel du 16 juin. Cela se joue a peu ,et une caste de vieux dignitaires accrochés au pouvoir mené par Petain, font bloc contre cette decision. Ces fous qui veulent garder leur position et avantages font la pire decision possible...ceder pour sauver leur fesses. Les Militaires français sont déjà déprimés par la succession de défaites en 1 mois ,il leur faut un espoir!!une idée!!!une volonté!!!comme se battre depuis l'Afrique aux coté de l'Angleterre pour libérer le Pays. Certains l'ont compris!Mais ils sont si peu nombreux :quelques pilotes,quelques navires.La peur des conséquentes en cas de mutinerie est bien présente ,amplifiée par les ordres et menaces venus des dirigeants accrochés au pouvoir. Au lieu de ces ordres ,montrant la folie des dirigeants qui espéraient garder le contrôle ,alors que l'accord à Montoire en montrera le contraire,l'ordre de partir dans les territoires alliés aurait dû être lancé. Au final beaucoup croient que le fait de garder le contrôle de la Royale par Vichy ,décidé entre Hitler et Petain,est un exploit.Mais imaginez que ce n'est pas le cas.La flotte francaise doit aller rejoindre la kriegsmarine et se battre pour elle. Des officiers ,marins,et surement certains dirigeants,n'auraient jamais accepté le fait de passer sous le giron de la Kriegsmarine et auraient déserté la France trouvant refuge ,chez nos voisins si proches et si différents,les Anglais,les colonies étant dangereuses. Pour conclure.Le sabordage de Toulon est un gâchis épouvantable,conséquence d'une politique de l'autruche par des vieux fous accroché au pouvoir. C'est donc avant tout une défaite politique!!!!!!!!! Des généraux dépassés,orgueilleux et vivant de la victoire de 18 (gagné par les pauvres poilus ,pas par eux) ,et qui aurait dû laisser les militaires decider pour sauver ce qui devait etre sauvé,plutôt que de sauver leur fesses ,et qui se révéleront inutiles durant les 4 ans a venir.

Salut quelques precisions... -Le De grasse a été commencé à Lorient,mais pas fini tout de suite,la coque a survécu à la guerre (et aux bombardements alliés c'est dire la précision),elle sera reprise pour construire le croiseur "De Grasse" que nous connaissons, comme navire amiral lors des essais nucléaires. http://www.netmarine.net/bat/croiseur/degrasse/histoire.htm -L'Ibuki n'est pas un avorté..mais un doublement avorté,en 1943 seul l'armement manquait et il fut transformé alors en porte avion léger,endommagé a Kure lors des attaques US il fut fini en tant que CVE qu'a 80%..maudit ce pauvre navire. -Le Z46 est un avorté et non un papership Ce sont des Types 1936C(Z46-Z50) .deux coques,les Z46 et Z47 furent commencés à Kiel ,mais jamais finies. -Le Z52 est un projet commencé en 1942( Zerstörer type 1942C) de "gros destroyer" capable de battre individuellement tout opposant anglo-saxon (a l'instar des Yamato),Mais la coque portait le numero Z51 Il devait fonctionner au diesel ,plus facile a approvisionner que le mazout.Construit a Brême, mais jamais fini. Notons que ses 4 moteurs diesel, MAN ,ont été finis, et l'un d'entre eux se trouve actuellement au musée Auto & Technik de Sinsheim Edit: Maxima mea culpa le Z52 est le destroyer type 1944 ,dont la quille fut posée mais jamais terminée.Un modèle type 1945 (probablement les Z58 à Z64) étaient prévus en projet.Le Z51 fut un prototype (1942c) qui allait préfigurer la classe Z52-Z57. Les type 1942 et post,étaient conçus comme des destroyers océaniques(avec un long rayon d'action) au contraire des versions précédentes qui étaient côtiers. Malgré les 4*2 128mm (mixtes AA et mer)et la flopée de canons DCA (comme les 5.5cm prévus sur les Z52) n'auraient pas suffit à les protéger en 1945 de l'aviation alliée.

La triangulation....oui cela peut être utile...c'est plutôt rare sur shima effectivement.beaucoup préfèrent CE pour la dissimulation n'ayant pas encore un commandant 19 ou du moins 14 sur leur bateau. Pourtant les deux premiers Captain Skills sur shipcomrade ont rpf et CE

Une petite partie en Zao....avec distribution d'incendie pour 3 bb's, tous fini par un Izumo "piqueur de kills"(il attendait que les bb's soient à moins de 5000ps et boom,j'ai hésité a lui balancer ma bordée de 8 poissons,tout allié qu'il est)

oui j'ai pensé pareil... tu l'as boosté en skill AA? ou le CV etait une tanche

Une petite partie épicentre sur les larmes du desert,en Mino soutien . Le doublé fut une frappe préventive dans un détroit et 2 dd payèrent la facture

Salut. Une petite partie en bismarck ou j'ai arrosé un peu près tout le monde tout en soutenant mes dd de près.Un score final moyen. En même temps en face c’était pas des lumières....

C'est une constatation sur 3k batailles... Une simu sera tellement dure que tu vivrais 30 s par partie.....d'ailleurs sur SH4 engager un DD au canon,même un mutsuki ,c'est la mort quasi assurée.

trop fort!!! En moins de 5 min... Bah sinon je me base sur Silent Hunter 4 ...le radar des sous marins US permet de détecter "les intrus" (alliés ou non) sans précision,seul le visu permet d'avoir la menace a 100% sûre

Il y a quand meme certaines vérités historiques...Le design des navires ,hors paper-ships ou projets non finis(en gros tout ce qui est au dessus du T8 hors exceptions). Après les radars sont trop simplistes.Comme le disent certains : tu te planques,tu appuies sur un bouton et hop c'est comme si tu avais un radar qui fonctionne comme goggle maps. Et c'est en général ce type de joueurs qui sont les premiers à dire que le jeu manque de mouvement....cynique. Le radar ne devrait afficher juste qu'un echo sur la mini map (qui fait office d'écran cathodique) avec la ligne de balayage qui tourne autour de l'icone de son navire rafraîchissant l'echo(une rotation dure 8 à 10s)....Mais dans ce cas les avions sont aussi détectes sur toute la map ,un radar mer/air portait a 90/100km dans les 40's (c'est ce que l'on a dans Silent hunter 4 mais là on est en simu),par contre la durée d'action serait augmentée (disons 1min par exemple). Je sens déjà venir les cris d'orfraie

Ah la fameuse nomenclature des avions nippons.... Pour l'histoire de la rivalité des armée de Terre et Marine,c'est pour cette raison que la Marine Japonaise(IJN) avait une aviation basée a terre composée essentiellement de A6M Zero et G4M1 Betty. L'armée de l'air (IJA) dépendait de l'armée de terre,et est connue pour ses A6M (sans crosse) la serie des Ki 43. Au début (1935/1938) la Marine manquait d'esprit offensif,les simulations impliquaient d'affaiblir les flottes ennemies avec des sous marins,en les attirant dans les eaux territoriales japonaises.Ensuite l'apothéose était une démonstration de puissance navale,où les cuirassés du Soleil levant coulaient l'ennemi. L'armée de Terre ,elle,a soif de conquête...dès 1936 elle s'impliquait plus lourdement dans la guerre contre les chinois. En 1940 à cause du blocus US (pour la guerre en chine),le Japon n'a plus que 2 ans de reverses de pétrole.Il ne peut faire baisser ses stocks en dessous de ce niveau ,sous peine d’affaiblir gravement ses forces navales. Tokyo decide donc d'agir,le gouvernement de Vichy leur cede l’Indochine,mais le Japon veut aussi le Siam,les Indes néerlandaises(Indonésie) et un cordon d’îles allant des Aléoutiennes au nord,jusqu'au Salomon au sud.un tel empire garantira au japon son approvisionnement en pétrole... La guerre va commencer.

Elle est surtout axée géographie et sciences humaines. Mais à l’époque de sa création,elle n'avait pas d'équivalent. Son créateur étant le fils ou petit fils de Paul Émile victor. Je regarde toujours,meme les anciens episodes.

Boah!!! se battre pour un îlot granitique du paléozoïque émergeant des couches sédimentaires du mésozoïque!!!! C'est probablement le reste du "cœur" d'une montagne, de feu, la chaîne Hercynienne ,dont les restes sont les sommets de Bretagne (entres autres) .... ou bien le sol granitique du département Manche. donc géologiquement c'est lié à la Bretagne et à la Normandie... Bref ,la guerre pour le Mt st michel va continuer ,a moins de lier ces deux regions. On est pas sorti de l'auberge Ca yest je pète un câble.

Perso ave mes stats et expérience en dd. 1-Yugumo (bientôt shimakaze je pense) 2-Harekaze - 3-Gadja Madha. Je pense que le Z39 et les Akizuki sont 4 et 5 eme