Z7II

Ca sent le gilet jaune

Il est plutôt resistant, mais crame à la première salve et ne fait pas de dégat. Il est pateau à manier genre vitesse BBUS avec maniabilité d'un REP. De loin >12km, il ne touche prèsque jamais la cible, pire qu'un Alsace, une coque BB devant une coqueBB derrière et autour pour un tir cadré. <5km Ces Ap ne font pas de mal aux flans des BB et ne font rien au DD, mais sont mortels pour les croiseurs. Ces HE ne mettent presque pas de feu et ne font pas grand chose à un DD. Ces secondaires font beaucoup de bruit mais ni dégat ni de feu, et ne tiennent pas un DD à distance. Ces AA crépitent en continu mais ne font pas beaucoup de victimes. Donc de manière générale il est difficile d'assurer le service avec. J'en ai pris un en duel à 1000 metres pour voir et il avait aussi mal à l'aise que moi, et ni lui ni moi n'avons fait de dégat significatif, c'est un autre BB qui m'a coulé sinon le jeu aurait pu durer longtemps. A ceux qui veulent l'essayer il y a la campagne pour le gagner, c'est le cadeau de Noel, l'acheter n'est donc pas une obligation. Et Il est le 1er navire pour lequel j'ai demandé un remboursement car j'ai l'impression de m'etre fait volé. Ca ne dit pas ce qu'il vaut mais l'impression qu'il me laisse, en tout cas il est très inférieur au Bayern.

Ça c’est du franchouillard de base, mais merci tout de même pour les postes poubelles, fine analyse. Entre nous mais uniquement entre nous sans le moindre mépris d’autrui, une question sur un forum attend une réponse et pas des jugements. Personnellement j’ai relu 2 fois pour être sur d’avoir compris tant la règle était bizarre.

Toxic? pas plus que le reste.

bienvenue sur le forum fr, pour les réponses il faut aller sur celui en anglais

juste magnifique dans son camo spécial. AA nulle Citadelle porte ouverte maniabilité nulle. A regarder pour la beauté mais frustrant à jouer. Dans le genre il y a le K II et lui en jeu il envoie.

Je n'ai pas eu ce que je voulais pour l'instant mais c'est un jeu de chance qui parfois paie. 2 prémiums en un lot et une caisse, mais pas les bons. J'ai loupé le cuirassé italien Giulio Cesare qui sait peut être demain. C'est le seul Italien qui me manque! Et je ne dirai pas non au Kutuzof donc... Pour ce qui est des trucs dedans, entre les camo flags charbons et Free XP c'est plutôt bon marché. Ca va encore me couter cher cette affaire....

L'année prochaine il sera en solde pour une carotte et trois ananas, donc pas de regret

"Jouer français n'est pas facile !" là je confirme.

En fait je préfère cette version

C'est plutôt que le punch est nerveux mais manque de puissance, je n'ai pas ecrit que c'était un mauvais bâteau. Mais pour moi il restera un vaisseau t9 pour grinder de l'XP commandant. Si d'autres s'amusent avec, tant mieux.

Déjà le JB est lent 30 noeuds. Le placement est sans objet car identique au Dunkerque et Richi . Après j'aimerais bien c'est sûr avoir des T9 plutôt que des T10 en face de moi, mais dans une bataille l'adversaire et son nombre ne se choisi pas. Quant à vos résultats ils ne sont pas glorieux et les miens sont identiques. Car deux DD m'ont privés d'un engagement plus long pour les couler. Mais en Alsace nerfé j'aurai eu le temps de les couler avant les DD. Pour finir l'histoire les 2 DD sont morts sans que je n'ai pu les soutenir donc là ça craint. Pour moi en T9 c'est un croiseur à mettre en face des Alaska ou Kronstad ou un cuirassé mais enT8.5

Détail dernière bataille: Avec un JB configue reload, Je viens de faire 20 000 points de dégats en tirant 6000m un le flanc d'un Montana avec le boost engagé, pour être précis. Puis j'ai pris de face 50000 points de dommages par un GK et lui ait fait 30000 pts de dommage sur son flanc. Mes secondaires ont tué un DD. D'évidence donc nous ne nous bations pas avec les mêmes armes. Je dis par là que mon commentaire est fait sur le jeu pas sur des statistiques internet ou des ouies dire. Pour les BB Japonais il n'y a rien d'impressionant à les éliminer, leur citadelle est ouverte. Mais il n'y a pas que des Japonnais dans le jeu. Comme quoi au lieu de chanter la sérénade avec suffisance il faut le jouer pour se faire une idée. Mes résultats sont les mêmes que pour les autres joueurs, c'est tout ou rien. Ceci pour vous éviter de me répondre que je suis une quiche vous en semblez capable. Pour le boost vous avez raison il dispose bien de 3*20sec voire 4* ce qui d'un point de vue ballistique ne change rien.

Le Musachi detruit tout sur son passage, et le JB n'est qu'un Richi avec les derniers patches à la mode. Donc ll prend cher non seulement avec le Musachi mais aussi avec tout ce qui flotte, bien plus que le Richi. Enfin la AA est un peu meilleure. Son seul atout est d'être performant 2*20 sec voire 3*, soit un maximum de 1 minute dans une bataille de 20. Les obus sont les mêmes 33% ricochent 33% overpen. C'est un navire français selon WG, ce n'est pas un cuirassé, il faut donc se cacher. Disons que c'est un croiseur façon Alaska Kronstad ou Stalingrad sans leur souplesse d'utilisation (d'après vidéos).

Il est à 90€ avec 20 citrouilles, il faut être déterminé pout l'acheter. D'un autre coté, ce que j'ai gagné était dans les containers ou équivalent payants, donc pourquoi pas.

Sérieux? Avec des chenilles ça doit rouler mais pour les ailes c'est moins sûr

WG ne veut pas nous donner de cuirassé "normal". Ils les font toujours peu blindés, cramables à volonté . Le seul projet "normal" l'Alsace, n'atteint plus la cible au delà de 12km (trois salves cadrées sur un Mogami à 13km = 0 shot). Je n'ai jamais fait mieux. Le nouvel Alsace donc, pour tanker reste pas mal, mais à portée de tir des déstroyers. Quelques mm de blindage supplémentaires en auraient fait un Tirpitz sans torpille avec 12 cannons, un vrai cuirassé. Le Bourgogne n'échappe pas à la règle avec 74000HP enTX soit un Stalingrad, auquel ils ajoutent la vitesse d'un destroyer. Très original donc. Par rapport au jeu exclusif français, l'ensemble ne dervrait pas être mauvais, j'entends dans le style français, car la vitesse lui permet d'échapper à une concentration excessive de DD ou CA, et c'est pour l'esquive des DD que le radar serait util (celui du Chapayev serait le sommet), et la puissance aveugle ne sert à rien. A la limite ce pourrait être le choix entre boost artillerie ou radar. Ce qui donne en déroulé: T8 - Un Richelieux tout devant >> qui pointe mais ne bouge pas, la victoire est en marche arrière voir Dunkerque. T8 - Un Gascogne devant derrière <> qui risque quand il pointe, ou qui arrose à l'opportunité, qui doit se repositionner en permanence. T9 - Un JB super RICHI >> qui pointe et qui couvre avec ces AA, que j'aurai fais plus rapide pour le repositionnement de l'AA, ce qui l'aurait fait bouger et prendre des risques. T9 - Un Alsace <>> qui encaisse mieux et pousse les lignes. T10 - Un Républic <> qui pointe super bien, mais qui est trops lent pour le repositionnement. Et enfin T10 - Un Bourgogne <>> qui pointe et se repositionne, mais qui devra rester sur ses gardes et être mobile. Le pire des scénarios pour un adversaire je pense. La possibilité de changer le boost artillerie en radar le rendrait d'ailleurs plus imprévisible. Une vraie plaie dans une bataille, finallement très français pour nos amis WG, évidemment. Pour finir avec le Bourgogne et le rendre plus imprévisible encore, je proposerais la configuration <<>> de Steiner762000 en option, ce qui ferait de lui un cuirassé léger mais particulièrement difficile à cerner, son arme principale.

Globalement le Bourgogne est un Alsace avec 3 tourelles de Gascogne. En TX c'est juste, d'ailleurs les vidéos sur le net montrent qu'il est utilisé à la HE pour les longues distances un peu comme un croiseur. Et si on ajoute sa vitesse record annoncée, il ressemble à un gros croiseur bien blindé dans le genre, d'un Alaska ou d'un Stalingrad. Dans cette logique un radar aurait été un plus plutôt que le boost artillerie qui n'est pas évident à jouer en mouvement. Le Jean Bart est annoncé en CB et celui ci selon l'expérience de chancun, coutera quoi et combien? sauf si c'est un cadeau.

Le Jean Bart sent l'Arlésiènne, par contre le Bourgogne arrive.

C'est comme sur la route, il y a tout un tas de crétins et je n'en ai encore tué aucun. Je ne sais pas si pour vous ça s'appelle bon termes mais dis on que je preferais que vous attendiez que j'ai eu ma cible. Le coté anti sport est plutôt du genre qui se planque et qui shoot votre cible juste à la fin pour se faire le ruban. Ca ça gonfle mais je dois faire pareil sans m'en rendre compte sauf que je ne me planque pas. Il y a aussi celui qui se glisse entre vous et la cible sans hésiter à vous pousser, pour le coup le rose n'est pas mérité. Mais même la couleur je m'en moque.

Aucune importance, tant pis pour les victimes de toute façon c'est chacun son tour, j'en tue autant que je me fais tué. Et puis la guerre car c'est une jeu de guerre n'est pas un sport . . Faites attention quand même.

Strange destroyer! No smoke, very poor concealment Ineffective with her poor torpedo range, poor rate of fire, and at the end she's just a big target boat.

Pas de problème je l'ai gardé je vais donc essayer votre configue. Du moment qu'il m'interresse à jouer, le style est secondaire.

Pour les croiseurs, a part les ricains (sauf Atlanta et Helena) les autres me vont bien dans leurs styles différents. Le hic chez le CM et les français en général est qu'ils sont fragiles et voyants. Et avec le CM en particulier, je fais toujours partie des 2 ou 3 T8 parmis des T10 et se dandiner ça ne fait pas de point. Enfin si la partie est bien engagée il faut souvent courrir derrière l'adversaire . Le Saint Louis se joue de plus loin et ainsi c'est plus simple.

C'est un point de vue mais pas le mien. Dans mon propos le retour de bâton est le temps perdu dans des parties proches de n'importe quoi. Comme WG change les règles continuellement et arbitrairement, le bâton risque fort d'être de plus en plus désagréable. En relation entre deux parties, la règle est partagée entre WG et le joueur et non dictée unilatéralement par WG. Donc oui j'accepte ou je refuse, je le dis, et c'est mon droit, n'en déplaise à ce forum.