Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×

Ranum_d_Itteram

Players
  • Content Сount

    186
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    18921
  • Clan

    [FURAX]

Everything posted by Ranum_d_Itteram

  1. Sinon tu fais quoi ? Tu fermes le forum ? (Je blague hein ... )
  2. Quand je vous disais que casser les nv intervenants d'entrée n'était pas une bonne idée ... allez, bonne continuation quand même, personnellement le discord je vais m'abstenir ...
  3. Ranum_d_Itteram

    Fermeture du Forum français

    Quand je vous disais que casser les nv intervenants d'entrée n'était pas une bonne idée ...
  4. C'est pas une morale que je reproche moi Silence, c'est une discrimination ... (J'en peux rien moi si t'étais pas dans mon école ... Je vois qu'on t'as pas défendu et du coup t'es devenu toi aussi un méchant (qui fort heureusement arrive encore lui à répondre avec humour quand les autres n'y arrive plus depuis longtemps ... ;-) ) Tout à fait d'accord pour wg et pour le mathmaking, et c'est pas faute d'avoir essayé, en tout cas les modos ici comme relais à ce niveau on peut oublier ... Quoi qu'il en soit les qq uns qui viennent ici c'est les seuls à qui on peut partager, t'admettras que les virer d'entrée c'est pas très productif ... Tant qu'à faire autant leur donner des outils non ? Est-ce que vous tournez pas en en rond, en roue folle même, quand vous souhaitez les voir en coop ou hors de vos games ? Ils vont pas y aller; on est bien d'accord; quel est le sens alors ? Ma dernières game hier, deux subs dans mon staff, les deux gars font demi-tour dès les 1st seconds, se mettent dans les coins, et se moquent du staff qui va perdre parce qu'ils sont pas là (on l'a gagné néanmoins) ... C'est comme ça point ... C'est une époque ou un Hanouma et son comportement sont "star" ... Alors on fait quoi ? On participe à la bêtise généralisée ou on l'a fait remarquer ? C'est juste "ça" le fond ...
  5. Je suis retraité moi, les choses sont parfois bc plus simple que ce que l'on croit ...
  6. Si ça c'est pas de la discrimination .. . En gros tu leurs réponds "on ne veux pas que tu joues avec nous, dégage ..." (c'est exactement ce que tu dis à travers cela) T'es pas dans le mépris t'es sûr ? Quant a morale ou moraliste c'est pas moi qui ai employé le terme. Je m’arrêtes là silence (dans les quotes) parce que c'est un peu compliqué de répondre a qq qui prend pour lui des remarques quand j'ai pourtant bien signifié pour qu'elles le concernaient peu. Ce en quoi, cela dit, et de fait je me trompais visiblement quand je vois les réponses et justifications en réactions. Finalement ta réponse est très claire et s'analyse facilement simplement avec les deux quote que je mets ci-dessus ... : "Tu joues pas bien dégages, tu nous em ... de ... " C'est tout le contenu que l'on a ci-dessus et c'est clairement ce que vous envoyez aux gens... Ce que je faisais remarquer en point de départ donc ... Quand une de ces personnes pose une question vous foncez sur leurs stats (quand eux ne l'ont qq fois jamais fait), vous vous comparez, vous relevez les fautes d'orthographes et tout ce qui permettrait de se f.. de la gu ... du gars en prime ... Et vous excluez ... (tel que tu l'expliques ci-dessus ... ) Ce comportement est récurent dans ce forum ... On le retrouve partout ... Et moi j’exerces simplement mon droit d'utilisateur et de client (on est pas sur j...vidéo.com mais sur un forum dédié lié directement au jeu) en exprimant effectivement ma lassitude devant ce type de comportement permanent ... Que ça te plaise ou non Silence c'est un jeu ouvert, c'est un produit commercial ou chaque utilisateur à des droits notamment l’accès à ce forum et le respect, tu crois que ça m'em...de pas qq fois aussi ? T'as apparemment envie de les voir en coop ? Il est peu probable qu'ils y aillent, il ont envie de jouer face à des humains comme toi comme moi, comme la plupart; mais quand ils sont passés ici parce qu'ils avaient envie de s'améliorer, la vérité c'est que vous les avez virés aussi sec ... "qu'ils le fassent, pas de problème. Mais en COOP : ça fonctionne aussi bien" ... Difficile d'être plus clair ...
  7. La "forme" ... Quand vous méprisez des gens qui viennent d'arriver, et que pour justifier leurs résultats en jeu, vous leurs sortez leurs fautes d'orthographe, sûr qu'on est dans l'intérêt du jeu ... On est pas face à des gens qui s"amusent au mépris pas vrai ? (le réel c'est ça) Et Silence quand on est "là dedans" (ce qui n'est pas vraiment ton cas) on est dans un rapport malsain aux stats puisque c'est le "moyen" (on arrive même à depuis un petit 52 y donner alors de grande leçon (ce qui me parait un peu faible pour enseigner en "unicom") Sinon globalement avec ce que toi tu peux dire silence je peux être d'accord ou du moins comprendre En même temps si tu décides d'oublier et le contexte et l'usage alors des guillemets (tu as la culture pour ne pas le faire toi pas vrai ? ) ça je ne sais rien y faire .. Mais même en ce cas là le "extrêmement attention" reste surprenant. L'emploi d "eugénisme" en contexte (cad sans discrimination raciale, culturelle, politique ou sociale possibles en l’occurrence) est assez illustratif de mon propos et les "formes" utilisées ici justifient ce symbolisme là plutôt que le mot "élitiste". L'aspect "moraliste" etc ... C'est exactement ce qui se fait quand vous répondez à ces gens ... Vous ne répondez pas à leurs questions; vous leur "expliquez" pourquoi ils "sont nuls" .. Ils sont contre le mur et vous tirez ... Et si vous ne le reconnaissez pas en lisant c'est clairement de la mauvaise foi ... L’anonymat sur internet .. ? C'est bizarre mais j'ai vachement 'l’impression qu'en irl vous ne seriez pas aussi méprisant envers des gens qui font des erreurs de français ou qui se plaignent de leur stats en jeu ... Et ça aussi c'est une évidence ... Baladez vous sur les post et regardez qui intervient; très peu de gens ici finalement, et sur quasi tous les post et sujets regardez comme sont traités les gens qui souhaitent intervenir et qui, effectivement souvent sans beaucoup d'expérience, le font mal... Du coup on est plus dans un forum mais dans un groupe privé qui reste "ouvert" parce qu'il ne peut pas s'inscrire en privé, mais a ses moyens pour rester fermé ce avec la bénédiction des modos ici. (qui globalement ne reconnaissent pas le mépris évident comme une forme de discrimination) Moraliste ? J'aime la diversité moi ... La même tartine à la confiture de pèches (dans la g...) tous les jours ça me fatigue un peu ... Ps : En mea culpa j'admets néanmois que ... parfois ... Donc heu ... enfin ... (j'en ai fait mon métier d'ailleurs chevalier blanc)
  8. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    Ben écoute finalement je l'ai quand même pris, parce que de toute façon j'ai tout donc autant allez chercher ses premium là ... Et ben je me dis que peut-être tu l'as jugé trop vite, 4 games les deux première cata, la 3e du même niv que celle-ci ... Je te conseille de le retester parce qu'il est pas si mal finalement, j'ai mis l'élément smoke de l’armurerie et l'ai porté full torps, 16 torps toutes les 75sec c'est quand même appréciable, et surtout plus de 2min de smoka échap ça c'est vraiment costaud ... 8 incendies quand je suis low tiers ça paie bien Niveau maniabilité j'ai l'impression que c'est le pire de tous les croiseurs, mais quand tu intègres ça et avec les 2min de smoke, c'est franchement pas mal comme t9 finalement
  9. Surréaliste c'est bien ce que je disais ... Tu m'expliques qui reste sur le forum avec le mépris que le mec se prend ? Comme je le dis ci-dessus, ça me fait un peu marrer parce que moi j'ai pas besoin de reconnaissance à ce point là (se baser sur des résultats de jeux donc). Mais en tant que spectateur du forum ça commence à devenir vraiment pénible ... Sur un forum comme celui-ci c'est vrai qu'il y a concentration, forcément, de tout se qui se faire mousser avec ses stats (sans doute effectivement parce qu'il n'y a pas grand chose d'autre dans l'irl) mais, de fait, on arrive là maintenant à un ersatz de ce que l'on peut voir dans les coms en jeu ... En attendant ce rapport continu à vos stats, à vos jérémiades "eugénistes" ou vos plaintes permanentes sur l'injustice du monde qui à travers ces stats ne vous reconnait pas en en génie incompris et ignorés alors, rend effectivement l'usage et la pratique de ce forum un peu lourd (c'est le moins qu'on puisse dire) Moi je trouve ce jeu particulièrement simple, c'est calme, tranquille détendu ... Pour reprendre une expression c'est un jeu "pépére", et c'est d'ailleurs normal qu'on y trouve d'ailleurs des personnes âgées, et qu'est-ce qu'on a alors ? : Des gens avec un rapport maladif à la comparaison qui y amènent un rapport quasi élitiste (je ne suis pas sur que de bonne stats (et surtout le rapport que l'on y a alors) soit un signe de bonne santé mentale) et clairement agressifs à tous ceux qui ne partageraient pas la même réalité et les mêmes objectifs que la majorité des joueurs, parce qu'il n'y a que sur un forum que vous êtes en majorité ... Sur le jeu la majorité ne sait pas ce qu'est un wr ... Encore moins le pr Et se f...t de sa comparaison aux autres ... ça se voit d'ailleurs en game; c'est bien de ça qu'on parle aussi ... Et bien quand ces gars là arrivent sur le forum, justement parce qu'ils ont envie d'aller vers autre chose, vous les méprisez et donc les éjectez illico presto ... C'est juste cela que je fais remarquer ...
  10. Ce rapport à l'ego est quand même un peu surréaliste ... Vous savez qu'ils ont le droit d'être des mauvais joueurs et de poser des questions ? Même si elles sont maladroites parfois ... ? Ils ont le droit de jouer à un jeu sans se faire insulter vous savez ... Pourtant c'est ces joueurs là qui vous amusent le plus quand vous les sortez "frappe dev" ... Vous leur refusez simplement, et systématiquement, le droit de s'exprimer ici ... Il y a pas si longtemps, il m'arrivais régulièrement de faire 19h de vol pour aller bosser, donc pour ma part les gens qui créent des jugements de valeurs à partir de leur stats en jeu m'ont tjrs fait un peu marrer (et je ne me cache pas de le rappeler d'ailleurs), je suis sur un jeu moi, pas un enjeu d'ego et/ou de reconnaissance ... C'est le seul jeu que je connaisse par exemple, ou l'on a des joueurs de 70 ans et plus ... Je n'en connais aucuns de cet age là (et j'en ai connu qq uns) qui ai eu plus de 50% (voire 45, voire 40). Vous allez faire quoi avec ceux là ? Leur proposer l'euthanasie ? Les mettre en camp ? Certain feraient bien de se relire, et de se poser des questions (d'abord sur eux-même).. Vous avez si peu que vous avez un tel besoin de reconnaissance à travers un bête jeu ?
  11. Ranum_d_Itteram

    Partage des CODES BONUS !

    Ha sorry ... l'ai utilisé hier ou avant hier donc je le croyais valable
  12. Ranum_d_Itteram

    Partage des CODES BONUS !

    WOWSCARNIVAL2023 (1 ch'ti container)
  13. La discrimination c'est pas très cool ... Chacun à le droit de s'exprimer et aucun l'obligation de répondre, en particulier quand "le fond" de la réponse est celui-là ...
  14. Ranum_d_Itteram

    Partage des CODES BONUS !

    LAUNCHTHEKIDD (mission pour un commandant 10pts (1000 gagnants) et une chance (une seule) de gagner le Kidd)) (PS : Pour le Kidd j'espère que c'est quand même une chance par serveur (donc 1 en UE) sinon je pourrais trouver cela un peu radin quand même ... )
  15. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    C'est un ordi ... Un programme ... L'humain aurait tout de même capté que mettre le sous-marin british en x2 quand il est par encore dispo c'est "moyen" ;-) A mon avis c'est généré aléatoirement et ils ont déjà mis le sub dans la base de données sans réflechir au fait que le programme l'intégrerait déjà ... Mais soyons clair ce que je dis là est sans doute du complotisme le plus infâme et qu'il y a sans aucun doute possible (et toléré) une logique, une réflexion, une sagesse oserait-on dire; caractéristique à la perfection (obligatoire elle aussi) qui définit notre "jeu favori" ...
  16. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    Je plussoie ... Même si j'aurais mis (il y a qq temps) L'Ohio comme plus puissant du jeu (ce qui n'est plus le cas, ce sans "modif" pourtant) ... Le plus puissant je ne sais pas mais balèze sans aucun doute (suscitant, ma foi, une douce haine salutaire ou du moins réjouissante du commun de ses victimes (qui sont Flambées-grillées par ailleurs) et très très agréable à jouer ... Un navire super réjouissant ... Et ça ne va pas s'arranger puisque il n'ont jamais autant donné d'acier de charbon ou de pt de recherche (ça doit être très rentable de la faire j'imagine)... Quand j'en vois certains se plaindre de la difficulté à produire de l'acier, soit ils n'ont pas connu un époque pas si lointaine finalement (l'acier ça ne se trouvait que pour les joueurs cw à peu de chose près) soit ils ont des soucis de mémoire. Jamais eu autant et aussi vite acier charbon ou recherche donc acquisition rapide des navires, donc des joueurs qui doivent rester, donc des Hector Sevastopol Z42 Hybrides ou autres dans l'armurerie ... Les gens aiment bien choper un navire dans les containers aussi donc on va aussi créer tout et n'importa quoi dans tous les tiers également ... Tant qu'ils paient ... Et c'est un choix assumé : De fait le Battle pass reste intéressant (même avec ses pauvres 10k de pt de recherche) : Imaginez ce qu'il rapporte très concrètement ? Vous en avez combien dans vos clans qui déjà on inscrit ses 2,5k de doublons en dépense mensuelle "naturelle" ? c'est du blè hein l'air de rien ... Le BP financièrement ça c'est une bonne affaire ils ont marqué un gros et joli coup là ... Néanmoins, pour ma part, j'ai l'impression qu'on arrive au début de la fin du jeu, que c'est un peu le chant du cygne je crois ... Et que ce qu'il y a derrière c'est : "on fait un max de blè tant que ça marche" ... Je ne crois pas qu'ils aillent jusqu'au T27 et ses croiseurs furtifs lance-missiles et ses sous marins nucléaire ou le tiers 57 et son cuirassé "Étoile noire" ... Le jeu en sa conception à ses limites ... Diablo 2 continue à être joué en ligne et ce avec ses vieux graphismes, et ça c'est le meilleur destin qu'il peuvent espérer, de mon point de vue avec ce jeu ci; techniquement c'est possible puisque le jeu peu se "figer" en qq chose ressemblant au jeu d'échec. Je pense qu'il faudra fort peu de temps pour qu'on réalise que WG se consacre à d'autres projets ... Celui-ci (et les deux autres en particulier wop) semblent perdurer "faute de mieux" (niveau produit et finances bien sûr) Souvent les gens oublient que c'est une entreprise et qu'elle ne fonctionne que sur un principe commun a toutes celle-ci (de plus en une réalité 21e siècle) ...
  17. Ranum_d_Itteram

    Partage des CODES BONUS !

  18. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    Vraisemblablement les jetons te permettrons d'avoir accès aux sub (du moins au T6), à un camo inutile ou l'autre et à la possibilité de dépenser un max de doublons pour acquérir le T10 voir déjà le T8 un mois avant "les autres" (et de pouvoir te pavaner un peu alors) ... Bref comme d'hab quoi ...
  19. Ranum_d_Itteram

    Le Sevastopol ? Des avis ?

    Sur le papier j'ai tjrs trouvé ce navire fort peu intéressant, et à mon grand étonnement on le voit assez souvent en jeu; ce qui m'étonne... Des avis sur ce navire ?
  20. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    Et en même temps quand ils ne le font pas, tu te retrouves avec 4 stalin, 4 thunderer et 4 smalland de chaque coté ... Donc heu ... (Mais suis d'accord avec toi aussi et ce regard sur la culture communiste est assez juste en l'occurrence) Mais je pense que pas mal de gens ici sous-estime la réalité concrète de la situation (un peu comme avec youtube en ce moment) il n'y a effectivement pas de rationalité de joueurs dans ce nerf du H4, c'est un programme qui adapte sans cesse à l'égalité, et ce jusqu'à l'absurde ... Bc de gens projettent des intentions à WG (c'est renforcé par les modos qui réagissent comme si c'était le cas) or on voit bien par moment que ces ajustement sont d'une "froideur" toute informatique ... Ici ça me parait clairement être le cas. (Pour la comparaison avec youtube, depuis janvier la censure (floutage) a atteint un absurde rare, une arme doit être floutée à présent, et donc allez voir un peu ce que donne un reportage sur la seconde guerre mondiale avec cette réalité là en ce moment. De plus ils sanctionnent les gens qui contreviennent aux règles (la personne qui met un reportage sur la seconde guerre mondiale peut être associée à un nazi et donc être banni par exemple), c'est totalement idiot et en ce moment il y a des tas de plaintes et ce genre de chose. La réalité c'est que le programme est pas au point (les sanctions totalement irrationnelles), qu'ils ont oublié certaines choses et avant tout de réflechir, et là c'est évident parce que le floutage est parfois totalement ridicule mais les collaborateurs néanmoins prétendent qu'il s'agit là de volonté "concrète" et "humaine" ... Or c'est une évidence que ce n'est pas le cas ... Ici on retrouve aussi ce genre de chose de temps en temps et croire à une volonté réfléchie (même si "nos" modos vont passer le tiers de leur temps à nous l'affirmer) est me semble-t'il erroné.)
  21. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    Boh ça reste quand même intéressant quand tu as quasi tout finalement tu joues surtout les premiums et donc quand tu as l'occas d'en avoir ... Maintenant le Sevastopol en T10 (avec le Siegfried à coté que tu joues déjà pas beaucoup) c'est un peu questionnant mais bon L'Ohio et le Colbert (qui a été une très bonne surprise, je m'amuse bc avec) ça vaut tjrs le coup ... J'ai monté toute les branches là, les seuls T10 que j'ai pas sont ceux des branches que je réinitialise en ce moment... Donc de toute façons autant aller les chercher ... (Cela dit j'ai terminé toute les campagnes aussi mais également toute les collections wg devraient penser un peu plus à donner du pain aux anciens ... ) Merci pour l'info Hellmaker Ps : Cela dit le Sevastopol dont je me plains bc (par rapport à ce que l'on voit "sur le papier") lui on le voit bc tout de même ... Certains l'on testé ?
  22. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    Ha ... Moi qui était sur le chemin pour aller le chercher ... Aie scie ... J’espérais une espèce de Perth en t9 ... J'en ai croisé un, je lui ai demandé ce que le navire valait, il m'a dit qu'il était bien comme éclaireur, et puis s'est planqué derrière une ile ... (Ou il est mort peu de temps après ... ) Je m'étais dit "pfff heu oui"....
  23. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    A l'époque tu avais une ligne de missions à faire pour l'avoir ... (j'avais eu celle du Shima par exemple (les utilisateurs de celui-ci sont rares) ou du mokva à l'époque (que tu ne démontes plus une fois installé l'inverse))
  24. Ranum_d_Itteram

    Mise à jour 12.1 : Sous-marins britanniques

    C'est d'autant plus idiot qu'on ne le voit quand même pas bc l'Henry 4 et pas pour rien; il a du mal à tenir la route face à pas mal de croiseurs T10 (c'est pas un mauvais navire mais ... ) alors pour ceux qui aiment le jouer c'est un sale coup ... Comme si l'Henry avec son module était déséquilibré (alors que soyons honnête il reste "en dessous") .. Quant au 10.000 RP pour 2500 doublons, et via le battle pass t'inquiètes le mois prochain se sera 2 containers premium, et le mois suivant un drapeau "Pigeon avec une torpille" .. ;-)
  25. Ranum_d_Itteram

    Appliquez un coupon pour obtenir un navire !

    En effet, c'est un peu bizarre ... Et c'est mal réfléchit ... Les navires coutent exactement (au centime près) le même prix en doublons qu'en argent ... Le même ... Si qq alors veut en acheter un aujourd'hui, autant le faire en doublons, il aura un t3 en prime ... Certes il vaut mieux acheter ses doublons (ou navires) quand il y a de meilleures promotions, mais si ça ne peut pas attendre, ce parce que l'idée de ne pas avoir un premium de plus au port est absolument insupportable ce jour-là (et sans doute, puisque ce débat existe, en général d'ailleurs) et ben autant qu'il ai son petit t3 en prime ... C'est pingre ... Mais il n'y a pas vraiment autre chose en ce moment ...
×