Ranum_d_Itteram

Bonjour, Pour les collaborateurs wargaming ici, je trouve que ce n'est pas très clair la façon dont le Mokva va passer premium : Deux écoles : - Certains pensent (disent) que le Mokva deviendra premium et sera remplacer dans la branche par son remplaçant. - L'autre (d'après les infos misent en ligne et dont je mets le lien ci-dessous) qu'il suffit de l'avoir recherché pour le "gagner" en premium, cela même si on l'a revendu auquel cas on le récupérerait ensuite; ce qui peut pousser alors à vendre son Mokva juste avant la mise à jour, pour se faire 10 m de crédits "facile" ( c'est ce qui semble dans les infos ci-dessous donc. Et moi ça me parait un peu étrange ... Pouvez-vous confirmer formellement les infos ci-dessous afin de ne pas risquer de perdre le navire, et expliquer également comment alors on obtient son remplaçant (Il semble que l'on devrait alors racheter le Domskoi, et refaire ses xp à partir de là ... Le lien en question : https://worldofwarships.eu/fr/news/public-test/bulletin-095/ (c'est l'info officielle donc, mais ça me parait quand même bizarre)

En attente d'un pc qui ne rame pas en continu sur wow (achat prévu début janvier) je vous met en mes favoris ... (ai vécu en outremeuse pendant 15 ans) (ps pour Kephreen, je m'étais dis que le jour ou tu créerais un clan j'étais preneur, si tu en changes ça marche aussi)

Bonjour, depuis la dernière mise à jour, le client "gaming center" s'arrête régulièrement fin de partie (apparement des difficultés à afficher le "rapport" de fin de partie que très rarement depuis cette mise à jour (hier ou avant-hier je ne sais plus), résultat soit "normal" soit fait l'impasse du rapport, ou plus embettant annonce "erreur fatale" avec une longue liste que je ne peux copier (il faut que je pense à la capture d'écran pour se faire, vais essayer) et oblige à fermer le jeu ... jamais eu ça avant la mise à jour donc j'imagine lié à celle-ci... je suppose que vous transmettrez Merci.

*edited*

Ha tu sais moi qui suis cv japonais (aussi) en T8 pour l'instant, je n'ai aucune objection à ce qu'on intégre le Prince of Wales (et pourquoi pas le Repulse également en T3 ou 4 ?) Ou est le problème ?

en effet, ai trouvé et corrigé, merci effectivement la transition est délicate que ce soit en maniabilité ou en portée torpilles par exemple ... C'était un peu l'idée liée au plaisir de jouer en dd "d'ouvrir" aux russes et us et de finalement "collectioner" différents types de dd ... Finalement 1500 batailles pour "capter" cette préférence et "l'appliquer" donc .... ça va encore ...

Je vais voir ... ce que je trouve plaisant au jeu, c'est que chaque navire et les dd en particulier ont leur façons propres d'être joué ... très différent d'un navire à l'autre (ce qui est parfois complexe quand tu les joues tous "de front" passant de l'un à l'autre ... Qiestion, c'est une idée ou depuis la dernière mise à jour nos dd "coorigent" les trajectoires en cas de collision bien plus qu'avant ? ça m'enerve un peu en slalom entre les îles, tu sais si il y a moyen de désactiver cette "fonction" ? qu'on puisse mener notre bateau comme bon nous semble, rasant que ce que nous voulons raser ? et donc du moins en T4 le russe j'aime encore bien, même si ma prefférence en générale va aux japs pour la portéede leurs torps .... rien à voir en façon de jouer ... drôle parfois d'ailleurs avec le akatsuki mon + haut score de dégats c'est 170 K ... 4 BB qui essaient de te rattraper (des T8 et 9) t'es tranquille è,5-8 km devant et t'envoie tes torps vers l'arrière (10km de portée) la moitié de la partie certes un peu chanceux, ils restent en cette position et "pestent" chaque fois qu'ils prennent une volée mais sans rien changer à la "méthode" ... A se demander parfois, quand je vois le "fonctionement" de battleships T!-9 et même 10 evitant le combat par principe, faisant demi-tour dès qu'un ennemi est spoté, ou fuyant devant mon petit dd, j'essaie d'imaginer ce qu'on pu être les innombrables partie qui leur ont quand même permis, malgré le peu de point qu'ils peuvent gagner d'aller parfois jusqu'au T 10 ... Enfin .... Moi clairement c'est le jeu du cuirassé qui m'intéresse le moins (c'est d'ailleurs mes deux plus petit tiers dans ceux que je joue depuis le début, jouer le cv j'aime encore bien, c'est pratiquement "une autre jeu" et doucement, parfois, je prend plaisir à jouer un croiseur ... mais dans l'esprit d'Alexandre le grand "l'audace toujours l'audace" c'est de loin alors le dd qui est le plus efficase, qui permets le plus facilement de trouver "son jeu", à la fois soutien parfait mais aussi attaque surprise et"coups tordus" ... certes o y laisse des plumes, mais por créer le chaos au sein des formation ennemie rien de mieux... l'ennemi omnubilé par ta ^présence allant jusqu'à oublier la presence des autres navires ennemis ... Donc pour T4 russe en 18 battle 67 % pour le T4 us en 11 73% dans l'ensemble le résultat n'est pas mauvais sur la "tactique"....

ben comme dit le T8 kagero je verrais j'approche (30-40 à faire) , quand je joue le shukaku il est courant que j'ai en face un nouveau cv allemand (en test) qui est un T8 et qui jusqu'ici ne m'a pas posé problème c'est le moins qu'on puisse dire, en général je ne chasse le cv qu'en opportuniste, les canon russe sont pas mal alors (suis en T4 avec mon russe, imagine le cv que j'ai en face) et ce coté "croiseur léger" j'aime encore bien, je verrais à l'usage comme dit j'explore pour la première fois les dd us et russe. Niveau chasse de dd suis aussi en T4 et là c'est le cas ..;Il est vrai qu'en face tu tombes aussi si des gars qui débutent et se croient protégé en leur smoke, tu débarque les fout en feu, ils paniquent un peu, et enfin alors tes torps servent à qq chose .... Bref tu leurs fait peur à la soviet, une marée humaine à toi tout seul (5 canons rapides et pas mal de torps [edited]iques (mais bc donc) ...

J'ai eu des bons résultat avec les allemands, du mal à comprendre pourquoi si peu appréciés, j'avais commencé en fonctionnant japs-all afin de monter en tiers un peu plus vite, finalement m'amuse surtout en dd et cultive mon unique cv T8 (japs) mon plus haut tiers, finalement me "specialisant" en dd développe l'us et le soviet (t4 pour l'instant) déveloperais sans doute les branches double aussi ... Mais les dd japs restent mes favoris, ce T7 j'aime bc, même si le 8 et 9 me font un peu "peur" quand je vois les specificités (le T8 d'entrée plus faible que son précédent hormis en dis et surv (et ce à peine) c'est un peu triste) en comparaison au très bon. akatsuki qui mon favori jusqu'ici, en T4 je reste sur un très bon souvenir avec le VT 170 et sa particuularité de torps à l'avant, ce qui crée de "mauvaises surprises" parfois pour l'ennemi... Certes ... Voir la marine italienne, anglaise et même française si peu représentée ... C'est drôle d'ailleurs ils lancent le "graff spee" et un autre cv allemand (même si l'idée est plaisante) mais on a pas de classe "illustrious" avec developement en classe implacble pour les british ... (Ah la propagande anglaise n'a pas les qualité de l'us ou l'allemande que ses navires marque l'histoire en mémoire ... Les italiens sont aussiquand même un évidence même si pour la période on a du mal à voir ce qui pourrait rejoindre les hauts tiers ... Et donc effectivement depuis que j'ai publié ce comment en "1er impression" le soviet est can même un très bon chasseur de dd et cv ... Mais quand on a l'habitude de jouer avec les japs, se retrouver avec une armée d'escargots qui ont une portée de 4km c'est troublant ... On cherche le battleship un peu laitue par nature ...

oh c'est juste que via "google" tu as accès a differentes discussions passées, j'ai commenté sans même regarder la date, mais pe importe, c'est pas vraiment un débat, ni un sujet "polèmique" ... du spontané quand pour ma part je lis l'échange aujourdhui ... Ca t'embête car fait remonter le sujet dans l'actualité ? auquel cas sorry, serais attentif au date pour cet aspect des choses ...

bah on est dans le soviet quoi ... 6 KM max pour être détecté portée de 4 km pour les torps (low tiers), ça donne une idée très soviet sur la façon de mener le combat ... T'as un peu l'impression que si tu recules tes propres cuirassés et croisseurs t'abateront comme l'infême chien que tu es ... (dans l'esprit de l'époque ...)

Salutations, Certes neuf en ce jeu... Mon dilemme néanmoins globalement cependant; Des joueurs solos sans conscience des fonctions de leurs batiments en relations avec les autres navires, pour les clans, globalement aussi les présentations sont souvent issues de vieux routards et ont une tendance à imposer un commandement fort hiérarchisé, bref, l'idée de démarrer (aider à) une nouvelle équipe me tente plus ...Et donc, je me présente : Passionné d'histoire et de philo avec de réelles connaissances tactiques et stratégique (pour l'aspect formel) Début donc, ai deux tiers 5 (Croiseur et PA) Des tiers 4 (destroyer, PA et Cuirassé) Un Tiers 3 que je monte Ayant vécu près du SHAPE (QG de l'OTAN, Mons Belgique) et ayant connu les amerloques ado, je me fais un point d'honneur à ne pas monter d'USA (faut bien "jouer avec "soi-même" ") je développe donc les japonais (et m'y tiendrais) en PA et Cuirassé, j'aime bc les destroyers allemand, dont là je monte aussi objectif : destroyer et cuirassés allemand, japonais cuirassé et PA. Le croiseur je n'aime pas trop, le développe petit à petit mais ... Les croiseurs allemands donnent un peu l'impression de tirer avc une MG 43 donc je peux revoir mon point de vue... Aurais une tendance à me spécialiser en PA, Même si mon choix de "Japs" me laisse des chasseurs peu performants, j'attends mon T6 pour pouvoir fonctionner en manuel ... L'idée d'envisager à monter un team avec globalement des "nouveaux arrivants "doués" qui en "veulent" afin peut être de ne pas tomber dans des habitudes consensuelles de vieux routards en leurs habitudes sclerosées par la routine des fainéants (suis belge mais je m'adapte aussi au langage républicain) bref de trouver un groupe qui "monte" ensemble en une spécificité propre... A trouver ensemble donc ... Anglophone également au besoin et un peu d'espagnol aussi d'ailleurs, ce qui peut être utile ... Ce que je chercherais alors c'est des idées neuves pour construire de "l'autre" tous ensemble, et donc si vous êtes ou vous avez des contacts intéressés en ce sens, j'ouvrirais team plutôt que d'en rejoindre ... Me présenter certes mais "ouvrir" aussi à un potentiel "autre" s'il est possible, but de la missive présente en question ... En vous souhaitant le meilleur et rien de moins Ranum d'Itteram (Premier du nom)

Merci Startarian mais suis bien "au delà de ça" très bon score sur cv, me concentre d'abord sur bb et proximité et je spot pour tes dd ( ;-) ) mais bien le conseil pour les chasseurs ça je retiens ... (Quand vous mettez vos scores, ce serait pas un peu "qui a la plus grosse ... ?" )

Ben ma prédilection je la met au PA pour ma part, au BB ensuite le DD c'est un peu le déssert, quand j'ai envie de changer, le croiseur de temps en temps, par principe donc il faudra bien longtemps avant d'amener un DD en T9 ou 10 (j'approche du 5 avec mon japonais ...) Mais merci des conseils je notes en un coin de ma caboche...

Merci les gars ..

ça marche ...

Pas de soucis, la porte reste ouverte et de toute façon l'idée de créer le groupe est sympa merci pour les réponses et qui sait, en attenant ou pas, j'aurais bien le doux plaisir de te torpiller à l'occassion ...

Ukail, faut y mettre un peu de "gameplay", certes on est sur un jeu simpliste mais au vu de la médiocrité de beaucoup, je pense que coordonner et donner une cohérence (classes avec classes, système de protection communes) peut être intéressant ... Certes la référence aux grands généraux c'est du "gameplay" ; Néanmoins, je propose d'axer sur une citation d'Alexandre le Grand "L'audace toujours l'audace" en terme de méthode cela peut-être amusant ... Ha comme je disais à la demoiselle ci-dessus, avec une réponse comme celle-là, le fait que tu restes un loup solitaire brise mon coeur tendre de conquérant sans pitié (pourtant).... Rien ne te coûte également de faire un essai, de voir ce que ça donne ... Proposition à la demoiselle et à ta peau de loup dépressif (un loup solitaire l'est toujours un peu ...), les seconds donc ... Rien n'est fait et mon envie est de créer ensemble, en "gameplay" aussi (y mettre un peu de panache et du "style") et certes pas de faire mon "dictateur leader", c'est d'ailleurs la raison qui m'a poussé à créer un groupe, ce coté hiérarchique égotique dans beaucoup de team me poussait à la méfiance ... So welcome Mr Wolf ce serait un vrai plaisir ... (J'ai un avatar séduisant pas vrai ... ?) Merci Finitan, effectivement j'y pensais ... J'ai crée le groupe y il a quelque heures et dans l'esprit que je souhaite développer à partir du moment ou j'offre des "poste" attendre réponse et création collective pour la présentation me semble constructif ... Certes "L'audace toujours l'audace" ... Mais aussi ... La meute toujours la meute ...

Victis d'ailleurs si tu es partante, je te prend comme second ... et on cherche l'équipe ensemble .... De toute façon tu t'en fous si ça ne te conviens pas tu quittes quand tu veux... Crée : Les DRAGS (Destructeurs Rapides Agrées Guerroyant Sans pitié : Drags Modest's Team )

Startatian Ha un point d'honneur est un point d'honneur néanmoins en l'esprit de Sun tzu (connais ton ennemi) j'ai joué tout de même avec deux US (croiseur et destroyer) avant de trouver cela inutile (vu les résultats que je commençais à avoir) et de les vendre, j'ai déjà de bon résultats avec les DD et les allemands (je ne sais pas si tu as essayé) sont vraiment pas mal ... Si j'analyse les forums, les US surclassent globalement tout les autres donc pour progresser s’astreindre à jouer d'autres nations est positif pour progresser (crois-moi que si je devais faire un choix US, je le ferais pour le PA vu la faiblesse des chasseurs jap, mais justement, celle-ci t'obliges à jouer finement en continu très finement pour avoir ta chance et survivre face aux PA US, donc t'obliges à l'originalité et à l'audace (comme disais Alexandre le Grannd "L'audace toujours l'audace), mais merci de ton intervention. VictisCore peut-être quelques combat en division pourquoi pas, jusqu'ici je n'ai toujours pas joué en équipe, donc ces idées et envies restent "théorique" motivées par la faiblesse des tactiques et quand il n'y en a pas par leur routine alors.... (Startatian serait ravi d'essayer également quelques coop) ... Et je pense réellement, en constat, que e démarrer un clan avec des T5 et T6 réels (Joueur à de 350 à 550 part) et le faire évoluer ensemble peut réellement être un sacré bonus, pour ma part j'approche les 400 parties ayant commencé le jeux mollement (comme un fainéant donc (et belge pourtant) j'ai perdu énormément de point en n'ayant pas été voir les forum et techniques de base sur vidéos, c'est le PA qui m'a obligé à cela) à partir de là, et en à peine 10 parties mes scores ont évolué vers le "très dangereux" .... Voilà, en gros envie d'un essai "autre" comme dans la présentation et d'un groupe qui sorte des conventions déjà maintes fois constatées simplement dans les rapports de team et leurs présentations ... Merci pour vos interventions en tout cas ... Ps : Exemple VictisCore si je t'ai contacté c'est, dans les différents messages posté, car je me suis dis "Ha ... là on a du "matériel brut" si le rapport et point de vue au jeu, tel que je définis ma manière de faire également, et quo qu'il en soit, c'est en écrivant ce message que l'idée de ce team c'est construite en réflexion ... Essayons une de ces quatres en division ... Bonne journée à tous deux donc ...

kyumaro Ramun inaperçu (certes) est sans "e" donc ... Un lien ou se présenter ? VictisCore Merci pour les infos, j'hésite ... Plus ou moins au même niveau que toi, pas encore prés de mon tiers 6 (un PA certainement, j'en fais un peu ma specialité première, c'est là que j'avance le plus vite) l'idée était d'envisager de monter team avec globalement des "nouveaux arrivants "doués" qui en "veulent" afin peut être de ne pas tomber dans des habitudes consensuelles de vieux routard en des habitudes sclerosées bref de trouver un groupe qui "monte" ensemble en une specificité propre... Anglophone aussi et un peu d'espagnol d'ailleurs ... Je crois que je vais faire présentation en ce sens l'idée me plaît bien ... Et donc, Madame la capitaine, ce que je chercherais alors c'est des idées neuves pour construire de l'autre tous ensemble, et donc Kyumaro et Victis si vous avez des contacts intéressé en ce sens, je prend ...

Salut Cap'taine, Même dillemme globalement ; Des joueurs solos sans conscience des fonctions de leurs navires en relations avec les autres, pour les clans, globalement aussi les présentations sont souvent issues de vieux routards et une tendance à imposser un commandement fort hierachisé, bref, l'idéede démarrer (aider à) une nouvelle équipe me tente plus ...Et donc, je me présente : Passioné d'histoire et de philo avec de réelles connaissances atctiques et stratégique (pour l'aspect formel) Début donc, ai deux tiers 5 (croisseur et PA) Des tiers 4 (destroyer, PA et Cuirassé) Un Tiers 3 que je monte Ayant vécu près du SHAPE (QG de l'OTAN, Mons Belgique) et ayant connu les amerloques ado, je me fais un point d'honneur à ne pas monter d'USA (faut bien "jouer avec "soi-même" ") je développe donc les japonais (et m'y tiendrais) en PA et Cuirassé, j'aime bc les destroyers allemand, dont là je monte aussi objectif : destroyer et cuirassés allemand, japonais cuirassé et PA. Le croisseur je n'aime pas trop, le developpe petit à petit mais ... (donc je quitte mon croisseur allemand dès que j'ai accès au cuirassé) Ton profil est à la fois sérieux et "détendu", ton envie réelle, et honnète, et donc serais ravi de t'aider à déveloper ton team.... Je ne sais pas si tu as accès au clan, moi depus peu, mais si tu peux developper quelque peu "ou tu en es" ce serait bien ... Bonne journée soirée, après-midi qui sait, nuit et à+ Ranum d'Itteram (Premier du nom)