Jump to content

Ranum_d_Itteram

Players
  • Content Сount

    25
  • Joined

  • Last visited

  • Battles

    4104

About Ranum_d_Itteram

Recent Profile Visitors

192 profile views
  1. Ranum_d_Itteram

    Rapports de bugs & Contact du Support

    Bonjour, depuis la dernière mise à jour, le client "gaming center" s'arrête régulièrement fin de partie (apparement des difficultés à afficher le "rapport" de fin de partie que très rarement depuis cette mise à jour (hier ou avant-hier je ne sais plus), résultat soit "normal" soit fait l'impasse du rapport, ou plus embettant annonce "erreur fatale" avec une longue liste que je ne peux copier (il faut que je pense à la capture d'écran pour se faire, vais essayer) et oblige à fermer le jeu ... jamais eu ça avant la mise à jour donc j'imagine lié à celle-ci... je suppose que vous transmettrez Merci.
  2. Ranum_d_Itteram

    Prévisualisation: Nouveaux Navires !

    Ha tu sais moi qui suis cv japonais (aussi) en T8 pour l'instant, je n'ai aucune objection à ce qu'on intégre le Prince of Wales (et pourquoi pas le Repulse également en T3 ou 4 ?) Ou est le problème ?
  3. Ranum_d_Itteram

    Quelle branche de destroyer choisir?

    en effet, ai trouvé et corrigé, merci effectivement la transition est délicate que ce soit en maniabilité ou en portée torpilles par exemple ... C'était un peu l'idée liée au plaisir de jouer en dd "d'ouvrir" aux russes et us et de finalement "collectioner" différents types de dd ... Finalement 1500 batailles pour "capter" cette préférence et "l'appliquer" donc .... ça va encore ...
  4. Ranum_d_Itteram

    Quelle branche de destroyer choisir?

    Je vais voir ... ce que je trouve plaisant au jeu, c'est que chaque navire et les dd en particulier ont leur façons propres d'être joué ... très différent d'un navire à l'autre (ce qui est parfois complexe quand tu les joues tous "de front" passant de l'un à l'autre ... Qiestion, c'est une idée ou depuis la dernière mise à jour nos dd "coorigent" les trajectoires en cas de collision bien plus qu'avant ? ça m'enerve un peu en slalom entre les îles, tu sais si il y a moyen de désactiver cette "fonction" ? qu'on puisse mener notre bateau comme bon nous semble, rasant que ce que nous voulons raser ? et donc du moins en T4 le russe j'aime encore bien, même si ma prefférence en générale va aux japs pour la portéede leurs torps .... rien à voir en façon de jouer ... drôle parfois d'ailleurs avec le akatsuki mon + haut score de dégats c'est 170 K ... 4 BB qui essaient de te rattraper (des T8 et 9) t'es tranquille è,5-8 km devant et t'envoie tes torps vers l'arrière (10km de portée) la moitié de la partie certes un peu chanceux, ils restent en cette position et "pestent" chaque fois qu'ils prennent une volée mais sans rien changer à la "méthode" ... A se demander parfois, quand je vois le "fonctionement" de battleships T!-9 et même 10 evitant le combat par principe, faisant demi-tour dès qu'un ennemi est spoté, ou fuyant devant mon petit dd, j'essaie d'imaginer ce qu'on pu être les innombrables partie qui leur ont quand même permis, malgré le peu de point qu'ils peuvent gagner d'aller parfois jusqu'au T 10 ... Enfin .... Moi clairement c'est le jeu du cuirassé qui m'intéresse le moins (c'est d'ailleurs mes deux plus petit tiers dans ceux que je joue depuis le début, jouer le cv j'aime encore bien, c'est pratiquement "une autre jeu" et doucement, parfois, je prend plaisir à jouer un croiseur ... mais dans l'esprit d'Alexandre le grand "l'audace toujours l'audace" c'est de loin alors le dd qui est le plus efficase, qui permets le plus facilement de trouver "son jeu", à la fois soutien parfait mais aussi attaque surprise et"coups tordus" ... certes o y laisse des plumes, mais por créer le chaos au sein des formation ennemie rien de mieux... l'ennemi omnubilé par ta ^présence allant jusqu'à oublier la presence des autres navires ennemis ... Donc pour T4 russe en 18 battle 67 % pour le T4 us en 11 73% dans l'ensemble le résultat n'est pas mauvais sur la "tactique"....
  5. Ranum_d_Itteram

    Quelle branche de destroyer choisir?

    ben comme dit le T8 kagero je verrais j'approche (30-40 à faire) , quand je joue le shukaku il est courant que j'ai en face un nouveau cv allemand (en test) qui est un T8 et qui jusqu'ici ne m'a pas posé problème c'est le moins qu'on puisse dire, en général je ne chasse le cv qu'en opportuniste, les canon russe sont pas mal alors (suis en T4 avec mon russe, imagine le cv que j'ai en face) et ce coté "croiseur léger" j'aime encore bien, je verrais à l'usage comme dit j'explore pour la première fois les dd us et russe. Niveau chasse de dd suis aussi en T4 et là c'est le cas ..;Il est vrai qu'en face tu tombes aussi si des gars qui débutent et se croient protégé en leur smoke, tu débarque les fout en feu, ils paniquent un peu, et enfin alors tes torps servent à qq chose .... Bref tu leurs fait peur à la soviet, une marée humaine à toi tout seul (5 canons rapides et pas mal de torps [edited]iques (mais bc donc) ...
  6. Ranum_d_Itteram

    Quelle branche de destroyer choisir?

    J'ai eu des bons résultat avec les allemands, du mal à comprendre pourquoi si peu appréciés, j'avais commencé en fonctionnant japs-all afin de monter en tiers un peu plus vite, finalement m'amuse surtout en dd et cultive mon unique cv T8 (japs) mon plus haut tiers, finalement me "specialisant" en dd développe l'us et le soviet (t4 pour l'instant) déveloperais sans doute les branches double aussi ... Mais les dd japs restent mes favoris, ce T7 j'aime bc, même si le 8 et 9 me font un peu "peur" quand je vois les specificités (le T8 d'entrée plus faible que son précédent hormis en dis et surv (et ce à peine) c'est un peu triste) en comparaison au très bon. akatsuki qui mon favori jusqu'ici, en T4 je reste sur un très bon souvenir avec le VT 170 et sa particuularité de torps à l'avant, ce qui crée de "mauvaises surprises" parfois pour l'ennemi... Certes ... Voir la marine italienne, anglaise et même française si peu représentée ... C'est drôle d'ailleurs ils lancent le "graff spee" et un autre cv allemand (même si l'idée est plaisante) mais on a pas de classe "illustrious" avec developement en classe implacble pour les british ... (Ah la propagande anglaise n'a pas les qualité de l'us ou l'allemande que ses navires marque l'histoire en mémoire ... Les italiens sont aussiquand même un évidence même si pour la période on a du mal à voir ce qui pourrait rejoindre les hauts tiers ... Et donc effectivement depuis que j'ai publié ce comment en "1er impression" le soviet est can même un très bon chasseur de dd et cv ... Mais quand on a l'habitude de jouer avec les japs, se retrouver avec une armée d'escargots qui ont une portée de 4km c'est troublant ... On cherche le battleship un peu laitue par nature ...
  7. Ranum_d_Itteram

    Quelle branche de destroyer choisir?

    oh c'est juste que via "google" tu as accès a differentes discussions passées, j'ai commenté sans même regarder la date, mais pe importe, c'est pas vraiment un débat, ni un sujet "polèmique" ... du spontané quand pour ma part je lis l'échange aujourdhui ... Ca t'embête car fait remonter le sujet dans l'actualité ? auquel cas sorry, serais attentif au date pour cet aspect des choses ...
  8. Ranum_d_Itteram

    Quelle branche de destroyer choisir?

    bah on est dans le soviet quoi ... 6 KM max pour être détecté portée de 4 km pour les torps (low tiers), ça donne une idée très soviet sur la façon de mener le combat ... T'as un peu l'impression que si tu recules tes propres cuirassés et croisseurs t'abateront comme l'infême chien que tu es ... (dans l'esprit de l'époque ...)
  9. Merci Startarian mais suis bien "au delà de ça" très bon score sur cv, me concentre d'abord sur bb et proximité et je spot pour tes dd ( ;-) ) mais bien le conseil pour les chasseurs ça je retiens ... (Quand vous mettez vos scores, ce serait pas un peu "qui a la plus grosse ... ?" )
  10. Ben ma prédilection je la met au PA pour ma part, au BB ensuite le DD c'est un peu le déssert, quand j'ai envie de changer, le croiseur de temps en temps, par principe donc il faudra bien longtemps avant d'amener un DD en T9 ou 10 (j'approche du 5 avec mon japonais ...) Mais merci des conseils je notes en un coin de ma caboche...
  11. Pas de soucis, la porte reste ouverte et de toute façon l'idée de créer le groupe est sympa merci pour les réponses et qui sait, en attenant ou pas, j'aurais bien le doux plaisir de te torpiller à l'occassion ...
  12. Ukail, faut y mettre un peu de "gameplay", certes on est sur un jeu simpliste mais au vu de la médiocrité de beaucoup, je pense que coordonner et donner une cohérence (classes avec classes, système de protection communes) peut être intéressant ... Certes la référence aux grands généraux c'est du "gameplay" ; Néanmoins, je propose d'axer sur une citation d'Alexandre le Grand "L'audace toujours l'audace" en terme de méthode cela peut-être amusant ... Ha comme je disais à la demoiselle ci-dessus, avec une réponse comme celle-là, le fait que tu restes un loup solitaire brise mon coeur tendre de conquérant sans pitié (pourtant).... Rien ne te coûte également de faire un essai, de voir ce que ça donne ... Proposition à la demoiselle et à ta peau de loup dépressif (un loup solitaire l'est toujours un peu ...), les seconds donc ... Rien n'est fait et mon envie est de créer ensemble, en "gameplay" aussi (y mettre un peu de panache et du "style") et certes pas de faire mon "dictateur leader", c'est d'ailleurs la raison qui m'a poussé à créer un groupe, ce coté hiérarchique égotique dans beaucoup de team me poussait à la méfiance ... So welcome Mr Wolf ce serait un vrai plaisir ... (J'ai un avatar séduisant pas vrai ... ?) Merci Finitan, effectivement j'y pensais ... J'ai crée le groupe y il a quelque heures et dans l'esprit que je souhaite développer à partir du moment ou j'offre des "poste" attendre réponse et création collective pour la présentation me semble constructif ... Certes "L'audace toujours l'audace" ... Mais aussi ... La meute toujours la meute ...
×