Khaba_Gandalf

+1... Ansonsten ist nächsten Monat CW wieder vorbei und wer nicht Clanlos oder in einer reinen Öl & Hafen Boni Truppe drin ist, sollte auf das eine CW Gefecht schon gekommen sein. Und wer es mit dem Umbau nicht bei jedem Schiff so eilig hat, kann ja auch folgend vorgehen: - alle Module ins Inventar ausbauen und dann dort verkaufen... - nur jene Schiffe ausrüsten, wo es aktuell dringlich ist. Bei allen anderen den nächsten Modul Rabatt abwarten, dann ist Kaufpreis des neuen = Verkaufspreis des alten Moduls.

Natürlich die großen, die Begründung hat Yuro in seinem YT Video zu den deutschen Schlachtern ja geliefert... ... Die dicken Rohre haben Yamato Kanonen Sound.

Ich hab meine nach einer Runde eingemottet. Nicht weil die Kiste unspielbar ist, sondern weil ich im Vergleich zur Exeter das Turmlayout suboptimal finde... Da ich besagte Kiste mir damals erspielt habe und im Bezug auf Andrew C es sich eh lohnt für nen entspannten Grind den achter frühzeitig im Hafen zu haben, hab ich mir weitere Runden mit ihr gespart.

Mal was anderes, hab ich das richtig im Hafen gesehen das die RN CAs erst ab t9 den 1/4 HE pen haben? Hab jetzt meinen Belfast Kapitän auf die Kiste rüber gezogen und komme nur auf 44mm Pen Wert.

So what? Seit der Umstellung der Belohnungen beim ranked (+cbs) auf Stahl, dem damaligen Stahlmonster Feldzug und den Stahl-Flocken des ersten Schneeflocken Events, haben beide Schiffe doch eh ihren "elitären" Status als seltene Schiffe verloren... Und meta technisch dürfte aus meiner subjektiven Sicht spätestens mit der kommenden Änderung rund um den Trägheitszünder die Flint ihren Stahl nicht mehr wert sein. Von der ach so tollen Flak ist seit dem CV rework bei Atlanta und Flint eh nichts mehr zu spüren. Wozu also die Aufregung?

Geschichte 6, setzen! https://de.m.wikipedia.org/wiki/Lützow_(Schiff,_1939) 1940 an den Russen verkauft, nach Leningrad geschleppt und dort in Petropawlowsk umbenannt. 1944 nach zwischenzeitlicher Versenkung und Bergung verlegt und in Tallinn umbenannt. Wo ist jetzt das Problem mit dem Namen des Schiffes?

Die Frage ist von welchem Russen reden wir... Talin auf t8? Kriegt bei 13.5s Nachladezeit und 20(24 mit Modul) zwei Salven aufs Ziel raus, das versenkt natürlich keinen DD in einer Radar Laufzeit. Ausser wir sehen wegen der kurzen Zündzeit eine Rückkehr des AP Bugs, dann wäre das gegen t8 DDs durchaus machbar. Riga und Petra? Kommt darauf an ob sie Radar mod und Reichweite oder Reload verbaut haben und wieviel Zeit fürs anvisieren drauf geht. Petra hat 13 Base Reload, mit Modul rund 11.5 und das sind dann solange die Türme nicht zu weit schwenken müssen mit Einsatz des Radar mods 4 Salven, mit längeren drehen der Türme drei. Ich denke was deutlich fieser wird ist die AN die die Moskva ersetzt. 6s base und 19km ergeben beim Einsatz der Module mit immer noch guter Turmdrehrate 5.3s Reload, also 7 Salven während das Radar läuft. Macht potentiell bis zu 46.6k Schaden, abhängig davon wie gut der eine Spieler trifft und der andere dodged. Bei 30% Trefferquote sind das immer noch 15k, das reicht fast für einige t8 dds und ist für t9-10 fast 2/3 der HPs.

Sowas hatten wir die Tage auch, zwei der eigenen Liberty Schiffe spawnten mit dem Heck nach vorne und fuhren im Rückwärtsgang Richtung Hafen. Die feindlichen Bots standen zwar mit dem Bug nach vorne, hatten aber auch den Kompaß völlig verquer: Man beachte einfach mal wie und wo die Transporter stehen und an welchen Stellen die Bot Missouri und der CV rumgurken...

Pessimistische Schätzung, also das WG Baum an Baum reiht ohne das dazwischen ein Patch Ruhe ist: 9.1 RN CA 9.2+9.3 Ikea Zerstörer 9.4 Russen Split Wäre Mai... Optimistische Schätzung, das zwischen zwei Bäumen je ein Patch Ruhe ist : 9.1 RN CA Teil 2 9.2 Ruhe 9.3+9.4 Ikea Zerstörer 9.5 Ruhe 9.6 Russen Split Juli... Irgendwo dazwischen wird wahrscheinlich die Wahrheit dann liegen.

Genau ein russischer CA, wobei das semantisch betrachtet auch nicht mal stimmt. Chapi ist nen CL, kein CA... Die anderen vier Sowiet Kübel können das alle nicht, da ihr Tarnwert über dem Radar Wert liegt und sie dann riskieren das Radar zu wasten. Stealth Radar können neben der Chapi nur die Briten (DDs mal außen vor) und die geben dafür ihren Nebel auf. Die kommenden Russen werden mit Sicherheit sich nicht in diese Riege einfügen, sehe da ehrlich gesagt dein Problem nicht. Der einzige Modus wo mmn die Radar Reichweite den Russen einen Vorteil gibt ist aktuell in cbs beim laufenden Sturm, aber ich glaube nicht das sich das als permanentes Feature durchsetzen wird.

Ganz kurioser Gedankengang : setz mal die aufdeckungsreichweite und das Radar in relation. Bedenk dann noch, das die Amis initial gar kein Radar hatten... Oder anders gefragt :Warum hat wg damals das Radar der Worcester nach Release von 9.9 auf 9 gestutzt?

Das Jenny und Smol fliegen kann mir ziemlich egal sein, befürchte nur das mich im Clan diverse Leute die Tage mir der Frage "nerven" werden, welche der beiden sie sich holen sollen... Flint und neustra zu Kohle find ich gut. Beide reizen mich, waren mir aber jeweils den Stahl nicht wert (Opportunitätskosten... die guten alten bwl Vorlesungen ). Neustra ist in Relation zur Black zu teuer, bei Flint ist dann der Stahl zu kostbar wenn man bedenkt das ich eh schon die Atlanta habe und auf T7 dazu noch die Belfast besitze. Für kohle hohl ich sie mir aber lieber als ne marceau oder Yoshino.

Du hast das Verbrauchsgut aus dem Schmutz Event vergessen, beim zünden dreht die Kremlensk um 180° auf der Stelle und hat für 15 Sekunden - 50% auf den Reload.

Goldwaage gefällig? :P Natürlich sind es mehr als drei Werte, aber wieviele Werte gab es davor? 9 für t8, 9.4 für t9, 9.9 für t10 und dazu dann die Sonderwerte der Premium Schiffe bei Amis und Briten... Russen alle 11.7 Danach die Reduzierung bei den leichten Kreuzern um die Worcester zu balancen, da hatten die die leichten Amis dann einen und die schweren drei Werte. Bevor WG im Januar letzten Jahres dann die Werte noch mal auf ganze Werte aufgerundet und auf einen pro Baum(Zweig) zusammengelegt hat. Bei hydro ist es ja auch nicht viel anders, ist aber mmn keine Komplexität die dem Spiel schadet.

Natürlich reichen die mir, mal dran gedacht das der Beitrag nicht ganz bierenst gemeint war? WG hat doch die Radar Reichweiten der jeweiligen Nationen vereinheitlicht, so daß der Feierabend Kevin sich nicht mehr drei Zahlen merken muß. Was will man mehr? Für mich hätte damals die Vereinheitlichung innerhalb der Nationen nicht sein müssen, da brauch ich nicht noch mehr Einheitsbrei...

Wo kann ich den russischen Premium Dampfer aus den geheimen stalinistischen Archiven kaufen, der 12.5km Radar hat?

Honestly, this event is pure and utter crap. I would prefer those freaking "i don't know nothing before buying" loot crates of the past. At least back then I never had the misfortune to not at least get the t5 ship three quarters into an event. If the event nets a total of 600 tokens (requiring you to solve both daily challenges each and every day), why not set the limit to 33 bundles. That way there is still a chance to not get a ship at all, if you miss a single daily challenge. But if you aim to solve all, you know that you get at least one.

Ich sitz zZ bei exakt null Schiffen bei drei Direktiven.. Ironie des Schicksals: Die Leute im Clan, die an Kreuzern kein wirkliches Interesse haben, ziehen bei derselben Zahl an Kisten 2-3 Schiffe. Für mich ist das vom Design her das mieseste Release Event, was WG seit ich das Game zocke rausgehauen hat. Wo wäre jetzt das Problem gewesen, das es6 00 Marken in Summe gibt vs 33 Ziehbare Bündel. Dann wäre für diejenigen, die wirklich alle Marken schaffen, wenigstens ein Schiff drin und zwar völlig transparent... Ganz ehrlich, ich weiß lieber das ich mit etwas Aufwand exakt ein Schiff ziehe, selbst wenn es am Ende dann wahrscheinlich eh nur der fünfer ist, als dieses Lotto bis zur letzten Marke...

An der Westfront nix neues? Die 510er haben overmatch technisch keinen wirklichen Nutzen gegenüber der yami und bei 99.9% der Besitzer wird es letztendlich auch nichts für das Gefecht ändern, wenn sie das Ding anstelle einer Yami oder musashi spielen. Wer sich da wegen einer Aussage von anno irgendwas stört, bzw. sogar verarscht fühlt, der sollte mal tief Luft holen...

Quark, WG wird einfach entweder die Zitadelle der Stalin absenken...oder an einer anderen Stelle nachbessern. xD

Gut, aber das ist eben auch ein sagen wir mal Luxus, der nur extremen Vielspielern, sehr guten Spielern (die dank können und Flaggen übermäßig viele ECXP generieren) und guten Vielspielern gegönnt ist. Der "gemeine Pöbel" wird je nach Können und Spielzeit da deutlich mehr Kompromisse eingehen, wenn es um den Einsatz von Kapitänen auf Premium Schiffen angeht. Das mit der erhöhten Geschwindigkeit und dem dodgen der torps kann ich nachvollziehen, wäre mir aber zb nur dann den Trade-off wert, wenn der Kapitän nirgendswo anders sitzt, man ihn während einer cb season nur auf der Somers fährt und danach wieder zurück skillt, oder eben auf der Gearing sitzt. Bei mir ist die Arbeitsteilung beispielsweise : 19er fletcher: torp build für u.a. Benham und Somers. 19er Gearing : gun build (bft statt tae) für Black, kidd und Sims.

Geb ich dir recht, wobei ich in cbs persönlich nicht auf LS verzichten möchte. Da spielt man ja rein auf Sieg, was neben cap und cap denial das eine oder andere bewußt getriggerte Radar mit einschließt und da wäre mir ein Verzicht auf LS zu heikel. Torpedobeschleunigung kann man auch machen, denn das was da über bleibt reicht immer noch um an Insel campenden Radar Kreuzer gefahrlos zu torpen. Nur dann geht die Skillung mMn nur, wenn man entweder so auch seine Gearing fährt oder für die Somers nen eigenen Kapitän hat. Auf ner Flechter oder benham würde ich persönlich nicht mit verkürzter Torpedo Reichweite spielen wollen.

Ich fahr meine mit meinem fletcher Kapitän, den ich rein rein auf Torpedo Einsatz geskillt habe und so auch auf der benham verwende. 1er skill deiner Wahl (pt oder pm), LS+AR, TAE+SE, CE+RPF Macht man natürlich nix im Duell gegen einen Gun DD, solange der nicht einen torp geschluckt hat oder von jemand anders beglückt wurde. Gegen nen cv macht man auch nichts, aber daran würde sich auch nichts ändern mit einer Skillung, die anstelle von Stärken zu pushen versucht die Schwächen zu kompensieren.

Ich denke bei den Schiffen aus den Kooperationen hat das eher vertragsrechtliche Gründe. Denn ja, ne HSF Spee ist immer noch eine Spee und eine Harekaze eine Kagero. Alle wird man mit sowas eh nicht glücklich machen können. Der eine zieht aus den Halloween Container die perma für nen cv, obwohl er die Klasse aus Prinzip nicht fährt. Der andere findet solche tarnungen generell optisch Müll und hätte sich über andere Inhalte gefreut. Ich hab mir zb beim Schmutz Event den Grind der großen Pakete gespart, weil ich die Tarnungen furchtbar finde (die kaufbaren waren ja noch irgendwie witzig, dem copy & paste Mad Max style kann ich nix abgewinnen). Die achter ist auf der hipper, die fahr ich dank der Eugen jenseits von Flocken fast eh nie und die auf t9 ist auf der Neptune. Die fahr ich nicht häufig genug das sich da ne perma Tarnung her lohnt. Aber ich fahr sie ab und zu... Ist eben so ne "geschenkter Gaul" Kiste... Und jeder hat bei seinem acc andere prios...

Beim zweiten und vierten jeweils eine