Khaba_Gandalf

ATTACKONTIRPITZ

WHATAREUTALKINGABOAT

Beckerlegacy EDIT: Zu langsam ^^ Und danke an alle die vorher brav alles hier gepostet haben.

Mir erschließt sich ehrlich gesagt nicht so recht, wo jetzt der Vorteil gegenüber der cossack liegen soll der einen Kauf (Nationalstolz-Zielgruppe mal außen vor) rechtfertigt. Cossack gab es damals für lau bzw. als Belohnung für aufgewendete Spielzeit. Agilität ist bei beiden ähnlich, genauso die HP und die Zahl der Torpedos. Cossack hat bei den Kanonen dpm die Nase vorn, mehr Torpedo Alpha und dpm bei weniger Reichweite und speed der Torpedos, besseren Tarnwert. Flak ist bei beiden mau, die Orkan hat als gimmick heal und radar, die cossack nur das defensive Briten Hydro und eben Nebel.

Hab sie seit eben durch, bleibt im Hafen auch wenn ich mich gefreut hätte wenn sie den angekündigten Torpedo Buff (-11sec) jetzt schon gehabt hätte. Ziehe die Linie mithilfe meines Friesland/Blyska Kapitän durch, die Ausgangslage ist damit für mich bei allen Zerstörern der Linie gleich. Fand sie spürbar angenehmer zu fahren als den 7er, mit dem bin ich was die Statistik angeht deutlich schlechter zurecht gekommen als mit dem beiden Schiffen davor. B Rumpf und Torpedos hab ich mit fxp freigeschaltet, für den Rest hoch zum Neuner hat es dann 17 Runden gebraucht, die skane war nicht schneller durch. Siegrate war im Vergleich zur Skane und der gesamten Rate eher mau, PR und Schaden waren okay.

Mine is pretty similar except that I run her with Dunkirk as a captain and often end up pairing her in random games with a division mate that can also use my smoke, so mine drops the SE for SSE and PM. Regarding RL: run that one on a lot of cruisers that can spare the points, esp. those that are either used in CBs (Desmo), work on the flank (venezia) or habe a decent concealment (Zao, mino). Don't run it on the supercruisers like Stalin, ships needing IFHE...

Ihr habt diverse Spieler im Clan die Smol, PaytoRico, Salem oder Yoshino besitzen. Genauer gesagt sind rund 1/4 eurer t10 Kreuzer Spezialschiffe (nur das ihre keine Stalin habt zZ). Ich denke bei vielen Fun Clans sieht es nicht anders aus, warum glaub du das diese Clans von so einer Änderung mehr profitieren als die kompetitiven?

Deutsches Schulschiff auf T4 wär doch super mit schönem (E)CXP-Boni, dann kriegt man eventuell Breitseitenbernd, Ostfrontolaf, ErwinRommel1939 und die ganzen andern Tirpitz-Helden mal dazu, lieber im LT Creds und XP zu grinden und dabei noch was über Muni-Wahl, Anwinkeln und Minimap-Lesen zu lernen...

Das ist ganz klar ne Fake News... Das deutsche Kohleschiff wird von WG in genau sechs Minuten enthüllt (um acht nach acht) und wird die 1934 gebaute Grille sein.

Tashkent would be nice as a captain, chapa could be fitting depending on how close the collab release is to the Russian cruiser split. And when it comes to getting yelled at: Hammann > Hipper

oder so als "Bedingte Anweisung": Wenn "Anzahl des Kuhfuß größer 2" und "Name der Spieler enthält Schlüsselwörter aus Liste Groß-D", dann "sperre den Gefecht starten Button". Mögliche Schlüsselwörter wären dann Zahlen wie 1939-45, Persönlichkeiten wie Rommel oder Bismarck, oder "Westfront", Kruppstahl etc... EDIT Jo, @Captain_Hook_ hat natürlich völlig recht, der Mann mit C und die Stadt nur mit K. : Bei zuwenig Schlaf ist die Autokorrektur des Smartphones dann schneller als das Hirn, da rettet einen auch der Geschi-LK nicht mehr.

Zu deinen zwei Fragen: 1: Nein, welchen Nutzen soll das auch haben? Darf sich dann jeder da was wünschen? Ich hätte als Kreuzer dann gerne auf gewissen Tierstufen ein Limit von 1 bei den Schlachtschiffen, die mir durch den Bug schießen können. Klingt nach ner dummen Idee? Richtig, deswegen wird es eben auch für die Smol sowas nicht geben... 2. Ich hab sie in den letzten Tagen nicht häufiger oder geballter gesehen, als es bei anderen Schiffe der Fall ist. Weder in den Teams an sich, noch in den Divisionen meiner Clankollegen (und laut wows-numbers ist die Smol der bei uns am häufigsten vorhandene T10 Kreuzer, noch vor DM, Hindi und Moskva). Ich hab aber dazu und auch zu deinem Topic zwei Vermutungen: 1. Smol kann einem aktuell eventuell häufiger begegnen, weil sie u.U für den neuen Feldzug bzw. eine spezielle Aufgabe da gut taugt (T9-10 Schiff, 18 Brände/Zitas in einem Gefecht). In ein paar Tagen, wenn die nächste Phase freigeschaltet wird, eigenet sich dann ein anderes Schiff gut für bestimmte Aufgaben und kann dann häufiger auftauchen. 2. Man erinnert sich eh an jene "gehäuften" Schiffe mehr, die einem im aktuellen Gefecht ungelegen kommen. Ist dann als BB die Smol, als DD das Gefecht mit 4xMoskva Radar oder als Kreuzer das Gefecht mit 5 BBs, alle Kaliber 457+ ... im Gegenzug verdrängt man gerne auch die Gefechte, wo einem der MM nur gutes getan hat (T8 DD als High-Tier im T6-8 Gefecht, die Asashio Runde mit 5 BBs pro Team....)

Was soll der Link jetzt machen? Die Missionen hab ich bisher weder über den Link, noch fürs schauen des Streams bekommen. Das einzige was eben auf dem Acc beim Login drauf war, war ein einzelner Twitch Container...

I want Hammann as a AL colab captain.

Can only speak for myself, but had WG offered me a rare "old school Moskva" collectors club camo as a gesture of appreciation for the upcoming special ship Moskva with slightly different bonuses (fxp and/or CXP instead of the normal xp) I wouldn't be wielding any pitchforks. I mean I bought mine long after the YY nerf debacle, I knew that balancing wise any silver ship is subject to change. Tbh I only need them for convenience sake. I have enough camos with superior xp bonuses for the next months of gaming and between our fully upgraded clan base and having a Missouri in port the economy of a permaflage isn't as crucial anymore as it has been in the past... Not sure if will buy any new ones in the future, if WG doesn't change their mind... I can understand that maybe the old system was a bit too generous and maybe hurt their sale numbers too badly, but not sure either this approach is good for their sales either...

Russian super heavy cruisers Russian ultra light cruisers Russian battleships Russian carriers After that maybe they have the time to work on a USN DD split... Following that of course Russian submarine split

Curious how many of the people out there run Stalin and venezia with range mod instead of reload. I play venezia with reload in random to get more use out of luigis talents. Fielded her for a few game in a training session and the lack of range w/o his perk activating feels noticeable. Played Mino on day one, went for Stalin yesterday. Switched after a few games to range mod and then back again. Haven't made my mind up yet.

Naja, ich werd da gerne drauf verzichten können. Ich bin aktuell auf dem halben Weg zu den ~250k XP auf der Dimski Donski, die ich für die AN als Platzhalter angepeilt habe und entweder bin ich für das Schiff zu blöd, aggressiv oder es paßt einfach nicht zu meinem Stil. Bei dem Gedanken für den Zweig noch mal von unten anfangen zu müssen, kann ich auf den FB Punkte Bonus für die AN dezent verzichten, da resete ich lieber andere Linien...

Honestly, that whats baffles me the most. I think we can argue for days of the value of Moskva being turned into a coal ship and if this makes up for WG breaking its usual compensation policy of the past. For people who don't own a permaflage on Moskva the way they split the line is at least as generous as the old approach. I could also understand that WG wants to move away from their old policy, because some internal spreadsheet shows them that too many people "exploited" the old system and they lost sales potential when it comes to permaflages. For me personally I don't mind not having a free camo on the AN, because I have no clue if I play it enough to make it useful. What irks me is that they are not even trying to hand out something to show at least some sort of appreciation of their paying customers. I know that they can't satisfy everyone, that's simply not possible... but why not go for something like this: You own/researched Moskva and don't have a permaflage for it? Get coal-moskva with patch 9.5 including a run-of-the-mill t10 permaflage You own/researched Moskva and also bought the type 20 permaflage? Get coal-moskva with patch 9.5 including a run-of-the-mill t10 permaflage and a unique one on top of that, that shows your "collector" status (unique design) and offer another set of bonuses (say less regular XP, more CXP or FXP). You own/researched Moskva and also bough the special space camo for it? Get coal-moskva with patch 9.5 including a run-of-the-mill t10 permaflage, you also keep your space camo but it now offers a different set of bonuses

Ich finds ehrlich gesagt auch nur halbgar gemacht. Da sind einfach zuviele Sachen bei, die mich persönlich im Kontext zu den bisherigen Vorgehensweisen nerven. Für mich sind das drei Baustellen, bei denen ich nur bei einer die Entscheidung von WG komplett nachvollziehen kann: 1. Kein kostenfreier Zugang zu A.Nevsky: Find ich völlig okay, der Gewinn ist ja die Moskva als Spezialschiff und mit 2 Monaten Vorlaufzeit ist es jedem zuzumuten, die AN ohne Einsatz von FXP zu erspielen. Ist eben jetzt ein Novum, weil die Moskva nicht an eine andere Stelle des Forschungsbaums verschoben wird und es dazu noch das erste Mal afaik ist, das sich ein 10er selbst irgendwohin bewegt (alles davor waren ja Verschiebungen im T5-9 Bereich). Ich hab nichts anderes erwartet und auch wenn die Dimski Donski und ich wohl keine großen Freunde mehr werden, steht sie wieder im Hafen und wird seit Ankündigung des Splits unregelmäßig bewegt. Kann ich mich mit arrangieren... 2. Verschenken der Moskva: Hab ich eigentlich auch kein Problem mit. Ist im Grunde genommen eine sehr kulante Lösung. Was mich daran stört, ist das man es den Besitzern aufbürdet für einen "Gewinn" das Schiff manuell vor dem Patch-Tag verkaufen zu müssen. Was ohne Einsatz von Dublonen nicht machbar ist, wenn man Besitzer des legendären Moduls ist. Das ist wirklich nicht elegant gelöst. Natürlich wird meine Welt nicht zusammenbrechen, wenn ich entweder darauf verzichte die Moskva zu verkaufen oder das Leg Mod manuell für Dubs ausbaue, den Kahn dann verkaufe und am Patch-Tag in der Spezi-Variante neu bestücke. In dem einen Fall "verschenke" ich ~6M Creds und im anderen Fall zahle ich für diese 6M Gewinn 25Dubs. Es ist aber super unelegant gelöst, den Besitzern pauschal einfach die 8,75M Verkaufspreis einer Moskva gutzuschreiben, hätte WG auch nichts gekostet und würde generöser aussehen. 3. Der Umgang mit der Permatarnung: Da sind wir dann bei der Kiste, wo ich die Logik von WG teilweise nachvollziehen kann (wieso man keine Perma-Tarnung für die AN bekommt), aber es auch wieder absolut unelegant gelöst finde. Ja klar, wer seine Moskva in hunderten Gefechten mit PT bewegt hat, hat dadurch einen Ökonomie-Vorteil gehabt. Und wer sie sich gekauft und dann doch nicht genutzt hat, ist zu nem gewissen Grad auch nen Fall von "persönliches Pech" (ähnlich wie wenn WG die Kiste wie damals die YY zu Tode generft hätte). Ich kann auch verstehen, das WG als Wirtschaftunternehmen einem nicht neben der Moskva als Kohleschiff noch die 5K Dubs (oder 8K bei der Weltraumtarnung) gut schreibt, nur weil die Kohle-Moskva standardmäßig schon eine hat. Es hätte ihn aber klar sein müßen, dass das nicht jeder so sieht und die Argumentation mit "ihr hattet ja einen ökonomischen Vorteil", ist in Hinblick mit der früheren Kulanz eben ziemlich billig und nicht das, was viele von ihnen erwartet hätten. Was wäre denn gewesen, wenn man die Besitzer der alten PT dahingehend belohnt hätte, wenn man ihnen auf der "neuen" Moskva als Wertschätzung ihrer Aufwendung eine zweite Tarnung gepackt hätte, die zum einen nicht anderweitig zu bekommen ist (also quasi "Sammlerwert" hat) und zum anderen sich bei der Zusammenstellung der Boni unterschieden hätte. Und damit mein ich jetzt nicht mal zwingend, dass sie per se besser ist (also kein 150% XP Boni anstelle der 100), sondern einen Trade-Off bietet. Also z.b. weniger XP, dafür einen Bonus auf FXP oder CXP. Ähnliche vorgehensweise mit der Weltraumtarnung. In dem Fall wäre WG wirtschaftlich im Vergleich zur alten Vorgehensweise kein Nachteil entstanden (wer eine auf der Nevsky will, muß sie kaufen....), der Image-Schaden bzw. das Risiko das Leute als Lektion daraus den Geldbeutel bei Perma-Tarnungen deutlich geschlossener halten, wäre aber wohl minimiert worden. Recht kann man es eh nicht allen machen. Wer in der Kohle-Moskva keinen Mehrwert sieht und sich um die Tarnung auf der Nevsky betrogen fühlt, den wird auch sowas nicht milde stimmen. Für mich würde es aber was die Wertschätzung als Kunde angeht schon einen Unterschied darstellen. So fühlt sich der Split ehrlich gesagt eher so an, als ob WG mein Geld in Zukunft wohl doch nicht mehr so nötig zu haben scheint/nicht möchte. Wie gesagt, ich gönne jedem der entweder aktuell keine Moskva im Hafen hat oder nicht wie ich die 20€ für die PT ausgegeben hat, die mit 9.5 kommende Kohle-Moskva in seinem Hafen. Ich weine auch nicht jeden 6M Credits hinterher und fordere auch keine PT auf der AN oder erwarte die 5K Dubs gutgeschrieben zu bekommen. Trotzdem finde ich das WG sich bei dem Dilemma mit der Perma-Tarnung ziemlich unbeholfen aus der Affäre ziehen will und potentiell seine Bestandskunden verprellt.

Es ist bis auf die Änderungen am Worcester Modul, was im Zuge der neuen normalen Module neulich schon mal angepasst wurde, nix bekannt. Weswegen es mmn auch keinen Sinn macht nächste Woche sich irgendein Modul zu kaufen, wenn man nicht weiß ob und wenn ja wie (positiv oder negativ) es eventuell noch geändert wird.

Ja und nein, ist alles auch ne Sache der Situation und schwer pauschal zu beantworten. Wenn du nicht entdeckt wurdest, einer beim Gegner auf der Flanke Funkortung als 4er skill hat (mit dir als nächstem Ziel zu ihm), kann es sein das er deine ungefähre Richtung via ping auf der Karte ihm mitgeteilt hat. Wenn zwischen euch beiden ein DD ist, wird dieser zwar nicht von den asashio Torpedos getroffen, sie werden aber eventuell dadurch aufgedeckt. Was gerade bei der Asashio nicht unwahrscheinlich ist, wenn man bedenkt wie weit ihre Torpedos gehen und das sie unter Kreuzer und DD durchlaufen ohne schaden zu machen, dabei aber definitiv entdeckt werden. Ein BB Fahrer der nicht die ganze Runde im zoom unterwegs ist, kriegt das mitunter mit und dreht dann schon ab lange bevor sie 0.7km vor ihm final aufgehen würden.

Deswegen hab ich sie mir gespart, bzw für die Weihnachtscontainer aufgehoben. Bis dahin muß die kutu für t8 reichen. Scherz beiseite, nett sah sie schon aus aber der Stil ist wahrscheinlich wie bayard (weil Panzerung eben nur ein schwerer CL in einer meta mit zuviele neuen bbs mit dicken Rohren) und die hab ich mir damals für die t8 cw season gekauft und beweg sie zu selten. Auch wenn ich mit Lütjens auf der Hindenburg nen Kapitän für sie gehabt hätte.

Du kennst den Nebeneffekt von Vorrangiges Ziel? Wenn du ein Schiff mit Torpedos anvisierst, erhöht es nicht den Counter... Ganz im Gegensatz zum anvisieren mit Kanonen. Beispiel : du hast das Schiff mit den Kanonen anvisiert, ausser dir ist keiner auf ihm drauf... Der Zähler steht bei ihm auf entdeckt + eins. Deine Torpedos laden nach, du wechselt um... Seine Anzeige springt auf nur entdeckt um. Du haust den Fächer raus, das Spiel wechselt auf Kanonen zurück. Sein Counter geht wieder auf eins hoch... Der Spieler weiß ein DD ist in der Nähe, weil er ist offen... Er kann nun davon ausgehen das du getorpt hast. Wenn er clever ist wechselt er kurz danach den Kurs und oder nimmt Geschwindigkeit raus. Und schon geht dein Fächer daneben. Edit : der Hinweis mit der Verteilung der Spiele war auch nicht böse gemeint. Ich möchte nicht wissen was man sich alles von soviele coop Gefechten abtrainieren muß, wenn man so spät switcht. Also ja, da klingt deine Herangehensweise ziemlich vernünftig.

Naja, aber da lügst du dir in die eigene Tasche und tust dir damit keinen Gefallen. Natürlich hat er mehr Gefechte und ja, er war wahrscheinlich schon vom start weg ein besserer Spieler als wir beide es sind. Aber : dein Problem liegt woanders, nämlich nicht in den blöden Schiffen die wg raus haut (die üblichen verdächtigen waren in dem Match auf deiner Seite...) und auch nicht darin, das es bei 9 Radarschiffen eine 3:6 Verteilung gab. Du hast jetzt knapp zwei Jahre WoWs auf dem Tacho, bald 7k Gefechte. Das ist beides nicht wenig. Auf die PvP fallen davon aber nur 1k. Das sind keine 16%. Der Rest ist PvE und da gibt es kein Radar, egal ob wir von einem coop Gefecht mit 6 Radar Kreuzern als bots vs deine shima reden, noch in den Operationen der Woche. Als ich damals bei 500 Gefechten und t6 derbst aufs maul bekommen habe, wurde mir im forum geraten vor 1000 Zufallsgefechten nicht über t6 hinaus zu gehen und es ja auch nicht mit dem rush auf den 10er zu übertreiben. PvP und PvE sind zwei Paar Schuhe, aus meiner persönlichen Sicht tust du dir mit t10 keinen Gefallen und die Schuld für schlechte Gefechte beim matchmaking zu suchen lenkt dich nur von der eigentlichen Fehlerquelle ab. Vorausgesetzt natürlich du hast für dich persönlich die ambition im Rahmen deiner Möglichkeiten besser zu werden / zu lernen. Aber das ist etwas was du wollen mußt, nicht Wargaming. Die wollen nur dein geld. Und dabei ist es ihnen ziemlich egal ob du auf t8-10 auf, über oder unter dem Serverschnitt performst. Hauptsache dein Geld fließt an sie...