Khaba_Gandalf

Jo, ich bin mal gespannt ob es nen reines Kauf-Event wird, oder ob es irgendeine kostenlose Komponente geben wird. Bei nem reinen Kauf-Event bin ich raus, dafür ist meine Liebe für 40k zu lange her und mein Bedarf in WoWs zu gering. Hab 40k früher mal auch auf Turnieren gespielt, es dann aber als GW Finecast eingeführt hat an den Nagel gehängt und bin dann später für meinen TTG-Fix zu WM/H gewechselt. Kommt eben alles zusammen, wieso ich dafür kein Geld ausgeben würde: 1. WG + GW Collab schreit nach überzogenen Preisen für wenig Inhalt 2. normales Perma-Skin für Amagi wäre sicher billiger, ist aber auch nutzlos seit dem Wegfall der Prem-Güter 3. Hab ne Kii im Hafen... 4. Brauche keine Kapitäne mehr, bzw. dafür hat man ECXP... 5. Moskva-Tarnung, bzw. WGs Umgang mit Bestandskunden

I do have a fleet capable of autoing said map, what I didn't had was the time or will to solve SP3 early enough so that autoing it 60times wasn't too much of a hazzle. The burned cubes didn't bother me that much, still have ~170 left and the only ship from the upcoming Light&Dark Event I'm missing is Le Triomphant. And she is a map drop/event store item. Going to build 3 light ships/day for the tokens (and for a chance to get swiftsure), which means even more cubes at the end of the rerun. Can't wait for the new French event with Jean D'Arc and Richelieu... xD oh, and of course Unicorn wedding skin!

Wasn't really bothered with the event (not in the mood to grind the final map 60 times), but luckily today with 27 cubes she finally dropped....huzzah

Das Thema hatte ich ja auch in der Diskussion über das Vorabzugang-Event für die russischen Kreuzer angerissen. Für mich hat die Debatte über den Nutzen und die Werte von permanenten Tarnungen eigentlich 3 Aspekte. Erstens: der ökonomische Nutzen im Bezug auf den Credit Gewinn. Hier sehe ich persönlich sie als leicht entwertet , wenigstens dann wenn man von Spielern ausgeht , die in Clans mit einer gut ausgebauten Marinebasis sich befinden. Zwischen dem Bonus der Basis und den jetzt wegfallenden Kosten für Verbrauchsgüter ist es eigentlich recht schwierig aus einem Gefecht mit einem Verlust oder nur sehr geringen Gewinn heraus zu gehen, solange der Spieler eine halbwegs adäquate Leistung erbracht hat. Würde auch mal behaupten das am Ende wenigstens auf t6-8 wahrscheinlich eine Verbrauchstarnung mit moderaten cred Bonus (20%) mehr unterm Strich rausholt als der Wartungskosten Bonus der Perma einspart. Nur ist nicht jeder Spieler in einem Clan und nicht jeder Spaßclan besitzt eine voll ausgebaute Basis. Zweitens: Der XP Bonus einer permanenten Tarnung war seit ich das Spiel begonnen habe schon immer schlechter, als das was man in Summe durch eine Verbrauch Tarnung bekommen hat(entweder weil diese mehr auf XP gibt, oder dazu noch FXP und/oder CXP erhöht). Aus der Sicht war es schon immer effektiver so eine Tarnung zu nutzen, wenn man sie hatte und es darum ging schnell zu forschen, fxp zu grinden oder den Kapitän zu leveln. Hier limitiert dann nur das Verhältnis von Verbrauch und Zugewinn von Tarnungen, bzw. wenn man mehr verbraucht als man sich erspielt eben die Größe der Reserve. Das ist natürlich etwas, was im Ergebnis sehr individuell ist. Der gute Spieler verdient sich mehr als ein schlechter, gleichzeitig braucht er weniger Gefechte um ein Schiff zu erforschen, verbraucht als bei selben Ziel weniger Tarnungen. Der F2P Spieler hat weniger, als jemand der jedes Jahr für Summe X an Weihnachten contis kauft. Der Veteran mit tausenden Gefechten und vielen 10er bekommt bei nem Schneeflocken Event mit SC als t10 drop mehr Tarnungen raus, als jemand der erst seit nem halben Jahr spielt. Je mehr Verbrauchstarnungen man hat, umso mehr reduziert sich der Nutzen einer Perma auf Convenience. Man kann auch noch nachts um zwei voreilig im Suff auf Start klicken und fährt nicht nackig rum. Drittens : den Preis den WG für diese tarnungen aufruft, bzw. den Aufwand den man für frei erspielbare betreiben muß. Dieser Wert ist natürlich auch wieder an den individuellen Nutzen gekoppelt, bzw. an die Frage was einem Convenience wert ist. Für mich sind von der Leistung her perma Tarnungen okay(sprich ich finde es okay das die Werte unter denen von Verbrauchstarnungen liegen) , nur ist mein Bedarf zu gering als das ich noch dafür bezahlen würde. Ich hab aber eben auch nen Account, der was Silberschiffe angeht ausgeforscht ist, mehr als 1k Verbrauchstarnungen im Inventar hat und bei einem unveränderten Geburtstagsevent mit Schneeflocken wohl mehr ziehen würde, als er zeitnah abfahren kann. Ob ich das mit einem <2k Gefechte acc genauso sehen würde, ich weiss es nicht.

Maybe it is just not the teams? I mean yes a streak of bad luck in terms of WR happens to pretty much everyone who isn't a fluffy unicum in a fluffy tripple unicum division. But 20 games of shitty avg dmg and kills can't be only down to your own team being only filled with tomatoes while the enemy one has above mentioned unicum division... That looks more of a user problem to me than just bad teams.

My personal guess : they will put most of the stuff you can get from SC into the armory for birthday tokens. T5-9 flakes only gives 5 tokens, t10 will give you a container with 10 being the lowest drop and the biggest will be 555 (think it has s fifth anniversary isn't it?), but in the end most people will get 10 from their crates. And of course you will pay like 50 tokens for a bundle that holds a fifth of dragon flags that you would pull from a SC. Or if they are super smart they will add a collection with each item being a "best of episode" of their marketing compartments best ideas. With tongue in cheek description for stuff like Paytorico event, CV finally hitting Cbs...

Expected 5 and got 5... Which also means that beyond Clan Wars today and tomorrow I won't feel the urge to keep the game running any minute longer than needed. Dunno if that will encourage me to play ranked next week ... With all that penny pinching I'm curious what this year's birthday event will look like...

Ich finde das ist ein sehr wichtiger Aspekt, der teilweise in der ganzen Aufregung der Debatte etwas untergegangen ist. Man kann durchaus der Meinung sein, dass in der Vergangenheit WG vielleicht großzügiger gewesen ist, als es unbedingt hätten sein müssen( aus wirtschaftlicher Perspektive). Diese These können wir aber wahrscheinlich nicht belegen oder widerlegen: wie hätten sich die Einnahmen damals rund um den US Kreuzer Split entwickelt, wenn es die Kompensation nicht gegeben hätte. Natürlich haben Leute quasi Dublonen gespart, wenn sie sich vor dem Split für die Cleveland eine Tarnung gekauft haben. Aber wieviele dieser Käufer hätten sich ohne diese kulanz gar keine t8 Tarnung gekauft? Hat wg also damit mehr Umsätze generiert oder eher weniger. Ähnlich kann man ja auf Events schauen wo Leute mithilfe von Paketen oder Premium Containern bei Marken nachgeholfen haben für Belohnung, die sie sich eventuell für den vollpreis nicht gekauft hätten. Und daraus leitet sich ja dann die Frage ab ob Wargaming durch die fehlende kulanz gegenüber den wahrscheinlich nicht übermäßig zahlreichen Käufern der Moskwa Tarnung sich nicht langfristig ins eigene Fleisch schneidet und inwiefern man das mit einem Mittelweg zwischen den beiden Extremen hätte abfedern können. Auch hier wird nur wg langfristig die Antwort darauf wissen (weil sie die Zahlen haben). Mich haben sie Kunden dadurch definitiv verloren. Ich habe das eben mal im Hafen nachgeschaut und ich Idiot habe sieben Camos für t9 Schiffe (wobei alle vergünstigt gekauft weil ich sie ansonsten für zu teuer empfinde) und zwanzig für t10 Schiffe, für die WG geld von mir bekommen hat. Ich war auch bei den Ikea DDs bereit mithilfe von zwei Paketen und 2m fxp für die Smaland mir eine vergünstigte Tarnung für die Halland zu gönnen. Und auch wenn ich davon ausgehe daß das mit der Moskva Umwandlung in ein spezialschiff auf t10 so schnell nicht mehr passieren wird (wenn überhaupt), ist der Ofen was die Kaufbereitschaft für t10 Tarnungen angeht aus. Die Frage wird dann sein : stell ich am Ende eher die Ausnahme da oder wiegen die Neukunden und treudoofen Wale die vergraulten Wale wie mich dann doch nicht auf... Was das mit der Entwertung der Tarnung angeht könnte man auch darüber diskutieren, inwiefern heutzutage eine permanente Tarnung für ein Schiff auf Stufe 10 noch so viel Wert hat wie es noch vor ein oder zwei Jahren gewesen ist. Gerade für Spiele die in einem Clan mit einer halbwegs ausgebauten Basis sind, dürften die Boni zusammen mit dem Wegfall der Kosten für Premium Verbrauchsgüter wahrscheinlich ausreichen um bei halbwegs passable drunten die schwarze Null zu halten, bzw um einen Gewinn einzufahren. Und in dem Kontext überlegt man sich dann ja auch zweimal ob man so eine Tarnung für 20 € wirklich noch kaufen möchte wenn die theoretische Chance besteht dass diese genauso wie die Moskwa Tarnung eventuell irgendwann mal in naher oder ferner Zukunft wertlos wird.

Sagen wir es mal so für mich hat wg sich da selbst in eine Art Zwickmühle gebracht. Ich persönlich brauch keinen Vorabzugang. Ich find es ehrlich gesagt sogar schade, dass in der Regel die kleinen Schiffe meistens komplett überspringt, das Thema Lerneffekt für neue Spieler mal dabei komplett außen vor gelassen. Was WG hier natürlich bekommt sind zwei Dinge : deutlich mehr Daten von live Server als sie es nur von ST und CC kriegen würden, was man ja daran sieht das sie bei den letzten releases deutlich früher nach oben oder unten nachgepatcht haben. Und sie greifen eben dann noch die Kaufbereitschaft von Leuten ab, die entweder damit gewisse Tierstufen überspringen wollen oder sich ohne großen FXP Einsatz einen zeitlichen Vorsprung verschaffen wollen. Das Problem was ich hier nur sehe ist das sie a) mit ihrem "Geiz" es genauso übertreiben wie sie eventuell damals zu spendabel waren (US CL) und b) am Ende jetzt auch nicht viel mehr an Datenmenge mangels Verbreitung in den nächsten acht Wochen bei rauskommt, als sie rein über ST und CC erhalten hätten. Da hätten sie sich die ganze negative PR hier auch sparen können, den Baum wie damals kitakaze und Harugumo normal reinstellen können und die Mikoyan als Belohnung für eine den release begleitende Direktive. Macht eben plüschologisch schon was aus ob die Kiste die finale Belohnung ist (mit eventuellen Zugang zu den tarnungen über die Marken), oder ob sie der Trostpreis in einer Kaufkette ist, bei dem jenseits von Lotto Glückskeksen oder Prinz Protzdublone nur wenige die zweite Stufe geschweige denn die dritte erreichen und das dann als Vorabzugang groß vermarktet wird. Versteh mich nicht falsch... Nix von dem was WG hier verschenkt ist für mich persönlich "notwendig". Über den Kreuzer freu ich mich, aber von brauchen kann nicht die Rede sein (hab u.a. die kirov und fahr auf t5 eh lieber DD oder bb als Kreuzer). Die XP für die Tallinn liegen so oder so auf der Schors bereit und genug FXP zum direkten Erforschen von Modulen auf ihr und der Riga hab ich auch. Bleibt die permanente Tarnung und mal ganz ehrlich : abgesehen davon das ich persönlich sie nicht hübsch finde (und noch eine nicht weniger hässliche Weihnachtstarnung für t8 rumliegen habe), sehe ich in denen jenseits von Bequemlichkeit wenig Nutzen noch. Der ökonomische Bonus ist durch die Clan Basis und jetzt den Wegfall der Premium Güter in seinem Einfluss deutlich schwächer als damals noch als ich mit WoWs angefangen habe und was XP/FXP/CXP angeht gibt einem jede in letzter Zeit bei events verschenkte Verbrauchstarnung mehr Boni. Bleibt rein die Bequemlichkeit das man auch noch in eile oder Vollsuff auf bereit oder start klicken kann und dann nicht auf einmal nackig im Gefecht unterwegs ist. Blendet man den Aspekt also aus, muß man sich eben schon fragen wieso soviel zeitlicher Tamtam um den Release gemacht wird. Gut, das forum bildet nur einen Bruchteil der Spieler ab und was am Ende bei wg in der Buchhaltung unterm Strich bei rauskommt wissen nur sie selbst. Clever gestaltet halte ich den release einfach nicht...

It has more HE and AP dpm than hipper, better shell travel time and better penetration values with AP. It also has more HP. But yes it is slightly less agile on the rudder shift and has a bigger turning radius. It can also slot Hydro and radar... Don't think this is a bad ship right now. If you get rekt and not any good rounds I would chalk it down to this : either people are targeting you more because of new ship syndrome or it is a case of you (or your skills) and the ship not meshing well compared to other t8 cruisers. Or maybe both... Don't take it as a insult but what I've seen so far from CCs it's really not a bad ship and judging from your stats it really could simply be a user error. Maybe you're too aggressive at the start of the battle, maybe it doesn't fit your stil or maybe your captain isn't up to t8 meta in terms of skill points.

Basically it looks like this : Both special and premium ships come with a permanent camouflage. Both can be used to level up captains, due to the fact that you don't need to retrain them like you would do if you say swap a RN captain from King George to monarch. You also have the benefit that even if the captain is in the process of retraining for a new ship, all skills work normally which wouldn't be the case on regular ships. There are two aspects where special and premium ships don't work the same. All Premiums have a built-in hidden credit modifier that kicks in before the game starts calculating the gains from signals or camos that also increase credit income. Special ships don't have this perc, so in terms of income they roughly behave like regular ships with a permanent camouflage. Also since you haven't paid for them WG can and will change(nerf) them if they deem it necessary. Afaik the only example in the past of that is smolensk loosing armor thickness during the change to ifhe a few months ago. Premiums on the other hands pretty much only suffer through global changes. For example both Belfast and kutuzov got nerfed due to the global changes to smoke fire penalty, but that was a global change that hit all ships in the game (albeit to varying degrees).

Nearly the same opinion here... I already have enough on the Schors for the Tallinn, until 0.9.5 hits I will also have enough xp on Dimski Donski to unlock AN. Just getting bored with nothing to grind expect regrinds, so the fact that this time it takes two patches to get out of early access irks me a bit. The collector in me would like to get the camo for Tallinn, but I don't really need her (enough camos lying around with better bonuses). Still the lackluster drop rate combined with the big FU move in regard to Moskwa perma camo makes this whole release feel very unpleasant and unneeded to me. Would have been better off if the line had no early access like IJN DD split has and Mikoyan being the reward for the final directive instead of being the consolation price.

8 containers, 5x5 and 3x15 for a total of 75 tokens, that's less than 10T per crate. First Dub bundle was 25, got curious. Second was 5 so I stopped buying and caring about the event. So right now I have 100 tokens... ... On the other hand one guy in my clan had the 700 token bundle as his initial drop. Another one bought three bundles : 25, 150, 700.... Worst release / split event ever since I started playing the game. Heck even the IJN DD t9-10 release was more satisfying than this....

Richtig, letztendlich kommt der Zugriff irgendwann für jeden, trotzdem muß einen die Art und Weise des Events nicht begeistern... Zieh da mal den Vergleich, die letzten 2 "Splits" waren IJN-DDs (wobei das kein richtiger Split sondern eher ne Vollendung eines angefangenen Zweigs war) und der US-Kreuzer Split. - Beim IJN-DD Split gab es zwar nix (keine Kisten, keine Direktiven, keine Sammlung etc), aber dank fehlendem Preview war jeder gleich und konnte mit Patch-Tag völlig frei den Baum normal spielen oder wenn er wollte mit FXP skippen. - Beim US-CL Split gab es: Direktiven mit Containern für eine Sammlung, an deren Ende jeder nach Abschluß eine (wenn mMn auch hässliche) Perma-Tarnung für die Cleveland hatte, sowie eine nicht geringe Menge an Tarnungen und Signalen (wenn auch in Menge und Qualität zufallsgesteuert). Für die ganz Glücklichen oben drauf gab es noch Aufträge für US-Premiumschiffe. Und da klammer ich das Thema über die Kompensation für die Besitzer von Cleveland&Co aus. Wer die Cleve schon hatte, bekam sie in 0.7.5 in den Hafen gestellt.Wer sie nicht hatte, konnte sie als Auftrag aus einer Kiste mit Glück kriegen. Wer sie weder hatte, noch gezogen bekam, war mit einem Patch später dabei. Jetzt gibt es garantiert eine Art von Low-Tier Prem, den man früher für die finale Direktive bekommen hätte. Für die Direktive bekommt man eine -auf nem Prem nett aussehende aber faktisch nutzlose- Camo-Dublette, für die Kisten eine extrem zufallsgesteuerte Zahl an Marken, die dann massiv bestimmt was man sich als Beifang holen kann. Für die T8 Permatarnung braucht man so wie es aussieht ordentlich Losglück bei den Kisten und da sie nicht an einer Sammlung hängt, kann man sie auch nicht nachträglich über den kauf von Contis mit Kohle im Arsenal erwerben. Wer bei den Marken es nicht bis zur Tallin schafft, wartet im Gegensatz zum US-Split einen kompletten Patch mehr... Sorry, aber wer braucht so nen Release Event? Wieso denkt die WG-Marketing Abteilung, das ich bei so nem Event und schönem Wetter draussen WoWs für mehr als nur Clangefechte und Spaß beim Divi-Spiel anmache? Das Event an sich ist sicher keine Motivation das Spiel zu starten, aber wahrscheinlich gibt es genug Glückspieler wie auch beim PR Event, das am Ende für die Marketing-Abteilung dieser neue Weg ein Erfolg ist...

@Sehales Ich vermute/befürchte ja das jegliches Feedback hier im Forum am Ende eh keine Wirkung haben wird, solange am Ende des Events die Erlöse mit den Prognosen des Marketings sich (halbwegs) decken und ich gestehe WG auch durchaus zu in einem F2P Spiel so Dinge wie "Vorabzugänge" von regulären Forschungsbaumschiffen monetarisieren zu wollen. Wäre ab trotzdem nett, wenn du folgendes Feedback aufgreifen könntest: Für mich hat WG hier den Bogen deutlich überspannt und es ist das erste Release-Event seit langem, wo ich mich weder hinsetzen werde und mir meine Chancen bzw. benötigten Abeitsaufwand mit Excel ausrechnen werde, noch das Gespür verspüre für das Event an sich WoWs starten und die Direktiven direkt angehen zu wollen. Das ich mir überhaupt die Zeit nehme den ganzen Sermon hier zu tippen, anstelle das Wetter zu genießen oder ein Buch zu lesen, sollte Indikator genug sein wie passioniert ich das Spiel verfolge und wie sehr mich diese Vorgehensweise frustriert. Wieso? 1. Die Monetarisierung der Zufallspakete übertreibt es einfach und durch das Lotterie/Casino-Ambiente wird einfach zuviel Diskrepanz zwischen den Spielern geschaffen. Natürlich ist niemand gezwungen Pakete zu kaufen und wir reden am Ende immer noch nur über normale Forschungsbaum-Schiffe, trotzdem ist der Einfluß des 700er Pakets einfach zu hoch. Wer das 700er Paket als erstes drin hat (1/100 Chance), besitzt Woche eins schon -wenn er denn will- die Mikojan und hat im schlimmsten Fall über 1100 Marken mehr (und damit die Tallinn sicher) als ein anderer Spieler, selbst wen beide am Ende gleich viele Kisten sich erspielt und bei den Drops in Summe ähnliches bei rauskommt. 2. Auf der anderen Seite ist durch die hohe Anzahl (50%) an Paketen mit extrem niedriger Marken-Menge das Risiko für andere Spieler extrem hoch, das sie selbst mit dem Zukauf von Paketen deutlich mehr z.B. für Inhalte wie die Perma-Tarnungen für Tallinn oder Riga zahlen, als es bei einem Direktkauf der Fall wäre. 3. Generell ist die Verteilung der Pakete ziemlich unausgewogen, da war das EU-DD Event noch besser, auch wenn mich da schon die Vorgehensweise dezent gestört hat. Bei dem haben die Pakete zwar doppelt soviel gekostet, aber die Verteilung war deutlich besser. Jetzt sind 50% der Pakete so schlecht wie der Inhalt der kleinsten Kiste (5 Marken), 25% geben soviele Marken wie die zweitschlechteste Kiste und je 10 Prozent entsprechen der 15 bzw. 25er Kiste. Um nur über Dublonen wenigsten das kleinste Paket (Mikoyan) zu kriegen muß man entweder zwei der 150er Bündel ziehen (die 4% der Paketmenge ausmachen), oder gleich das 700er (1% Chance). Beim EU -Event reichte eins der 240er Bündel, die 11% der gesamten Pakete ausmachten. 4. Auch bei den Inhalten der frei erspielbaren Kisten ist die Diskrepanz zwischen den möglichen Ergebnissen einfach zu hoch. Sprich es ist viel zuviel Lotterie im Spiel und der Einfluß des Spielers ist zu gering, was bei Events wie damals Benham oder Cossack nicht der Fall war. Und dabei ist es egal ob wir davon reden was minmal/maximal aus einer Kiste fallen kann, oder wieviele Marken zwei Spieler am Ende des Events bei gleicher Kistenmenge herausbekommen. Dafür muß man keinen Statistik-Schein haben, da reicht es schon einfach zu sehen das aus einer Kiste soviele Marken purzeln können, wie jemand mit dem größten Pech aus allen Kisten bekommt. 5. Das weitere bis zu 420 Marken dann noch daran hängen, wie früh man an die Mikoyan dran kommt, macht es dann auch nicht besser. Und ja, den 5er kriegt am Ende jeder der alle Kisten sammelt. Dagegen sag ich auch nichts, hat für mich vom Feeling her aber nichts mit einem Vorabzugang zu tun (bei den EU-DDs oder allen anderen hatte man definitiv ein Schiff aus dem Baum und etwaige Low/Mid-Tier Prems hingen an der finalen Direktive und nicht am ersten Paket). Das sich das Event jetzt über drei Patches erstreckt und die Pechnasen trotz Erfüllung aller Direktiven bis 9.6 warten müssen, bis sie etwaige auf der Schors liegende Schiffs-XP für die Tallinn einlösen können, während ein Paar Glückskekse unter den Spielern mit guten Drops oder Glück bei der ersten Kauf-Kiste zwei Patches lang mit ihr oder gar der Riga rumfahren, macht es nicht wirklich besser. Ich freu mich für jeden der soviel Glück hat, das heißt aber nicht das ich diese Art der Gestaltung als Kunde gut finde. Da waren mir die alten Events lieber, bzw. ich könnte auch völlig damit leben wenn es gar keinen Vorabzugang gegeben hätte, sondern man als Belohnung für die Direktive den 5er Prem bekommen hätte und in den Kisten nur irgendwelche 0815 Goodies wie Verbrauchstarnungen, Kohle und Signale drin gewesen wären. Vergleicht man das z.B. mit dem US-Split (das Thema der Kompensationen komplett ausgeklammert), ist das aktuelle Event ein absoluter Rückschritt. Damals hing z.B. ne Sammlung mit dran, wo jeder bei Abschluß ne T8 Permatarnung für die Cleve bekommen hat, jetzt ist eine gleichwertige Tarnung an massives Lotto-Glück gebunden... Für mich ist das Event ein kompletter Reinfall. Für die gekaufte Perma-Tarnung auf der Moskva kann ich mir mit 0.8.5 nicht mal ein Eis kaufen, ob es im Split jetzt für die Tallinn reicht oder was ich für die Container am Ende bekomme ist ebenfalls völlig offen. Wenn ich die Tallinn nicht zieh, kann ich bis 9.6 warten um meine XP auf der Schors einlösen zu können. Wo denkt WG das mich so ein Event auch nur irgendwie motiviert, das Spiel jenseits von CWs beim aktuellen Wetter (ist bald Sommer...) zu zocken?

Gut aber der t5 prem hat ja mit den schweren Kreuzern nicht wirklich was zu tun, sondern ist nur mehr oder minder nützliche Beigabe für Sammler... Genauso wie die Belohnung für die letzte Direktive. Ein Vorab-Zugang, bei dem wahrscheinlich ein nicht geringer Teil der Spieler nicht mal das erste Schiff des Splits trotz Abschluß aller Direktiven am Ende im Hafen stehen hat, ist für mich persönlich kein wirklicher vorab Zugang. Da hätten sie sich das auch sparen können und die Schiffe direkt reinstellen und die Mikoyan einfach als Belohnung für die letzte Direktive nehmen können. Wäre fairer gewesen...

@SkipperCH vielen Dank für die Arbeit. Normalerweise setz ich mich für sowas auch immer hin und plane es für mich selber durch. Diesmal hat WG aber mir die Lust am Event durch den Umgang mit der moskva Tarnung ordentlich vermiest und beim Anblick der Spanne bei den Marken (kleinster vs größter Drop, bester vs zweitbester) war dann final der Ofen aus und Excel blieb zu. Hat einfach zuviel lotto / casino Geschmack das Ganze... Konretes Beispiel aus dem Clan Alltag : Kollege entscheidet sich die Kiste eins kaufen (25) um zu sehen was danach kommt. 150er...kauft sie und hat danach die 700er...1500 dubs, 875 Marken. Besitz der Mikoyan an Tag eins. Das heißt, solange er die sieben wöchentlichen Herausforderungen für den Eimer macht und durchs normale Fahren nebenher die Direktiven wenigstens teilweise abschließt, hat er die Tallinn + Tarnung definitiv sicher. Mit etwas Glück bei den Kisten wahrscheinlich auch noch die Perma für den Neuner und eventuell auch noch den Zugriff auf den Neuner selber. Für jeden Glückskeks wie ihn wird es aber auch eine ganze Reihe an Spielern geben, die in den ersten drei Paketen nur 5er Pakete drin haben werden (und deswegen erst gar nicht kaufen) und die dann eventuell bei den eigentlichen Kisten auch mit sowenig Glück gesegnet sind, das am Ende des Events gerade mal der Premium Kreuzer im Hafen steht und von den Aufgaben dafür nur sowenige abgefahren werden können, das es nicht mal ansatzweise für den 8er reicht.

Good thing about the change to the khaba module : won't bother me due to the fact that I tend to reset the whole tree after a single coop win with the ship nowadays anyway. Bad thing : should really think about saving up on dubs for another bake change. Kind of odd to have a name combines the khaba with "Lord of the weed", when i dont really play the ship anymore.

39, zehn davon mit t9 Grind Schiffen. Den Rest querbeet, primär um den 200% Boni mitzunehmen und um gezielt Aufgaben für den Polen-Kapitän Feldzug zu lösen. Alles solo, wäre mit Sicherheit schneller gegangen wenn ich in einer div mit abgestimmten Schiffen gefahren wäre. War mir aber nicht so wichtig, Sprint ist eh ne entspannte Nummer.

Trotzdem verkauft man doch keine Leg Mods..ich mein was bekommt man? Jämmerliche 1.5M, was bei einem Acc mit 10k Gefechten Portokasse sein sollte. Aber wenn WG eins davon demnächst ändert und man es nicht mehr hat: Fast 20K FB-Punkte wären mit mehr wert als die 1.5M Creds... Anyway, Leg Mod auf der Hindi muß ich irgendwann mal ausprobieren..

Wenn ich mich nicht irre ist für AL eine weitere Colab mit WoWs angekündigt, könnte also gut sein das die beiden Schiffe da Platzhalter für irgendwelche AL prems sind, so wie WG das mit Cleveland ( AL montpellier) und Kagero (AL yukikaze) gemacht hat.

Gern doch, solange man gescheit fragt und nicht einfach nur patzig gleich ans Thema herangeht, ist die community hier eigentlich recht hilfsbereit. Was ich dir als allgemein Ratschlag noch mitgeben will, was andere schon angerissen haben : Du stehst noch am Anfang. Auch wenn es verlockend ist, gleich nur eine der Linien möglich schnell zu erforschen, an deren Ende (oder kurz vorher) legendäre Schiffe wie Bismarck, Yamato oder Iowa locken, ist das für den langfristigen Spaß eher kontraproduktiv. Die Stärken und Schwächen der einzelnen Klassen und wie man damit umgeht, lernt man mMn am besten wenn man zu Beginn jeder Klasse mal antestet. In den unteren Stufen geht das auch noch recht schnell, weil Forschungs und baukosten eher gering ausfallen im Vergleich zu den höheren Stufen. Wenn man mal paar Runden im Zerstörer gespielt hat, sieht man welche Fahrweisen es einem einfach machen ein Schlachtschiff zu treffen und welche Verhaltensweisen einen für die Treffer arbeiten lassen. Auch vom Kreuzer-fahren kann man was fürs Schlachtschiff-fahren mitnehmen. Mir wurde damals beispielsweise hier im forum geraten, als ich nach einer Woche Dauer WoWs auf T6 angekommen war und böse aufs Maul bekommen habe, alle Klassen anzutesten, mir dann eine auszusuchen und von der erst mal mehrere Nationen auf t6 hochzuspielen und nicht vor 800- 1000 gefechten auf T7 oder höher zu gehen. Natürlich erscheint es auf den ersten Blick cooler mit ner Bismarck anstelle einer König herum zu fahren, aber die basics lernt man auf den kleinen Stufen einfach besser. Zum einen weil Fehler da nicht ganz so hart abgestraft werden, zum anderen weil du dich da noch nicht mit den ganzen Gimmicks auseinander setzen mußt, die im höheren Bereich dazu kommen. Als t4 Zerstörer kannst du z. B. auf keine Radar Schiffe treffen, als t5 triffst du relativ selten auf welche auf T7 kreuzern ( sind 3 die das haben), als t6 wird es dann in einem t8 Gefecht recht wahrscheinlich...

Die Ausgangslage ist einfach mal folgende: Schiffe im Spiel haben eine sogenannte Aufdeckungsreichweite. Dieser errechnet sich aus der Grundreichweite , abzüglich der Boni von Tarnung (-3%), der Fähigkeit Tarnmeister (-10%, 4Pkt Skill) und dem Tarnmodul (-10%, Slot 5 ...idr ab T8+ zu finden). In dem Fall deiner T5 König ist das dann die 14.1km die du auf deiner Minimap siehst (14,58 Basis x 0,97 für die Tarnung = 14,14..) Welche Auswirkung hat die? Solange du nicht feuerst (dann ist Aufdeckungsreichweite für 20 Sekunden = Geschützreichweite), wird dein Schiff für den Gegner normalerweise nur dann sichtbar, wenn ein Feindschiff innerhalb dieser 14.1km steht. Wenn das feindliche Schiff seinerseits drauf achtet, nicht zu schießen und nicht in Reichweite seiner eigenen Aufdeckungsreichweite an dich oder andere Schiffe deines Teams heranzufahren, siehst du es im Gegenzug nicht. D.h. zwei Schlachtschiffe machen sich auf kurz oder lang relativ zuverlässig gegenseitig auf, weil ihre Aufdeckungsreichweiten ähnlich sind. Ein Zerstörer kann sich im direkten 1vs1 einer Aufdeckung durch dich in der Regel entziehen, da bist du auf Mithilfe deines Teams dann angewiesen (eigene Zerstörer, Staffeln des Flugzeugträgers, Kreuzer...). Und da sind wir dann bei deinem Screenshot: Jedes Team hatte 3 Zerstörer zu Spielbeginn, zum Zeitpunkt der ankommenden Torpedos waren beim Gegner noch alle Zerstörer im Spiel, mindestens einer davon hat das Cap vor dir eingenommen (in Feindbesitz). Deine Aufdeckungsreichweite schneidet das Cap, der Zerstörer ist entweder da noch drin oder irgendwo innerhalb von 14.1km (sieht man an der "Entdeckt" Warnung mitten im Bildschirm). Wenn beim Zerstörer nun die Reichweite seiner Torpedos größer ist als seine Aufdeckungsreichweite, kann er dich ungesehen torpedieren. Gleiches ist auch mit Kreuzern möglich, kommt aber deutlich seltener vor. In deinem Fall ist wahrscheinlich folgendes passiert: Der Gegner DD hat das Cap geholt, gesehen das du vor der Insel lang fährst und hat dann in deinen Fahrtweg die Torpedos abgeworfen, weil er sich ziemlich sicher war, das du deinen Kurs so bei beihälst. Wieso? Weil, nach hinten wegdrehen geht ja dank der Insel im Rücken nicht und nach Süden eindrehen wirst du nicht gemacht haben, weil du ja alle 5 Türme auf die zwei Schlachtschiffe in G7 und G8 drauf haben wolltest. Wenn du dann noch konsequent minutenlang mit voller Kraft voraus dampfst, ist der Treffer also garantiert. Was kann man also dagegen machen? 1. Die Minimap größer machen, hilft sie besser im Auge zu behalten... sinnvoll ist auch, dazu noch zu aktivieren das man auf der MM die Namen der Schiffe sieht. 2. Möglichst selten stur geradeaus fahren, selten mit gleicher Kraft unterwegs sein 3. Es vermeiden sich so zu positionieren, das der Zerstörer den Fahrtweg zu leicht erahnen kann. 4. Selber mal DD fahren, dann siehst du wie schnell Torpedos daneben gehen können, wenn der Schlachtschifffahrer nicht das macht, was man von ihm erwartet 5. Dafür zu sorgen, das vor einem Zerstörer oder wenigstens Kreuzer unterwegs sind, die als Frühwarnsystem vor feindlichen Zerstörern fungieren. Das geht idealerweise in einer Division am einfachsten, ansonsten bist du eben auf das angewiesen, was dir das Spieler als 11 Mitspieler an die Seite (bzw. auf die Flanke) stellt.

That's pretty much my main gripe with it...hayate doesn't offer anything new or special to me that makes the price even remotely reasonable. Honestly I think 2m is was too high a price for any t10 fxp ship, regardless of its performance. But it is as it is and at some point there isn't much one can do with fxp anymore anyway. I still paid the 2m for smaland, because heal + radar is something new for a t10 DD, I had more than enough laying around back then and it allowed me to get the halland permaflage for 1k dubs (one bundle to get the last few tokens for the t7dd). Hayate does none of that. It's not a good pick for CWs, it isn't chained to some other rewards and if want to play IJN dds on that tier I already own both shima and haru with 19pt captains and a permaflage. Having a DD that sits between those two ships and does nothing unique isn't worth 2m fxp for me. For that price I rather save it for future use.

Okay, man merkt das neben Rechtschreibung und Grammatik Statistik auch nicht die Stärke des Themenerstellers ist. WoWs numbers sagt 140 Gefechte in 21 Tagen, davon 46,43% gewonnen. Das ist was anderes als 90% Niederlagen, aber gut fällt wahrscheinlich unter Rundungsfehler. Gegenthese : vielleicht sind euro dds nichts für dich?