Khaba_Gandalf

Ich werd dann schön wieder kutu fahren, wenn diejenigen glücklichen Käufer der Kiste, die unbedingt mit viel Dublonen die ersten Besitzer sein mussten, in den Gefechten auftauchen. Man braucht ja EXCP für die Petra Pavloska. Grillwurst Party mit kühlem Bier, dazu russischen Hardbass oder den Marsch aus c&c...

LWM Berichte sind für mich was anderes als die von flamu und Co. Deutlich mehr Akribie ( die ganzen Diagramme und Streuung-Plots) und 300% weniger Bildzeitung-Überschriften, weil sie eben nicht von ihren Klicks/Follower Zahlen lebt. Was jetzt nicht heißen soll das ich nicht Schiffe bewußt gekauft habe, die bei ihr schlecht abgeschnitten habe. Bei der makarov deckt sich aber ihre Einschätzung mit meiner z. B.

Reminds me of the wallpaper commercial for that awful new german dating show plastered onto each and every bus stop in my town.... "missy or FdG"... "Friday is FdG time" ... Edit : Helena retro is a nice thing, mine atm is sitting idely in port due to running a full RN vanguard for the neptune grind. BTW... What pr ships are you grinding atm and which do you already have? Got Monarch, Seattle and Ibuki. Grinding Neptune atm, next will most likely be Roon. Not enough BPs for either Azuma or FdG, so no reason for me to got after them right now.

Wie schon gesagt wurde, Hydro mod ist wirklich gut auf ihr. Das Nebel Modul macht nur Sinn auf a) Haida und Perth oder b) div Spiel Nebelmino mit leg mod, wenn man dessen Stärke maximieren will. Da leg mod mino aber auch mehr fun als geil ist, eigentlich nur Option a...

Von mir aus hätten sie lieber die Makarov anstelle der Mikoyan im Event raushauen können... Für Leute, die keinen Zugang zu ECXP haben, und einen Kapitänstrainer bei den Russen brauchen, der ohne ifhe auskommt, sicher kein schlechter Kauf. Für alle anderen, jenseits der absoluten hardcore Sammler? Naja... Zum Vollpreis kauf ich die Kiste garantiert nicht. Fürs einweisen bzw. leveln kann ich auch EXCP nehmen, für Spaß mit Nürnberg hab ich ne Event Tarnung... Für Spaß mit Russen Prems steht ne kutu im Hafen, bzw. auf T6 auch noch die Molotov. Und für reine Sammlerkäufe hat es WG bei mir mit der Kiste um die Moskva perma Tarnung verkackt...

Direktiven Nummer drei, 12 von 14 möglichen Kisten bisher erspielt und geöffnet. Keine 300er, 7*5er, der Rest 10,15 und 25er. Premium Tarnung für die Tallinn wird also mit D4 drin sein, das war es dann aber auch.

Aktuell? Liebstes Schiff: den Russen DD, den ich aktuell fürs FB wieder grinde. Wäre zZ die Gnevy, ab t6 machen dir mir alle jedes Mal aufs neue super Spaß. Hass Kiste? Dimski Donski, zweimal durch grinden (jetzt für AN) ist mindestens einmal zuviel. Zum Glück hab ich auf ihr mittlerweile die rund 260k XP drauf, war gegen Ende mehr Frust als Lust... All times? Alles was nen (quasi) britischer Kreuzer ist und Nebel hat. Wenn der Arbeitstag oder die ersten Runden zu frustend waren gerne auch die Maid, die die besten Scones der ganzen RN backt. Dimski Donski... Gründe siehe oben.

Sadly no new skins for me except the free one this patch. Out of gems, bit out of funds in EL (corona killed my side job for the near future) and before I buy new skins I need more pledge rings anyway. xD But yeah, the ping hai skin is super cute. Event so far is going well, got all the missing drops from construction and I should have the tokens for Le Triomphant this weekend.

Ich fahr Kiev, tash und khaba alle mit heal statt Nebel und Dreadnought ist dann echt nix ungewöhnliches. RU DDs sind mir meine liebste DD Klasse mittlerweile. Machen unheimlich Laune, polieren nebenbei meine Stats bisserl auf und eignen sich super für den regrind um an Forschungspunkte für die Waffenkammer zu kommen. Kein Flottenkommandant im Clan nimmt es einem übel, wenn die Khaba nicht im Hafen steht während CWs laufen, und der regrind geht aus vorher genannten Gründen recht fix und weil keiner das Schiff vermisst, hat man auch keinen Zeitdruck. Hab einmal beide US Kreuzer Bäume gleichzeitig zurück gesetzt gehabt, kurz bevor WG aus heiterem Himmel ne CW season angekündigt hat. Was für ein Stress...

Z39... Einfach weil zum einen die Z auch nen bomben guter pick ist und zum anderen du mit <10 pkt Kapitän auf der Haida vom CE her schlechter dar stehst als mit der z und dem 19er( 6.3 vs 6.08). Ich fahr aktuell beide je nach Laune (hab aber für die Haida nen dezidierten Kapitän) und werde der Jervis auch noch mal ne Chance geben.

Wows and sense/realism don't mesh well, I mean we are talking about a game where ships have HP, unlimited Torpedos and all ships have x10 bigger accuracy with their guns than real ships back in ww2. On top of that smoke isn't that common either, if you put it into perspective. There are 10 t10 ships you can research, only two have them have access to smoke... The numbers for premium ships are similar... And even if WG did that, they had to rebalance those two lines. Just removing or limiting the smoke won't cut it in terms of balance... Edit : and radar is far more common than smoke...at t10 incl prems there are 8 cruisers with access to radar vs three cruisers that have smoke.

So got le marlin twice now (first one my second full build queue) . L'opi the little witch hasn't dropped so far, which irks me cause I'm burning cubes and would like to switch to light build to save them for the new french event later that year. Happens... Curious how the new guild system will work, guess I have to switch guilds then.. Right now I'm sitting on sandy in one with only two members. Pretty sure that won't work well with the upcoming features... Esp since the other guy is not really that active anymore.

Guter Post wie immer von dir Basti, kleines Detail aber: Tashkent hat irgendwann mal die Option auf die 130/55 B 2 U bekommen, d.h. bis auf die Reichweite (Vorteil Tash) und DPM (Vorteil Khaba weil +1 Turm) sind die wenigstens laut dem Arti-Chart von wowsft.com identisch. Bei Udaloi und Kiev sind das anders aus...

8.Juni laufen CWs aus, d.h. in der Woche kommt der Patch 0.9.5 (11.Juni). Patch 0.9.5 endet dann vier Wochen später, sprich wahrscheinlich am 10.Juli mit der Einspielung von 9.6. 9.Juli wird also wahrscheinlich das Datum sein, bis zu welchem du mit den Marken im Arsenal Dinge kaufen kannst...

Na, dann liefer doch den fundierten Gegenbeweis, dass die Angaben von WG zum Brand Koeffizienten in der Wiki und in ihren how it works videos wissentlich falsch sind... ... Bis du das gemacht hast geh ich zum Glauben lieber in die Kirche.

Regular ranked mm? I mean heavily biased combinations have been part of ranked since the day I picked up the game three years ago. And 1/1/5 ain't as bad as 6/0/1 or 5/1/1.

*seufz* Horst und Gneise brennen nicht schneller/besser als Sinop oder jedes andere schlachtschiff auf T7. Wenn es einem so vorkommt, dann liegt das entweder an : A) man die Aufbauten der Horst besser trifft als die der Sinop, mehr Treffer gleich potentiell mehr Brände. B) das Leute auf der Sinop den Kapitän als Tank skillen, während auf der Horst meistens der sekundär Kapitän der Bismarck oder des GK drauf ist. Der fest im Schiff verbaute Brand Koeffizient ist immer derselben, was man on top daraus macht liegt in Spielerhand.

Nachladezeit pro Werfer auf dem PTS ist 134sec, also dass was auch in den ST Notes steht. Speed 60 Knoten (63 mit TTM in Slot3), Aufdeckungsreichweite 1.2km...

Jo, war auch genau so mein Empfinden. Macht die Udo noch mal ne ganze Spur schicker, den Wegfall der beiden Ladungen kann man bei den besseren Torps mal ganz dezent ignorieren. Mit Stealth Build wie ich meine fahre, bedeutet das nun nen Fenster von 2800m anstelle von 800m fürs Stealth torpen.

Our clan has the thesis that when it comes to having an uneven number of PINUT divsion split across both sides, the one with the smaller amount of clan member wins. And more often than not it holds true, regardless of how the individual skill of the players is divided upon the different divisions. Personal guess why: Most of us a are a pretty lay back bunch of guys, we play fair which means no sharing of information and no neutrality BS. Getting the chance to sink a fellow clan member for bragging rights on TS is fun, but we don't take count-in too serious. Which means more often than not the people will still be in the same channel, share information via ingame chat to keep the fellas on the other side unaware. Which naturally hampers the impact of having 6 people on one side, if you don't make real use of TS. Add a special motivation to the 3 guys on the other side making that thesis come true... Nothing more fun than winning in a 1vs2(+) div battle and sinking your clan leader on the road to victory, before gloating in TS. And for those who think WG should regulate this: Won't work, because it doesn't full solve the "problem". You can have a big community that shares one TS/Discord, but runs 2-3 clans (main, training, competitive) with similar clan tags. For an automated system those are 3 different clans, in terms of count in potential they are just one. Same for clans that have a close association or make up a very loose community. Those could potentially join on one TS/discord and have fun counting in. There is no way a automated system can prevent that unless you accept a ton of unwanted side effects. Heck, I can remember visiting a past member who switched clans on their TS and at that day they had a fun event with 30+ people from different friendly clans all counting in. You had divisions with members from 2-3 different clans, but yet they were sitting all on the same TS...

True, one of my fellow clan members who runs a premium account 24/7 and has ~5k battles got something north of 30m credits cash-back, when WG refunded him all the premium consumables in his inventory. Was a bit baffled, he pretty much only runs on them CB ships and not in randoms. Don't think anyone will cancel his premium account nowadays simply because he makes more bucks per round now with premium consumables gone. I mean prem after all has other benefits...

Ah yeah, Le Malin...true... regarding LT: first run was last years summer. Add the fact that back then my old phone had less (battery) stamina than a 90 years old horny geeezer, I missed the 8k tokens for her by quite a bit of a margin. At least I have JB and Massa, so getting the new ships shouldn't be that hard and after that I will save cubes for the new events. I mean that's the charm of AL anyway... collecting ships w/o having to spend hard cash (beyond wedding rings and skins...).

Gleiche Entscheidung hier. Goliath war meine letzte Vollpreis Perma-Tarnung. Wenn man wie beim EU-Event über umwege für nen Bruchteil vielleicht drankommt mache ich da je nach Schiff eventuell eine Ausnahme, glaub aber nicht wirklich dran. Wenn mich im Clan einer fragen sollte, ob sich für CW eine Perma auf nem Schiff lohnt wird die Antwort "nein" sein. Sagt aber eben nichts darüber aus, wie sich am Ende die Absätze kommender Tarnungen entwickeln werden. Wir kennen nicht WGs Zahlen, aber ich bin mir auch nicht sicher ob WG sich bei seinen Prognose der Reaktion der Spieler nicht vertut. Ich denke mal deren Logik war folgend: Moskva Tarnung hat sich mittelmäßig gut verkauft, die Zahl der Betroffenen ist gering und ein Ersatz "kostet" uns ja (verschenkte Dublonen oder Entwicklungskosten für eine Gedenk-Tarnung als Kompensation). Die Frage ist eben nur, ob sie sich überschätzen wieviel Wert Leute heutzutage noch diesen Tarnungen beimessen und ob sich ein gewisses Mißtrauen bei diesem Event nicht auch anderweitig aufs Kaufverhalten auswirkt. Ich glaub z.B. nicht das wie so nen Split wie bei der Moskva noch häufig sehen werden, weil wenige T10 Schiffe so aus der Reihe fallen wie sie. Trotzdem bleibt eben das Risiko und allein schon deswegen, sind Perma-Tarnungen zwischen all den Holzhammer-Nerfs (YY, Khaba, H4), Rep-Bonus der Clan-Basis und Wegfall der Prem-Verbrauchsgüter, diesen Preis bzw. das Risiko der Entwertung für mich nicht mehr wert. Hätte WG mir die 5k Dubs wiedergegeben, oder nen Voucher für ne Tarnung meiner Wahl, sähe das wahrscheinlich ander aus. So haben sie mein Geld für die 20 Tarnungen die ich habe schon versoffen und müssen sich neuen Vodka mit dem Geld der Deppen zahlen, die beim kommenden Werft-Event den Geldbeutel weit aufmachen oder weiter Perma-Tarnungen kaufen.

Finished second directive yesterday....including the login bonus I opened 10 crates: 1x25, 1x15, 8x5...for a average of 8/crate. Left me with 295 tokens at the end of the day. I have one mission left (35 kills/caps/assists)for a single crate, so I will get the Mikoyan either today or tomorrow. What irks me more than the lack of early access (have enough XP on Schors for Tallinn anyway) is the crappy exchange rate compared to the EU event. Back then you could get ~35 crates total for login, directives and twitch missions. Now you get ~70 russian crates, holding nothing but tokens with less than an average of 10/crate. Dunno what my total amount of token was back then from the crates, but let's be conservatice and say you only get 10-40 tokens from them (no big drop) and a low average of 20 crates. So in the one event you get 70 crates for 700 tokens, in the old one you got 700 tokens too. 700 tokens now will either buy you Mikoyan + 30 victory camos, or 70 camos if you don't care about the ship at all. Old one gave you access up to t6 (incl. free perma-camos for both t5 and t6), and something between 43 (35 from crates +8 from the arsenal) and 78 (70 from crates + 8 from arsenal) + spare coal. Or if you didn't care about early access, something between 93 and 128 camos. So unless you put a high personal value on the Mikoyan (which I doubt most people will do given that fact that it's a t5 ship and you also get Kirov as a prem too in 9.5), the value of the crates is pretty much lacklustre...

I think the ship has already sailed, so yet another topic won't change anything in regards to the split this time. Discussing it even further may make you (and me) feel better, but it won't change anything. Thing is we can argue as much as we want here, but we wont have the numbers to support our arguments. We only know our own behaviour, maybe those of our fellow clan mates / friends or the numbers from a forum poll. We don't know how many Permaflages WG has sold for the Moskva. We neither know how those moskva sales stack up to the sales numbers of other camos, nor how big the impact of permaflage sales is in regard to overall revenue. We don't know how much revenue is created by whales, how much is generated by people who buy Derpitz and Horst early and then leave the game after half a year because of "reasons". We pretty much know nothing about the "typical" customer behaviour, so we can only make assumptions based on our own behaviour. Personally I think it's the wrong move and too much stinginess will lead to people close their wallet. But that may only be wishful thinking and for every old grumpy player that closes his wallet after loosing his permaflage investment, there are really two idiots will spend dubloones to get Odin early or spend money on anything that caters to german BB Wehraboo, w/o even informing themselves if the ship is actually good. In which case your and my boycott won't make an impact in WG sales numbers. But let's for arguments sake go through all the different approaches WG could have done... 1. Let's start with a thesis why moskva gets turned into a special ship at all: This way her getting "special" treatment generates a new scenario, while a simple move from a CA/CL hybrid tree to a pure CA-split would have a) made more people expect a Cleveland style of treatment and b) would have made the split pointless, because they have no real way to monetarize a early access. So for me its quite understandable why they opted for the special ship approach and beyond the permaflage issue I'm totally fine with that approach. They are a company and not a charity, so they need to create ways for people to spend money on their products. 2. They could have gifted everyone who owns the permaflage on Moskva one for AL. Doesn't mean that some people wouldn't grumble, because they don't care about AL and would have preferred a camo on Petro. 3. Same as above only for Petro. So same issue, just the other way round 4. Gift camos for both ships. Now if that is a good move or not depends on the question: How many people would then buy a moskva camo to game that compensation mechanic. How many of those wouldn't have done so w/o that generosity compared to how much sale potential you loose from people, who had bought bost camos in the long run. 5. Refund the dubloones or refund them with a camo voucher. Without knowing anything about how the customer base looks like in terms of spending behaviours, it's hard to argue that this approach would have impacted sales at all. 6. Don't do a refund, but create a memorial camo. That may appease some of the collectors or make some people feel special. But again without knowing how much sales they generated from Moskva camos, how much creating a new camos costs and how they expect peoples behaviour to change, we can't say if that approach would have made sense to WG marketing. Also wouldn't do sh*t for the complaints of those people, who think that WG should have refunded them the money or gifted them a AL camo. Pretty much WG banks on the assumption that there are either not enough people that suffer from their decision compared to new revenue from other people, or that a good percentage of those people afflicted either won't generate much revenue in the future anyway or have such a bad memory, that they will come back and spend big bucks after half a year of grumbling when there is the next christmas sale. Maybe they are right, maybe they are wrong. I can only say that their lack of generosity (I would have been fine with both a refund/voucher or a memorial camo) will mean that they will lose future revenue from me. I own 20 T10 perma camos, after this change they won't see a single dime from me for any additional one. On top of that I will think at least twice if I want to spend money on other products like premium ships, collab stuff or christmas crates. So compared to the past my annual spending will go down. If people in my clan will ask me if it's worth getting a perma camo, I will say "no".