Khaba_Gandalf

Das Problem was ich hier sehe ist, das "beim nächsten Mal" vielleicht für einige zu spät ist. Bzw. das ihr (nicht du, sondern das Marketing-Team) den Bogen soweit zwischenzeitlich überspannt habt, dass das Vertrauen des Kundens einfach weg ist. Denn das Feedback das die Bündel "suboptimal" sind, gab es damals schon zu Wave 2 Zeiten. Ich schweife mal aus und versuche das anhand meines eigenen Kaufverhaltens zu erklären, wieso ihr a) hier Potential mMn verschenkt habt und b) riskiert selbst bei der Rückkehr zu Angeboten wie in Wave 1 verschreckte Kunden nicht zwingend wieder reaktiviert zu bekommen. Wave 1 bestanden die Pakete wie im vorgehenden Beitrag erwähnt aus einem namentlich genannten Kapitän, 5 Spezialsignalen und Tarnungen, sowie einem Nationenspezifischen Auftrag (x10) für +200% CXP. Der Preis lag wenn ich mich nicht irre bei irgendwas zwischen 10-15€. Ausserdem konnte man alle 7 Kapitäns-Pakete als Bündel kaufen und Geld sparen. Dazu gab es wahlweise noch Bündel aus Schiff, Kapitän, Tarnungen und Aufträge für Hood und Aurora. Nelson konnte man sich damals meine ich im Rahmen einer Auftragsreihe kostenlos erspielen. Ich hab mir damals Nelson frei erspielt und von den restlichen Kapitänen Enterprise, Belfast, Cleveland, Hipper und Hood gekauft. Hood und Hipper sind von den Punkten her so geblieben, Cleveland hab ich auf das namensgebende Schiff eingewiesen und mit EXCP auf 19Pkt gebracht. Belfast blieb wegen Prem-Status des Schiffs zuerst auf der Swan (sitzt mittlerweile auf der Albemarle) und wurde ebenfalls auf 19Pkt aufgeblasen. Als die zweite AL x WoWs Colab lief, war der CV Rework durch und ich hatte dank CV-Kisten-Lotterie und Weihnachtscontainern u.a. Kaga im Hafen. Interesse bestand aus ähnlichem Verhaltensmuster wie oben an: Neptune, Kaga, und Eugen. Beim Rest fiel die Geschichte so unter die Abteilung "nett, nicht zwingend notwenig". Ein Paket gab es aber nur mit AL Yukikaze und AL Montpelier oben drauf für teures Geld und an beiden hatte ich kein Interesse. Wozu AL Yukikaze, wenn man glücklicher Besitzer eine HSF Harekaze ist? AL Montpelier hingegen ist relativ nutzlos, wenn man auf seiner Cleve dank Wave 1 eine Cleveland mit 19Pkt sitzen hat, die durch den Split damals die Perma-Tarnung des 6ers bekommen hat. Also hab ich Depp Kisten gekauft, weil ich besagte drei Kapitäne haben wollte. Ende vom Lied: Deutlich mehr Geld verblasen als ich bei Wave 1 für ein reines Paket aus 7 Kapitänen + Flaggen/Tarnungen bezahlt hätte. Besitze immer noch keine Eugen, Montpelier war bei den Drops auch nicht dabei. Dafür bin ich jetzt "stolzer" Besitzer von zwei Neptunes, drei Atagos und vier Yukikazes... Okay, WG hat also in Wave 2 schön Geld mit mir gemacht. Wahrscheinlich gab es auch noch genug andere Idioten mit ähnlich "viel" Vernunft, so das am Ende das Event deutlich besser lief als Wave 1. Womit dann wahrscheinlich der zuständige Marketingfuchs sich gesagt hat "das läuft ja super, da geht noch mehr". Hood hab ich dank Auftragskette aus Event 2 ebenfalls doppelt, Aurora gab es irgendwann mal afaik ebenfalls als 3er Kapitän im Rahmen eines Auftrags. Nelson kriege ich durch den Auftrag jetzt ebenfalls als Dublette. Und damit sind wir nun bei Wave 3... ... Wo man Wave 1 nur als Komplettpaket kaufen kann. Ist mir egal, ich hab ja alle...dumm für alle, denen nur ein oder zwei Kapitäne fehlen. ... Wo man Wave 2 im Komplettpaket nicht mehr inkl. Azuma bekommt, dafür aber eine Perma-Tarnung (Wert 16,44€) für ein Premiumschiff, das sowieso eine hat.. ... Wo man Wave 3 nur als Paket inkl. 3 Perma-Tarnungen für Prem-Schiffe (Wert 39,5€, ~40% des Paketpreises vor "Rabatt"-Abzug) bekommt. Belfast kann man nicht mehr kaufen, die Zielgruppe für diese Permatarnung schätze ich als sehr gering ein. Und die Alternative ist dann wie in Wave 2 Zufallscontainer, die dazu noch einen Kapitän beinhalten, den man sich über die Sammlung frei erspielen konnte. Welcher Marketingfuchs glaubt da ernsthaft, das bei so einem Preis/Bündelpolitik die Konsumentenrente der Kundschafts abgegriffen werden kann? Ich sag mal wie ihr es auch hättet machen können und was passiert wäre: a) Ihr hättet wie bei Wave 1 Pakete schnüren können aus einem Kapitän, 5 Signalen/Flaggen+XP Mission und dann versuchen können, die Konsumentenrente durch einen gesteigerten Preis verglichen mit Wave1 abzugreifen. Oder das aktuelle Zufallspaket (nur mit fixem Kapitän) für einen höheren Preis. Sagen wir mal 9,99 oder sogar 10,99. Dafür zwar kein XP Auftrag, aber auch kein Lotto zum kleinen Aufpreis. Also nen Paket was verglichen zu Wave 1 weniger fürs Geld bringt... Ich für meinen Teil hätte mir wahrscheinlich 3-4 gekauft. Littorio für die hoffenlich irgendwann mal kommenden ITA BBs, Roon um den Kapitän auf ihr für die CVs freimachen zu können. Shokaku for the lulz und wahrscheinlich noch Baltimore, um den dort sitzenden Doe für die kommenden US BBs freistellen zu können. Wären 30-45€ Gewinn von mir für WG gewesen. b) Hätte es alternativ zu den Glückspiel-Containern ein Bündel mit den 7 neuen Kaptänen ohne Beifang analog zum Wave 1 Paket gegeben, hätte ich mir wahrscheinlich sogar das gekauft. Obwohl ich da mit JB, SR und YS drei Kapitäne erwerbe, die ich nicht wirklich "brauche". Aber es wäre eben ein klar definiertes Angebot gewesen, ohne sinnlose Premium-Tarnungen. Irgendwie hätte ich mir nach zwei Glas Rum-Cola sicher ein Szenario schönreden können, in dem ich die drei Kapitäne irgendwie "sinnvoll" untergebracht bekomme. Hätte, hätte Fahrradkette... nach dem Dubletten-Desaster von Wave 2 werde ich aber zum Verrecken zu dem Preis keine Container kaufen, in der Hoffnung die gewünschten schon irgendwie zu ziehen. Und die 3 Permatarnungen als Beifang brauche ich nicht, den besagte Prems haben ja schon eine Tarnung und selbst die nutze ich zZ eher selten, da mein vierstelliger Bestand an Verbrauchstarnungen auf T6-8 deutliche bessere XP/FXP/CXP Boni (nur keinen Wartungskosten-Modifikator) liefert und mir bei bald 10k Zufallsgefechten die Wartungskosten auf der Tierstufe schnuppe sind. Jetzt magst du zwar mit dem Argument kommen "Ich geb das Feedback weiter, ...eventuell kommt dann mit Wave 4 oder 5 dann mal wieder ne Einzelkaufoption.". Mag sein, dass das so kommt. Aber das Feedback war nach Wave 2 ja schon da: Nämlich das Zufallscontainer ohne Dubletten-Schutz keinen Spaß machen, egal ob man nun so dumm war und sie gekauft hat (Lernen durch Schmerz), oder es gleich sein gelassen hat. Nur weil das Event damals Geld in die Kasse gebracht hat, war das Feedback ja doch gegeben... sowohl seitens der Spieler, als auch der CCs... Nur übersieht der schlaue Marketingfuchs bei euch dann eins: Eventuell brauche ich die Kapitäne dann wirklich nicht mehr. Also nicht mal dann mehr, wenn ich versuche mir den Kauf mit Rum-Cola schön zu trinken. Ich bin Vielspieler, mit "leichten" Tendenzen zum Wal in der Vergangenheit. Den Kauf von Perma-Tarnungen für T10 Schiffe habt ihr mir mit dem schlauen Moskva-Move schon erfolgreich abgewöhnt, die Änderungen an der Spielökonomie (keine Prem Güter mehr, Clan Basis Boni) machen es möglich. Bei den Quitsche-Stimmen-Kapitänen seit ihr ebenfalls auf dem besten Weg, zu ähnlichem Ergebnis...denn: - Bis Wave 4 mal kommt, hab ich die US BBs schon durch. D.h. ich werde Doe von der Balti runtergezogen und durch irgendwas ersetzt haben(10 Pkt oder mehr, EXCP machen es möglich)... wo soll da noch die Kaufmotivation dann groß sein, für nen T8 Schiff (hallo MM)? - Shokaku ist wie gesagt rein "for the lulz", sollte ich bis Wave 4-5 an CVs ernsthaft Gefallen gefunden haben, wurde der aktuelle Kapitän hochgelevelt und dann ersetze ich ihn sicher nicht mehr für Echtgeld + EXCP nur um die Quitschestimme zu hören. Besonders nicht, wo ich auch Kaga fahren könnte ...erhöht dezent die Hemmschwelle für nen Impulskauf, wenn der bestehende Kapitän mehr kann und man alternativ auch einfach auf T8 nen Prem mit Quitschestimme fahren kann. - Mit den deutschen CVs bin ich dann auch durch, das Kapitänsproblem wurde dann zwischenzeitlich schon mithilfe von EXCP gelöst und auch hier gebe ich nur für die "passende" Quitschestimme dann nicht zwingend Geld aus. - Sollten die Ita-BBs vorher kommen, löse ich auch hier das Problem anderweitig und dann ist wieder fraglich, warum sollte ich für Echtgeld noch mal Littorio kaufen, wenn ich die Roma (die ich besitze) dann auch einfach mit dem Kapitän spielen kann, den ich bis zum T10er und auf 19 Pkt hochgezogen habe. Lange Rede kurzer Sinn: Das Geld was ihr von Leuten wie @Zemeritt und mir heute wegen der "tollen" Zufallskisten (inkl. Dubletten-Chance) nicht bekommt, bekommt ihr eventuell mit PR4 oder 5 rückwirkend eventuell auch nicht. Kein Plan ob euer schlauer Marketingfuchs sowas mal mit bedacht hat. Oder anders gedacht: Es mag zu WoWs ja keine wirklichen direkten Konkurenzprodukte geben (besonders solche, die neben Schlachtschiff-Arcade-Fan noch den Weeb mit einsammeln), aber das ist etwas zu kurz gedacht. Es gibt quasi ne Konsumkonkurrenz für unsere spezielle Zielgruppe: Ich kann für ~8€/Kiste bei WoWs Lotto spielen, für AL Kapitäne dir mir nur "kosmetischen" Nutzen bringen. Oder ich kann es lassen (und neue Kapitäne ohne Stimme per ECXP aufbauen, bzw. via Mod bei den Stimmen nachhelfen) und die 8€ in AL für Gems ausgeben, mit denen ich mir dort "sinnlose" aber nett aussehende Skins kaufen kann. Bei denen ich kein Glücksspiel betreiben muß... Wilde Behauptung: Wer in WoWs Geld für AL Kapitäne ausgibt, wird mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit auch AL noch nebenher spielen. Ergo konkurriert hier WG mit Manjuu/Yongshi um deren Weeb-Budget...

Ich glaub keiner der "Weebs" hier hat ein Problem damit Geld auszugeben, die Frage ist nur wieso der schlaue Marketingfuchs bei euch in St. Petersburg aus seinen Zahlen rauszieht, das eine Strategie aus Komplettkaufbündeln inkl. Füllmaterial + Glückscontainern mehr Ertrag am Ende erwirtschaftet als eine Kombination aus diversen sinnvoll gestafelten Paketen und einzelkaufoptionen ohne Glücksspielfaktor (mit oder ohne Beifang) für einen Preis, der zu Impulskäufen verleitet. Und auch wenn ich es als unwissender Kunde nicht ausschließen kann, glaube ich nicht das der schwarze Peter hier bei dem Machern von AL zu finden ist (Verträge). Wieso? Welchen Nutzen hat es für sie, wenn der gesamte Content von WoWs entweder kostenlos ist (die PR Schiffe an sich) oder wahlweise zeitlich limitiert einzeln oder in bundles gekauft werden kann, euch Zufallskisten vorzuschreiben? Bei AL gibt es ein skin für event Schiffe als gezielten direktkauf solo für das AL Gegenstück (gems) zu WoWs Dublonen oder als Zufallspaket mit Beifang für einen Preis X im store (zufällige eventtarnung + Gems + sonstigen beifang). Und in der ersten wave ging es ja noch anders: Cleveland Commander with 10 skill points; 5 of each special signal: Dragon, Wyvern, Red Dragon, Ouroboros, and Hydra; 5x Azur Lane – Siren camo; Special challenge: x3 Commander XP for 10 battles. Die Ironie in Dosen ist ja dazu noch, daß Teile der Bündel perma tarnungen für Schiffe als Beifang beinhalten, die größtenteils nicht mehr zu kaufen sind. Damit führt ihr die Sache doch ad absurdum. Aus welchem Marketing Skript habt ihr bitte, dass das die Kaufbereitschaft steigert bzw. die. Umsätze erhöht gegenüber einzelkauf mit Beifang wie in wave 1 oder kleiner gestrickten Bündeln? Und warum ist Azuma Teil der Zufallscontainer? Wer WoWs nicht erst seit gestern spielt und somit die Sammlung durch hat, zieht sie damit als Dublette potentiell. Macht die Kisten nicht verlockender.

Es hätte ja schon gereicht, wenn man a) aus den neuen Kisten nur die neuen hätte ziehen können (mit Dubletten check) und die alten einzeln mit Beifang. Soviele leute werden doch nicht so blöd sein und nen packet aus 8 items kaufen, aus denen sie nur zwei brauchen. Mir fehlt aus wave 2 nur Montpelier und Eugen. An weitere Tarnungen mit gleichen Boni für Premium Schiffe die eh schon eine haben, hab ich kein Interesse. Da gebe ich doch nicht 58€ für die zwei als bundle aus. Ähnliches Spiel bei den neuen aus der dritten Reihe. Da kann ich entweder Kistenlotto spielen, mit dem Risiko am Ende entweder nicht die zu haben die mir wichtig sind oder Dubletten zu haben + teurer dazustehen als das Paket. Oder ich kaufe für fast 90! Euro ein Paket mit drei Tarnungen, die ich nicht will und einigen Kapitänen, die ich nicht brauche. So bekommt wg wahrscheinlich für das Event keinen Cent von mir, bei einer Möglichkeit des gezielten Einzelkaufs wären es schnell mal 40-50€ gewesen.

Die Frage wird dann ja auch noch sein, wo setzen sie hier überall den Rotstift an... Bzw. Was wenn nicht. Odin hat bei voraussichtlich gleichem Kaliber (ausser wir kriegen ne Bismarck mit Horst Kanonen) und 3/4 der Kanonen in Rahmen der Testphase schön HP lassen müssen. Wenn Odin dann quasi die Ausgangslage bzw der zu vergleichende Maßstab ist, was fällt bei der Brandenburg raus? Oder macht WG am Ende den "torps +Hydro Steuer" move und bringt die Kiste mit Bismarck HP raus, weil keine torps oder kein Hydro? In beiden Fällen für Dublonen nen Schiff der Marke "kann man bei Bedarf aus Wichtelcontainer ziehen oder aber auch sein lassen". Wo der Bedarf für nen weiteren deutschen t8 Prem liegt, erschließt sich für mich nicht. Aber ich bin auch nicht deren Marketing Abteilung...

Yeah, Mainz surely doesn't look worth spending general BPs on her... Odin looks interesting due to the shifted position and the synergy between that and her aux weapon. Seattle Fate Sim looks really nice... Oh and I should start grinding the event more. Weekend got totally eaten up between WoWs CW and having to work...

https://thedailybounce.net/world-of-warships/world-of-warships-update-0-9-7-changes-and-additions-supertest-datamining-azur-lane-collaboration-new-unique-upgrades-and-more/ Right now, the Brandenburg has an entry in the game files but it is basically empty. No stats, no model, nothing usable. The only thing we have outside of the flag is the image preview. I compared this preview with the one of other German ships and unless my eyes deceive me, this is a Bismarck-class but fitted with 4 of the same triple turrets as Odin or Ägir. Tja WG, so wie es aussieht die nächste Chance auf nen 4x2 Layout mit anderen Kanonen glorreich vergeigt....

Ich weiß es ist eigentlich Zeitverschwendung gegen gefühlte Wahrheiten mit Fakten zu kontern... Aber neue Schiffe? Reden wir da generell, also inklusive prems, oder über Forschungsbaum Schiffe? Bei letzterem haben wir beide wohl ziemlich unterschiedliche Ansichten was "neu" umfaßt... Deutsche Träger... Kein Nebel Russische Kreuzer... Kein Nebel Euro Zerstörer... Kein Nebel Britische schwere Kreuzer... Kein Nebel Italienische Kreuzer... Schleppnebel, der relativ kurz wirkt und nicht groß andere verdeckt Franzosen dds... kein Nebel Soll ich weiter in den Releases zurück gehen? Oder anders gerechnet.... Wir haben im Spiel : 4 CV Linien, davon 0 mit Nebel 6 BB Linien, davon 0 mit Nebel 10 Kreuzer Linien, davon eine mit Nebel und eine mit Wandernebel.. Also 2 aus 10 10 DD Linien, davon zwei ohne Nebel und eine mit reinem Selbstschutz Nebel (Briten). Die letzten vier vollwertigen Bäume hatten entweder keinen oder nur einen, der sicher nicht zusammen gerechnet die Hälfte des Gefechts hält. Wo ist da gerade außerhalb von Zerstörern die schwemme an Nebel Schiffen? Ausser du meinst mit Nebel Fleet of fog, aka ARP Schiffe... Auf der anderen Seite.... Von 10 Kreuzer Linien haben 5 Zugriff zu Radar, neun haben Zugang zu Hydro...

No big deal and yeah, I could be a way higher level if I played more or rather spend my time more efficiently. I mean doing event stages while reading a SciFi book is nice and dandy, but if the book is captivating one gets way less done in 3h of reading and playing, compared to reading "only" 2,5 h and playing AL for 30min w/o doing anything else at the same time. Yeah, that pretty backs up my gut feeling/what I remember reading elsewhere. If I can't be ars*d to play AL enough to get all the tokens needed to buy all the universal BPs in the event store in the next events, I won't have enough BPs for either Azuma/Fdg or Cheshire to get them to Dev Level 30 before AL announces PR5. So think going for Saint Louis next is the wisest thing I could do. Izumo afaik (rembering what Just3c said about here) pretty crap, so Louis it is. I would really like to go for Cheshire, given how I love playing a full RN fleet. But w/o the BPs it's most likely not worth fielding her and raising a ship to a playable level isn't that timeconsuming. The SR ships I pulled from the last french event like Richelieu and Algerie are all Lv90+ and I can't say I fielded them that much due to the fact that I grinded for Neptune just recently...

Thx for the reply but I think you either missed my point and/or mixed me up with s.o else. I'm not pretty new...unless we have a very different defintion of what a new AL player is. I registered my account at some point back in 2018 (def. before the Visitor from another dimension event, 'cause i have some of the event ships and afaik that event hadn't a rerun). I'm sitting at Cmd Level 93 with a ~84% completion rate. As I already stated I do have Monach( max fate simulation level)... I also have Ibuki, Neptune and Seattle in terms of PR 1-2 ships. All of them either at Lv30 or close to it, yet without enough spare BPs to complete the fate simulation. Roon is also very close to being finished. I have both Helena, Warspite and Sandy Retrofit. In regard to T0-1 ships, have enough at Lv 100+ to create more than 2 full fleets and grind through Lv 9-12. That's all not my issue... imho Panocek kind of got my point: Fullfilling the fleet tech level, getting a good enough fleet to grind the exp on higher level maps to cut down on the amount of battles needed isn't an issue. I also have the oil (own north of 100k spare oil in unread mails)to do soe. What I didn't have in the past was the will grind (new) events ad nauseam for BPs. Which means while I had enough time/will to play the events long enough to get the pulls from building/map drops and enough tokens to buy at least one copy from each event-store locked ship, I missed out on the majority of both normal PR1/2 and decisive BPs that could be gained from the event (both from the event store and from point accumulation). To put it into comparison, the amount of level I could reach with my ship specific BPs now are: PR1: Roon (Lv 30, but not enough for max fate simulation level), Saint Louis and Izumo (>Lv 25) PR2 (non decisive): Georgia and Gascogne (>Lv 20), Kitakaze (>Lv 15) PR2 (decisive): Azuma (<Lv 15), FdG (<Lv 10) PR3 : <Lv 5 for pretty much all of them So my question is (or would have been better phrased back when I raised her the first time): How much "sense" does it make going for PR ships right now that one doesn't have enough BPs for in the near future to raise them to a combat worthy level, over going for some that may not be used in the end but could be raised to Lv20+ right away. I mean sure I could go for Cheshire right after finishing Roon. But even if I put her into the dorm/send her out on two 10h 18k EXP missions a day until she reach Level 100 and spend time training all her skills, they would still lack the base stats to make them compete with say a max-enhanced Sandy-Retrofit of the same level. Same goes for a Lv15 Azuma compared to Roon or a max-enhanced Portland Retrofit...

I'm being timid this time... Only doing the three daily draws for the mission, grinding the maps and hope to get Kawakaze as a map drop. Got Suzuya today (so after six pulls total), so I'm only missing I-13 and Kawakaze. Since I already have all the store ships, I'm going to try to be vigilant this time and get enough tokens for all the blueprints. In regards to PR ships I'm still lagging behind. Finished neptune recently, working on Roon right now. After that I only miss out on SL and Izuma from pr1, with the second one not bothering me much anyway. Wanna have Roon before I go for mainz, but honestly I'm either going to go for some of the pr2 ships first( only have Seattle so far) or go directly for the cat and go for mainz later on. Thing is I was way to lazy in the past so I missed out on a ton of pr2 and decisive blueprints from the event stores. Which means getting any of the decisive ships won't do me much good without the necessary BPs and I really can't set a focus on pr3 either with me missing a couple of BPs to get my Seattle up to dev level 30. And my stock for the other pr2 ships is roughly 100, so not enough to develop them fully either. Guess going for SL first is the best choice, esp with the change to the fleet requirements only needing vanguard ships nowadays. What's your thoughts guys?

Since wooster runs 150+ and both BFT and aft only work up to 139, no you don't. The only us cruiser where you would spec into those two for the guns would be Atlanta /Flint due to their main armament being 127mm guns.

According to the wiki the "flag of a naval fortresses commander" was the reward for reaching rank 15 back in season six of ranked. SO this one won't come back. Not sure anymore where the Eagle one came from. Know that I have it and it surely wasn't a ranked reward. Sadly wiki doesn't list it... Edit : Russian wiki has it... Was a reward for a combat mission https://worldofwarships.eu/en/news/sales-and-events/missions-089-weekly-2/

Unless you want to go for the following two alternate options, they only real chance is to wait and hope that it can be gained through a future event again. Which isn't that unlikely given that some other of the flags like free France have been shown up in later missions /events again. But if you're too eager you could always try and... Either get a Russian passport and send a support ticket to wows customer service or... ... Get a tattoo of a certain Russian politician, take a picture again and send a support ticket.

Remember that day... I started twitch to mooch some twitch crates and missions and flamu was one of the few streamers online on my list that was playing wows at that moment. Started the stream, muted the sound.. Went to bed for a short after work nap (I'm getting old enough to do such stuff) and when I woke again slightly fuzzy in my head my first thought was "heck did I start AL before going to sleep" before I realised flamu has shifted from wows to AL. Can't say he had much of a understanding how to play the game... Chat wasn't helpful either. Think they trolled him into pairing Portland with Indi-chan.

Given that this patch isn't yet a week old and the venezia already gets another nerf, w/o her being overly popular in the matches I've had over the last few days I'm wondering. 1. Isn't it a bit premature given that in comparison to the incremental changes to Jütland and Daring there is no waiting time of a patch or two in between changes to collect data... 2. Given that Stalingrad was also heavily popular in the last season and at least in my own observation at least as common in random matches as venezia, I would ask you to forward the following feedback to your developers... Could it be possible to showcase in the next Q&A stream a data snippet that makes us understand why you think that Stalin is fine yet venezia needs yet another debuff with the last one not even being seven days old... That's mind-boggling to me... And I own both ships and had to play both of them last season, I can't understand the severity in the difference how you treat one ship compared to the other one. Esp since both in terms of meta were both a logical consequence of allowing the almighty and pretty much instantaneous spotting of ships of the start of a match due to the difference in speed and pathfinding between CV planes and DDs.

Nen prem hat man damals auch allein schon dadurch bekommen, daß man sich die Kirov wieder in den Hafen gestellt hat. Den Mehrwert der Mikoyan im Konzert der existierenden t5 Russen Prems halte ich deswegen für eher gering / zu vernachlässigen. Also aus der Sicht wäre mmn WG besser bedient gewesen den Split schon auf T6 oder sieben zu starten (in den russischen Archiven wäre sicher Material genug dafür gewesen) und dann das Event so zu gestalten, daß analog wie bei den Ikea Zerstörern jeder der alle Kisten aufmacht auch bei t6 oder sieben einsteigt. Verglichen mit dem Event davor kam beim Russen Event weniger bei rum als bei den Ikea Zerstörern. Hatte das mal ausgerechnet, unter der Prämise das man alle Marken in beiden Events für Tarnungen ausgibt. Allein schon weil bei den Zerstörer Kisten neben Marken noch gesicherter Beifang drin war, war das Event deutlich kalkulierbarer. Beziehungsweise die Spanne zwischen Pech und Glück war geringer als beim Event danach. Für die cvs hab ich die Rechnung noch nicht gemacht... Das Event ist mit Sicherheit nicht perfekt bzw. aus Spielersicht würde man sich natürlich eine Option wünschen Marken gezielt kaufen zu können, aber es hat deutlich weniger Glücksspiel Faktor für mich als das Event mit den Russen Kreuzern...

Naja, wäre aus meiner Sicht eine extrem schräge Sichtweise. 1. Beim RU event war das gesicherte Schiff (wenn man alle Container sich erspielt hatte) die Mikoyan, die als t5 prem nichts mit dem split selber zu tun hat. Keiner von uns kennt die Wahrscheinlichkeiten, aber ich würde mal ausgehend von alten Events dieser Art vermuten das man wahrscheinlicher den 4er zieht als beim RU event ne 300er Kiste (welche den sofortigen kauf der Mikoyan erlaubt hat). 2. Beim RU event war alles was man am Ende bekommen hat rein dem Zufall überlassen, weil alles nur fur die Marken zu kaufen war und ausser Marken nix drin war. Diesmal bekommt jeder irgendwas an beifang aus den Kisten und 300 von 600 Marken sieht nicht vom losglück abhängig...

"Kinder, entweder ihr spielt auf Papas account oder dieses Jahr gibt es keine Weihnachtsgeschenke..."

Same opinion here, with the caveat that I never tried out AK. I can't play at work, so my daily dose of AL runs parallel to other recreational hobbies I have like playing wows and reading books, browsing the net... And grinding while reading surely cuts down into the amount of fights I do per hour, so oil is really not a issue for me. Think I still sit on ~60 unread patch compensation mails. That's more than 100k of oil and credits I have in the bank...

Du findest da Russen Event fairer als die deutschen cvs? Ernsthaft...

Ne, das macht ja monetär keinen Sinn. Denke wenn dann sehen wir Moskva 2.0... Khaba wird zum Spezialschiff, Tashkent bleibt wo sie ist und r-10 wird mit minimal veränderter Optik und neuen Namen (irgendeine sovietische Helden oder Hafenstadt) auf T10 ins Spiel gebracht. Dann wird der eine oder andere sich dem Grind sparen und fxp in die Hand nehmen, die Besitzer der permanenten Tarnung auf der Khaba werden Jammern und ein Teil am Ende dann doch wieder eine für den neuen 10er kaufen. Macht dann unter dem Strich nen Sprung in den Quartalszahlen, der zuständige Marketingfuchs ist glücklich und das Rad dreht sich weiter.

Jo, ich mein das wird langsam echt lächerlich. Bei Daring und Jütland warten sie wenigstens immer so 1-2 Patches ab, bis sie nachjustieren. Bei der venezia ist der Patch noch nicht mal ne Woche alt, da sind angeblich schon genug Daten da... Wobei ich bei der Jütland jetzt nicht sehe, wieso da schon wieder nachjustiert werden muß. Wäre mal interessiert zu wissen was da der Benchmark ist... Die Schnittwerte der Z-46? Ganz ehrlich, bei der Balance Politik mit Null Transparenz und mangelnder klarer Linie, die je nach Schiff und Nation zwischen "finetuning mit dem kleinsten Schrauber alle paar patches" und "2t Drucklufthammer" schwankt, kann sich WG die super günstigen Angebote für Premium Tarnungen aka Eisernes Kreuz gerne sparen. Das kauft auf lange Sicht doch nur noch die Spieler, mit nem Langzeitgedächtnis von weniger als vier Wochen... Und wieso nur Venezia, warum nicht Stalin auch. .. Die hat mittlerweile jeder 0815 Proletarier inkl mir, da zieht das nur SU/U haben das Schiff argument nicht mehr. @Sehales kann man bitte beim nächsten Twitch Q&A mit den Entwicklungern mal zeigen, wieso die Daten bei venezia sagen "nerf im Wochentakt" ohne das eine relevante Datenmenge überhaupt neu reingekommen sein kann und bei Stalingrad z. B nicht? Letztere wurde letzte Season ja auch bis zum Erbrechen mitgenommen, bzw war der Auslöser für die Venezia Schwemme.

Don't buff it, just move it in a separate slot like with Russian DD's... Simple...

Umfragen im Spiel + Umsatzzahlen + Spielerzahlen während der Events würde ich vermuten...

Und warum sieht man sie dann nur noch so selten und wieso sind die stats dann so mau mittlerweile? Viertschlechteste siegrate von allen t10 Kreuzern, bei anderen Werten wo sie nach Release mal vor oder gleichauf mit Stalingrad war, ist sie hinter diverse andere Prems (Yoshino) oder Silberschiffe wie Goliath, Henry oder venezia gerutscht..