Khaba_Gandalf

Ich mein das sie das neulich erst geändert haben (siehe dev Blog). Seh das jetzt eher zwiegespalten. Mit den letzten Änderungen habe ich quasi ne Commonwealth Leander mit leicht besserer Panzerung und Turm-layout, die dafür leicht weniger dpm durch die Erhöhung der Nachladezeit (10k/min) und anstelle von normalen eben Schleichnebel hat. Für Briten und (Exil-)Inder aufgrund des historischen Aspekts sicherlich interessant, aber mir jetzt nach den Änderungen immer noch zu ähnlich im Stil zur Leander. Also für nen Schiff für das wg potentiell echtes Geld von mir haben will.

Coop + Massa, Georgia or Ohio and it was a cakewalk for me.

NC restores more HP per second than Kansas heal. Massachusetts has half the cool down on its heal than both NC and Kansas have. I would trade the useless def AA on the new line for 40sec cool down heal hands down every time even in matches with a CV.

Ich glaub es ist bei dir eher der perverse Hang. Ist aber kein Drama, irgendeinen komischen Fetisch hat jeder von uns bei WoWs . Ich bin die Kiste gestern vier Runden gefahren mit dem vorsorglich auf der Colorado geparkten 19er, ich hab keinen Alkohol intus gehabt und nach den Runden die kiste bei wowsft mit seiner Konkurrenz verglichen. + die Zitadelle liegt recht tief + die Flak ist in den Grenzen des wunderbaren Reworks für nen 8er BB brauchbar. Und da hört es dann schon bei den positiven Sachen auf. Im Vergleich zur NC: + bessere AA + besseren Wendekreis + mehr alpha + besseren Torpedoschutz - schlechteren speed und Ruderstellzeit - schlechteren Tarnwert zu Luft und Wasser - schlechtere AP dpm bei zugleich schlechterer Reichweite, sigma und Streuung - schlechteren Heal Die Leistung der AP ist nach dem nerf ein Witz, auf mittlerer bis weiter Distanz liegst du unter dem was eine NC schafft (obwohl deren Mündungsgeschwindigkeit kleiner ist), gleiches gilt für deutsche 380er AP. Die AP ist vom Pen schlechter als die der Colorado, muß man dazu noch mehr sagen? Und da sollte eigentlich bei WG die Alarmglocke läuten. Die Kiste hat quasi denselben dpm wie eine Bismarck, bei 0.3 schlechteren sigma. Die Bismarck hat on top aber noch mehr HP, das bessere Panzerungschema, Geschwindigkeit und mit hydro das deutlich nützlichere Verbrauchsgut. Und da fragt man sich dann schon, welche Features der Kiste das ausgleichen soll. Wenn die Reihe wenigstens den verkürzten heal den man von Massa und Georgia kennt. Aber so?

Die Panzerung der Kiste ist Kernschrott, da steht die Monarch besser da. Die haben zwar beide denselben Wert (32 überall), nur hat die Kansas soviele komische Ecken und Kanten, zusammen mit dem China-Treppenreisfeld-Torpedogürtel, das du Bow-On auch von Schiffen bei 30° oder weniger Kellen kriegst, weil die Kugeln auf irgendeine Fläche treffen wo der Winkel für Autobounce nicht greift.

The best way to play Cheshire? Step1: Install Azur Lane either on your mobile or on your PC using an android emulator Step2: Grind Cheshire there and enjoy the little cat But what about WoWs Cheshire you say? Step3: Don't waste money on her, buy stuff like Atago if you want a T8 cruiser with a heal... Step4: Enjoy Atago in WoWs, play AL with Cheshire in your fleet if you're waiting for you sunk Atago get back to port in WoWs....

Yes, depending on how skills work / what you pay for them / what alternatives you have post rework may change. But since WG announced that you get a free reset period when it hits the live server, I wouldn't spend too much thought about it right now. IFHE is something one can argue about on these cruisers for days. On the one hand you already have 30mm pen with t9-10 due to the 180mm gun caliber. So there are definitely situations where you can work around not having 32+ pen vs BB's if you can either reliably hit their superstructure or they give you enough broadside to prevent auto bounce in areas where your pen values are high enough. Like into the upper central armour above the torpedo /citadel belt. On the other hand you may get into situations where you won't get those angles (say you get chased by one o two bbs on your teams weak flank, with them pointing there nose towards you) and at some point the superstructure gets saturated. In that case you either need to get fires or enough HE pen vs their bow armor. Personally I kept it on my t8 152-155 cruisers like Kutuzov, Irian (Pan Asia Kutuzov copy without access to smoke) and Mogami for example. I dropped it on the new Russian t10 cruiser due to the great shell trajectory and the good AP values, but I have to admit that I play that ship very rarely. So I'm not the greatest expert to play this ship. I attached both the builds for AN and Petro, hope that helps you a bit.

Oder man geht noch mal zu Oma und leiht sich aus ihrem Bücher Fundus den guten alten Knigge aus...

Depends on how close the level of grindness for the ship would approach last year's PR event and how many dubs one has to spend to get a decent shot at it without ruining the Christmas holidays for oneself and his family... But if we assume that she is too good to be a Dockyard ship, wouldn't that make hizen the perfect fit for Christmas DY? T9 to inflate the price tag compared to the t8 events. Less grindy than PR, so WG can claim they learned their lessons and shitty enough that she won't rock the balance if droves of people drunk on booze during Christmas (to make your relatives/in laws visit bearable) set sail in her.

They do, the original line up to what is now Alexander Nevsky is more focused on HE, so DE isn't that bad of a choice. Esp if you spec into IFHE to bring the armor penetration value of your HE shells above the 32mm threshold needed to hurt t8-10 battleships bow/stern armor. The Tallinn to Petro branch is more focused on AP, so DE isn't a very useful pick there. AR on the other hand works well on pretty much all cruisers.

Deswegen ist es ja auch so wichtig kurz vor Ende noch mal ordentlich das Schiff zu reparieren, weil man dann dazu noch die Wartungskosten massiv senkt!

Bei mir konnten es (ausgehend von der Annahme, das es dieselben T7 Prem Container wie aus dem Summer Sale neulich sind) nur Poltava oder California werden. Beides Drops aus der Kategorie "brauch ich nicht, aber besser jetzt als irgendwann mal an Weihnachten", war dann am Ende die Poltava.

Assuming that the container was the same as the one could get during the summer "sale" a few weeks ago, with recently released not available, it was either Cal or Pol for me. Got Poltava, at least she is not slow as a snail like Cal... Well, at least that way she won't drop from Christmas crates.

V25 is a pretty strong t2 DD, has an own task (torp hits) and doesn't suffer from t4 mm with double cvs like the t4 dds do. If you are more into bbs orion isn't a bad pick, which would also use the captain you have in reserve.

Which is kind of funny, cause I remember watching a NA server video back from S9 where one of the better NA clans ran a counter venezia strategy that basically came down somers+leg mod mino + DM pushing the side where the enemy put their venezias. Pretty sure they ran that one for more than the one game featured on YT. So crawling smoke that hide DM strats shouldn't be unknown to NA top tier Clans. And if you take a look at the first repoi vs ap game that's similar to the Somers +leg mod Harugumo + DM strat Repoi ran.

Khaba ist für mich völlig out of meta und bei den Nerfs an der Agilität hat WG es einfach übertrieben. Einziger Vorteil an der Geschichte : ich fahr den kompletten Rest des Baums unheimlich gerne, sprich er eignet sich perfekt fürs Forschungsbüro als primärer Reset-Baum. Hatte neulich alternativ mal die Harugumo Linie resetet und bis t8 war das deutlich unangenehmer zu leveln als der Khabarovsk Baum.

Wie verschieden die Geschmäcker sind. Ich bin ziemlich froh das man die Kansas mit Direktive 4 quasi fürs nebenher spielen geschenkt bekommt und ich nicht noch mal die Colorado dafür auspacken muß. Einziger Wermutstropfen : ich bin nicht davon ausgegangen und hab auf ihr nen Kapitän geparkt , der vorher mit 19pkt auf der Baltimore saß. Einmal ECXP für einweisen zuviel ausgeben, so wandert er von Colorado gleich auf den t9er. Kansas sollte ich in der letzten Patch Woche dank Urlaub problemlos mit dem Status als pseudo Premium durchgeforscht bekommen.

Natürlich nicht, fühlen = Stats vergleich zwischen ihr, mino und neptune. Ja, Radar ist toll und gegen dds sicher ein unschönes Schiff. Darüber hinaus aber rein von den anderen Kategorien (feuer Kraft, Torpedo, Flak, heal) sieht es für mich nicht so recht nach nem t10 Schiff aus. Von mir aus können die das Radar auch irgendwie stutzen und den Kahn auf t9 verschieben, würde sich dann balancen lassen und wäre auf t9 mal was anderes als der xte superkreuzer.

Nice, is there a notification somewhere about the possible drops from the container? Is it the same as the one we could get in the summer sale events? Or did it got updated/expanded? I mean Munich has been released recently and she is a T7.

Same here, didn't took me too long. Wasn't that hard if you were playing the line anyway.

So, WG dreht positiv an Nachladezeit (-1s) und Turmdrehrate (+1°/s), aber trotzdem fühlt sich der Kahn für mich eher nach nem T9 Schiff an und selbst da verliert eine gebuffte Pylmouth in vielen (nicht allen) Vergleichen gegen eine Neptune. Die nun mMn nicht der Star des RN CL Baums ist.

Mich tendenziell schon, wobei ich besagte 3 "Briten" alle im Hafen schon habe. Was ich interessanterweise bei Searaptor gesehen habe ist, das aktuell (gewollt oder Bug) sie keine Fiji AP hat. Sie hat dieselbe AP wie Perth, was sie gegen angewinkelte Ziele schlechter macht als Leander (Performance) und Perth/Huang (kein HE Backup). Wenn das kein Bug ist, kann WG die gerne behalten. Wenn schon, muß man schauen was am Ende dabei raus kommt. Aber ja, irgendwas fehlt mir an der Kiste im Vergleich zur Perth, um es rund zu machen. Nur Fiji Panzerschema auf T6 ist mir da zu wenig.

Petro und Moskva haben dasselbe Kaliber, d.h. der HE Pen ist identisch und beim AP Pen liegt siehe Grafik die Petro vorne. Lustiger wird der Graph noch, wenn man als drittes die AP Leistung der Stalin mit einzeichnet. Kurz gesagt ist Petro näher an der Stalin Pen als an der Moskva. AP Winkel sind bei Moskva, Stalin und Petro: Moskva: 45-60° (heißt ab 30° garantierte Abpraller, ab 46° keine mehr. Dazwischen Chance auf Abpraller) Petro: 50-65° ( garantiert ab 25°, keiner mehr ab 41°.....also an beiden Enden 5° besser als Moskva) Stalin: 55°-65° (garantiertab 25°, keiner mehr ab 36°) Quelle: https://wowsft.com/ship

I expect to get at least some extra tokens from the upcoming weekend missions, so my plan looks like this: First three bundles, because I need the rare signals. Beyond that most likely credits. I don't care about the patches (I have the only one that matters to me), the Kansas permaflage is both useless (compared to consumable Camos, which ) and IMHO ugly as f*ck. Regular Camos I have way more than I can use, due to some stupid whaling in the past. So credits it will be. Can't be arsed to throw in a daily round of Missouri, reseting lines for the Bureau slowly drains my cash reserves, same goes for buying combat signals for CWs and detonation flags for random DD games, cause I hate to be the unlucky DD guy exploding three minutes into the game from a stray HE shell. Not going to buy any bundles with dubs, so no Florida bundle or other shenanigans for me.

Das ist eben für mich auch so bisserl der Punkt. Ballerei können Russen und Franzosen dank DPM deutlich besser, bei ähnlichen Tarnwerten. Um ne Insel rum drauf sind bei der Udaloi auch rund 150k torp damage (+ 75k wenn man beim vorbeifahren das heck schwenkt und die andere Seite hinterher schickt). Damit bleibt der yolo run mit Nebel auf nen exponiertes BB oder Kreuzer ohne Radar/Hydro im offenen Wasser. Ist dann eben die individuelle Frage wie häufig muß man das raushauen, damit sich für einen die 43k FB Punkte rechtfertigen lassen. Ausser man ist Italiener und der Besitz des Schiffes hat eine andere Motivation als der Erfolg im Gefecht. Gerade weil es ja a) aktuell eh keine italienische DD Linie gibt und b) Spieler mit 43k FB Punkte auf der hohen kante eigentlich keine Kapitänstrainer mehr brauchen (dafür langen dann ECXP), hat für mich die Paolo so den Charakter der Neustrashimy als diese noch für Stahl zu haben war: Als DD Liebhaber potentiell auf dem Wunschzettel, aber bei der Konkurrenz für den abgerufenen Preis zu teuer / uninteressanter als andere für dieselbe Währung zu erspielende Schiffe. Mit dem feinen Unterschied, das ich nicht glaube das die Paolo das FB so schnell oder überhaupt verlassen wird.