Khaba_Gandalf

That wouldn't make much sense tbh, so my assumption is that we are talking about totaled xp. Say you get a ship through early access, that comes with a 3pt commander. That 8k of XP according to the wows wiki. Dismissed with credits would net you 25% =2k fxp and dismissal with dubs would be 4k Let's say someone only gets word of the rework when the patch note article goes live, or even worse after the patch goes live and everything is different now. He doesn't have the ECXP to raise a 21pt captain, but he has a unused 19pt on YY after giving up on the line as a consequence of WG sledgehammer balancing of said ship. 50% of 1.7m creds gets him about 850k ECXP. With a exchange rate of 1dub for 150 XP that retirement and commander to ECXP conversion costs him close to 5700 dubs.... So imho no reason at all for WG to get shady, because the more you can convert the more money they make...

Wiki ain't up to date on a lot of ships that are still in ST or got released today. Plymouth has 6.5s reload according to dev blog changes from more than two weeks ago, wowsft.com and the YT video I've seen (content was pre dpm nerf, but the creator amended the reload time with a comment within hours after release). Wiki says it has 6.0... So not surprised that the wiki is wrong about Z44 too. Think the problem is: content is created by the community, but not sure if the wiki guys have access to the ships unless they are ST or CCs. And with WG changes to how the WiP and showing stuff on YT twitch works nowadays for CCs. So can't blame the guys running the wiki for needing a day or two after a release to get the data right.

I have to correct myself, you get 50% if you invest dubs and 25% if you retire them with credits. Thought it was 10%... So raising a 19pt commander takes 1708000 CXP, dismissal with credits retains 427k.Which means sending 2 to wows captain gulag gives you enough to promote a third. While I agree that especially in regards to CVs and CWs only a handful of ships are "meta", what is meta and what is not can change. Yes, I can drive all my premium Japanese BB's, DD's and CA/CL with Yamamoto. Doesn't help me in regard to the t10 ships. And since I spend camos and flags on a lot of these to raise them, retiring them for credits is a bad business deal for me. What I may end up doing is firing anything that's not 10pt+ (unless kept for other reasons), because for snowflakes /coop purposes I don't care about the amount of captain points and if I end up buying back ships with free port slots for example I can simply buy a 6pt captain for 900k creds in the new system.

Ich befürchte die Logik von WG ist folgende: 1. Bei smol und Colbert ist der Verlust der Reichweite eventuell sogar gewollt, weil man so das Schiff indirekt an der Stelle balanced wo es ansonsten nur über eine direkte Änderung möglich gewesen wäre. Man beachte in dem Kontext das die Ami Kiste 15km aktuell hat und damit post rework dank Modul auf 17.4 kommt, wenn man den bereit ist den miesen Basis Reload außerhalb des aktiven boosters hinnehmen zu wollen. 2. Atlanta und Flint sind damit Kollateralschaden. Aber wohl welcher den wg meint verkraften zu können. Weil an fehlenden Daten kann es nicht liegen, wie die Schiffe ohne aft funktionieren kann man ja jetzt schon testen. Ich glaube wg ist hier freundlich gedacht übervorsichtig. Sagen wir mal sie würden wie damals bei kutu den Nutzen von AFT direkt einbauen. Was ist wenn das Schiff dann wie kutu damals zu stark wird... Wäre gerade bei Flint Banane, die sie vor knapp acht Monaten aus dem arsenal entfernt und heute wieder neu für Kohle eingefügt haben... Selbe Vermutung wie oben, sagen wir mal es ist WG lieb ein oder zwei Kreuzer quasi zu balancen die in ihrem magischen spreadsheet überperformt. Ob längere Brandzeit das offensivpotential einer Stalingrad beispielsweise ausgleicht mag man bezweifeln. Und dann leiden dabei eben leider auch die anderen... Yep, ich mein seit dem rework hab ich es nahezu überall rausgenommen.... Die Zahl der Kreuzer die davon offensiv nutzen haben , gerade die die keine prems sind, ist ja überschaubar... Oberhalb von t3 fällt mir da keiner ein, der kein prem ist und selbst die vier gehen in der Masse der "normalen" Premium Kreuzer unter... Ist bisserl komisch die Logik, auf der anderen Seite gibt es deutlich mehr Kreuzer mit Torpedos als <139mm Kanonen. Ob man auf ner Hipper jetzt Torpedo reload, schaden oder speed skillen will mal außen vor gelassen.

Think saving is better, depends a lot on the circumstances. For quick gain having at least one 21 captain who transfers every xp he creates into ECXP. With the latest changes simply playing and getting 5% as ECXP for any <21pt captain will slowly build up your reserve too. For me dismissing captains isn't an option. Not willing to pay dubs for conversion and the exchange rate for credits is too bad for my linking. Not that I care about the credits, but let's phrase it that way : I expect a 800k tax to raise a existing captain from 19 to 21. You have to release 8-9 19pt captains with the credit option to get the ECXP to promote a single 19pt captain. That's bollocks.... Anyway, I am sitting on 51 19pt captains right now. That's one for nearly every t10 silver ship I own, with some exceptions where I either removed them due to lack of playtime (khaba, nevsky) or never had one to begin with due to skipping most of the line with fxp (my t10 cvs basically). Then there are some sprinkled across the other Tiers. Either as a result of non-t10 clan /brawl/ranked seasons, me regrinding that line over and over again for the RB (Russian dds) or because I needed a home for a captain from a premium ship that can't be run with one of my t10 captains (like Anshan, where the captain is allocated to fushun or my Belfast captain sitting on Albemarle) In the bank I have about 3.6m ECXP, was up to 4.5 recently before I spent ECXP to raise my Edinburgh captain from 16 to 19 for the qualifier. Goal for December / January is getting up to 5m. That number should be enough to raise 8 commanders on patch day. I'm running a excel sheet for planning which captains raised to 21 will get the most playtime out of my premium ships, but that in the end will depend on how the skills will work out and what synergies I can achieve (or how many captains I need at 21 ASAP in the end).

Just read your screenshot carefully again... If that doesn't help you : https://worldofwarships.eu/en/news/sales-and-events/black-friday-2020/ Scroll down to special missions, that clearly stats how it works in more detail than your screenshot does. But the basic information is still there. It says you get a mission for massa (regular, not black), it tells you what you gain and what you have to do for it. And it doesn't contradict itself with the screenshot from the mission screen...

Persönliche Vermutung meinerseits. Du wirst in Zukunft Bäume getrennt resetten müssen, das hat WG so ja klar schon gesagt. Aber ich glaube nicht das das am Patch Tag notwendig sein wird, weil es keinen Sinn ergibt. WG hätte zwei Optionen gehabt. A) mit dem Patch wird automatisch alles zurück gesetzt, keiner deiner Kapitäne hat auch nur einen verteilen Skillpunkt. Haben sie so nicht vor B) die bestehende skillung wird so gut es geht ins neue System transkripiert, was dann aber eigentlich nur für den einen aktiven Baum der Fall sein wird. Nehmen wir mal als Beispiel meinen halsey, der aktuell auf der DM sitzt. ich geh davon aus das nach dem rework die 19pt bei Zerstörern, Schlachtschiffen und Träger nicht verteilt sind. Die bei Kreuzern werden transkripiert ins neue System. Tarnmeister, RPF, inspekteur heißen nur anders bleiben aber gleich. Bei den anderen Skills wird er sich wo sie wegfallen oder vom preis verändert wurden etwas komisches zusammen stricken. Ergo werd ich da einmal zurücksetzen müssen... Ist wenigstens meine Vermutung, wie es ausgehend vom dev Blog her ablaufen wird. Hast du das FAQ gelesen? Es wird nix passieren so wie es aussieht... ... Der Wegfall der Tank build skills bei großen Kreuzern wird laut wg durch die neuen offensivskills kompensiert und bei Atlanta kannst du ebenfalls mehr Schaden via Skills erzeugen, da brauchst du doch keine Reichweite... ... Sollte das am Ende live doch nicht so funktionieren wird WG es aufmerksam beobachten und rechtzeitig nach Auswertung der signifikanten Datenmenge reagieren. Also wird Atlanta 2022 als Reaktion auf den rework gebufft werden...

I personally don't get how people could waste hours in a PVE mode of game where the devs give a sh*t about it, rather than play something else where the publisher cares about the SP or coop part of the game... Vor 25 Minuten, Hades_warrior sagte: I'd don't waste my time because I either play randoms with my clan mates or the upcoming brawl events anyway, so I'm not grinding. I either get the Camo simply by playing the game or I don't. If the later one is the case, I won't be annoyed because a) the economic (credit) gain from them is pretty much negligible nowadays since WG removed premium consumables and b) the xp/fxp/ECXP gain if you grind a ship is less than what you get from other camouflages. And those WG hands out like candy, if you are only remotely playing the game regularly and don't fire it up only once or twice a month. Those numbers are nothing, nothing compared to what WG wanted us to achieve with German ships for the fugly Bismarck Camo. A Camo for a ship that already has like what 4? free event camos.

True, but if you don't play regularly I don't see why someone should feel entitled to it. Also the economy is so screwed anyway, that t8 permaflages are not that useful anymore beyond being convenient (can't ran out of). I still have one left from last year anyway, so I don't care. WG gifted us so many perma camos recently that I have issues finding ships for those Christmas ones. Sure I could slap them one anything, but why waste it on a ship that you only play for snowflakes.

And? My math says it is certainly doable, unless you are a weekend player that only plays 2 days a week for 3-4 games a day. 22k is 3k base if you play every day and 4.5 if you only play 5. 3k base is what? 2-3 rounds depending on if your team manages to play for the win or not. 4 if you derp in one round and die early without having achieved anything. That's less than an hour of leisure time a day. A bit more of you don't play every day, but still doable without try harding. Coop only players will be screwed to some degree, but nobody forces them to not play randoms...

No experience with it, but littlewhitemouse has a very nice in depth review about the ship on the NA forum. According to her : she is a decent torp boat, that gives up a lot for the ability to spam 12km torps roughly every minute. Unless you already own Benham, because compared to her she is quite inferior.

Auf die Wiki würde ich nix geben, die wird ja nicht von wg sondern von freiwilligen gepflegt und kann gerade an Patch days dezent hinterher hängen. Beispiel : Plymouth hat laut wowsft, dem dev Blog vom 20.11 und einem Kommentar eines CCs, der gestern ein Video zu ihr hochgeladen hat 6.5 Sekunden Nachladezeit. Laut Wiki sind es sechs, das ist der Wert den sie vor der Änderung am 20.11 hatte... Sprich die Wiki ist hier nicht aktuell. Ich würde da eher dem client glauben und nicht der Wiki... Denke eher das krado da mal wieder was verwechselt, denn der Wert wurde laut dev Blog (13.11) von 8.08 auf 7.78 gesenkt, da ist es extrem unwahrscheinlich das wg das wieder rückgängig macht, wenn das Schiff mit dem Wert so schon im Client drin ist. Wenn dann hätten sie das vor dem Patch noch geändert...

Wie soll viermal, ich denke mal das die drei nicht genutzten Bäume nicht Vor geskillt sein werden. Nach meinem Verständnis wird der tolle Algorithmus die Skills innerhalb der Klasse des eingelernten Schiffes verteilen, alles andere wäre irgendwie unsinnig (andererseits reden wir von wg...) Ich plan aktuell mit ner Excel Tabelle, sprich ich schau wieviel ich bei den jeweiligen Nationen mit einem legendären oder besonderen Kapitän abgedeckt bekomme und dann level ich die grob nach der Priorität. Sprich ich bringe erst Yamamoto auf 21, weil er eine ganze Reihe von Premium Schiffen abdeckt. Nationen die nur einen Baum und/oder wenige Premiums haben (bzw wo die Synergien schrottig sind) erst als letztes. Ist wenigstens mein grober Plan bisher.

1. *sarcasm* it was a russian ship, atlanta is not... 2. back then most likely WG care more about customer retention. Chances are most Atlanta users have way more premiums in their port than they need, so they most likely will be less (discounting veteran whales) inclined to buy new shiny stuff like Belfast 43 or ARP Yamato, than a new customer ... I mean while you could simply spend your cash on other games, in terms of naval arcade warfare games there is not real competition. So most likely whatever their sales department tells them, they think they can pull it off...

Hast du richtig verstanden, wird aber laut WG FAQ ja dadurch quasi gebalancet das du mit neuen Skills jetzt mehr Schadenspotential hast... und nein, die Logik versteht jenseits von WG wahrscheinlich keiner

Also nix explizit handfestes was den Beitrag von YabbaCoe widerlegen würde. Sprich abwarten und Tee trinken, was nach Release von 9.11 im Dev Blog noch gepostet wird. Natürlich kann es gut sein, das sie noch ein weiteres Mal schieben (und damit die 2W alte Aussage hinfällig wird). Angesichts der Baustellen bei der ersten Version wäre das nicht allzu verwunderlich. TK und Seakraut machen jetzt auch nicht mehr als Dev-Blog Artikel abzulesen und zu kommentieren. Dafür reicht mein Englisch aus, das ich auf den Service nicht angewiesen bin. Versteh mich nicht falsch, ich find es gut das jemand sich die Arbeit macht (weil der Großteil der Dev-Blog Artikel von WG nicht übersetzt wird), aber bevor ich bei TK vorbeischaue, schau ich mir lieber alle Folgen der Schwarzwaldklinik an, nix für ungut. Selbst wenn der nen super Draht zu Sehales hätte (besser als der Draht deutlich reichweitenstärker Streamer), wäre noch zu bezweifeln ob er solche Infos weitergeben würden. Stichwort NDA...

Vermutung, oder hast du dafür ne Quelle wie a) Aussage von WG hier im Forum oder b) Twitch Stream? Ernstgemeinte Frage, weil der letzte Stand war "vorraussichtlich 10.0, nähere Informationen zum Rework bald in Kürze" durch nen WG Mitarbeiter hier im Forum neulich. Hab aber leider den Link zur Aussage gerade nicht parat. EDIT: Quelle gefunden, Aussage ist etwas mehr als zwei Wochen alt...

I wouldn't compare or describe Friesland as a t9 akizuki that trades torps for Hydro. Gun handling is different, esp in terms of what you can pen and what you can not. That all aside I would consider it a waste to spend 1m fxp on a t9 dd that you will only use in coop. Esp for a DD that is pretty special in terms of play style, can't be used for any DD mission that requires high tier + torps and outside of coop needs a very high level captain. Who unless you also own smaland or Orkan, doesn't really meshs well with the more torp centric play style of the euro DD line. If you need (main gun) hit ribbons you can do it with Aki already, no need to waste 1m fxp on Friesland unless your either a DD main or Dutch. Neither is an agile boat, but both offer more bang for your buck as a cruiser main than Friesland. Alaska, because... She is a mean mothertrucker, she is way more versatile than aegir due to access to us radar. And as has already been said by the previous commenters, she is the only ship on your list that will get pulled from the tree as an purchase option in the near future.

Weil... Liebste humorbefreite Spaßbremse (hast du damals beim Wahlplakat mit Roberto Blanco auch dem Staatsanwalt nen Brief geschrieben?) wahrscheinlich mindestens eines der folgenden Dinge der Fall ist a) Sehales hat wie der Großteil der Bevölkerung eine normale fünf Tage Woche, heute ist Samstag... b) du den Beitrag nicht gemeldet hast (wovon ich nicht ausgehe, ansonsten würdest du hier nicht so ne Aufriss machen) c) die Forenmoderation (die für den job auch nicht bezahlt werden, egal an welchem Wochentag) keinen Verstoß in dem beitrag sieht oder deine Meldung noch nicht bearbeitet hat. Wenn du aber denkst das es mit deinem quote und dem tagen von sehales schneller geht, be my guest und pack das popcorn aus...

Das eine ist schwarz wie Roberto blanco, das andere nicht. Das eine funktioniert beim Epochen der Marine Feldzug für Aufgaben, das andere nicht... ... Ist aber letztlich genau derselbe Kram wie damals marblehead bzw. Tachibana Lima und die normale Version... Oder kamikaze, kamikaze r und fujin. Jeweils immer dasselbe Schiff, nur anderer Name +Optik und die Datenbank anderer Eintrag. Wie man sich darüber 2020 noch bei fast zwei Jahren Premium Spielzeit und einer nicht gerade geringen Dublonen Menge auf dem Account drüber aufregen kann, ist mir schleierhaft.

+1 sowohl was den Inhalt, als auch das Drop Ergebnis angeht. Ich hatte das Glück aus dem durch Amazon-Gaming/Twitch vor kurzem erhaltenen Container die Alaska B zu ziehen, deren Dublonengewinn (besitze die normale) ich in die 11 aus dem Arsenal investiert habe. Keine Dubs, keine Schiffe: kann ich mit leben. Aber bei der Kompensationskiste gibt es für mich keinen Anlass als Besitzer der jeweiligen Schiffe noch mal Glückspiel zu betreiben. Ist aber eben die Frage, wer für die Aktion am Ende die eigentliche Zielgruppe ist. Wenn mir eins gefehlt hätte, wäre ich eher den Weg über den Direktkauf gegangen. Denn letztendlich ist es Glückspiel was man kriegt und im schlimmsten Fall kommt einem bei 1 von 4 der Kistenkram teurer und man redet sich den Aufwand dann mit dem "Nutzen" der Black-Dublikate schön.

Sind ja in den letzten zwei Tagen ne ganze Menge an "Neuigkeiten" rausgekommen, mal so mein persönlicher Senf dazu... 1. ITA BBs Ich bin zwar immer noch der Meinung, das die primäre Balancingstelle hier der SAP Alpha wäre und nicht Sigma oder Genauigkeit. Weil letzteres bestimmt nur wie spannend das Schiff zu spielen ist (siehe Kansas mit Schrottsigma+Reload) und ersteres bestimmt ob man die Muni clever wechseln muß oder es wie UK BBs am Ende auf Stumpf ist Trumpf hinausläuft. Alles was WG an Sigma und Nachladezeit dreht um SAP zu balancen wirkt sich auch auf die AP aus, sprich die wird dadurch nicht interessanter. Ich mach mir aber da keinen großen Kopf mehr drüber, denn wir können es a) nicht ändern, es sind b) immer noch nur eine BB Linie und c) ich bin kein Italiener. Abwarten und Tee trinken... 2. Mondjahr Event Ist wohl mittlerweile obligatorisch geworden um den Asia Server zu melken und den letzten Wal auf den anderen Server noch mit abzugreifen, der nach Black Friday und Wichtelcontainern noch Geld auf dem Konto/Dublonen auf dem Account hat. Interessiert mich nicht mehr, weil völlig lieblos wie letztes Jahr... - Wujing? Selber C&P Scheiß mit Mythologie-Camo wie bei Bajie, bin ich nicht die Zielgruppe für... - Sanzang? Sieht für mich aus wie ne Kreuzung aus Mythologie und Woknudelbox vom Imbiss um die Ecke. Auch hier bleibt die Frage: Wieso die nie verkaufte Saipan benutzen, wenn z.B. die Briten diverse leichte Träger wie HMS Hercules oder HMS Hermes (Ex-HMS Elephant) an Indien verkauft haben. Aber klar, da kann man die Werte ja nicht einfach copy-pasten und fertig ist das Balancing... - Fen Yang? War das einzige interessante Schiff, bis WG den PA Nerf-Hammer rausgeholt hat... für die geben doch neben Taiwanesen nur die größten aller Wale bei WoWs am Ende Geld aus... 3. Neue Schiffe: - Flandre? warum noch ein FR T8 BB und was will man mit nem AB-C Layout Schlachtschiff auf T8 was dann noch nicht mal typische FR Verbrauchsgüter hat? Okay, es hat Alsace B Rumpf HP auf T8, aber ist das das Feature auf das die Franzosen hier auf dem EU-Server gewartet haben? Ich denke nicht... - Max ... warum kriegen gerade die Deutschen als zweite Nation nach USA und damit vor Japan auf T10 nen Prem CV und warum dazu noch mit dem Skip-Bomben Feature, was bei anderen Nationen besser gepaßt hätte... was kommt als nächstes? Italienische Premium - Träger mit Lenkbomben auf den Fliegern? - Austin... ist nen Schiff was in die Kerbe Atlanta/Flint, Marceau und Smolensk schlägt. Ergo muß man da eh abwarten, wo es jetzt beim Kapitäns-Rework hin geht. Bevor es zu dem Neuigkeiten gibt, mach ich mir persönlich keine Gedanken welches Potential das Schiff nun hat oder nicht...

Okay, so pretty much we get the same kind of event next year that spawned Bajie & Co this year and Irian & Co before that. Which going with the usual trend and seeing that there are again regular and premium crates most likely means gambling of some kind... ...Which at least to me explains why Fen Yang was hit with the usual PA nerf hammer of epic proportions. Can't be good if people may end up being lucky pulling it out of a single crate for small bucks... Oh and maybe I'm not weeb enough (which I doubt given that I play AL and have tons of AL/HSF/ARP stuff on my WoWs account), but most of the camos are either fugly as hell ( the fried noodle box saipan) or boring repeat of Irian style camo (Fen Yang)... BTW: given how Sanzang and her captain looks (+the background of the name itself): Will the ship at least give off a buddhist chant like Buddham Sharanam Gacchami when one hits the horn button?

http://www.shipscribe.com/styles/S-511/images/s-file/s511-66c.htm Müßte das Projekt sein, waren als AA Kreuzer geplant und wurden 1945 dann gecancelt... Find ich jetzt solange der Reload nicht läuft bei 8sec Nachladezeit relativ mau, in Div und mit laufendem Booster für nen DD wohl die Hölle (2sec Nachladezeit 15 sec dran mit fast 11k SAP Alpha Potential ) Der T8 Franzose ist quasi ne langweilige 9 Rohr Alsace auf t8, die im vergleich zur Gascogne DPM, Reichweite und Speedboost für nen höheren HP Pool tradet. Reizt mich nicht, weil nen Franzosen BB ohne Speedboost ist für mich kein echter Franzose

Yeah...that happens when a) there is a FDR and a 2xworcester+DD div on the other side of the cap and b) one spends too much time in the first minutes joking with people in chat But yes, funny to meet each other in game a few hours after our forum discussion.