Khaba_Gandalf

Du mußt für den Reset nur den 10er erforscht, nicht aber im Hafen haben. Defacto "muß" man keins der Schiffe besitzen, das Spiel merkt sich die Punkte. Sprich wenn du mit x2 Bonus einen Baum heute durch den Einsatz von FXP komplett durchklickst, dann wartest bis es den nächsten x2 Bonus gibt und dann normal durchspielst, bekommst du x4. Also 42.000 Punkte Klickst du ein weiteres mal durch, wartest wieder auf den Bonus und spielst dann durch, stehen am Ende des Grinds 63k FB-Punkte auf dem Konto. Beim einmaligen Einsatz von Credits, Tarnungen, Signalen und Spielzeit. Nur eben zum "Preis" von 2xFXP (also im Fall eines DD Baums wie der Haru sind es 21k FB Punkte pro ~670k FXP)

Roma/Littorio: AP+ HE (5100 max DMG, 64mm Pen-Wert) VV: AP (identisch zu R/L)+ SAP (12500 max DMG, 96mm Pen-Wert) Einfache Kiste, die Nachladezeit und das Sigma soll den verglichen zu HE potentiell mehr als doppelt so hohen Alpha-Schaden balancen, was sich dann aber eben auf die AP mit auswirkt (geringerer Schaden/Minute mit AP auf der VV)

Naja, abwarten. Bzw der Zustand vor dem Buff war auch nicht so das gelbe vom Ei. Das Plus an Schaden Pro Torpedo und die zwei Kilometer mehr Reichweite gleichen den Wegfall des zweiten Werfers nur halbherzig auf, für viele eher ein Malus. Ist aber etwas, was man - wie bei der cossack- über die Nachladezeit balancen könnte. Die Cossack hat ja massiv von dem Post-Release Buff profitiert, die Nachladezeit bei Release war eher nen schlechter Witz. Bei den Verbrauchsgütern ist für mich die Nebelwahl Geschmackssache, die Vorteile des schleichnebels können auch ein Hindernis sein wenn man die Dauer nicht effektiv genug nutzen kann. Dazu kommt eben der lange cooldown, wobei der ja im Vergleich zu den anderen Schiffen des Staatenbunds dank dem Buff positiv hervor sticht. Gegen CVs als Selbstschutz ist der Daring Nebel klar besser. Das Hydro ist offensiv besser aufgrund der Reichweite, was als DD Jäger ein Plus ist. Defensiv ist das der Daring durch die längere Laufzeit besser, trotzdem würde ich hier den Vorteil bei der Vampire sehen. Ob diese potentiellen/situativen Vorteile bei Nebel und Hydro aber den Verlust an HP und Heal aufwiegen, ist wenigstens für mich zweifelhaft. Mehr Reichweite bei den Kanonen wollte wg wohl nicht, damit sinkt aber das Potenzial gegen BB's und Kreuzer, bzw. steigt das Risiko. Also muß aus meiner Sicht die DPM mindestens auf Daring Niveau sein, eigentlich eher besser. Die Frage ist hier eben nur wieviel. Auf jeden Fall ist mir die aktuelle Vorgehensweise über Änderungen an Kanonen, Torpedos und Harmonisierung der Abklingzeiten der Verbrauchsgüter deutlich sympathischer, als wenn WG jetzt wieder die Gimmick Schatztruhe weit aufmacht und der Vampire neben den typischen Staatenbund Verbrauchsgütern noch irgendwelche anderen oben drauf gegeben hätte, wie ein( mmn eh nutzloses,) Def AA oder einen TRB, der für mich eher typisch Japanisch ist (+ die Frage aufwerfen würde, wieso sie das on top und hayate nur im Tausch bekommt).

War jetzt meinerseits etwas zu verhalten ausgedrückt. Aufgrund der Kombination aus DD + historisch relevant (und erhalten als Museumsschiff) + Synergie mit meinem Haida&Perth Kapitän hätte ich sie mir auf kurz oder lang auch mit den vorherigen Testwerten geholt. Sollte sie für FXP kommen und damit die smaland beerben, steht sie eh am Release Tag instant im Hafen. Worst case "to go" via Webbrowser -Armory Zugang. Deswegen hoffe ich mal das WG den Thunderer als t10 Kohle Schiff durch was anderes ersetzt, von mir aus können sie dafür auch den komischen deutschen Träger nehmen.

BB SAP macht quasi prinzipiel overpens auf DD unabhängig vom Treshold , weil für SAP mit >280mm dieselben Spielregeln gelten was DD Beschuß angeht, wie für >280mm AP.

Na dann wird sie bei mir sich erst mal lange Zeit kein Thema sein. Zum einen bin ich nach der Neustra (und dem monatlichen Modul kauf mit Coupon) erst bei 2/3 der Summe die wg für t9 Schiffe so grob veranschlagt, zum anderen warte ich eh noch ab für was die für mich deutlich interessantere Vampire 2 kommt. Ich hoffe mal für fxp...

Für mich hat sich bei einigen Kapitän nix geändert (Halsey, Yamamoto, Sansonetti beispielsweise), bei anderen eben zu einem gewissen Grad schon. Namentlich sind das all jene Kapitäne, bei denen entweder die Fertigkeiten von pauschalen Boni für alle Verbrauchsgüter (Tausendsassa) durch spezifische ersetzt wurden, oder bei denen sich Teile der verbesserten Fertigkeiten nicht mehr in den Bäumen aller vier Klassen wiederfinden. Kuznetsov und Zamenksy waren da bei den Russen bei mir betroffenen. Vor dem Rework hat Kuznetsov bei mir auf der Kremlin gesessen und mit derselben Skillung die beiden Superkreuzer Stalingrad und Kronstadt bedient, von den zamenksy Brüdern saß einer auf der Minsk für die mid/low tier premium DD's und der andere für CWs auf der Petro. Nach dem Rework hat sich der Znamensky von der Petro auf die Gnevy verzogen, für die Petro nutze ich einen 0815 Kapitän (mein alter Kutuzov Kapitän, der proforma auf der buddy eingewiesen war). Kuznetsov sitzt auf der Udaloi, deckt parallel noch die Premium BB's und die Kutuzov ab. Bei den Briten saß vor dem Rework bei mir je einer der Dunkirk Brüder auf Minotaur und Conqueror, Cunningham auf der Goliath für CW (cooldown auf heal + DCP). Cunningham sitzt jetzt auf der Daring, damit seine Skillung für BBs (Thunderer) und Kreuzer (Belfast) frei bleibt und weil der Ersatz für Tausendsassa auf 99% aller Briten eh sinnlos ist und seine Spezialtalente eh nicht in CWs triggern. Sprich den Job macht jetzt ein 0815 19er. Thunderer macht Conq quasi obsolet, weswegen der zweite Dunkirk jetzt auf der Jütland sitzt. Da komme ich zwischen Skill und Modul auf rund 4.5m Hydro in CWs, parallel kann ich seine Kreuzermatrix für die Plymouth nutzen (auf der der Minotaur Kapitän so nicht paßt) und die BB matrix für die Briten prems mit mauen Turmdrehraten.

Hardcounter ist was? Alles an Kreuzern mit dpm und flachen Flugbahnen? In Gold ist das nicht ganz so krass wie ganz oben, aber Setups mit einem DD sind relativ selten, zwei eher häufig und 3-4 sieht man gefühlt mehr als 1er DD Setups. Bei uns wird es eher auf nen hardcounter hinauslaufen. Alles andere ist unrealistisch, weil wir über den Verlauf der Woche / der ganzen season gar nicht 4+ engagierte DD Mains stellen könnten. Und dann macht es wenig Sinn punktuell nen halben Abend einen auf Wolfpack zu machen.

Der Grund dafür ist banal wie simpel : WG hat sich aus welchen Gründen auch immer entschieden den alten Skill Tausendsassa mit pauschal - 5(bzw minus 10)% auf alle Verbrauchsgüter durch einen zu ersetzen, der nur gewisse Verbrauchsgüter beeinflusst. Jeder Kapitän, der im alten System den Tausendsassa hatte, bekam im neuen System den SfVM, ungeachtet davon welche Verbrauchsgüter bei der nation typisch sind. Bei den Briten geht das Dilemma ja über DDs hinaus, nicht jedes Schlachtschiff hat Jäger oder Aufklärer, DefAA findest du nur auf ganz wenigen Premiumschiffen. Bei leichten Kreuzern sieht es nicht besser aus, bei schweren Kreuzern reduziert es sich am Ende des Baums auf defaa (Goliath verliert gegenüber dem t9 Schiff die Möglichkeit den Aufklärer mitzunehmen). Wobei die Briten da nicht alleine mit dem Problem dastehen, bei den Russen macht es im neuen System wenig Sinn diese Fertigkeit zu nutzen, während Tausendsassa ziemlich praktisch war.

Jo, wird das Werft Event Schiff werden, also vermutlich vom Grind und dub Aufwand her ähnlich wie Hizen.

Although called Spähkreuzer - Reconnaissance Cruiser - those ships were basically large destroyers capable for Atlantic Operations. Based on traditional destroyer design, several project studies started in 1938 to develop a large destroyer of the size of a CL. Like most German CLs, those ships were planed to get a mixed propulsion system, geared turbines for high speed and diesel engines for long cruises. Oder aus der deutschen Wiki: Der erste klar umrissene Entwurf erhielt die Bezeichnung Spähkreuzer 38. Dabei handelte es sich um einen Entwurf mit zwei Schornsteinen auf der Grundlage einer Einsatzverdrängung von 6.000 Tonnen. Neben drei 15-cm Doppellafetten, einer vor der Brücke und zwei achtern, sollten auch zwei Fünffach-Torpedorohrsätze geführt werden. Eine gemischte Dampfturbinen- und Dieselmotorenanlage mit 77.500 WPS bzw. 14.500 PSe war geplant, mit welchem das Schiff 35 Knoten laufen können sollte. Mit 15 mm für das Deck, 18 mm für das innere Längsschott und 12 mm für andere Bereich wäre der Panzerschutz gering. ... Der finale Entwurf, als Spähkreuzer 40 bezeichnet, war wiederum in den Abmessungen vergrößert. Es konnte bei Beibehaltung der Antriebsleistung des Vorgängerentwurfs eine Steigerung der Höchstgeschwindigkeit erreicht werden. Im äußeren Erscheinungsbild lag der Hauptunterschied in der Umkehr der Turmordnung – einer vorn, zwei hinten – und in der Wiederkehr der Torpedorohrsätze auf Kosten des Bordflugzeuges. Insgesamt stellte dieser Entwurf eine große Verbesserung zum Spähkreuzer 38 dar. Ihm lagen eine verbesserte Leistung, ein um 50 % größerer Aktionsradius und eine Flugabwehrausstattung – vergleichbar einem Leichten Kreuzer – zugrunde. Max-Speed mit den Dampfturbinen hätte laut Wiki 36,2kn grob sein sollen. In dem Fall ist WG mit seinen Werten ausnahmsweise mal wieder nah an den Plänen und nicht in irgendwelchen Phantasie-Sphären.

Um mal schnell den Vergleich zu machen: HP: 23300 (V) vs 24300 (D) Speed & Wendekreis: identisch mit 35kn/630m, Vampire hat 0,2s schnelleres Ruder (4.4 vs 4.6) Tarnwert: ~200m Vorteil bei der Vampire (5,81 vs 5,97) Torpedos 1x5 mit 19.5k DMG, 96s Reload und 12km (Vampire) vs 2x5 mit 16.7k DMG, 125s Reload und 10km (Daring) Guns: unterscheiden sich nur in der DPM, Daring hat 2.8s Stock... macht auf die Minute gerechnet +16k DMG Vorteil vs die Daring mit den neuen Buffs. Vor dem Buff hatte die Stock Daring +44k DPM Vorteil bei HE. Dafür hat die Daring eben nen Heal und die Vampire nicht. Was ich an der Änderung viel wichtiger/angenehmer finde, ist der neue Cooldown für den Wandernebel. Speedboost hat eh 120/120 was Laufzeit+CD angeht, beim Hydro landet man mit dem Modul auch bei 120/120 (mit noch mehr Laufzeit beim Einsatz von Skill+Flaggen), und durch den verkürzten CD ist der Wandernebel inkl. Modul (mMn eh ein Pflichtpick für Staatenbund Schiffe) bei 117/120.

Ist aber jetzt relativ OT, oder? Gegenfrage: Meinst du das die VampireII mit dem 3,5er alten Reload verglichen zu Silberschiffen zu stark war (Daring hat 2,8 + mehr HP + mehr Torps + Heal)? Man muß bei den deutschen jetzt mal schauen welchen Nebel sie überhaupt haben, dann wie es sich ausswirkt und ob WG noch nachjustiert. Von den Idee mit briten Nebel und/oder Hydro halte ich nix, weil a) ist der Briten-Nebel bei der Nachladezeit jetzt auch nicht so prall und b) verwässert das dann wieder die Nationen. Was käme danach? Italo-DDs mit franz Boost? UK DD Split mit Ami-Nebel? EDIT: Und mal abwarten ob am Ende bei der Vampire der Reload bei 2,3 bleibt, vielleicht kommt ja WG am Ende noch mal daher und geht auf 2.5 oder 2.8 runter. Abwarten und Tee trinken, mit den "alten" Werten wäre sie mir weder als Silber noch Forschungsbaumschiff den Aufwand wert. Ist aber nicht das Thema hier...

Ist es nicht eher anders herum... An Elbing ändert sich nix, aber die Winkel von t7-8 werden angepasst und die Werte sind dann analog zur Elbing (60-67.5) und die sind dieselben die eine DM oder Daring hat. Also vorher Standard 0815 ap Winkel, jetzt wie DM oder Daring (Autobounce bei 22.5, kein bounce ab 30+) Edit z6 sieht für mich von allen dds aus dem Event bisher am interessantesten aus. Generell bleibt es bei abwarten und Jagertee trinken.

You think so? To me the drop on the smoke cooldown is a nice change, because it syncs all her her consumables for anti DD warfare. Yes she now has better dpm than Daring but she pays for it with no heal, less HP and half the torpedo load out. And while the DD hunting part could be strong in the hand of good DD players, similar to what Haida does on T7, that kind of playstyle is very risky with all the Hydro, radar and cvs in high tier games. Kind of a high risk, high reward playstyle. Not saying that she may not loose a bit of that reload, but her having less dpm than daring with no access to heal was kind of stupid anyway.

X VAMPIRE II: Crawling Smoke Generator reload time reduced from 160 to 120 s; Main battery reload time reduced from 3.5 to 2.3 s. Damit wird sie doch langsam interessant, den fehlenden heal im DD Duell gleicht bisserl die Feuerkraft aus und der kürzere cooldown auf dem schleichnebel verringert die passiven Phasen im Spiel.

Wobei ich ehrlich gesagt die Änderungen bei den kleineren deutlich spannender finde, wo bis auf t8 runter es jetzt nen 25mm deck und bessere Pen Winkel gibt. Komplett vom hocker reizt mich die Linie so immer noch nicht, mit Nebel und besseren Winkeln in Kombination kann man aber deutlich eher noch die von wg gedachte Zielgruppe (CLs) jagen ohne im offenen Wasser rasiert zu werden. Mir missfällt einfach das grundsätzliche Konzept, weil es eben nen DD Slot fürs Team blockt.

@Sehales dumme Frage, zu den Stahlhart Tarnungen : Die Ankündigung in den Patch notes und dev Blog konnte man mMn zweierlei auslegen, Entweder das sich nur das Angebot in der Waffenkammer ändert Oder das generell die Tarnungen ersetzt werden sollten, was nicht geschehen ist. Was ist da jetzt Fakt : Bug oder working as intended, sprich wer kurz vor der dev Blog Ankündigung eine gekauft hat, steht außen vor. Und wenn letzteres der Fall ist, haben die Leute da ne Chance via Ticket was zu erreichen je nach Gestaltung des Falls oder ist das verschwendete Lebenszeit?

Bringt aber nix mehr, im alten System hat man - 10% auf den cool down von allen Consumables gehabt. Also DCP, Heal, Smoke und Hydro bei Jutland und Daring. Im neuen System reduziert der Ersatzskill zwar um 12,5% anstelle der 10% des alten Systems mit Dunkirk, aber durch die Bank primär die Verbrauchsgüter, die man als Brite generell und als DD im speziellen eh nicht hat. Du hast als DD eben weder Jäger, noch Aufklärer und kein Brite (egal welcher Klasse) hat nen Booster für Kanonen oder Torpedos. Damit bleibt nur Def-AA, was neben den schweren Kreuzern (auf Kosten des hydros) nur noch vereinzelte Premium Schlachtschiffe wie hood und thunderer haben. Sprich im alten System hab ich für zwei Punkte eine Auswirkung auf je nach DD 3-5 Verbrauchsgüter gehabt, im neuen System sind es 0 für einen Punkt.

Das ist die Caipirinha Pipeline, damit die Türme sich schneller drehen. xD

Ich habe meine Jutland aktuell für CW mit Bert Dunkirk folgend aufgesetzt: CW Skillung PT, LS, SE und CE quasi als Standard. SI wegen mehr Heal, RPF+ConEn für CW (Position + ~4,5 Minuten Hydro). Die letzten zwei Punkte sind dann Lückenfüller, Flutung erschien mir sinniger als z.b. Sprengmeister und wenn dann ein Punkt danach über bleibt wird die Auswahl mega mau auf DDs. Ohne CW Focus (für Random oder Ranked, wo ich mich nicht auf das Team hinter mir verlassen würde) würden bei mir RPF und die 2 Lückenfüller am Ende rausfliegen und ich auf max DPM gehen: Max DPM

It is going to be sold for a new temporary currency called Powers. Honestly, WG stated is replaces somers and she is a steel ship, so the only thing we don't know is how much...

Well, went all in again today and finished now with having all except Tallinn, I don't care that much about the retro fit because that's not time limited... Starting tomorrow I will go down to the 3 builds/day for the tokens and simply hope to either pull Tallinn or get further copies to save up on Bulins.

~ 45 Builds so far (4x10, +5 today...now I'm out of coins): All the first 3x10 Builds dropped Sov-Bel once (so I have 2 copies already to limit-break her), the next 15 builds dropped the two purple ships. So minus Tallinn (which is avaliable from the store and a map drop), I'm still missing Kirov.

Frage, weil man die Ankündigung zu der Tarnung zweierlei auslegen kann: Wird durch die Änderung... a) nur das Angebot in der Waffenkammer verändert, sprich die 3 Angebote für spezifische Stahlhart-Tarnungen (DM, Yamato, Shima) werden durch ein einzelnes Stahlhart "frei verteilbar" (analog zu den Weihnachts-Event und Epochen-Tarnungen) b) auch den Leuten die Tarnung umgewandelt, die eventuell kurz vor der Dev-Blog Ankündigung den Stahl für eine Stahlhart-Tarnung rausgehauen haben Und wenn nur a) der Fall ist, haben die Leute aus Fall b) eine Chance da via Support-Ticket etwas zu erreichen, oder greift hier wieder dieselbe Logik wie damals bei der Moskva-Permatarnung, als aus der Forschungsbaum-Moskva ein Spezialschiff mit integrierter Perma-Tarnung wurde?