Khaba_Gandalf

Simple solution just play Belfast or Ark Royal and smack those enemy lolibotes on their cheeky butts.

Wie immer nen Top Review von ihr, mein persönliches Highlight war die ultra-komische Turmanimation und der passende Kommentar direkt darunter. Tiger-59 + GtG Skill + MBM2 = "You Spin me round"...

Müßte weil jeder kann sie ja auf dem pts fahren, wäre komisch wenn nen CC oder ST nix sagen oder zeigen dürfte, aber Fred Freizeitstreamer seine glorreichen fünf Minuten vom pts als Clip bei YT oder twitch einstellt...

Dear WG - EU, If one plays hard enough, does the Lindwurm turn into a Glühschwanz?

I am at around 60 pulls and so far worst event for that amount of investment. First fifthy netted me archerfish and Boise. Last ten single pulls gave me tico. Still have 250 cubes to spare but coins... Well that's going to be tough if it should come down to the 200 builds pity drop...

It wasn't, which is why I've asked. Checked it on pts, no mirrored account and I know for sure that I was active in pts last time and did get some rewards earlier this week. Which in terms of data & feedback is quite an odd choice because with no mirroring there is no way to check for us if there are any weird interactions between the super battleships, the power meter mechanic they use and say Lütjens or Yamamoto. People asked in yesterdays stream if Lütjens works with bbs in that mode and WG didn't know...

@Sehales Ist es Absicht, das mit dem Wechsel auf das neue Login-System die Spiegelung des Live-Acc Zustands für regelmäßige PTS Nutzer nicht mehr aktiv ist, oder ist das nur für diese Runde der Fall? Ich find die Änderung ziemlich unmotivierend: Ihr möchtet von uns gerne Daten+Feedback zum neuen Event-Modus (t9-10), stellt uns aber nur T8 Schiffe in den Hafen und deaktiviert die Account-Spiegelung. Wo soll da die Motivation herkommen, für das Testen erst mit zeitlichem Einsatz wieder Schiffe freischalten zu müssen, die man im letzten PTS alle noch gehabt hat... Das ist einfach mal stumpf gesagt Zeit, die ich entweder auf auch dem Live-Server verbringen könnte (mehr ökonomischer Nutzen als die PTS Belohnungen) oder in der ich auf dem PTS schon paar Runden "Große Gefechte" hätte fahren können.

Think the question is: Will the mirroring be continued in the future or does WG did away with that feature. For me I don't care what my name on PTS is, but having access to mirrored ships makes PTS way more comfortable. Try to see it this way: You want us to test out new features to check for bugs and to get data for balancing + feedback. With the rewards not being all so great for veterans (I could see the merit for new players to try out new lines before grinding them on live server), it's a "I scratch your back and I'll scratch yours": We can play around with mirrored account on PTS, you get the data you want... In this version what you want is mainly feedback on the new battle mode....for whatever reason we only get t8 ships in port. So given that I'm not keen on BBs and its just a fun mode anyway, where is the incentive for me spending time on PTS instead of EU-LS getting ships to start playing this mode? For me the change to the mirrored account was a big boost in terms of PTS user convenience.

Ganz klar Radar, das Hydro läuft so schon fast genauso lange wie der Nebel und kurz bevor der aus ist macht man eh die Flatter. Mehr Radar-Laufzeit = mehr Zeit DD's am cap einen auf die Nase zu geben, bzw. im Idealfall auch noch mehr Reaktionszeit fürs Team. Edit bei der T8 Belfast macht mehr Radar erst recht mehr Sinn, weil der nebel in relation zum Hydro so kurz ist. Modul + skill auf dem t8er gibt einem 33s Radar bei 15+40s Nebel-Dauer. Macht dann im Idealfall bei 10.5s Nachladezeit vier Salven solange das Radar läuft, vorausgesetzt man hat die Kanonen schon korrekt ausgerichtet und verliert da nicht Zeit.

Yeah, spelled that badly: She is third in terms of ship awards, but second for the sum of battlestars+crew awards after ente. Sandy has more battlestars, but her crew has received less rewards like Medal of Honor, Navy Cross etc.. Source: https://www.history.navy.mil/content/history/nhhc/browse-by-topic/ships/modern-ships/san-francisco.html (for whatever reason that official US navy page lists Sandy with only 15, while her memorial states 18 stars... anyone know why there is that discrepancy?)

Afaik Rodney being the secret oath skin was confirmed somewhere... ... my 2cents so far: New Jersey: Guess her being UR (like Shinano) will be a "go to", but I'm not hyped by her regular skin. Ticonderoga: Run of the mill US CV design, will get her for collection purposes but unless she is a T0-1 SSR CV I prolly won't field her over Essex&Ente San Fran: Like that rowdy looks, reminds me a bit of the Hiryuu School Skin and those japanese girl school gangs with those "demonic" hair-horns and the baseball bat ...according to wiki she is the second most decorated US ship after Ente Archerfish: Nice artwork with the Shinano swords Boise: Most likely a bland ship stats wise (like most purple ships recently), but I really like the artwork (and the l2d bunny skill too) Morrison: don't care beyond collector purposes Ind-Retro: Finally a new retrofit Little Enterprise... *cough*

So far all PR ships have been paper designs that either 100% fictional WG stuff like Roon, were part of a ongoing design process (Izumo) or were never completed in steel with that design and name (mainz as a 4x3 15cm Hipper variant). Given that both alaska and DM were build in steel and had a (brief) naval career under said names, I would expect them to end up either as SSR or UR event ships... I don't get the boise art work... What's the connection with the scuba gear and where is the fifth turret in the art work, guns also look too long for CL guns. Not that I don't like the design but I don't get the idea behind it. Anyone has a clue why? Also spend my last pledge ring because... Ark Royal wedding skin ftw...

Ich dachte die Russen kriegen gleich die Kirov Schlachtkreuzer. Die vorhandenen Raketen werden mithilfe der neuen Mechanik der holländischen Kreuzer umgesetzt, nur mit doppelter Reichweite und halbem Cooldown von dem was der T8 Prem hat und mit den HP der FDR Flieger auf den "Raketen".

Thunderer hat nach nerf nun 21.5... Aktuell gibt es auf TX 18 Kreuzer, davon haben ohne Einsatz von Spotter (wenn überhaupt vorhanden) : 17 ohne Range mod nicht annähernd diese Reichweite, nur Yoshino kommt mit 21.3 knapp dran ..macht ne "kann ihn farmen" Quote von 1/18 bei maximiertem Reload 6 mit RM mehr Reichweite, Petro wäre mit 21.4 knapp dran ... also 1/3 aller Kreuzer wenn sie auf verbesserten Reload verzichten. Nimmt der Thunderer ebenfalls RM, gilt wieder das erste Szenario und nur RM Yoshino könnte ihn farmen. Im Gegenzug schlägt der Thunderer 7 der 18 Kreuzer beim Tarnwert, inkl. einiger die weniger Reichweite als er haben... Wo ist jetzt das Drama bei der erneuten Änderung am Schiff?

Oder doch 95%+? ich würde sagen die Korrelation besteht zwischen WR und Distanz. Je geringer der WR Wert des Spielers, desto weiter steht er wahrscheinlich auch mit seinem Thunderer hinten und jammert spätestens morgen laut im forum rum... Wenn ich mich an dir komischen Zahlen bei der leg mod Nutzung erinnere, die WG damals im Rahmen der Überarbeitung veröffentlicht hat, würde es mich sogar nicht wundern wenn einige dieser Leute den Thunderer mit range mod im letzten Slot spielen würden...

Aha und welche sind das, bzw. bei wievielen Kreuzern ist das der Fall in Relation zu allen t8-10 Kreuzern so dass das jetzt das Drama hoch dreizehn ist? Mir fallen im Gegenzug eine ganze Reihe von Kreuzern ein, die auf der Stufe schlechteren Tarnwert und Ruderstellzeit haben, nicht permanent auf die Reichweite eines Thunderes kommen und gegen den Overmatch der 457 machtlos sind. Bei denen schreit jetzt auch keiner... Edit: Und was WG erwartet und was ihre Zielvorgabe ist, wissen sie nur selbst. Wer sagt, das sie den Schaden des Schiffs als Messwert nehmen? Vielleicht fällt der 24km Thunderer bei ganz anderen Kategorien negativ auf. Sei es das Spieler mit dem Schiff signifikant besser abschneiden als ihre Schlachtschiff Schnittwerte, oder das in Relation zu anderen weichen Schlachtschiffen die defensiven Stats abweichen und WG das nicht passt. Mir ist es schleierhaft, wieso eine Linie die bis auf t9 hoch eher maximal durchschnittliche Reichweite mit brutal guten Tarnwert kombiniert (bzw den Tarnwert mit der Reichweite bezahlt) auf t10 das Tarnwert Feature behält und on top noch ganz oben bei der Reichweite auf einmal mitspielen muß...

I will leave a simple screenshot here until I get back to my PC and then edit the post with the reasons for pledging certain ships. Some were done for the skins, other for more nefarious reasons. EDIT: Ayanami, Laffey : Think all starting DDs are cute + for a long time the retro-versions were some of the strongest DDs, so pledging was kind of a no brainer Belfast: Let me phrase it that way: Bel is the WoWs ship I have the most games on + I dig the whole maid theme Warspite&Nagato: Pledge = better stats + I like the shrine theme on Nagato Unicorn... One of the cutest CV in the game + for a long time one of the if not the best healer...worth a pledge in my book Yat Sen, Z-23, Aurora: Simply for the wedding skins San Diego: Sandy server, nuff said Hammann: Like her dialogs *cough* Regarding the Sardegna Event: managed to get all incl amagi-chan. Now working on Hunter&Hardy, which I missed last time... EDIT2: got one pledge ring left, think I'm gonna save it... atm I'm primarily pledging ships for the wedding skins and the ones that are left atm are either not my taste (Ente for example), belong to ships I already have other skins -esp l2d ones- (like Cleveland or Yukikaze) or are ships I either don't have (FdR) or I'm never going to field anyway.

Mein Plan ist ihm die Tage mal die Existenz der Seite unauffällig unter die Nase zu reiben und dann zu schauen, ob er sich da austobt. Wenn ja, werd ihn dann damit zu trollen. Tante Edit: hand aufs Herz, ich kann weder den nutzen so einer seite noch den von Karma als wert in einem Monitor tool nachvollziehen. Aber scheint wohl ein Fall von Angebot und Nachfrage zu sein. Die posts auf der Seite wieso wer gelobt oder bestraft wurde sind aber teilweise ziemlich Popcorn verdächtig.

Nur weil wows-numbers.com den Wert nicht ausliest, heißt nicht das wg ihn nicht über die Schnittstelle anbietet. Daher hat eben sowohl der Mod als auch die externe neue Seite die Karma Werte der Spieler. Wofür man die haben muß steht auf einem anderen Blatt... Ehemaliger Clan member, der mittlerweile woanders gelandet ist, hat bei besserem Können deutlich schlechteres Karma als ich. Was wahrscheinlich daran liegt, daß er im Chat sich wie der letzte Eber benimmt wenn die anderen nicht so spielen wie er es für richtig empfindet und meiner einer das nicht macht. Also so what... Ausser natürlich man gehört zu den Leuten die sich über verschwendete reports ärgern, davon hab ich auch einem im Clan. Der prüft erst mal über den WoWs Monitor ob sich der report überhaupt lohnt... Jedem Tierchen sein Pläsierchen

Z31, any further tokens will be used one the Camo bundle. Not that I have a lack of camos but one with good fxp modifier are pretty rare, not caring much about the other one (hunter). If there would have been a bundle with economic flags I would have picked that instead but the combat ones don't interest me, one can always buy those for credits in the armory. Plan for Z31 is to grind her with Lütjens in Narai (play her in front, trigger the heal through spotting ribbons) thus not bother with her getting matched vs t8-9 dds. Wait for the line to get unlocked, get the t8 one as a port queen and spend fxp to get to t9 ASAP on patch day. Stick a 19pt on Schulz, grind for Elbing at a slow pace.

Ich hab ja ne Theorie wieso die Kiste Hannover heißt ... Gas Gerd sagt hallo.

Wir haben im Clan einen der einen der Mods nutzt der siegrate und Karma ausweist. Wenn der Spieler über den er sich aufregt null Karma hat spart er sich den report, weil es ja eh nichts bringt... Ist jetzt auch nicht meine Welt, aber wie heißt es so schön : jedem Tierchen sein...

Da könnte WG ja für ein kleines endgeld oder im Abo ja Abhilfe schaffen. 25 reports 500 Dublonen oder 10 Premium reports für 500. Bei den letzteren muß der reportete 3 Runden coop fahren... Die nächste WG Weihnachtsfeier mit viel kaviar, champus und Eskorte wäre gesichert, selbst wenn die nächsten Werftevents floppen...

Mein Arzt hat mir gesagt cvs zu melden ist gut für meinen Blutdruck und somit gut für meine Gesundheit. Was soll ich meinem Arzt sagen, wenn ich nur noch 50% der cvs reporten kann?

Dunno, at least for myself I can say that I'm more likely to play that season than the others. Way better approach to spend my time figuring out how subs and anti subs works and if I like them or not than spending double digit hours on sandbox servers. That way I get at least properly rewarded for me beta testing compared to public and sub test server playtime. We can argue for ages about how much the vocal part of the community here really represents the feeling of the whole playerbase. I'm not going anywhere into that rabbit hole, because we as players don't have the data. We don't known how the feedback from the pts looked like, we don't know how the turn around on the player base is over the course of a year... We could also argue how much we trust WG not to f*ck the release up. Thing is even assuming that the don't want to drop the ball and thus find a way where a game with five classes isn't worse than one with four they need meaningful data. And at that point they have to rock the boat, because neither any other test setting will get them that data that easily. Installing another instance of the game and investing hours that don't net you progress with your real account is a huge barrier in terms of player participation, just look at how regular PTS looks like. Testing them in a temporary fun mode nets them more data but that data is still limited and biased. So I don't have an issue with them using ranked as a data mine somewhere in the future because ranked isn't a comp mode anyway. Its simply a smaller random with better rewards as a incentive to play it and more toxicity in chat due to how the star save mechanisms works. That's it, esp nowadays with most of the steel being tied to win instead of stars/ranks one could never progress beyond rank 6 in bronze and still get most of of the rewards. Heck you could set a auto pilot with a secondary build bb into tree enemy cap, go cook dinner and at some point in time you would have managed enough wins thanks to your team either carrying you or the enemy team being even worse than one with an afk bot in it.