Khaba_Gandalf

Argentien ist mit de ARA Nueve de Julio doch kein Problem, jetzt stell dich mal nicht so an. xD Bei Kolumbien muß WG auch nicht soo tief in die Trickkiste greifen, sowohl für ARC Antioquia (Fletcher) oder ARC Caldas (Allen M. Summer) sind Modelle schon im Spiel drin, nur bei ARC 7 de Agosto müßte bei WG die Design-Abteilung noch mal minimal hand anlegen. Das basiert nämlich auf der Halland-Klasse, tauscht aber vorne den 57er AA Turm gegen einen dritten 2x120er Bofors ein und hat anstelle der 2x5 nur 1x4 Torpedos. Würde mich nicht wundern, wenn wir letztere irgendwann in einem PanAm DD Baum sehen würden... EDIT: Sorry für OT btw und vielen Dank für die Bereitsteller der letzten Codes + die Hinweise auf die versteckten Buttons in den News-Artikeln.

Zynische Antwort, gar nicht mehr seit dem Rework der Fertigkeiten. Ich hab den dort sitzenden Kapitän auch seit geraumer Zeit woanders hin verschoben und habe nur noch einen 10er drauf sitzen. Für wirkungsloses Feuerwerke kann ich auch einfach einen der Prems mit Lütjens ( sitzt auf der Hindenburg) fahren, für das typische t10 Gefecht gibt es zeitgemäßere BBs aktuell. Letzteres mmn, aber ich würde da eher der Meinung jener vertrauen die den Kahn mehr bewegen als ich.

Alaska und Co haben im Gegenzug aber auch keinen Tarnwert, der auf t9 beispielsweise den der meisten anderen Kreuzer inklusive leichter Kreuzer wie Neptune schlägt. Ich will damit nicht sagen, daß bei den Fritten alles okay ist (dpm sieht ziemlich mau aus), aber zwischen dem Tarnwert und der Panzerung ist wenigstens auf t9-10 die brand Dauer nicht das größte Übel. Was wenigstens für t9-10 nen fairer Kompromiss wäre, bei t8 sehe ich nicht wieso die Haarlem im Vergleich zur Albermarle die erhöhte brand Dauer haben müßte. KA, was die Argumentation seitens WG dafür ist. Der Zyniker in mir sagt DFAA Steuer + Aufpreis dafür, daß der Luftschlag im Gegensatz zu Torpedos nicht durch HE rausgehauen bzw. resetet werden kann...

Spee auf T6 hat ebenfalls 280er Kanonen und als Kreuzer eine Branddauer von 60sec...

Gut aber beide Schiffe sind statistisch ja verfälscht, weil es eben prems sind. 1. Freie Kapitänswahl, bei GC kommt noch dazu das sie weitaus böser mit Sansonetti harmonisiert als es bei Kami + Yamamoto der Fall ist. Und das auf einer tierstufe, wo die wenigsten Spieler bei Silberschiffen mit lv10+ Kapitänen rumfahren (Leute im regrind ausgenommen) 2. Werden die globalen stats der Silberschiffe dadurch verzerrt, daß ein Großteil der bei ihnen registrierten Spiele in die Kategorie fällt "neu, kein Plan vom Spiel, kein gescheiter Kapitän" 3. Und selbst wenn man auf Spielerbasis schaut, müßte der Spieler sich irgendwann noch mal hinsetzen und sowas wie die Minekaze oder Conte mit einem gescheiten Kapitän hinreichend oft spielen, um seine anfangswerte auszugleichen. Was wahrscheinlich nur dann der Fall ist, wenn er sich für diese Linie als seine primäre Regrind Linie entscheidet.

Was aber dann noch weniger Sinn macht, ausser du hast in den kommenden Tagen null Zeit für wows, denn für t5&7 reicht es die Direktiven zu erledigen und man verpaßt nur t4/6 wenn man die Marken für was anderes raushaut...

Ich bin immer wieder überrascht, wieso man solche Schiffe im Vorabzugang freiwillig fährt. Ist überhaupt nicht böse gemeint, aber dem Pragmatiker in mir würde sowas nie in den Sinn kommen. Ich mein: 1. Man bekommt innerhalb der nächsten Wochen des patches t4-7 lückenlos in den Hafen gestellt, wenn man die Marken aus den direktiven mitnimmt 2. Die Schiffe sind noch den kompletten Patch und den danach als Pseudo-prems im Vorabzugang und mit dem kommenden Patch kriegen wir sogar noch den Kampfauftrag für einen gescheiten Kapitän mit verbesserten Fertigkeiten 3. T4 ist für nahezu jegliche tagesaufgaben leider sinnlos + doppel cv verseucht... Aber vielleicht übersehe ich neben den Aspekten "weil man es kann" und "spaß an der Freude" noch was. Edit : das wird dann wohl mein plan sein, sprich die Schiffe bis ich den Kapitän habe einmotten und danach dann den t7er für t8 grinden und eventuell mithilfe des Tagessieg Bonus auf den anderen drei den Kapitän pushen. Vor allem ist man dann auch nicht mehr Versuchskanninchen erster Stunde, ich erinnere da mal daran wie schnell jetzt sowohl bei den deutschen DDs und den Ami bbs noch nachgebessert wurde.

Umbennen wäre auch eine Option, dafür muß man nicht gleich nen neuen Acc sich gönnen. ^^ Aber ja, Kinderbeckenkampftaucher hat was...

Oder sie können die Leistung in Kontext zu den sonstigen Werten der Tester setzen. Gab es bei dem einem CC Treffen in St. Petersburg damals nicht diverse Werte, die WG einsehen konnte, die aber nicht in der API für externe Seiten rausgehen? Das sie eventuell nicht immer danach handeln (Reaktion auf Daten und Feedback), wäre eine andere Baustelle...

Wird nicht passieren, aus den genannten Gründen. Sagen wir mal du hast 4er Divs, dann macht jede volle Div 33% des Teams aus. Fiktives Beispiel, ins Extrem gedacht: Div Grün: - alle Kategorie "ingame-Div Suche" oder Feierabendclan, bei denen keiner oder nicht alle im Discord/TS miteinander kommunizieren - alle maximal durschnittliches Spiel-Wissen/Verständnis/Können (Siegrate, Schnittschaden), sei es entweder weil sie noch recht neu im Spiel sind oder sie trotz xtausend Gefechten auf dem Buckel nie Interesse daran hatten, sich mit den Mechaniken des Spiels richtig vertraut zu machen - fahren alle dieselbe Klasse Div Rot: - selber Clan, alle im TS oder Discord drin - alle mit überdurchschnittlichem Interesse an Spielwissen/Verständnis, mit paar tausend Gefechten Spielpraxis und guter Statistik - fahren Schiffe, die mindestens 3 der 4 Klassen abdecken und das in einer Kombination, die die Stärken der jeweiligen Schiffe pusht und die Schwächen abmildert. Bei der aktuellen Div-Größe hast du also auf einer Seite 25% des Teams, die zwar eine Division bilden, aber keine bessere Kommunikation miteinander haben als der Rest des Teams. Jetzt machen sie dazu entweder alle Schiffe der Klasse aus, die ihr Team so hat (3xDDs z.b) oder eben den Großteil. Egal wie sie sich dann entscheiden, toll für das Team ist es nicht: Fahren sie als 3 DDs auf drei Caps, ist jedweder Divsions-Vorteil dahin (selbst wenn sie Discord haben). Fahren sie auf eins oder dieselbe Flanke, entsteht wahrscheinlich ein Lemming-Train. Auf der anderen Seite bleiben die drei Jungs aus Div Rot zusammen, kommunizieren und spielen die Synergie ihrer Schiffe auf. Treffen sie aufeinander, ist für Div Grün wahrscheinlich Schicht im Schacht. Besonders wenn sie sich aufgeteilt haben. Jetzt kann man natürlich argumentieren, dass wahrscheinlich Div Grün von Div Rot auch dann weggemobbt werden würde, wenn sie Discord und verschiedene Schiffsklassen hätten. Ändert aber nichts an der Grundtendenz: - Je größer eine Div aus unerfahrenen /lernunwilligen Spielern ist, umso geringer die Wahrscheinlichkeit das die verbleibenden Spieler das kompensieren - Wenn eine Div kommunizieren kann und die andere nicht, umso stärker wird dieser Teamplay/Koordinationsvorteil mit steigender Divsionsgröße - Je größer eine Division aus guten Spielern (mit Discord oder TS), umso unwahrscheinlicher das der MM zufällig im Pool Spieler findet und ins Gegnerteam packt, die das kompensieren. Ausbaden dürfen das dann die anderen Leute im Team. Aber ich mein, wo ist das Problem wo ihr doch Discord habt? Ihr könnt für das Miteinander PvE spielen oder an Clangefechten teilnehmen, was mittlerweile dank Söldner auch für kleinere Clans einfacher ist als früher. Und in Zufallsgefechten kann man immer noch reinzählen, wo dann eine gewisse Chance besteht das ihr entweder auf der gleichen Seite landet (selber Effekt wie größere Divs) oder für kameradschaftliche Prahlerei euch gegenseitig das Fell über die Ohren ziehen könnt.

Hose auf den Kopf und gut ist, ich mein so machen es die Holländer doch auch wenn ich da an den einen Karnevalsschlager von denen denke... Zu der sinnbefreiten Diskussion über ein Schiff, von dem wir nur die Hälfte wissen, sag ich mal nix... pure Zeitverschwendung.

Jo, aber bei Kreuzern steht afaik nicht mehr der Passus mit den Flugzeug HP dabei. Das ist ja die Crux mit den neuen Fertigkeiten, selber Name in verschiedenen Bäumen zu teilweise verschiedenen Preisen und mit anderen Werten oder Funktionen. Also nein SE bufft eben nur die Tone, nicht aber ihre Flieger. Siehe Wiki was die Werte angeht, die gebufft werden...

Was heißt für dich daneben? Es gab letztens im forum irgendwo ein Thema zu ballistik, was dann in der Diskussion um die Verzerrung zwischen Strecke und Zeit (Stichwort gefahrene Kilometer) mündete und der Aussage, daß schon ab recht kurze Distanzen eine Verzerrung der Maßstäbe stattfindet. Ich mein die Zahl die da genannt wurde, wo die Verzerrung spürbar ist, lag bei 1.5km https://forum.worldofwarships.asia/topic/49267-elbing-and-some-destroyer-size-comparison/ Elbing vs smol (Quelle: thedailybounce) :

Irrt, die Elbing ist circa so groß wie die Smolensk, da gibt es im Netz paar interessante Vergleichsbilder. Ich würd es wie bei allen dds halten, bei denen du nicht irgendwas wichtiges wie Motorboost, Hydro oder Radar im zweiten Slot boosten willst : Schutzsystem im zweiten Slot und Last Stand sowieso oben drauf.

War nen kleiner Scherz meinerseits, ich glaube bei 27mm Bug auch nicht an versteckte Schichten, aber bei WG weiß man ja nie. Da sieht man aber wer die Eier hat im Spiel, bei den Russen sind solche Segmente vorne und bei den feigen Kapitalisten eben hinten. Borodino hat afaik auch wieder so was trotz 25er Bug.

Amerikaner?

Ist immer nur der Bug und heck Teil, wobei ohne Aussagekraft über Eisbrechergürtel oder nicht. Du könntest ein Schiff haben, was vorne 27mm hat mit einem Eisbrechergürtel von 60mm, der 60% der Höhe des Bugs ausmacht, mit ähnlichen Späßen am heck und einen Mittelbereich von 80mm Deck, 500 Zitadelle Gürtel und 75mm Panzerung darüber und um dev Blog würde dies auf die lapidare Zahl 27mm reduziert. Sieht man ganz gut wenn man sich die Panzerung der holländischen Kreuzer anschaut, was da im Hafen zu sehen ist und was im dev Blog dazu steht.

Ich wart bei der ganzen Kiste mal ab, bevor ich mir das maul zerreiße... Denn: 1. Hat WG in letzter Zeit schon häufig Werte und Konzepte im devblog rausgehauen, die dann nicht mal die interne Testphase vor der Einspielung auf den live Server für CCs und STs überlebt haben. 2. Ist mir nur der Wert der Bug Panzerung zu wenig, um ei Urteil über die Standfestigkeit der Schiffe zu fällen. Wir wissen doch alle mittlerweile das wg hier so sachen wie nen Eisbrechergürtel nicht mit ausweist, von versteckten Platten im Layout mal ganz zu schweigen.

*duck* Benham?

Wofür die Kiste, wenn man eine T61 sein eigen nennt?

Which is pretty much what I did with one of mine, unless my memory is betraying me. Think I have one on Tash for regrind purposes and the other on on Jutland, not for regrind but she was my main DD in the t9 season and a permaflage is convenient because you don't have to check if it stock has depleted or not. I do the complete opposite, I use disposable camos on regrind up to and including t8 because pretty much any of those camos nowadays offers a better xp boost than the 50% you get from a t5-8 permaflage. T9 on the other hand nets me 100%, which allows me to save the really good one like Asian, Kots or Type 59 for events with 200% daily win bonus.

For me it's simple, the amount of income doesn't merit meticulous planning : - no CT from recruits - CT from official streams only if my work shift allows being at home running the stream in the background - CT from PTS depends on how much incentive there is to spend time on pts, think last time I did more than 1-2 quick rounds of coop was the pts for the skill rework. There simply isn't much to see or test nowadays anyway = pitiful income = I may have enough over the course of a year to buy a single t5 crate and thus get 4k dubs to fund a DY ship without having to buy extra dubs. So basically if you have to invest time beyond what you would do by just playing the game, just to get some free t5/7 ships or dubs you're better off selling sexual favours to lonesome truckers on a nearby motorway rest area. That may hurt more than WoWs MM does on weekends, but takes less of your precious leisure time to get the cash for those dubs/ships.

Congress = T8 Fake Alaska die keine Sau braucht Constellation = T8 BC Lexington

Plus she is a light cruiser on t8 and how many of those have a heal? Afaik the only other ones are Tiger and Edinburgh, with the former paying through the nose (and butt) for that heal+smoke+Radar combo and the later having a worse armor scheme than 7P with a weaker nose&stern + fancy citadel.

On the other hand she gains dpm on both her guns and Airstrike + more range on that one. Also do we know if she only had the heal or the heal and the cit damage values of UK cruisers? Depending on how easy she is to cit and how much she can heal back, I'd rather try not to get hit and accept the worse heal. I mean heal on t8 is kind of rare anyway and afaik the Dutch one has half the cool down of say a atago or eugen heal...