sidiousth

bonjour je suis un jeune joueur de WoWs qui joue principalement BB et j’hésite a profiter de la remise de ce weekend sur les BB T6. Dans cette optique j'aimerai avoir des retours sur les 3 BB en questions (arizona, dunkerque et warspite) et lequelle serait le plus propice a entrer dans mon port. Pour information je joue beaucoup les BB allemand (je suis sur le point de debloquer le gneisenau) . merci

sur la page du teste de la 7.1, il y a une phrase qui me dérange: "Jouez une bataille à bord d'un cuirassé français en bataille aléatoire sur le serveur de test public et obtenez 1 jour de compte premium sur le serveur réel. " cela m’étonnerais qu'il soit jouable mais cette phrase semble dire le contraire...

au pire, si ils arrivent un jour, ils auront un blindage en stalinium donc pas de risque que nos simple BB leurs face de l'ombre

Vous pensez que si on met le drapeau Marianne sur un de nos navires, on sera obligé de remplir un formulaire avant de partir en bataille? On peut également penser que le navire sera bloqué après 16h30 et le week-end

*edited* Je viens de débloquer mon 1er T8: le Bismarck (un navire que j'adore et qui est mon objectif depuis que je joue). Si je n'avais pas choppé 50k xp libre dans un des 2 superconteneurs des vacances, je n'aurais pas eu l'xp libre... Je râle sur le MM mais je l'accepte. Par contre, je ne suis pas sur qu'un joueur moyen qui viens d'avoir le navire qu'il voulais peux sacrifier 50k d'xp libre, surtout si dans le même temps il économise pour le mushashi/nelson/missouri par exemple. Et je ne parle pas du commandant à 19 points... je ne connais pas lees stat mais je ne suis pas sur que tout le monde, surtout les personnes qui monde un nouvelle arbre, ai un commandant full déjà prés...

avec le dernière partie de la campagne, je suis pas mal allé en T5 pour lâcher quelque torpille avec l'emerald et je doit dire que le T5 est horrible niveau MM: le -1/+2 est pas vraiment favorable et personnellement je suis prés de 60% du temps avec du t7. Je ne sais pas pour vous mais taper un gneisenau avec un emerald n'est pas vraiment une partie de plaisir^^

ok, ils veulent vraiment en faire des BB brawl...

On peu arrêter les gaminerie ici s'il vous plait? j'ai l'impression d'être devant une classe de maternelle avec les ouin ouin de certain. Je tiens à le rappeler car j'ai l'impression que certain l'oubli mais WoWs est un JEU. Je sais que WG fait quelque bêtises mais ce ne sont pas des con non plus. Les BB fr sont en teste. Les dev font donc des testes sur ces navires. Est ce que les BB français vont sortir tel quel? Surement pas! Il y a t'il un peu trop de chauvinisme dans ce sujet? surement un poil trop Les 5 dernières pages ouin-ouin sur le teste de la précision des BB sont elles inutile? OUI à quelque messages constructifs prés.

Personnellement, je pense que l'équilibrage dans un jeu est bien plus compliquer que juste: les 0.1% des meilleurs ont dit ça ou 60% des joueurs en général disent ceci mais une équation beaucoup plus complexe prenant en compte les deux variable. Je suis pour équilibrés sur le potentiel mais il ne faut pas que cela soit au détriment des joueurs "classiques". Si il un champion/char/navire n'est jouable de façon correcte que par 2% des personnes c'est qu'il y a un problème, même si il est génial entre les mains de ces 2% (c'est plus un problème de conception que d'équilibrage dans ce cas). Dans le cas inverse écouter que la masse n'est pas bon non plus. On ne compte plus le nombre d'équilibrage foireux car 50% demandé ceci ou cela. De plus, le niveau de jeu ne reflète pas exactement la connaissance du jeu. Certe une bonne connaissance aide à avoir un bon niveau et un bon niveau implique très souvent une bonne connaissance mais il existe aussi des personnes qui sont plus dans la théorie que la pratique. Et ces personnes, qui sont peu être dans les 30% des joueurs les moins bon, on parfois des avis plus construit que des personne plus haut lvl. (une personnes qui sais exactement comment fonctionne le blindage dans WoWs serra sans doute mieux comment équilibrer le blindage du Richelieu que le joueur qui sait angler son Yamato à 26.53° car avec ces 3524 partie avec il a vu que cela fonctionné sans être penché pourquoi) .

bonjour, Après la destruction de mon lexington en coop, j'ai remarqué plusieurs problèmes dans le jeu: _dans la partie, mon navire ne sombré pas; il resté a flot, en brûlant. De plus il m'était impossible de changer de vu, je restait bloqué sur la vu de mon navire. _ une fois revenue dans le port, plus de navire visible mais une forme bizarre qui remplace tout les modelés en jeu, dans tous les onglets (élément, apparence) même en rechargeant le jeu, tj pas de modèle pressent. Ce bug n’empêche pas de jouer, juste graphique dans le port. Sidiousth

parmi la centaine de carton de plan, WG a du trouver LE papier de l’ingénieur français qui a dessiné un canon de 431 pour ne pas s’ennuyer^^

si on devais respecter les clichés, un drapeau blanc^^

j'ai des problème de fps sur cette version avant le patch je tourné avec 50/60 fps en ultra mais depuis la maj je tourne a 15fps max en bataille si quelqu'un a une solution je suis preneur edit: j'ai trouvé, la maj a réinitialisée les paramètres de la carte graphique

ok j'avais mal compris, j'ai mon anglais qui a bug^^ dans ce sens cela me va (je ne sais pas pourquoi maisj'avais compris que l'on allais recevoir les BB pour la 6.10.1)

attendez! j'ai bien lu? les BB que l'on a gagné lors des mission ne seront la que dans 2 semaine! mais tout le monde les aura déjà débloqué!! En claire a part pour les place de port ce truc n'aura servie a rien sauf si tu touche pas au BB brit...

f*ck stealth, we"re swimming in style!

le probleme c'est que certaine navires sont sauvé du naufrage uniquement grâce a IFHE (oui c'est toi que je regarde ma petite galinette). Supprimer cette compétence comme le propose Black serait un clou pour le cercueil de ces navires. Je ne dis pas que cette compétence est parfaite, je dis juste que la supprimer est une mauvaise solution (certain en ont vraiment besoin, d'autre non et pour certain c'est trop fort et c'est sur cette dernière catégorie qu'il faut agir)

Youpi encore plus de cuirassé^^ J'en connais qui vont être content

je ne comprend pas le problème que vous avez avec les différentes façon de jouer des navire. Certe il y a un modèle "standard" mais si tout les cuirassés devais se jouer a longue distance, alors les cuirassé allemands seraient des boulets pour leur equipe et ils auraient un WR de [edited]e. Mais les chiffres ne montre pas ca. (meilleur WR que le nagato et que le colorado) OK un Gneisenau n'a pas la même utilité qu'un colorado ou un nagato mais attirer l'attention sur soit en faisant max dmg avec sa secondaire est une façon de jouer qui fonctionne (surtout en T7/8) WoWs n'est pas un jeu historique et ne le sera jamais, ici l'histoire n'est qu'un emballage. Donc inutile de sortir l'argument comme quoi en vrai les cuirassé faisaient ça ou ça ( ou sinon faite des equipe par nation car en vrai je ne suis pas sur que les jap et les US ont fait équipe...) pour en revenir au nelson le seul que j'ai vu hier a fait un kraken donc je pense qui a du potentiel ^^

pardon maman, je ne recommencerai plus,c'est promis^^ le Scharnhost me tente pas mal mais il est un peux cher et comme je n'ai aucune partie en T7, je vais encore patienté un peu si jamais je le prend. je pense que je vais me tourner du coté de l’Arizona (mais pourquoi tant de haine pour ce pauvre Dunkerque, il est gentil pourtant^^)

je ne parle pas de toi en particulier mais ce post en est rempli... Je suis totalement d'accord sur le faite que la marine UK aurait du avoir ses branches complétés depuis longtemps mais ce n'est pas une raison de gueuler sur cette branche... L'histoire n'est qu'un emballage sur WoWs, si pour attirer le publique sud-américain, WG doit installer une branche brésilienne, alors il y aura une branche brésilienne avant l'arrivé du Jean-bart. C'est triste mais WG est une entreprise est il faut faire avec... pour info je suis un jeune joueurs sur WoWs (2/3 mois de jeu) et je n'ai jamais payé

On peut arrêter l'hypocrisie un moment s'il vous plait? Certes ces navire ne font pas partie des grandes puissance naval de la seconde GM mais en quoi cela les empêche t'ils d'exister? Ce ne sont peut-être que des copier/coller d'autre navire mais ils ont tout de même le mérite d’ouvrir une nouvelle branche, qui certes, ne nous est pas destiné, mais qui permettra a WG de s'attaquer au marché asiatique qui est en plein essor.