Grobi69

Was für eine Verschwendung, nur Premiums zu fahren. Warum tust du das? Es gibt viele Pötte in den Tech Trees, die viel Spaß machen und für die man nichts zahlen muss. Wie schon von anderen erwähnt geht es bei Premiumschiffen u.a. darum, etwas zu haben, das sich vom grundsätzlichen Charakter des entsprechenden Forschungsbaums unterscheidet. Eine Mutsu bringt Torpedos mit, eine Kii zusätzlich noch eine sehr gute Flugabwehr. Die Huanghe ist mangels panasiatischem Kreuzerbaum sowieso ein Sonderfall. Schwachbrüstig in der Panzerung und definitiv nicht einfach zu spielen, was aber gerade den Reiz ausmachen kann. Dem Schnäppchenjäger sei empfohlen, sich vielleicht doch mal zu überlegen, den einen oder anderen Tech Tree raufzuklettern.

Ich glaube nicht, dass die Leute von WG hier und im Forum generell besonders lange suchen müssten, um überdenkenswerte Vorschläge für CV zu finden. Die werden hier und anderswo schon seit gefühlten Ewigkeiten gepostet, aber ganz offensichtlich ignoriert. Anders kann ich mir nicht erklären, dass mit jedem Patch "Anpassungen" kommen, die an den geposteten Vorschlägen komplett vorbeigehen. Mangelnde Kreativität kann man WG zumindest nicht vorwerfen.

Es prallen sehr gegensätzliche Positionen aufeinander, daher ist das wohl immer eine Frage der jeweiligen Perspektive. Warum das gerade beim Thema CV so extrem ist hat sich mir noch nicht ganz erschlossen. Ich für meinen Teil würde mich nicht zu den CV-Jüngern zählen. Ich spiele auch die anderen Klassen sehr gerne und hatte eine Zeit lang auch Spaß mit den CV, die seit Anfang des Jahres neu für mich sind. Sind sie spielbar? Ja, aber es ist oft sehr anstrengend. Es ist oft kein Spaß, und da liegt die Krux. Es ist ein Spiel, das idealerweise Spaß machen sollte, auch wenn man nicht immer gewinnt oder tolle Resultate einfährt. Der Spaß mit CV bleibt aber zunehmend auf der Strecke, das "Balancing" geht stetig nur in eine Richtung, Vorschläge aus der Spielerschaft werden seitens WG sehr gekonnt ignoriert. Als an CV interessierter Spieler kann man das schon als Signal verstehen, dass CV in diesem Spiel doch nicht erwünscht sind, weil WG offenbar nicht den A...h in der Hose hat, klar kundzutun, dass der Rework in die Hose gegangen ist. Ich möchte den sehen, der jetzt noch behauptet, dass der Rework ein Erfolg war und die gesteckten Ziele erreicht wurden.

Also sind CV doch nicht einfacher zu spielen als DD?

Die Art und Weise, wie du dich hier und in deinem vorherigen Post äußerst, macht deinem Clan keine Ehre, ganz und gar nicht. Was dein Urteilsvermögen CV betreffend angeht wurde schon auf das Entscheidende hingewiesen. Ich finde es immer wieder erstaunlich, dass gerade diejenigen, die haufenweise Blödsinn zu CV in die Welt setzen, diese meist selbst nicht ein einiziges Mal angerührt haben. Eskimos, die über die Lebensweise von Wüstenbewohnern philosophieren...

So wie ihr in Sachen CV agiert ist kein prophetisches Talent erforderlich um zu erkennen, dass der CV-Anteil weiter sinken wird. Irgendwelche zurechtfrisierten Statistiken sind bestenfalls hilfreich für denjenigen, der für das Reworkprojekt Rechenschaft ablegen muss und seinen Hintern retten will. Nur sollte man die nicht dazu verwenden, um die Spielerschaft für dumm zu verkaufen.

Aus genau dem gleichen Grund wird wohl die Krasny Krym auch inflationär häufig gespielt...

Sagt mal liebe Leutchens bei WG, entweder habt ihr an Shitstorms extremen Gefallen gefunden oder ihr habt keinen Bock mehr auf eure Jobs und wollt diese so schnell wie möglich loswerden. Was ihr da seit geraumer Zeit veranstaltet (besser verUNstaltet) konterkariert meine kläglichen Bemühungen, weniger aufbrausend und stattdessen etwas diplomatischer zu werden. Wie beledert muss man sein, um sich dieses "System" so zurecht zu argumentieren, um einen kleineren Gap zwischen erfahrenen und neuen Spielern darin zu erkennen? Wurde irgendwo ein Wettbewerb ins Leben gerufen, bei dem diejenigen mit der bescheuertsten Idee gewinnen?

Diesen Idiotenkram kann WG sich dorthin stecken, wo die Sonne niemals scheint. Wenn ich verarscht werden will kann ich das leichter haben, da muss es kein Pseudo-Buff sein, den WG den CV barmherzigerweise gewährt. Ich habe es schonmal geschrieben: würde ich solch eine Arbeitsweise an den Tag legen, hätte ich mir schon lange einen neuen Job suchen dürfen. Man muss froh sein, dass WG keine echten Schiffe baut. Die würden absaufen noch bevor der erste Schuss fällt. CV bleiben bei mir weiterhin eingemottet bis dieser Quatsch seit 0.8.5 behoben ist.

Das Versuchskaninchen spielen, weil eure Entwickler nicht in der Lage sind, Vorschläge aus der Spielerschaft in ihre Überlegungen einzubeziehen? Nach dem, was hier so die letzten Wochen ablief? Nicht eine verdammte Sekunde lang werde ich nach diesem Patch eine spaßbefreite Runde im CV drehen und meine wertvolle Freizeit opfern. Eure Entwickler mögen ihren Hintern bitte selbst in die nun kastrierten CVs wuchten und sich damit mal einen abquälen. Dienst ist Dienst, und Schnaps ist Schnaps. In diesem Sinne: Prost! Ich werde mich nun Richtung Grillparty aufmachen... Bitte meine Direktheit zu entschuldigen, aber ich habe echt einen Hals.

Wie sage ich es am besten... Ich arbeite in einem Bereich, der regelmäßig Neuentwicklungen hervorbringt und auch hervorbringen muss (Konkurrenzdruck usw.). Dass dabei nicht immer alles nach Plan läuft, ist mir klar, und bis zu einem gewissen Grad ist das wahrscheinlich auch normal bzw. unvermeidlich. Damit ein Plan aber aufgehen kann, muss man erstmal einen haben. Offen gestanden drängt sich mir im Lichte der letzten Wochen und Monate der Eindruck auf, dass ein Plan hinsichtlich CV-Balancing bei WG nicht existiert. Aus meiner Perspektive sieht das, was da so veranstaltet wird, sehr stark nach Trial & Error aus. Das kann so nicht funktionieren. Würde ich mit meiner Truppe eine solche Arbeitsweise an den Tag legen, hätte es bereits ernste Gespräche zu meiner beruflichen Zukunft gegeben.

Falls sie ihn je hatten, was ich stark bezweifle.

Und diesen Aufschrei gab es aus meiner Sicht völlig zurecht. Fehler werden auch im echten Leben manchmal bestraft. WG muss nun zusehen, wie sie diese Grütze ins Reine bringen.

Die Tirpitz ist nunmal kein Flakmonster. Schippert die alleine irgendwo herum, ist das eine direkte Einladung an den CV. Und auch eine Alabama ist alleine nicht unverwundbar gegen Trägerangriffe.

Genau so ist das. Vollkommen verhunzt. Ich hatte gestern ein Gefecht mit zwei GZ, eine pro Seite. Die waren beide in der Endabrechnung ziemlich weit unten. Den Kahn kann man derzeit vergessen. Aber so bescheiden wie es gestern bei mir lief kann es sein, dass ich mir heute doch mal die Kante gebe und sie ausfahre.

Der mögliche Ertrag sollte das schon rechtfertigen. Mit HE-Bombern lässt man den Slingshot doch sicher eh bleiben, würde ich vermuten.

Dass es übliche Praxis wird, also fast alle CV-Fahrer es anwenden, wage ich zu bezweifeln. Wer nicht im Forum unterwegs ist oder sich auch mal das eine oder andere Video zu WoWS reinzieht, weiß vermutlich nichtmal, dass es die Slingshot-Technik gibt. Wobei mich mal interessieren würde, ob das "Opfer" es überhaupt mitbekommt, ob es "geslingshottet" wird. Flieger, die aus heiterem Himmel über einem auf- bzw. abtauchen? Zitadelle quasi aus dem Nichts?

Gerade wenn man Träger fahren will sollte auch der Übungsraum genutzt werden. Da kann man wunderbar das Zielen mit den verschiedenen Fliegertypen üben und auch, welchen Schiffstyp man womit am effektivsten bekämpfen kann.

Schlimmer an der GZ finde ich den flacheren Anflugwinkel der DB. Der macht es fast unmöglich, gute Treffer zu landen. Enterprise und besonders die Saipan machen mir bedeutend mehr Spaß. Mit der Kaga ist meine Lernkurve flacher, aber sie hat Potenzial. In meinen noch lernenden Händen hat aber die Shokaku (kein Premium, ich weiß) die deutlich höhere Schlagkraft.

Es verlangt einiges an Übung, RPF voll auszunutzen. Das sieht man schon daran, welche anderen kleinen Informationshäppchen (gespottet oder nicht, cappt der Gegner oder nicht, springt RPF in eine andere Richtung usw.) Flamu in Kombination mit RPF verarbeitet. Wenn man das dann mal drauf hat, ist es in der Tat wie er sagt "so much information!". Bei ihm wirkt das alles ziemlich leicht, das dann selbst umzusetzen ist nicht so einfach, kommt aber mit der Zeit. Dennoch bin auch ich ein Fan von RPF, schon deshalb, weil ich im DD 1 vs 1 nicht so besonders gut bin und bevorzugt die japanischen DD fahre. RPF hilft mir dann dabei, unangenehmen Überraschungen vorzubeugen, was mich deutlich relaxter ins Gefecht gehen lässt.

Das wird sicher dieses Video gewesen sein. RPF für sich genommen zeigt nicht die Position des nächsten Gegners an, nur die Richtung, in der er sich befindet. Aus der Kombination dieser Information mit anderen Infos kann der geneigte Spieler dann recht gut eingrenzen, wo sich das nächste Gegnerschiff befindet. Dessen Position wird aber natürlich nicht angezeigt.

Ja, die DB der GZ kann man jetzt in der Pfeife rauchen. Der Anflugwinkel ist jetzt flacher als vorher. Einen steilen Abwurfwinkel, um Zitadellen zu treffen bekomme ich kaum noch hin. Ich habe heute viel Zeit im Übungsraum verbracht, um das mal eingehend zu testen. Mit Ryujo, Shokaku und Enterprise konnte ich einigermaßen konstant Zitadellen treffen, mit der GZ gelang mir das kaum noch. Die Begierde, mit ihr ins Gefecht zu gehen ist gerade so hoch wie mit der Krasny Krym.

Würdet ihr bitte damit aufhören, hier mit Argumenten aufzuwarten? Das ist bestimmt nicht das, wozu dieser Thread gedacht war. Seid doch mal konstruktiv...

Wir Deutschen machen das doch auch ganz gern mal. Was wir meist Peking nennen ist Beijing. Was wir als Hong Kong kennen ist für Festlandschinesen Xiānggǎng (sprich "Schiang Gang"). Wobei die Briten da auch ihre Finger im Spiel hatten, weil sie die Originalnamen kaum richtig aussprechen konnten. Ist aber irgendwie auch verständlich, da man sich mit anderen Sprachen oft schwer tut. Als jemand, der vor Jahren regelmäßig in einer entsprechend benannten Straße zu Mittag aß, kringele ich mich fast jedesmal, wenn ich höre, wie auf YT und Twitch "Yueyang" ausgesprochen wird. Es wie "Ühyang" auszusprechend ist übrigens deutlich näher an der Wahrheit.

Jeder geworfene Stein wäre Verschwendung. Labe dich an deinen 62% solo, wenn du ansonsten keine Argumente hast. Aber diskutiere nicht über CV, wenn du sie selbst nicht spielst.