Claire_Grube0815

Da du eine fundierte Gegendarstellung willst, zeig doch mal deine fundierte Darstellung, sollte ja kein Problem sein, denn da du das von dritten verlangst musst du schon den selben Maßstab an Dir selbst anwenden. Also mehr als nur „ich habe befragt und recherchiert“, dass wäre dann zumindest eine Datenlage auf Grund derer man eine Debatte aufbauen könnte. Oder wie es hieß es noch, wenn ich’s recht in Erinnerung habe „Negativa non sunt probanda“.

Ich hab da durchaus Verständnis, dass du das auf „kleiner Flamme“ behandeln willst @crkTyphoon. Aber: Die traurige Vergangenheit redet eine sehr deutliche, andere Sprache. Da gibt’s Namen die man immer und immer wieder entweder selber im Gefecht erleben darf, oder sie in Screenshots von anderen bewundern darf. Die werden dann, das Beispiel hätte ich erst neulich, von zwei Spielern unabhängig voneinander (@Togaras Clankollege war da einer der Melder) und in verschiedenen Gefechten (aber am selben Tag, bzw einen Tag später) per Ticket reported. Ergebnis der Amtshandlung, man konnte bei Numbers sehen, dass der Delinquent drei Tage nicht gespielt hat, vermutlich dank einer unfreiwilligen Pause. Keine Woche darauf, hatte ich das Exemplar wieder im Gefecht und Überraschung, er hat genau das selbe verhalten wieder an den Tag gelegt. So allmählich drängt sich einem also der Gedanke auf, dass es sich hier bestenfalls um homöopathisches Vorgehen handelt und das knabbert halt mehr und mehr an eurer Glaubwürdigkeit. Wenn ein Spieler an einer Tour 11 anderen die Spiele vorsätzlich versaut, dann ist der Ansatz komplett daneben, diesen einen Spieler nicht vergrätzen zu wollen, zeitgleich aber billigend in Kauf zu nehmen dass man sich den Unmut anderer zuzieht.

Besagter Average profitiert ja aber aus den Situationen in denen er als +2 gematched ist, weil er alleine durch das Toptierschiff schon ein paar Vorteile hat. Ein Unicum-Spieler natürlich auch, keine Frage, aber nimmt man dem Avg und schwächer diese Möglichkeiten weg, bzw. beschneidet sie mit einem +/-1 wird sich seine Situation auf lange Sicht nicht verbessern.

Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage: die wenigsten hier haben ein Problem mit Spielern, die am „Ende der Fahnenstange“ angelangt sind, was die spielerische Qualität anbelangt. Da gibt es nunmal individuelle Grenzen und diese muss man akzeptieren. Was man aber, leider, immer wieder und viel zu oft lesen muss, tönt ja nunmal anders. Da wird die eigene Person als mögliche (Mit-)Ursache ja quasi von vornherein aus der Gleichung komplett weggeleugnet. Es wird dort dann eine „Argumentation“ aufgebaut, die alles und jedem die Schuld und die Verantwortung zuschieben will und das ist letzten Endes viel zu einfach gedacht, bzw. weniger höflich beschrieben, schlichtweg Schwachsinn. Man kann vom MM halten was man will, aber unterm Strich ist er durchaus fair für alle, denn alle bewegen sich innerhalb seiner Grenzen und Mechaniken. WG trägt hier sicherlich eine gewisse Mitschuld an dem Dilemma, keine Frage. Aber wir werden hier auf lange Sicht kein gelobtes Land finden, nur weil man alles bis aufs kleinste Detail gleichmäßig aufteilt (Radar, Torp-/ Gun-DDS, Hydro, Nebel....). Von +/-1 (0) mal ganz zu schweigen, Beispiele die das belegen findet man ja täglich.

Naja wir haben ja mittlerweile genug Spieler, die ernsthaft der Meinung sind, Werftaufträge seien „unschaffbar“. Überleg Dir mal, welche Flüsse oder gar Meere wir mit den Tränen derer füllen würden, die dann plötzlich dank der eigenen Unfähigkeit/ Unwille mit Null oder gar minus-Credits aus dem Gefecht gingen und das regelmäßig. Dieses Spiel, oder besser der Betreiber dessen, hat sich ein Klientel herangezogen, dass jede Form von Leistungsdenken quasi zur Unart erhebt. Alleine überhaupt nur das Wort „Leistung“ zu erwähnen, genügt hier ja schon um als Hartzer benannt und mit anderen Nettigkeiten bedacht zu werden. Beispiel Stalingrad, damals den besseren vorbehalten weil Leistung und so weiter, heute zur Gänze undenkbar da man einem 40% Talentbefreitem ja nicht zumuten kann, aufgrund mangelnder Leistung eine „Belohnung“ nicht zu bekommen. Alleine diesen Umstand zu kritisieren, ist ja auch schon elitäres Klassendenken der abgehobenen Allwissenheits-Asis. Sich Dinge zu „verdienen“ ist heutzutage außer Mode, von daher halte ich eine Anpassung der Ökonomie bestenfalls für Fantasterei.

Außer pauschalisieren kommt aber auch momentan nicht viel. Wer sind denn die Veteranen und warum nimmst Du, mal wieder, alle in Geiselhaft? Hier wurden und werden oft genug, vernünftige und auch durchaus logische Kritikpunkte vorgetragen die, wenn man das Spiel auf einem bestimmten Level verstanden hat, auch absolut Sinn ergeben und sich ganz und gar nicht auf stumpfes „Uboote sind kacke, die müssen raus“ begrenzen. Aber dennoch werden die Leute die so argumentieren von Dir wieder und wieder als unfähig zur Anpassung, Starrsinnig und sonst was abgestempelt. Da siehst Du offensichtlich kein Widerspruch wenn Du anderen Beleidigungen vorwirfst. Das Thema an sich ist da schon lange zur Nebensächlichkeit verkommen, da man sich von den Argumenten bereits lange gelöst hat und sich stattdessen wohl als Robin Hood des Forums versteht, der die eigene Meinung quasi als omnipräsente Wahrheit erhoben wissen will.

Anderen Unfähigkeit vorwerfen, aber selber das Spiel noch nicht verstanden und dazu auch nicht in Lage vernünftig vorgetragene Argumente als solche zu erkennen. Drauf hauen war schon immer leichter. Dazu eine Kritikfähigkeit die einem drei jährigen Kind nahekommt. Immer wieder auf Krawall gebürstet, anderen aber unterstellen sie würden nur spezielle Meinungen als „wertig“ ansehen. Man könnte jetzt auf Glashaus und Steine hinweisen. @Little_Mann nur wieder eine Phase, oder ist das wirklich deine Art der Argumentation?

Ähhh, hast du nicht vor kurzem noch gemeckert wie broken die Raketen sind, weil ein DD für 17k getroffen wurde? Was nun? Broken OP oder quasi nutzlos?

17k klappt auch mit Midwaybomben ganz gut und vor allem deutlich zuverlässiger. Aber die ist ja amerikanisch, also nicht OP, das sind nur die bösen Russen, ich vergaß das leider. Ach so, Haku hab mal 20k gegen ne Shima geschafft, vor dem Nerf der Raketen.

Wer sich von den Raketen im DD treffen lässt, für diese Summen an Schaden, hat’s auch net besser verdient. Btw schafft ne Midway die selben Summen, man muss nur mehrmals anfliegen. Von den Bomben selbiger rede ich erst gar nicht.

Auf +/-3 hätte ich auch keine große Lust. Genauso zum scheitern verdammt, ist aber auch das +/-1. Ich hab das in einem anderen WG Titel erleben dürfen, verbessert hat sich da quasi nur die durchschnittliche Performance der ohnehin schon besseren Spieler. Die müssen sich nämlich als -1 weniger „abrackern“ um ein Gefecht zu carrien als sie es als -2 müssten. Entsprechend zu knabbern hatten die weniger talentierten, die konnten nämlich nimmer als +2 halbwegs „dominieren“ und fielen somit deutlich öfter auf die Nase.

Doch, es ist deine Performance die dich in der Parseval scheitern lässt. Ich komm mit dem Ding nach wie vor (sehr) gut zurecht, also ist das „Argument“ es läge am Schiff, schlicht und ergreifend eine Nebelkerze. Immer dieser Quark, dem Motto folgend „kann der Bauer nicht schwimmen, ist die Badehose schuld“. Wie kann man so stur jede eigene Verantwortung an der Nichtleistung von sich schieben? Edit: so allmählich wittere ich hier Trollgeruch, wenn man sich so manche Antworten von Dir durchliest.

Soweit gehe ich mit, es ist leichter. Das heißt aber nicht, dass die Deutschen CVs per se schwach sind. Und wie gesagt, es geht auch um die Qualität des gemachten Schadens. HE, was die meisten CVs als Hauptquelle haben ist deutlich besser wegzuheilen, als die AP-Kellen die man mit den deutschen austeilt.

Andere CVs spielen sich anders, aber sicher nicht durchweg „besser“. Mit den KM-CVs muss man seine Spielweise anpassen, aber sie unisono als nutzlos oder schwach/ schlecht abzutun ist, nix für ungut, mangelnde Erfahrung der Materie gegenüber. Wenn ich mich an meine Parseval-Runden so erinnere, ist das durchaus manchmal mehr „Arbeit“, aber der Schaden den man anrichtet ist halt AP-Schaden und nicht überwiegend HE-gestümpere. Edit: doch, es mangelt Dir an Erfahrung. Du kannst die mit den paar Runden auch noch gar nicht haben, ist aber auch nicht schlimm. Man lernt ja dazu. Die Linie ist für CV-Neulinge ungeeignet. Bevor man sich an die Spielweise ran traut, muss man zu jederzeit wissen, was wo wie von wem auf der Karte gerade gemacht wird.

Die Dinger passen vorne und hinten, schon rein konzeptionell, überhaupt nicht ins Spiel. Wie gesagt, um überhaupt eine Art von „spielbar“ zu erreichen, mussten ja erst mal zig neue Mechaniken eingeführt werden. Von Counterplay reden wir besser erstmal gar nicht, das ist genauso auf den Server gekotzt worden wie die Klasse als solche.

Diese ganze Klasse und das Spielprinzip ist für mich so spannend, wie Gras beim wachsen zuzusehen. Warum sollte ich/ oder generell irgendjemand, seine Zeit damit also vergeuden, so einen unausgegorenen Mist zu testen? Eine Handvoll Mechaniken ins Spiel drücken um die Kübel in irgendeiner Art und Weise halbwegs spielbar zu machen, ist deutlicher Ausdruck einer völligen Planlosigkeit seitens der Entwickler. Kaum ein guter Spieler will die Dinger bewegen, weil es halt gähnend langweilig ist. Also hat man in der Mehrheit der Fälle quasi HeinBlöd als Skipper drin sitzen. Leute die auf keiner Klasse irgendwas geschi§sen bekommen, setzen sich dann mit ihrer wahnsinnigen Erfahrung von 500 Randoms ins 10er Sub und versagen auf ganzer Linie und diese Zahlen will man dann als Grundlage der derzeitigen Situation heranziehen, Glückwunsch. Klar ist die Ausgangslage bescheiden, wenn die guten net wollen und man somit mehrheitlich Leute darin sitzen hat, die mit nem Klettverschluss schon heillos überfordert sind. Aber abgezeichnet hat sich das frühzeitig, wundern dürfte sich da also keiner.

Wenn Uboote mehr HP haben als manch ein DD auf der selben Stufe, Ja! dann war wohl der WG Dev wieder am Werk, um eine Totgeburt in irgendeiner verzweifelten Form halbwegs überlebensfähig zu halten. Ein weiterer Schritt der die schiere Unfähigkeit dieser Abteilung zeigt. Das ganze schäbige Geschiebe hat so wenig mit Feintuning zu tun, dass einem der Gedanke kommt man murkst einfach mal drauf los. Warum auch mal vorher überlegen, was der Plan ist mit den Dingern. Die Randummrunden werden da wieder sehr erquickend ausfallen. WG könnte Kapazitäten sparen indem sie den PTS einfach abschalten, die Tests finden ja auf den Liveservern statt. Chapeau.

Zumal ein Screenshot das ja auch vollumfänglich beschreibt, uff... Gut, dann muss ja nicht mehr getestet werden

Was das Thema „langsamer aufsteigen“ angeht, das Kind ist ja leider schon in den Brunnen gefallen. Da hilft nur, komplettes Versagen so teuer zu machen, dass es das besagte Klientel halt deutlicher spürt.

Hier wird sich über Dinge beschwert, an denen man nichts ändern kann. Wen man ins Team bekommt und wen nicht, ist der Willkür des MM unterworfen. Was keiner Willkür unterliegt, ist man selbst. Du sagst, du kommst zu 80% in Failteams, ich sage Du bist ein Teil des provokanten Begriffs Failteam. Das will keiner hören und ich sehe schon die Antwort „Statsshaming, wenn einem nix mehr einfällt“ kommen, aber es ist nunmal nicht zu leugnen, dass du eher weniger zum Sieg beiträgst, als andere. Hat man von der Sorte zu viele auf einer Seite, wird’s zäh bis unmöglich und ja, das nervt natürlich wenn’s zur Serie verkommt. So oder so kommt man an der „bitteren Pille“ nicht vorbei, die da heißt: Du selbst bist der erste und einzige Faktor, den du maßgeblich beeinflussen kannst. Nun kann man das als Chance sehen, oder aber weiter auf den MM wettern und sich den schreienden Wölfen anschließen, letzteres wird allerdings keine Erfolge bringen, geschweige denn eine wie auch immer geartete Veränderung/ Verbesserung.

Die Auda ist sicherlich nicht nutzlos, aber im Vergleich zu den anderen Trägern auf der Stufe, hinkt sie hinterher. Nach meinem Dafürhalten stellt sie sogar das Schlusslicht dar, ist aber persönliche Ansicht. Was das Thema Zerstörer jagen angeht, gerne nochmal, in keinem anderen CV entgehst du der Mehrheit der Waffen so leicht wie bei den Russen. Einlenken und fertig, mit Glück trifft noch eine Bombe, ach und btw kann man auch mit der Immelmann bis zu zehn 10k in Zerstörer drücken. Komisch das da nix kommt (betrifft den Heulthread hier allgemein, nicht Dich im speziellen). Was halt bestenfalls subjektives Empfinden ist und nicht den Tatsachen entspricht. Wenn man mit den Russen nicht aufpasst was man anfliegt, steht man durchaus zügig ohne Flieger da. Das „Argument“ des „idiotensicheren“ Schiffs kommt immer wieder im Forum und es ist quasi jedes Mal das Papier nicht wert auf dem es geschrieben steht.

Bei keiner CV Linie ist es leichter 70% und mehr vom potenziellen Schaden zu umgehen, als bei den Russen. Wer sich regelmäßig mit seinem DD für 10k und mehr treffen lässt, sollte sich ggf. überlegen, ob er die nötige Übersicht hat, DDs überhaupt zu fahren.

Zum Glück war das da überhaupt nicht plump

Das habe ich zu spät gerafft, aber man dankt fürs +1. Die Runde war in der Tat sehr lange sehr eng, hat Spaß gemacht

Ich sagte von Anfang an, dass ich nur für mich spreche. Hier mit „ich“-bezogen um die Ecke zu kommen ist bissl redundant, nicht wahr? Du präferierst Solo spielen, ich tue das eben nicht. Ich bin ein sozialer Mensch der auch, insbesondere in speziellen Zeiten in denen wir leben, einen gewissen menschlichen Kontakt nicht missen mag. Dieses Hobby bietet mir das mitunter, ich kann meine Freizeit mit Freunden zusammen verbringen die ein gemeinsames Interesse verbindet. Welchen Profit du ansprichst, darfst du gerne erläutern. Sollte es das Stats-Argument sein, ich spiel um zu gewinnen, aber zu allererst weil ich hier Spaß haben will und den finde ich primär im sozialen Aspekt des Spieles. Nochmal, wäre ich „gezwungen“ in einem Multiplayertitel mit Clanstrukturen, die überwiegende Mehrheit der Zeit „alleine“ zu verbringen, wäre ich seit Jahren raus und ich vage mal zu behaupten, damit stehe ich nicht alleine da. Mal davon ab, dass jeder vom Grundsatz her die Möglichkeit hat sich mit Gleichgesinnten hier zusammenzutun. Wenn das jemand aus persönlichen Gründen nicht will, ist dass die eigene Entscheidung, aber kein Zeichen von allgemeiner „Unfairness“. Und ob/ das die Mehrheit hier solo spielt, mag durchaus so sein. Ich würde hierbei aber nicht ableiten wollen, dass diejenigen Divisionen dann grundsätzlich ablehnen.