Claire_Grube0815

Nun, gegensätzlich zu dem „Vorschlag“ es komplett abzuschaffen, der ja wohl recht subjektiv und ohne echte Begründung hier steht, spreche ich mal nur für meine Wenigkeit: Wäre ich „gezwungen“ hier solo spielen zu müssen, in einem Multiplayer Titel der Clans nicht nur zulässt, sondern sie ausdrücklich bewirbt, wäre das Spiel seit Jahren von der Platte geflogen. Szenario ist maximal eingeschränkt in den Möglichkeiten. Kots ist als Argument für mein Dafürhalten, bestenfalls als Witz zu erachten. CWs sind saisonal begrenzt, auf Tiers begrenzt, auf Uhrzeiten begrenzt die nicht jedem liegen, ergo auch keine wirkliche Alternative. Aber nenne Du mir doch doch mal einen guten Grund, warum man Divis verbieten sollte im Random, der auch tatsächlich zu Ende gedacht ist. Edit: Warum soll Dein „Vorschlag“ bitte sehr von anderen auf Vor -und Nachteile hin analysiert werden. Du hast ihn doch hier publik gemacht, von daher ist es in erster Linie mal dein Auftrag hier den eigenen Gedanken entsprechend zu begründen.

Und für solo Competetive gibt’s Ranked... oh wait Ein zitiertes Beispiel warum’s bisweilen ganz gut ist, dass WG nicht auf jedermanns Meinung hört.

Wie sieht’s mit deinem Plan aus, Dir die FDR zuzulegen? Ad Acta gelegt? Naja mit ausreichend FXP ist die Nakhi ja fix im Hafen. Ich bin auf deine Ergebnisse gespannt. An der Stelle eine eher allgemeine Frage, weil es erwähnt wurde: was hält die Gemeinschaft für wichtiger? 120k bei sagen wir mal 47% WR, oder ist das gewinnen dem ausgeteilten Schaden vorzuziehen?

Jupp, die Runde war ganz lustig, Dank zurück. Wenngleich ich dank meiner Schiffswahl wieder unsanft bei 0 Karma landete

Ist ja voll assi, wer macht sowas ? Zum Topic mal an sich: ich hab den Eindruck, dass die Herren WG was Kommunikation angeht ihre Vorschusslorbeeren verspielt haben. Uboote im Dauertest, jetzt kommen die T11er dazu, Armsrace im Random... Wieso, weshalb, warum man was wie und wo macht, wird bestenfalls vage umrissen, wenn überhaupt.

Ich seh da eine gewisse Kontinuität. Er spielt wie er will, er schreibt wie er will... halt beides mit maximal dürftigem „Erfolg“. Aber wenigstens mal wieder ein Stumpfsinnthread der einem ein Lachen ins Gesicht zaubert

Es geht vielen anderen darum, dass ein uboot quasi immun gegen Hydro, Radar, RPF ist, wenn’s die Situation zulässt. Wenn sich ein Uboot Skipper in der von Dir beschriebenen Situation spotten lässt, ist das kein Zeichen von „Balance“ sondern eher von ungünstig positioniert. Was einem aber den Kamm schrillen lässt ist, wenn man keine Posifehler macht und die Dinger auf Knopfdruck in die Unsichtbarkeit Rauschen, ohne jede Möglichkeit der Interaktion.

Keineswegs ist das falsch. Ich für mein Dafürhalten finde das gut und akzeptiere es auch. Deine Ansicht/ Meinung zu den Subs ist ja auch völlig ok und steht Dir ja auch zu. Es teilt sie halt nicht jeder, ich gehe aber sogar so weit und sage, viele könnten sich mit den Dingern wunderbar arrangieren, wenn man diverse Baustellen vernünftig abarbeitet. Warten wir mal die kommenden Änderungen ab, dann wird sich das Bild ja höchstwahrscheinlich ein bissl ändern.

Du nimmst eine ganze Gruppe der Spielerschaft (von denen du kaum welche kennst und von denen die allermeisten dem Forum aus guten Gründen fern bleiben) und stellst diese in Generalverdacht, sie seien stur, wollen sich nicht anpassen, meckern nur und seien ängstlich schlechtere werte einzufahren und nennst das dann freie Meinung. Gut, den Standpunkt kannst du gerne haben, aber das du dich dann über Contra echauffierst, ist bestenfalls ein Witz. Wer austeilt, sollte auch einstecken können. Insbesondere dann, wenn die eigene Meinung nicht auf Fakten, oder zumindest halbwegs vernünftigen Argumenten fußt, sondern ausschließlich auf Vermutungen, Behauptungen und Unterstellungen. Zumal du auf den Bock „nur Unicums haben was gegen Subs“ ja gar nimmer eingegangen bist. Wie gesagt, schon blöd wenn einem solche leicht widerlegbaren Behauptungen instant um die Ohren fliegen. Was deine Aussage angeht, die Unicums würden lediglich „meckern“, die meisten kritischen Kommentare haben sachlich fundierte Argumente als Basis. Eben weil einem noch das CV Rework in den Ohren klingelt und man weiß was „krumme Mechaniken“ mit dem Spiel anstellen können. Wenn das in deiner Welt blindlings als „meckern“ aufgenommen wird, dann frage ich mich ob du an einer ernsthaften Diskussion mit unterschiedlichen Meinungen, überhaupt teilnehmen willst? Deine Meinung in die Welt zu tragen und sich zeitgleich darüber auszulassen wenn andere dasselbe tun, nur halt zivilisierter (weil man halt tatsächlich sachlich argumentiert hat in den meisten Fällen) ist allenfalls Realsatire.

Das wird’s wohl sein. Unicums kommen idR mit Veränderungen und Mechaniken deutlich schneller klar und können selbige weit schneller und effektiver ausnutzen, sonst wären es ja keine Unicums. Aber klar, die haben nur Angst und sind starrsinnig. Was glaubst Du, welche Chancen Ottonormal hat, wenn sich mal ein Unicum auf die Dinger eingeschossen hat und sie entsprechend „abused“. Kenne ja jemanden, der lacht sich regelmäßig den Ar§ch ab wenn er im Sub sitzt. Was „broken mechanics“ in dem Spiel anrichten können, wird einem hin und wieder im CV vorgeführt und das wird sich auf ähnliche Weise auch hier durchsetzen. Woher kommt eigentlich die geradezu absurd anmutende selektive Wahrnehmung, nur Unicums würden sich über die überstürzt und wenig durchdachte Planung der Subs kritisch äußern?

Viel Text, wenig Inhalt. Die vermeintliche rhetorische Finesse täuscht da nicht drüber hinweg. Behauptungen aufstellen, oder jemandem Worte in den Mund legen, der diese nicht getätigt hat ist ebenfalls keine wirkliche Diskussionsgrundlage, auf die Du ja augenscheinlich so viel Wert legst. Achso, einfach nur der Vollständigkeit halber erwähnt, WG muss man kein seltsames Kommunikationsverhalten vorwerfen, die haben es bereits selber eingeräumt. Bei all der Mühe die man womöglich in die Ausgestaltung des Textes investiert hat, nach wie vor nicht begriffen, dass es nicht um die Grafikabteilung an sich geht. Irgendwie erstaunlich, so viel Kritik den Kritikern gegenüber und zeitgleich den eigentlichen Kritikpunkt nicht begriffen.

Hm, hatte ich noch nie. Und CVs bewege ich regelmäßig. Mal ne Reparatur drüber laufen lassen, denn gehört hab ich das bis dato auch von keinem anderen?

Wo sind sie denn verbuggt?

Stimmt, die Zao wird ja auch gebufft, im Äquivalent zu einem Overpen mehr HP. WG weiß schon was es tut und Kritik ist eigentlich unangebracht, deswegen läuft ja auch gerade ein Quartal an UBoot Test... Wanni der alte Haider übertriebt halt.

Willkommen auf der dunklen Seite...

Gehen wir Spaßes halber mal davon aus, dass dies der Wahrheit entspricht. Dann hat WG also sehenden Auges immer und immer wieder (gravierende) Fehler gemacht, nur um sie dann halt wieder zu entschärfen oder komplett zu entfernen. (Und das immer und immer wieder gegen die tausendfachen Warnungen versierter Spieler) Glückwunsch, anstatt Fehler zu vermeiden, begehe ich sie vorsätzlich, auch auf die Gefahr hin nicht wenige Spieler damit so zu verprellen, dass sie gehen und das unter dem vermeintlichen Gesichtspunkt, dass ich mir der herrschenden Spielerealität ja so bewusst bin. Da kann man nur Gott auf Knien danken, dass die Entscheidungsträger und die sogenannten Entwickler, nicht für die Industrie Autopiloten entwerfen. Fehler werden ja nicht nur nicht zu vermeiden versucht, nein viel besser, man implementiert sie mit voller Absicht und wartet mal ab, ob’s bei einem Unfall bleibt oder zur Katastrophe verkommt. (Hier kostet es ja nur Spieler, in der Realität wären es Leben) An der Stelle darf man sich dann nicht wundern, dass viele gute Spieler, Tester, CCs usw., sich in die Rolle der Cassandra versetzt sehen. Die können orakeln was sie wollen, sie werden schlicht und ergreifend ignoriert. Man behauptet zwar stets das Gegenteil, aber handelt diametral dazu. Mir erscheint die Einstellung zu WG hier geradezu bedenklich idealistisch, oder schlicht naiv. Zum Glück gibt es wichtigere Dinge als dieses Spiel, indem man offenkundig jeden Design-Fehler mindestens einmal gemacht haben muss, anstatt sie mal zu vermeiden. Ich bin an der Stelle aus der Diskussion raus, die Mühe ist es mir nicht wert und die Zeit schon gleich zweimal nicht, es ist ja allgemein bekannt, dass man auf Kritik pfeift bei dem Hersteller, dass man sich das „schön reden“ kann wundert mich nicht, ist dann aber auch „mein Signal“.

Zum ersten: ja es gibt Möglichkeiten da kann man ausweichen, es gibt aber auch genug Möglichkeiten, gerne auch im Kreuzer, DD und ja auch im CV, da machst du nix. Es sei denn, man will ganz bewusst keine entsprechenden Plays machen um ein Spiel zu gewinnen, hatte heute drei Spiele genau deswegen verloren. Aber hey, im Cap kannst du als Kreuzer ja easy manövrieren und das DCP brauch man ja auch sonst für nix, mal davon abgesehen, dass einem DCP nichts bringt, wenn man versucht einen Cap einzunehmen, da man nunmal relativ stationär ist. Was die Aussage „würden dann immer treffen“ angeht, sry, aber die ist genauso unsinnig wie das allseits beliebte „der bessere CV gewinnt immer“. Zum zweiten: was heißt Totschlagargument? Natürlich geht’s WG um die Kohle und da floss einiges in die Entwicklung an Zeit und Geld, behält man das im Kopf, ist jedem der auf drei zählen kann klar, dass die Subs kommen. So oder so. Das muss nicht als Basis einer Diskussion dienen, aber dein „die Leute wollen sich (vermutlich) nicht anpassen“ ist genauso wenig eine Basis auf der man selbige aufbauen kann. Zumal die Kritik auch oft genug von Spielern kommt, die sehr wohl wissen wie sie sich auf was einstellen und anpassen müssen und vieles bereits im Voraus durchgehen. Nicht umsonst sind diese Spieler so erfolgreich, um Längen erfolgreicher als so manch ein „passt euch halt an“, oder „ich mach mal ein Guide, ist alles nicht so schlimm“-Spielertyp. Und nein, WG weiß nicht was sie da tun oder es ist ihnen schlicht egal. Siehe DeadEye, F-Tastenspam, Shimakurio Torps, Smoli, Thunderer.... bedarf es da noch mehr Beispiele? War alles vorher klar, aber nein man muss es genauso rein drücken.

Man darf auch staunen, dass es „Subjekte“ gibt, denen diese an Lächerlichkeit nicht zu überbietende „Hürde“ manchen immer noch zu hoch ist, wie ich grade letztens auf dem offiziellen Discord lesen durfte. WG ist das Wurscht, Hauptsache ihr neuer PTS lässt die Scheis§Dinger von jedem noch so unwissenden Spieler „testen“.

Dein Beispiel lautete zwei mal „in jedem vierten Match eins dabei“, dann wärs auszuhalten, wenn auch nach wie vor nix anderes als eine Baustelle die man sich ohne Not aufgerissen hat. Das entspricht aber zumindest nicht meinen Beobachtungen und da war schon einiges dabei. Von komplett unfähig und keine 200 bxp im Gewinnerteam, bis zu Prien höchstselbst, wenn man mal so plakativ sein will. So oder so, WG hat ein Händchen dafür, Dinge einzuführen die nicht passen und die u Boote sind da ein weiteres Paradebeispiel, mit denen sie gleich mehrere Dinge übern Haufen werfen. Radar, Hydro, Rpf... wird kurzerhand ausgehebelt.

Verwechsel da aber „Ablehnung“ nicht mit „Unfähigkeit oder Unwille“. Die Leute mit denen ich zu tun habe, haben sehr gute Gründe für ihre Ablehnung oder nennen wir es Vorbehalte, den U-Booten gegenüber. Was das Thema „akzeptieren“ angeht, welche Wahl hat der Spieler denn? Genau zwei, löschen oder den Mist fressen und wenn man so manche Änderungen, Neueinführung, usw. betrachtet seitens WG, dann dürfte es echt niemanden mehr verwundern, warum da bei vielen guten Spieler Alarmglocken angehen.

Woher die Annahme rührt, jedes vierte Match hätte ein SS dabei, ist nun mir schleierhaft, selbst wenn’s der Einfachheit nur ein Beispiel war @Pikkozoikum. Ich habe die Zecken deutlich häufiger in meinen Gefechten. Da ist vllt jede vierte Runde mal ohne, aber ganz sicher nicht umgekehrt. Durfte vor kurzem auch feststellen, wie die angeblich immunen CVs vis a vis gegen Uboote abschneiden...jaja „immun“, immer wieder erheiternd so ein Forum. Quelle surprise, bei CVs verfährt man da ähnlich. Obwohl es da in letzter Zeit ja deutlich öfter eins mit den Nerfhämmer(chen) gab. Die Klasse ist an und für sich, wie Wanni es nennen würde, eine „off-Klasse“. Die meisten bekommen da kein Fuß vor den anderen und einige wenige, fahren Schlitten mit einem. Wie man CVs „richtig“ Balancen würde, keine Ahnung, hier ja auch nicht das Thema. Aber eins weiß ich, bzw Wette drauf, Uboote werden in die selbe Kerbe schlagen. Viele Lemminge die nix reißen, denen gegenüber dann die Cracks stehen, die die neu eingeführten off-Mechaniken (und da gibt’s ja mehr als eine) gnadenlos ausnutzen können. Im Schnitt sieht’s dann „ok“ aus, dem heiligen Spreadsh!t sei dank.

Wenn alle Werte nach oben gehen, wird’s wohl die berühmte „Phase“ sein. Aber Divisionen helfen da gerne, insbesondere wenn man mal andere Leute mitnimmt, möglichst bessere. Die geben einem dann ganz gerne mal einen anderen Blickwinkel auf so manche Situationen in den Gefechten. Im Idealfall nimmt man was mit, was einem auch solo nützt.

Ich schätze mal, das grob 70-80% der Spieler bereits hoffnungslos überfordert sind. Die werden mit solchen Veränderungen mit Sicherheit nicht zurecht kommen. Dieses Element im random einführen zu wollen, halte ich ebenfalls für keine sonderlich gute Idee und der Grund hierfür ist nicht die mangelnde Bereitschaft zur Veränderung, sondern das Wissen um die Mehrheit der zerebral herausgeforderten.

Ein Statsshamender Reroll, der jemandem -2 Karma geben will, unwissend dass er, selbst wenn er 10 mal auf „spielt schlecht“ klickt, dennoch dem jeweils anderen nur einmal ein -1 „gönnt“. Hier ist echt immer was zum lachen dabei

Wie gesagt, warum sollte man Dir Recht geben, wenn Du schlicht nicht Recht hast? @EricDelassal Ein Schiff geht auf 6km nur dann zu, wenn es einen Tarnwert hat der kleiner ist als 6km und niemand näher dran ist um es zu spotten. Da gibt’s auch HowItWorks Videos dazu, die erklären die Mechaniken. Was das Thema Divisionen angeht, die haben nix mit dem spotting zu tun, da hast du wohl was falsch verstanden. Aber wenn Du als 5er einen 8er siehst, dann war es eine Faildivi in der Du drin warst, denn nochmals: auf normalem Wege sieht ein 5er keinen 8er. Äh wat? Die Mechaniken sind wie sie sind, da trifft das Spiel nunmal keine Schuld.