Hopelight33

Je ne joue pas le Dunquerque mais j’ai du mal à comprendre comment son petit mm overpen tant que ça selon vos dire

Je propose que vous continuassiez votre discutions sur l’an batille d’Algérie sur une nouvelle discutions dédié à ça dans le hors sujets du forum

Le Lyon T 7 ça me parait à peu près envisageable avec 16 canon de 343mm

Je dirais plutôt gagné militairement mais perdu, oui, au niveau politique et diplomatique

Seuls les DDs sont immunisés contre les torpilles en eau profonde je crois pas le ÇA et CL

Encore un qui semble n’avoir servi à rien et qui a été coulé au port.

Je trouve les torpilles le l’Umikaze exelentes mais à part ça j’espère un bon gros changement dans la prochaine maj Sur l’AA

Donc le fr vont arriver après les DD asiatique et le split US en mars avril ...

C’est quoi ce split US en vue ?

Les T IV sont je pense OK mais le problème est au T V. Je pense que ce serait un bon tier pour apprendre le straff et les attaques manuelles. Saver vous si le Noblium de l'event Halloween peut straff ?

Les anglais pardon

Ils arriveront peut être un jour, après le anglais

Oui c’est vrai. De ce que je lis ,la Marine française était supérieure à la marine italienne à cette époque. Donc d’après vous on aura quoi dans cette branche exactement?

Et si on fermait cette parenthèse du débat qui tourne en rond pour savoir quel est le meilleur de l’italien ou du français. Les deux ont leurs qualités et leurs défauts point barre.

Donc les torpilles on oublie. Qu'est-ce qui serait spécifique aux BB FR en low tier alors ?

On aurait juste des angles de [edited]e peut etre mais c'est mieux que rien.

LOL dommage pour les torpilles même si je vois pas le problème des torpilles sons marines après les torpille des nouveaux DD asiatiques.

En pour le low tiers on en est où ? On reste sur des cuirassés avec des torpilles ?

Merci beaucoup si. Je manquais évidement d'informations (en proposant le CDG par exemple) en tout cas on peut arriver à faire une branche viable.

Je suis pas habitué aux iPhone donc de temps en temps je tape un b à la place d'un espace c'est grave ?

Et puis ne navire doit avoir des qualités et des défauts comme tout le monde (armure du conceror,AA du Yamato, etc)

Avec le 380 on pourrait avoir comme avec les AP des croiseurs US ou anglais (meilleur zone d'auto bounce)

Moi le 4x4 380 Mme je préfère. Plus de canons au moins ça change. Le 450mm je pense pas que ce soit incroyable. On aurait un yamato 2 en moins bien. Honnêtement si les BB tiers 9 s'en sortent en T10, avec du 380mm (je pense par exemple au Frédérick der grosse) C'est jouable si on a assez de vitesse pour se positionner rapidement et delete tout ce qui passe . En plus je suis plutôt séduit par cette nouvelle frayeur abri DD

C'est bizard j'ai limpretion que la conversatin se repete mot pour mot... En tout cas je comence à aprecier le hosho. Au moins on peut tenter des strats avec les deux escadrons de TBM. Au moins sur 8 torps j'arrive à en mettre 4 dans la coque des cuirasses un peux trop solitaires. Contre 2sur 6 en langley. Les degats s'en ressentent clairement. On pourait replacer les attaques manuelles en T V maus pas eb T IV car les bogues et zuiho toubentbassez souvent contre des tiers 7

Les 4x4 380mm peuvent rester envisageables. On aurait du mal avec les BBs enemis mais on peut toujours viser autre chose. Apres je ne pense pas etre un expert BBs , mon meilleur cuirassé etant le konig. Avec un relode plus rapide (genre 25s) je pense que c'est jouable avec un bon joueur.