Franco_Nerone

Che la WG non ha idea e non sappia ciò che fa ( a parte monetizzare) a livello di gioco ormai è risaputo (vedi i continui buff paff piff cheap spoff sulle navi), ha creato i "SOTTOMARINI" o " SOMMERGIBILI" che se nella realtà hanno avuto ragione di esistere nel gioco sono stati creati con caratteristiche assurde che li rendono ingiocabili. Le Battagli Casuali per come vengono create dal MM (mega algoritmo WG) ormai sono battaglie iniziano già con una parte perdente e una vincente, durano pochi minuti e non divertono nessuno... in quel lasso di tempo se sei in battaglia con un sub non fai nemmeno in tempo a lanciare un pò di siluri "Filoguidati" (assurdo) che la battaglia finisce... Se per caso hai la "fortuna" di essere avvistato dal nemico hai quel guizzo di adrenalina che ti risveglia dal torpore della battaglia.... ma vieni affondato in un battito di ciglia( il tempo di stringere gli occhi per capire chi ti ha spottato....) In definitiva la mia breve esperienza con i sub (che non rigiocherò se non obbligato) mi porta a dire che: TRISTEZZA Vista la nuova attenzione (sarcasmo) della WG ai feedback posso dire che: solo chi è un buon giocatore può fare buoni giochi... un pessimo giocatore fa pessimi giochi...a buon intenditore poche parole....

Cerchiamo di essere semplicemente ragionevoli, la sincronizzazione è un problema che esiste da tempo, c'è stato un periodo che vedevamo passare i torp (normali non quelli di profondità) sotto le navi senza colpire, in questo gioco quello che vedi è solo una ricostruzione di ciò che succede unendo il server side con il client side... ma non mi dilungo Dicevo "ragionevoli" ipotizziamo (ma non è) che quello che vedi fosse frutto di un cheat che senso avrebbe correggere la traiettoria dei proiettili solo nella parte finale del loro tragitto?? la logica direbbe: inquadro il bersaglio e sparo la cheat fa il resto (cioè mi fa colpire il bersaglio indipendentemente dalla mia mira) ma i proiettili "con cheat" avrebbero una traiettoria normale

e che c'entra con l'argomento del topic.... Dalle nostre parti si dice: "chi si loda si imbroda" (non sei super unicum e forse ti sei resettato le stats per apparire più bravo) no comment

Secondo me il bug è nella sintassi della frase.... :-))

Certo che con la nuova camo per il NAPOLI Tier x ,che la WG con questo aggiornamento intende vendere, è veramente il top con un raggio di spot praticamente a ZERO....... infatti è INVISIBILE

Le collezioni non si attivano.... gli elementi per completarle si trovano in determinati periodi o in certi container (spesso a pagamento, ovviamente)...determinati dalla Wargaming, chiedi a loro (se ti stanno a sentire!!) in bocca al lupo....

Ti vuoi VERAMENTE sentire preso in giro... butta i tuoi soldi in queste navi e avrai il 100% di risultato nelle coglio stats

Tutto ok, nave in porto, ho disconnesso e riconnesso l'account amazon ed è andato tutto a buon fine, grazie

Io non ho ricevuto la nave in porto, sulla pagina di prime gaming mi dice riscattato ma non ce l'ho

L' istanza di gioco con sigla TST in questo momento e inattiva i test dei sottomarini sono finiti da tempo....

UN solo commento alle Battaglie Chiavi..CA....... Durata media 19 minuti di cui 12 passati a navigare senza un riferimento senza un indicazione senza "divertimento" , potrei proporre nei momenti in cui non si incontrano mostri di far apparire una scacchiera?!...una bella partita a scacchi si può fare tranquillamente, così tanto per ingannare il tempo....

Sono d'accordo è bellissima ed utilissima.... (quando hai dei problemi intestinali...aiuta)

Se leggi bene c'è scritto quanti gettoni...... ma più che altro prepara i Dobloni ( se sei uno dei Cogli...(fa rima) spendaccioni)

"Settembre sarà rovente"??????? Non sto nella pelle.... 3 mimetiche al compimento delle missioni uauaua .. veramente esagerati!!!! Meno male che ci sono i pacchetti a dobloni per i cog..... ( fa rima) spendaccioni

Nesland, viste le tue "compentenze" come puoi affermare quali dati vengono trattati Server Side e quali Client Side?? Hai creato tu il gioco? Hai fatto "reverse engineering"? o qualcos'altro?