Hellboi_af_de_Fuerbarg

Und hier schließt sich der Kreis. Sobald Ausnahmen für einige Staaten gelten, fordern wir an diesen teilhaben zu können. Durch die Mittelmeerklausel wären es bei uns eben die kampfstarken 15“ Schiffe. Mit welchem Argument könnte man uns dies verweigern?

Ein merkwürziger Doppelpost

Sofern Ihr Vorschlag übernommen wird, verzichten wir natürlich auf unsere Forderung.

Wir haben uns nur auf Ihr Niveau herab gelassen. Sie haben keinerlei Argumente gebracht und sind nicht auf unsere Interessenlagen eingegangen, sondern Sie haben sich in unsere Inneren Angelegenheiten eingemischt und unser Volk als Hunde bezeichnet. Sie sollten mal lieber Ihre herablassende Art sein lassen und anfangen, auch mit uns als kleineren Teilnehmer, konstruktive zu diskutieren. Von Ihnen kam noch nichts sinnvolles im Bezug auf italienische Interessen. Es war bisher alles polemisierend und herablassend! Wenn Sie irgendwann anfangen mit uns respektvoll zu diskutieren, kommen wir auch weiter!

Stehende Ovationen der italienischen Delegation

Die einzigen die hier kleine Brötchen backen sind Ihre Vasallen und die ehrbare Französische Republik! The Big Four schalten und walten wie es Ihnen gefällt! Wir werden bevormundet! Wo sehen Sie eine Abrüstung? IHRE Ausnahmen sind kampfstärker als unsere gesamte Flotte! Unser Flottenbaupogramm lassen Sie mal unsere Sorge sein. Wir planen aber für die nächsten 20 Jahre... Was für ein Affront! Wir werden als Hunde bezeichnet! Unser Volk fordert unsere Heimkehr! Der Hunne benimmt sich wie ein Vandale im langobardischen Gewand!

Das ist das Problem werter Nachbar. Die Grossen entscheiden und wir Kleinen sollen es mittragen und haben keinen wirklichen Einfluss auf diese Verhandlungen. Es erinnert uns an den Londoner Vertr.... ähhh ... wir bezweifeln ein echtes Interesse an unserer Situation und unseren Bedürfnissen. Vielen Dank für Ihre stets konstruktive Kritik mein verehrter französischer Freund. Lassen Sie mich eines hinzufügen: Wenn Frankreich, Österreich und Ungarn ihre Sicherheitsbedürfnisse nicht durch bis zu 16-20 16“ und 45.000ts Schlachtschiffe bedroht sehen ist es ihr Problem. Wir fühlen uns jedoch durch diese Schiffe massiv bedroht. Sollten nur zwei dieser Schiffe auf unsere Schlachtflotte treffen, hätten wir nichts entgegen zusetzen. Ja wir haben zur Zeit auch 2 moderne 15“ BBs, aber diese sind Kampfschwächer als das zukünftige Standard BB. Die großen Seemächte haben somit nicht nur eine zahlenmäßige Überlegenheit, sondern auch eine erdrückende Qualitative! Alleine die Ausnahmen der USA und GB sind größer als unsere Gesamte Flotte! Hier muss nachgebessert werden! Wieso Österreich, Ungarn und Frankreich diesen Weg mitgehen erschließt sich uns nicht im geringsten und stellt eine massive Gefährdung der Sicherheit dieser Staaten da. Sie begeben sich in die Abhängigkeit ihrer jetzigen Verbündeten und hoffen auf deren Loyalität in der Zukunft. Dies ist mehr als nur fahrlässig, dies ist Verrat am eigenen Land! Sie legen die Zukunft des eigene Volkes in die Hände imperialistischer, machtgieriger Staaten! Schande über Sie!

Bin mit jetzt nicht sicher, aber das Thema hatten wir hier schon mal und ich glaube das zwei Entwürfe des Panzerschemas durch die Literatur geistern. Einmal mit und einmal ohne Böschung. Finde das Konzept der O-Klasse irgendwie sowieso merkwürdig und widersprüchlich. Zeigt einmal mehr die Planlosigkeit der KM-Leitung.

Es ist uns egal ob der Bedarf von außen gesehen wird oder ob er tragbar für Österreich ist. Die anderen Länder bekommen Ausnahmebauten, also möchten wir ebenfalls die Möglichkeit haben in der Zukunft welche bauen zu können.

Wir begrüßen die sich anbahnende Einigung auf 35.000ts und 15“ und befürworten die Baupause. Da wir als einzige große Seemacht ,durch die Mittelmeerklausel bedingt, keinerlei 406er oder 420er bauen können, möchten wir 4 Schiffe mit 15“ aber größer als 35.000ts bauen. Wir würden uns an die Verdrängung der anderen Seemächte orientieren und diese Schiffe als unsere Ausnahme deklarieren. Bitte vergessen Sie nicht, das unsere Interessen nicht nur im Mittelmeer verteidigt werden, sondern auch auf den Weltmeeren. Dort müssen wir wettbewerbsfähig sein. Des Weiteren muss geregelt werden wie Verstöße gegen die Mittelmeerklausel geahndet werden. Unserer Meinung nach sollte diese Klausel notfalls mit Waffengewalt der Signatarmächte geschützt werden, um auch im Kriegsfall die Durchsetzung des Verbotes gewährleisten zu können.

Wäre auch meine Befürchtung, das WG die 38er heranzieht, um die schlechtere Genauigkeit ggü. den anderen Big Cruiser zu rechtfertigen. Im Grunde muss da Kreuzer Genauigkeit kommen. Ein anderer Weg wäre der O-Klasse eine verbesserte RU-BB Streungskurve zu geben, um sie zum „typisch“ deutschen Nahkämpfer werden zu lassen.

Boah, ja. Ich Depp. Meinte den Scheer Refit. Die Türme habe ich auf dem Handy gar nicht gesehen. Sehen für mich auch eher aus wie ein Bismarck-Turm mit Flak und der kleine wie ein Z52 Turm.

Musste tatsächlich zuerst an die Lützow denken, da der Atlantikbug recht moderat aussieht. Generell macht WG wohl mehr Geld mit Hightier-Schiffen, von daher denke ich wohl auch O- Klasse, wobei die 38er schon sehr groß sind für einen Kreuzer. P-Klasse müsste schon verdammt genaue HA bekommen um auf T9 zu performen. Hätte wohl am meisten Lust auf die ursprüngliche Seydlitz mit den 4x3 Nürnberg Türmen.

Im Strandpauli, Clouds, Hamburger Ding, East, Schmidts Tivoli etc. kann man verschiedene Areale buchen. Selbst in einigen Bürogebäuden gibt es häufig eine Dachbar die man mieten kann. Im maritimen Museum gibt es sogar auch 2 Gastronomien und drumherum sowieso. Für jeden Geldbeutel was dabei ;)

Klatschbrötchen☝️

Jetzt schon?

Uh Mist, das könnte mir einen Strich durch die Rechnung machen. Hatte ich nicht bedacht🙈

*Ein italienischer Delegierter flüstert einem französischen Delegierten etwas zu. Es ist nicht viel zu verstehen: .... die großen Mächte nutzen diese Konferenz um ihren Vorsprung weiter auszubauen... das ist keine Abrüstungskonferenz, sondern ein Blankoscheck zur Aufrüstung... so können sie es vor ihren eigenem Volk argumentieren... die kleinen Nationen sind die Verlierer...*

Das ist so lächerlich

Sehr cool! Wir sehen uns dann dort

„Der deutsche und britische Spezialkapitän kommt mit den jeweiligen Schlachtkreuzerbäumen als diesjähriges Neujahrs-Event.“ Das würde ich gerne von @Crysantos hören

Die italienische 38er hatte wohl Probleme mit der Streuung, da hohe V0, schwere Granate und viel Treibladung in Verbindung mit einem relativ kurzem Rohr schlechte Schiessergebnisse verursachen. Die Geschütze waren, ähnlich wie die französischen 38er, zu hochgezüchtet und überfordert. Zusätzlich gab es wohl stark schwankende Qualitäten bei den Granaten.

Schwall Schwall Gummiball