Hellboi_af_de_Fuerbarg

Der Vollständigkeit halber: (Sorry, falls schon gepostet) ST, German cruiser Siegfried, tier IX Siegfried has a very large caliber even within the range of other large cruisers - 380 mm. Despite the fact that the ship has only 6 guns, it is more than enough considering their accuracy, which is an unusual trait for large cruisers. In addition to that, this German Vessel is equipped with a special Hydroacoustic search, increased penetration HE shells and good armor capable of "tanking" enemy shells. Hit points – 62850. Plating - 27 mm. Main battery - 3x2 380 mm. Firing range - 20.6 km. Maximum HE shell damage – 4400. Chance to cause fire – 34%. Maximum AP shell damage - 11600. Reload time - 26.0 s. 180 degree turn time - 36.0 s. Maximum dispersion - 175 м. HE initial velocity - 820 m/s. AP initial velocity - 820 m/s. Sigma – 2.05. Torpedo tubes - 2x4 533 mm. Maximum damage - 13700. Range - 8.0 km. Speed - 65 kt. Reload time - 90 s. Launcher 180 degree turn time – 7.2 s. Torpedo detectability - 1.3 km. Secondary Armament: 7x2 128 mm. AA defense: 7x2 128.0 mm. 12x4 20.0 mm. 8x2 55.0 mm. AA defense short-range: continuous damage per second - 343, hit probability - 83 %, action zone 0.1 - 1.5 km; AA defense mid-range: number of explosions in a salvo - 9, damage within an explosion - 1190, continuous damage per second - 569, hit probability - 88 %, action zone 1.5 - 4.0 km; AA defense long-range: number of explosions in a salvo - 5, damage within an explosion - 1540, continuous damage per second - 150, hit probability - 88 %, action zone 4.0 - 6.0 km; AA sector reinforcement - 25%, sector reinforcement time - 10 s, sector reinforcement shift time - 10 s. Maximum speed - 33.5 kt. Turning circle radius - 880 m. Rudder shift time – 14.0 s. Surface detectability – 15.1 km. Air detectability – 10.7 km. Detectability after firing main guns in smoke – 13.8 km. Available consumables: 1 slot - Damage Control Party. 2 slot - Hydroacoustic Search (action time: 120 s, detection of ships: 6 км, detection of torpedoes: 4 km) / Defensive AA fire. 3 slot - Fighter / Spotting Aircraft. 4 slot - Repair Party.  All stats are listed without crew and upgrade modifiers. The stats are subject to change during testing.

Es gibt ein Schiff auf T8 mit ähnlichen Werten: die Vanguard. 8x380, 2,0 Sigma, 24sec Reload, verdammt schnelle Ruderstellzeit, extrem exponierte Zitadelle, schlechte Richtwinkel der Türme. Ihr durchschnittlicher Damage liegt momentan bei knapp 55.000. Die Siegfried hat nur 3/4 der HA und den schlechteren Reload, da MUSS die Grundstreuung auf Kreuzerniveau sein. Sonst ist das nix.

Irgendwie bin ich auch noch nicht so gehypt. Es sind zu wenig Rohre und der Reload ist zu hoch. Naja mal abwarten...

2 × quad 375 mm anti submarine mortars https://en.wikipedia.org/wiki/HNLMS_Friesland_(D812)?wprov=sfti1 Edit: da war der Ninjapanda schneller

Nicht zu 100% aber fast

Wusste gar nicht das ich eine Flotte bekomme

Um sie die Moskwa zu spielen fehlt ihr das richtige Platting. Mit den 25mm der Kronstadt overmatcht dich alles größer 358mm, als T9 somit also so ziemlich jedes BB (DoY, KGV, SH nicht) auf das du treffen kannst. Da fliegen die Murmeln aus allen lagen in die Zitadelle und HE aus Kreuzern schmilzt dich sogar ohne IFHE weg, DDs machen es mit IFHE. Soweit so gut, wie man sie richtig spielt kann ich dir leider nicht sagen, weil die oben genannten Probleme und die ungenauen Guns mir auch zu schaffen gemacht haben und ich dieses Schiff nicht mehr spiele.

@Sehales Wie sieht es vor Ort mit Parkplätzen aus? Muss wohl leider mit dem Auto kommen.

Vorletzter

Wir danken der ehrenvollen französischen Republik! Alternative Ideen sehen wir zur Zeit nicht und wüssten auch nicht warum wir welche bräuchten. Wir sind ebenso Teilnehmer dieser Konferenz wie die USA, GB, D oder Japan. Warum sollte für uns andere Regeln gelten als für den Rest? Diese Frage wurde noch nicht beantwortet. Es kommen nur beleidigende Äußerungen ggü. unserem Volk, unserer Wirtschaft, unseres Staatshaushaltes und unserer Kolonien. Nebenbei werden noch Vorurteile ggü. uns aus der untersten Schublade heraus geholt!

Das mag sein: Sie hatte 786 Schiffe über 500 BRT mit insgesamt 3.318.129 BRT, dazu kamen rund 1.000 Schiffe zwischen 100 und 500 BRT. Zum Zeitpunkt des italienischen Kriegseintritts am 10. Juni 1940 Denke auch, wollen wir das Thema abschließen?

kam es im Ersten Weltkrieg zu einer ersten Zäsur. Es wurden 580 Dampfschiffe eingezogen, von denen im Krieg 215 verlorengingen. Nach dem Ende des Krieges glichen ehemals österreichisch-ungarische Werften, Reedereien und Schiffe die Verluste wieder aus. Ich verstehe es so, das 580 Schiffe von X Schiffen eingezogen wurden von der italienischen Marine. D.h. doch das es sogar noch mehr gegeben haben muss. Wenn von diesen Schiffen in 3,5 Jahren (Ende Mai 1915 - Nov. 1918) 215 versenkt wurden, wären dies in unserem Szenario ca. 120 Schiffe. Dann hätte Italien Ende 1916 noch 460 eingezogene Schiffe + Neubauten + die nichteingezogenen Handelsschiffe, zum Zeitpunkt der Konferenz 1920 kommen dann ja noch die Neubauten im Frieden dazu. Von daher sollten 500 - 600 Handelsschiffe wohl drin sein.

Oor: Finde 580 Schiffe von denen 215 im Krieg verloren gingen und diese Schiffe durch KuK-Reedereien wieder ausgeglichen wurden. Von daher würde ich 1920, in diesem Szenario, durchaus 500 Schiffe der italienischen Handelsmarine annehmen. https://de.wikipedia.org/wiki/Italienische_Handelsmarine?wprov=sfti1

Warum verwehren wir Ihnen diese Rechte?

Und die Osmanen? Wir sagten eine der Größten, nicht die Größte... Ebenso die italienische und wir peilen Platz 4 in 10 Jahren an. (oor wurde historisch erreicht) Wir warten immer noch auf die Argumente, warum uns Rechte der anderen verwehrt werden sollen?

Wie schon so oft erkläre ich Ihnen es gerne nochmal: Italiens Wirtschaft ist abhängig von Rohstoff-Importen, ohne diese bricht unsere Wirtschaft zusammen, zudem haben wir eine der größten Handelsmarinen der Welt und müssen diese auf allen Weltmeeren schützen. Uns erschließt sich nicht, warum uns diese Ausnahmeregelung vorenthalten werden sollte. Dafür hätten wir gerne mal eine vernünftige Begründung! Danke für diesen Kommentar werter Kollege, nun wissen wir Sie einzuschätzen. Für uns haben Sie, wie die Hunnen, nur Hohn und Spott übrig. Wer ist denn zur Zeit die 6. größte Seemacht? Warum sitzen hier die Nachfolgestaaten der KuK, wenn doch die Osmanen, Russen und diverse andere Länder gleichgroße oder sogar größere Flotten unterhalten. Sollte hier wirklich mit zweierlei Maß gemessen werden, verlassen wir diese Konferenz. Noch können wir unser Volk ruhig halten, aber es rumort schon überall, quer durch alle Schichten. Wir lassen uns nicht ein zweites Mal übervorteilen!

Wie schon mehrfach erwähnt ist unser Einsatzgebiet nicht nur das Mittelmeer und nur weil Frankreich verzichtet ist es für uns nicht verpflichtend das gleiche zu tund

Wir können nichts anbieten, da wir nur ein Teil der Konferenz sind. Der Vorschlag muss von Ihnen kommen.

Die österreichische und deutsche Delegationen scheinen sich sehr für unsere Staatsfinanzen zu interessieren. Lassen Sie das unsere Sorge sein und halten Sie sich endlich aus unseren Inneren Angelegenheiten heraus. Machen Sie sich keine Sorgen, dass wir Parität mit Ihrer Schutzmacht anstreben. Das haben wir schon berichtet. Wenn wir nicht unsere 4 Ausnahmeschiffe bekommen, dann zumindest 2. Dafür verpflichten wir uns diese Schiffe frühestens in 8 Jahren auf Kiel zulegen. Diese Forderung gilt natürlich nur, sofern es Ausnahmen für andere Staaten gibt.

Das können wir so nicht akzeptieren. Die großen Seemächte bauen Schiffe die alleine unsere ganze Flotte vernichten können und wir sollen tatenlos zusehen? Nicht mit uns!

Und was bekommen Frankreich und Italien?

Damit das Ponyesel nicht dumm stirbt

Das wäre interessant