Hellboi_af_de_Fuerbarg

Ok, macht Sinn. Stimme da @Graf_Orlok und dir zu. Also Ausnahmen für abgerüstete BB sonst muss es unter die Kreuzer fallen und dort ist es ja eh egal. Ich würde aber denken, das ein abgerüstetes BB Schulschiff pro Nation reichen sollte.

Geht nur um den Gürtel. Deck dürfte schwierig werden

Hier einmal aus dem Vertrag London 1930:

25kn halte ich für zu schnell da die ganzen älteren Pötte gerade mal so um die 22kn laufen. Bei diesen Kriterien muss verhindert werden, das da Kampfstarke Kreuzer zusammen geschustert werden können. 25kn + 6x 28cm + Kreuzerpanzerung + Schummelei = Panzerschiff. Kriterien: - Max Gürtelpanzer = Schulschiffe benötigen keine Panzerung, daher komplette Demontage beim Alteisen, neue Schiffe komplett ohne bauen. - Max Anzahl (4?) großer Geschütze (11“ oder größer) = da es auch Drillingstürme gibt würde ich auf maximal 2 Türme gehen, der Rest muss demontiert und mit Beton ausgefüllt werden. - Max Anzahl Flak und MA = Je Art und Sorte je 2 - Max Geschwindigkeit = alles an Maschinen raus die mehr als 18kn ermöglichen

Wann ist der zu Ende? Oder bist du über Bord gegangen?

Moin

Die italienische Delegation langweilt sich und fragt ob wir draußen spielen gehen dürfen.

Die beiden Caras sollten spätestens Mitte und Ende 1921 zur Übergabe bereit stehen. Dann haben sie ungefähr die gleiche Bauzeit wie die anderen beiden. Dann hat der Duce auch die nötigen Devisen um ein wenig im Flottenbau zu eskalieren. Nach der Friede-Freude-Eierkuchen Konferenz scheint Italien die einzige Nation zu sein die den Krieg Anfang der Dreißiger provozieren kann.😉

Auf die Technik kommt es an

Ich darf doch 2 Einheiten direkt ersetzen gegen 2x 35.000ts + die 50.000ts der Semis + die 20.000ts die noch frei sind. Damit müsste ich ab 1924 140.000ts frei haben.

Danke für die Zusammenfassung. Unsere beiden Caras sind allerdings schon im Dienst. Edit: Habe ich die Baupausen, Ersatzklauseln etc richtig verstanden? Italien dürfte ab 1923 120.632ts + 20.928ts an Grosskampfschiffen bauen? Das dürfte dem Duce sehr gefallen

Arbeitspferd passt. Mit keinem 8er Kreuzer muss man so um seinen Damage kämpfen wie mit der PE. Mit HE macht man zwar beständig Schaden, aber auf sehr niedrigem Niveau. Der Wechsel zu AP verspricht auch mal >5k Kellen, dazu muss der Gegner aber exakt Breitseite stehen und darf auf gar keinem Fall angewinkelt sein. Runden über 80k sind bei mir extrem selten. Seit ich z.b. die Atago verstanden habe gehe ich bei der in keiner Runde mehr unter 100k raus. >5k Kellen mit HE sind hier eher die Regel als Ausnahme. Die PE fahre ich eigentlich nur noch weil sie so schön ist.

Wie gesagt ist dies sehr ehrenwert von seiner Majestät dem Kaiser, doch allein unser Vorstoß zum Verbot von U-Booten hätte ein Weg sein können das Prisenrecht neu zu verhandeln und auch durchzusetzen. Leider haben alle Staaten, Japan ausgenommen, gegen diesen Vorschlag votiert.

Und wie genau? Dazu müssen gerade die großen Seemächte geschlossen das Abkommen ratifizieren. Die Londoner Seerechtsdeklaration von 1909 zeigt wie schwierig es ist. Wer will die Schadensersatzzahlungen, die Strafe bei Vergehen betreffend der Haager Abkommen, durchsetzen, wenn keinerlei Schadensersatz für den Großen Krieg betreffend Vergehen gegen die Haager Abkommen, bisher gezahlt wurden. Keiner der hier anwesenden Staaten wird einen Krieg anzetteln, um diese Schadensersatzansprüche ggü. anderen großen Staaten durchzusetzen. Die Bündnisssysteme verhindern dies. Um uns alle gut in der Welt dastehen zu lassen, können wir gerne ALLE die Londoner Seerechtsdeklaration unterzeichnen und ratifizieren.

Was passiert dann?

Es ist sehr ehrenwert einen weiteren Versuch zu starten Regeln für den Seekrieg aufzustellen. Leider wurden die Regeln der Haager Konventionen, nicht nur betreffend des Seekrieges, im Großen Krieg nicht eingehalten, trotz neuster Zusammenfassung aus dem Jahr 1913 im „Manuel des lois de la guerre Maritime“. Wie gedenkt der Kaiser die Einhaltung dieser, selbst im Totalen Kriege, durchzusetzen? In der Vergangenheit haben einzelne Staaten nicht einmal die ältesten Abkommen zur Kriegsführung ratifiziert.

Das Königreich Italien hat ebenfalls ein Defensivbündnis mit Griechenland geschlossen gegen den Feind im Osten um gemeinsam die Ägäis zu verteidigen. Hierzu arbeiten Griechenland und Italien schon lange auf Heeres- und Marineebene zusammen. Also sind jetzt KuK und Italien Verbündete 3. Grades?🤔

OoR: Ich bezweifle das Griechenland das Geld dazu hätte. Läuft eigentlich gerade der Griechisch-Türkische Krieg? Wenn ja wäre es ja quasi ein Stellvertreterkrieg der ehemaligen Kriegsgegner und somit Parteinahme der USA für die ehemalige Entente. Denke kaum das die ehemaligen Mittelmächte ihren Verbündeten hängen lassen würden und die Lieferung so mächtiger, kriegsentscheidener Waffen ohne weiteres akzeptieren würden. Bei dem Stützpunktdeal hatte ich mich schon gewundert das da keine Nachfragen kamen.

Die Regia Marina streicht alle Semi- und Predrednoughts, behält sich aber vor sie in Zukunft vorzeitig zu ersetzen und deren Geschütze in Land- und Küstenbefestigungen zu verbauen. Die Dante wird, wie angekündigt, abgewrackt, so dass wir 2x Conte, 2x Caio und 2x Cara im Bestand haben. 2x Cara gehen an Frankreich, somit hat Italien keinerlei Grosskampfschiffe für den eigenen Bedarf im Bau. Sofern unsere Nachbarn keine Aufrüstung der Grosskampfschiffe durchführen, werden wir uns lediglich um die Modernisierung unserer Kreuzer, Zerstörer und U-Boote kümmern. Peace for our Time!

Der Pinke war sich schon Siegessicher, guck dir sein affektiertes Grinsen an:

Puh, gerade noch rechtzeitig

Einfach regelmäßig ins Meer springen und sich von der Brise trocknen lassen

Die italienische Regierung lässt mitteilen, dass das Abstimmungsergebnis mit Bedauern zur Kenntnis genommen wird.