Hellboi_af_de_Fuerbarg

Good Morning in the Morning

Da steht ja „Rabatt“ und das man diesen aktivieren muss, daher würde ich davon ausgehen das es wie immer ist.

Alles was eingebaut ist, wie Verbesserungen und Permatarnungen, kommt ins Inventar.

Der Haken

Danke für die kostenlose Zurücksetzung der Kapitänsskills. Aber warum muss man das extra aktivieren?

Italien wird sich beteiligen, allerdings wird Mussolini die Truppen wieder zurückrufen. Das könnte der Casus Belli für die Machtübernahme der Fasci sein.

Die USA waren nie Mitglied im Völkerbund. Wie ist es jetzt? Existiert so eine Einrichtung oder ist so etwas geplant?

Good Morning in the Morning

Sorry, hier mal auf die Schnelle: Meine Punkte, nahe an den realen Entscheidungen, da die Lage sehr ähnlich zur damaligen Situation ist. - ausbauen der Küstenbefestigungen + Flugplatz um Otranto mit Tarent, als wichtigsten Stützpunkt zu erweitern - Ausbau der Marineflieger und deren Flugplätze an allen wichtigen Orten (Sizilien, Sardinien, Dodekanes etc.) - Verzicht auf CVs da die Flugplätze als ausreichend angesehen werden, außerdem fehlt das Geld - Ersatzbauten erstmal nur im Bereich der CL, DD, DE und SS - CA evt. erst als Reaktion sobald die ersten CA von KuK und Frankreich im Mittelmeer schwimmen - BB als 3x 2er Linien frühestens ab Anfang der 30er, vorher geht das Geld in die kleineren Schiffe - Bestands BB werden wie angekündigt konsequent modernisiert Geplante Struktur Anfang 30er: 3x BB Divisionen ( 2BB, 2CL, 6DD) 3x CL Divisionen ( 4CL, 6DD) Falls CA dann 1x CA als Führer 2x DD Halbflottille ( 6DD) 6x DE Flottille (12 DE) (Spica ähnlich) 2x SS Hochseeflottille (12SS) Atlantik und Indischer Ozean 4x SS Küstenflottille (12SS) Mittelmeer

Ok, vielen Dank für das Video. Habe ich das richtig gesehen, das die kleinen deutschen U-Boote eine längere Ruderstellzeit haben als die großen Amis? Es scheint ja fast so als kommen 2 U-Boot Linien pro Nation, da es jeweils 2 10er gibt. Einmal vielleicht kleinere Küsten/Atlantikboote und einmal die Hochseeboote. Die U-Boote scheinen auch Balancetechnisch so 5-8kn zu schnell zu sein und eine CE ähnlich der DDs zu bekommen. Hoffentlich werden das vom Gameplay nicht bloß langsame DDs die statt Nebel eine Tauchzeit dabei haben. Naja mal abwarten.

Solange es Spieler gibt die 200€ für eine Benham ausgeben juckt es WG wenig.

War langweilig. Habe ca. 10 Gefechte durchgehalten.

Naja, die Aggressoren gehen ja normalerweise, außer Hitler, immer den Weg des geringsten Widerstandes. Wenn Japan und GB gezwungen sind, aus Mangel an Alternativen, sich wieder zu verbünden, wird Japan kaum irgendwas provozierendes in Südostasien tuen. Ein schwächelndes Russland wäre perfekt um Mandschuko schon in den 20er zu installieren und um weiter nach Sibirien zu expandieren. Ein temporäres Bündnis mit den Weißen würde sogar es sogar Völkerrechtlich absichern in Sibirien Fuß zu fassen. Mit einem Bündnis USA und GB würde ich in unserer Zeitlinie nicht rechnen. Warum auch? Bei den Amis haben die Isolationisten die Oberhand und Recht behalten sich aus dem europäischen Chaos rauszuhalten und ein jetziges Bündnis mit GB würde dem allem widersprechen.

Vielleicht werden die CV mit 0.8.8 ohne Ankündigung rausgepatcht und die Aufregung über das NTC soll dies verbergen... Sollte es doch jemanden von den 3-4 gebliebenen CV Spielern auffallen: Zack Permabann, aussitzen und CVs leugnen. Halt WGs normale PR Arbeit

@GrossadmiralThrawnEntweder ist das nicht lustig oder ich bin zu dumm und versteh den Witz nicht.

Irgendwie nervt das. Einmal im Jahr ist es ja ok aber 3-4 mal ist mir echt Zuviel, ich habe echt keine Lust ständig alle Schiffe im Coop durch zu prügeln. Klar muss ich das nicht, aber die Rewards sind ja meistens doch recht verlockend. Kann WG nicht einfach die SC für jeden 10er in den Hafen stellen?

Daran hat sich ja bis heute nichts geändert. Edit: Naja, GB könnte das Bündnis mit Japan erneuern und schon hat man da 3 Interessante Machtblöcke stehen. Einmal die USA mit Lateinamerika, GB + Commonwealth und Japan und F,D, KuK. Skandinavien wird sich für GB entscheiden und nicht für D und F. GB ist zu der Zeit der mit Abstand wichtigste Handelspartner für Skandinavien und steht Ihnen politisch näher als D und F.

Ich bin mir ziemlich sicher das GB nicht pleite ist. Die letzten beiden Kriegsjahre waren mit Abstand die teuersten. Von 52 Milliarden US-DOLLAR im Krieg 14-18 sparen sich die Engländer 28,5 Milliarden. Von den 23,5 Milliarden sind ca. 17 Milliarden über Staatsanleihen erfolgt im Krieg 14-16. GB sollte in diesem Szenario nicht unterschätzt werden.

Good morning in the morning

Ja irgendwie müssen wir ja ein Szenario bekommen, indem ein Konflikt zwischen den Großmächten realistisch ist. Wer legt sich schon mit Frankreich, einem sehr starken Deutschland und KuK an? Entscheidend dürfte sein welchen Weg England geht. Seelenverkauf an die USA oder ein eigenes Bündnis mit Dänemark, Schweden, Norwegen, Portugal, Spanien und Italien? Italien wird sich wohl allem anschließen, wo nicht KuK drin ist und die mit Mussolini leben könnten.

Würde sie als Kapitänstrainer für den zukünftigen deutschen CL-Baum nehmen...

Versuche es am We zu schaffen, habe allerdings mehrere Fußballspiele (eigene Kinder + eigene Mannschaft). Ich muss auch erstmal die Strategien der anderen lesen, um zusehen wie realistisch (Geld, wissen von heute, Bündnisse) da so gehandelt wird. Kleine Vorschau: Italien wird sich wohl versuchen müssen Verbündete zu suchen, um nicht alleine im Mittelmeer zu sein. Inwiefern das mit Mussolini machbar ist und welche Optionen noch offen sind muss man sehen, bzw. @1MajorKoenig im Rahmen des Szenarios entscheiden. England, USA, Spanien und Russland könnten Optionen sein.

Würde sie auch gerne sehen, aber leider macht WG mit +T8 Premiums das meiste Geld. Neue Midtierschiffe sind daher Raritäten geworden.

Warum? Der CV Rework scheint doch erfolgreich beendet worden zu sein. Der Thread zum Rework würde doch ins Offtopic verschoben.