Hellboi_af_de_Fuerbarg

Ich denke die Ecken müssen nur ein wenig runder um vom Ami Design wegzukommen. Dann sollte es passen.

Ich denke die müssen noch ein Stücken weiter nach vorne. Hier einmal das Beispiel der Bismarck: Siehst du den Abstand zwischen Heck und Dora Barbette? Aufs Totholz würde ich nichts schweres stellen.

Huhu🤟🏻

6 Drillinge mit 6 Barbetten und den restlichen Bumms benötigen weniger Platz und wiegen weniger als 8 Zwillinge mit 8 Barbetten und dem restlichen Bumms und dazu hast du noch 2 Rohre mehr.

Eines starke Verkürzung des Schiffskörpers müsste zwangsläufig zu einem sehr breiten und hohen Schiffskörper mit sehr großen Tiefgang führen. Sieht man gut an NC-, SD-, Iowa-Klasse, wobei es hier sogar noch etwas durch den auftriebsarmen Bug der Form relativiert wird. Außerdem soll das Schiff ja schnell werden und im allgemeinen heißt es ja immer „Länge läuft“, das Verhältnis Länge und Breite muss halt stimmen -> vergl. wieder NC & SD @DerNackteWahnsinn fehlt dem Schiff der Wulstbug? Der Bug erscheint unten zu rund (Japanstyle). Die Rohre scheinen zu lang zu sein. Welche Kaliberlänge hast du genommen? Die Schornsteine sehen recht eckig aus, oder wirken die Rundungen mit den Texturen nachher anders? Die hinteren Türme müssten ein Stück weiter nach vorne, da sonst das Heck mit Barbette, Turm, Muni-Kammer und voller Zita-Panzerung zu stark belastet wird (Heck und Bug haben wenig Auftrieb). Eine DP MA wurde immer nur genommen um die Gewichtsgrenzen von Washington einzuhalten. Wenn es diese Grenzen nicht mehr gibt haben getrennte MA und AA mehr Vorteile. In Anbetracht der Größe dieses Schiffs würde ich von einer Teilgetrennten Aufstellung ausgehen. 15cm als MA und 128er als DP. Wenn man mal etwas rumspinnt und die Erfahrungen der KM mit der DD Abwehr einbezieht, könnte man ja auch sagen, dass die KM die 20,3er als Drilling verbaut, um die gestiegene Größe der DDs und CA/CLs Rechnung zutragen. Also: 5xIII 50,8cm SK Mittschiffs wie auf dem Bild nur etwas mehr Platz am Heck, evt, hintere Aufbauten entfernen 6xIII 20,3cm SK Je 3 an den Seiten 11x II 12,8cm DP eine Mittschiffs und je 5 an den Seiten

Ja, man benötigt definitiv etwas mit Defstrike Potential im Brawl, am besten eben Torpedos oder halt einen CV

Irgendwie berücksichtigt er schon die Klassen. Im CV hatte ich nur CVs oder CA/CL als Gegner und im DD bisher nur DD und 1x eine PE.

Danke Panda für die Daten :) Was mich wundert bei einem Schiff dieser Größe ist die geringe HP Die MA bei Schlachtschiffen ist eigentlich immer stärker gepanzert und dadurch massiver als vergleichbare Türme der Kreuzer. Gerade wenn sie auch AA Fähigkeiten haben (größere Richtwinkel und schnelleres Richten, sowie teilweise 3-Fache Stabilisierung)

Kann mir jemand sagen warum ich 3 WG Container bekommen habe?

Da hast du auch wieder recht. Nur mag ich sie lieber als die Kaga und werde sie einfach mal ausprobieren. Ansonsten werde ich meinen GKF Kapitän auf die GZ setzen und auch mal direkt ins Cap rushen. Wird bestimmt witzig

Ok, danke für die Klarstellung. Trotzdem ein super Ergebnis und zeigt um so mehr wie falsch ich mit meiner ursprünglichen DPM Kreuzer Meta lag.

Ich glaube @Allied_Winter hat auf dem PTS den Sprint getestet und nur CV (Ente) gespielt. Das Ergebnis war eine WR von nahezu 100%. Ich werde wohl Kaga, GZ und Saipan spielen. Edit:

Ist ok, macht mir aber nicht so viel Spaß. Habe die auch nur genommen, da ich dachte sie wird demnächst entfernt. Ich habe mich vorhin für die Yoschino entschieden und habe 4 Spiele nur Mist fabriziert, erst im 5. Spiel, nach einigen Veränderungen im eigenem Verhalten sowie in den Modulen, wurde es deutlich besser. Nun fängt sie an richtig Spaß dazu machen. Thunderer kommt dann als Nächstes, sollte es keine Alternative geben.

Mit den L4,4 wollte sie auch auf T8 vernünftig performen und dann hätte man weniger WG Fantasie im Baum. Die Performance war ja ok, nur hat sie keinen Spaß gemacht. Jetzt ist sie mir auf T6 fast zu stark oder ich hatte einfach nur Glück in den 3 oder 4 Runden seit dem Buff. Jeweils so zwischen 120k und 150k Runden mit Def Strike etc. War schon krass

Ich schließe mich @Cheekibreekiivdamke an. Der Buff hat die PEF nicht nur noch stärker gemacht, sondern sie macht nun auch endlich Spaß. Die Anzahl der Treffer gleicht die schlechten Granaten mehr als aus. Mit ins Layout passenden Granaten könnte die Mackensen Klasse locker als T7 im BC Techtree herhalten.

Schließe mich an. Bei mir ist stehen Thunderer oder Yoschino zur Wahl und kann mich hier ebenfalls nicht entscheiden... Georgia und Smolensk habe ich und würde dir da zur Georgia raten. Die macht Spass

q.e.d.

Die Leute sind leider momentan extrem toxisch. Man darf ja gerade nicht einmal etwas „Nicht WG-Feindliches schreiben ohne angestänkert zu werden.

Er meint bestimmt einen der HSF Kapitäne. Statt über 40€ musstest du für einen 8er Premium nur ca. 30€ zahlen und eine zusätzliche Rückvergütung von 10€ in Dublonen kam die nicht merkwürdig vor? This

Das ist ein Spiel welches ich gerne zum Zeitvertreib spiele und keine Verpflichtung Dritter die ich erledigen muss. Wenn du so auf deine Freizeit Beschäftigung blickst solltest du wohl was anderes machen.

Gott seid ihr stinkig. Es wird auch der Coupon für die Kohle/Stahl Schiffe erneuert. Das sind immer noch kostenlose Ressourcen... Fahrt mal runter

Wäre die Sims nicht eine gute Wahl um viel Base XP zu bekommen?

Das kann ich mir nicht vorstellen und wenn ja würden sie es bestimmt ausreichend kompensieren.

Ist es nicht egal wie man an diese Module kommt? Ob man jetzt ewig lange T10 spielt oder sich wieder durch eine Linie grinden muss (darf/kann). Ist doch Latte. Habe beides bisher nicht gemacht, da es keine Must haves sind.

Auch wenn ich mich wiederhole: