Hellboi_af_de_Fuerbarg

@_Propaganda_Panda_ ist überall

Ich kann zwar damit Leben, aber viele Tarnungen sehen halt einfach übel aus. Mir geht es da nicht um den historischen Wert sondern einfach um die Optik. Mir würde es reichen wenn der Filter automatisch alle Tarnungen in verschiedenen Grautönen darstellt.

Oder das

Ab wann zählt man denn zu den Spielern mit normalen kognitiven Fähigkeiten?

Deswegen ja auch „auf simpelste“ runter gebrochen. Weitere Punkte wurden ja schon genannt, u.a. von mir das Statusdenken.

Eben dieses stauen ist ja auch ein Teil der Preisepolitik. WG schafft Begehrlichkeiten innerhalb der Community etwas besonderes zusein und haben zu wollen, wie im RL. Premiumschiffe sind für viele u.a. auch ein Statussymbol mit denen sie in der Community, im Clan und Ingame herausstechen können, gerade wenn es neu und vor allem teuer ist. Wenn interessiert es mittlerweile noch wenn sich jemand einen neuen 8er oder 9er Premium kauft, damit kann man nicht mehr heraustechen, da muss es schon eine Benham und PR für 200€ sein. Edit: Sorry fürs OT

Naja, die Preise sind völlig überzogen, das weiß wohl jeder. Die Kosten in den Ländern in denen WG zum Teil seine Büros hat, sind weit unter EU Durchschnitt. Entwicklungskosten, werden neben den Personalkosten der größte Kostenfaktor sein, alles was andere Firmen dann noch zusätzlich einkalkulieren müssen fällt hier weg oder ist sehr gering. WG wird schon verdammt viel Geld mit ihren Spielen verdienen, aber solange die Nachfrage da ist können sie die Preise oben halten. Würde jede andere Firma genauso machen.

Haha seid ihr garstig und checkt alle gleich die Stats auf WOWS-Numbers.com, sucht nach Sprint 10 und sortiert die Tabelle nach Gefechten. Naja immerhin hat er mit der Smolensk mal seine Höhepunkte.

Auf simpelste runter gebrochen regelt das die Nachfrage.

Ich persönlich hätte ja die 20,3cm Drillingstürme interessant gefunden. Mit 12 III 15cm hat man eine sehr starke MA, allerdings müssen die Türme ein klein wenig größer werden da sie stärker gepanzert sein müssen als bei der Nürnberg. Ich finde die stehen zum Teil auch ein wenig nahe an der Bordwand. Kannst du sie etwas weiter rein ziehen? Die 128mm sehe ich als ausreichend an, würde sie aber etwas weiter verteilen um auch über Bug und Heck besser wirken zu können und um eine ausreichend hohe Zahl an mittlere Flak platzieren zu können. Wie wäre es die Flak in gepanzerte Türme, analog Yamato, unterzubringen?

Ist doch gut geworden und bei weitem nicht so wurstig wie die GKF. 150mm. 155mm gab es in D zu der Zeit nur als Beutegeschütze. Durch einen Gürtelpanzer der bis zum Schiffsboden geht. Der dürfte aber viel zu schwer werden. Ich denke der Torpedoschutz der modernen BBs war schon ziemlich gut (außer Pugliese) wenn man sich die Anzahl der „geschluckten“ Torpedos bei ihnen anschaut (Yamato, Bismarck etc.). Im Grunde geht es da um einen großen Expansionsraum für die Explosion, viele wasserdichte Abteilungen um die eindringende Wassermenge (Inkl. die des Gegenfluten) zu begrenzen, und ein starkes Torpedoschott. Der Schaum der Franzosen im Expansionsraum scheint auch gut funktioniert zu haben. Allerdings muss man eben sagen, das Glückstreffer wie z.b. in der Ruderanlage nie auszuschließen sind. Ebenso muss eine starke Logistik auf den Meeren bereit gehalten werden, um beschädigte Schiffe sicher in die Werft geleiten zu können. Das was die Amis und Briten an Schiffen auf hoher See noch gerettet haben, wäre in D ein sicherer Verlust gewesen -> Rheinübung, La Plata. Nur in der Nord-und Ostsee konnte D das gleiche leisten -> Lützow, Seydlitz.

Probiere mal das Vorschiff noch ein wenig völliger zu machen, also die Schultern nach vorne ziehen, ähnlich wie beim GFK. Dann hast du mehr Auftrieb und Breite bei A. Vielleicht ist das auch beim Heck sinnvoll, da dann die Rumpfform wieder schön symmetrisch deutsch ist und man mehr Platz bekommt.

Gefällt mir gut. Die Türme sehen deutlich nach KM aus. Sollten sie Optisch doch zu groß sein, könnte man ja sonst noch auf 48cm Kanonen gehen.

Klar gab es Gegenmaßnahmen, ob sie in einem Massenangriff erfolgreich wären kann ich nicht beurteilen. Um z.b. Düppel auszuschalten müssten die Zielsysteme einfach auf unterschiedlichen Frequenzen arbeiten. Irgendwas kommt schon durch.

Mit BC waren die Big Cruiser gemeint. Hatten die gleiche Kennung wie die Battlecruiser. Sorry für die unklare Aussage. Da sind wir wieder an dem gleichen Punkt wie in den vorherigen Diskussionen. Ohne politische Situation ist es nicht möglich den Einsatzzweck zu definieren und ohne Einsatzzweck ist es nicht möglich eine sinnvolle Auslegung des Schiffes zu finden. So gehen wir alle wieder von unterschiedlichen Ausgangspunkten aus. Ob nun 15er oder 20er besser sind weiß keiner und könnte alleine eine Designfrage werden. Zumal es fraglich ist ob in den Rumpf 5 breitere Türme mit einem ausreichenden Torpedoschutz hinein passen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Bat_(Lenkwaffe)?wprov=sfti1

Denk an den Rohrabstand. Beim 38cm Zwilling waren es von Rohrmitte zu Rohrmitte 3,75m, 28cm Drilling 2,75m, 20,3cm Zwilling 2,16m. Die KM neigt zu großen Abständen, bei dem BB sehen sie so aus wie bei der Arizona, so hätte es die KM nie gemacht.

Danke für die Info. Ich muss auch sagen, dass CVs sehr gut funktioniert haben, allerdings hat es mir persönlich nicht so viel Spaß gemacht. Tirpitz und PE haben auch super funktioniert, waren dann aber auch schnell ermüdend, da es immer das gleiche war. Auf den Gegner zu fahren Richtung Cap, erst die einen Torps raus, warten bis der Gegner eindreht, andere Seite Torps raus und Ende. Mit der Bayard war es jedes Mal anders und sehr spannend, auch wenn sie nicht ganz so stark war wie ihre Tierkollegen. Daher hat mir die Bayard am meisten Spaß gemacht.

Zu den damaligen Zeit bekommt man so um die 60.000 PS pro Schraube ins Wasser. Für die projektierten 31kn müssten es bestimmt 8-10 sein. Realistisch würde ich um die 28kn und 6 Schrauben einplanen.

Die Türme sehen in der Tat zu klein aus. Die müssen ja breiter werden als die des GKF und dann sehen die Rohre auch nicht mehr zu lang auf. Dann wird es vorne und hinten eng da noch eine vernünftigen Expansionraum für den Torpedoschutz zwischen Barbetten und Bordwand hinzubekommen. Die 15er sind dann aber nur noch einigermaßen gegen DDs wirksam. Schaut auch die Entwicklung im Kreuzerbau an. Die Amis haben 20kts Kreuzer, die Japaner und Briten legen Big Cruiser auf und selbst die DDs sind zum Teil schon bei über 3.000ts. Da stoßen die 15er schon an ihre Grenzen. Eenn so ein BB gebaut wird, gibt es augenscheinlich ja noch Bedarf und den klassischen Verbandskampf. In einem solchen Kampf sollte dieses BB sein HA gegen die gegnerischen BBs und BCs nutzen und die MA muss sich um den Rest kümmern. Um dies zu bewerkstelligen sollte es schon der 20,3cm Drilling sein.

Denke auch mit Kanonen auf Spatzen. Die Türme werden riesig um die Richtbereiche und die 3 Seiten Stabilisierung hinzubekommen. Überlegt mal wie Hoch der Turm sein müsste um die mindestens nötigen 85 Grad hinzubekommen, ohne das der Verschluss den Boden berührt. Nachladen sollte man bei einer DP Gun in diesem Winkel ja auch noch...

Die Prinz Eugen ist auch sehr stark, aber am meisten Spaß hat die Bayard gemacht. Ist halt eine Mischung aus DD und CL. Nur der Bug müsste für diesen Modus etwas härter sein.

Bin jetzt auch durch und es hat echt Spaß gemacht. Bitte wiederholen :) Habe ein wenig CV geübt, dann Le Terrible, den Prinzen, Bayard und die Tirpitz gefahren. Haben alle ganz gut funktioniert, allerdings habe ich gerade am Ende mit der Le Terrible und mit der Bayard einige unnötige Fehler gemacht. Aber das ist ja das tolle an dem Modus das man wirklich seine Fehler vor Augen gehalten bekommt und sie dadurch beim nächsten mal vermeiden kann.

Ist ja auch nicht mehr viel was fehlt