Maviba_76

Bin mal gespannt, wieviele so verrückt sind, und sich den kaufen. Immerhin ist er einer der schlechtesten, wenn nicht DER schlechteste T8 CV

Damit Du in Dich gehst, über Deine Taten nachdenkst, und genügend Zeit hast, Dir für Deinen Vorgesetzten eine Ausrede zum Verbleib Deines Schiffes auszudenken. Außerdem arbeiten die Bergeschiffe nicht so gerne in in laufenden Gefechten. Könnte natürlich auch einfach mit der Programmlogik und Mißbrauchsprävention zusammenhängen ;-)

Naja, es wurde schon von vielen Dingen behauptet, das sie nicht eingeführt werden und trotzdem den Weg ins Spiel finden Aber warum betrifft es nur die CV und nicht alle Schiffe? DD z.B. können genausogut spotten, wenn auch nicht so schnell wie ein CV. Ein DD kann also einen CV auf teilweise über 15 km aufhalten, so das das Team ihn fokussieren kann, während ein CV im umgekehrten Fall ohne die Hilfe seines Team auskommen muß. Grundsätzlich finde ich auch, das sich an der Spottingmechanik was ändern sollte; aber so, das für alle Schiffe dieselben Bedingungen gelten. Ich fände es sinnvoller, wenn grundsätzlich jedes Schiff bzw. Flugzeug nur für die Schiffe spotten kann, die sich innerhalb einer bestimmten Entfernung zum Ziel befinden. Der Rest sieht es eben nur auf der Minimap. Teilweise ist das jetzt schon der Fall. Man müßte nur die Entfernung verringern Hast du dir eigentlich mal deine eigenen Stats angeschaut? Und nun vergleiche mal Deine mit seinen... Meinst Du nicht auch, das Du dich da in Sachen Stat-bashing etwas arg weit aus dem Fenster lehnst?

Die Forschungspunkte gibt es IMHO auch übers Coop. ABER: Wie bist Du denn das erste mal an die Dallas gekommen? hattest Du sie schon von der Pieke auf erforscht, oder Anfang des Jahres über das Weihnachtsevent erhalten? Trifft letzteres Zu, wirst du für sie keine Forschungsounkte bekommen, da Du sie jetzt erst das erste mal erforscht hast. Erst beim nächsten mal dann. Theoretisch müsstest Du diesmal erst ab Helena was bekommen.

Und wie würdest Du sie sonst spielen? Bow-On stehen und HE spammen? So spielt man keine (deutschen) CL.

Na die Admiral Makarow war seiner Zeit schließlich auch der modernste Kreuzer der russischen Marine :-D

Ohh, mal sehen ob ich irgendwo noch eine Dose Mitleid im Schrank finde.

Das "ausgegraute" bei bei den Kapitänsskills bezieht sich auf die Hauptbewaffnung der Schiffe. und da ist IFHA auf der Friedrich in der Tat nicht sinnvoll. Auch bei den Secondaries ist es zwar ein "Nice to have", gerade gegen Kreuzer, allerdings profitieren nur die 105er davon, da die 150 ohnehin schon durch fast alles durch kommen. Gegen Zerstörer und leichte Kreuzer braucht man es seit dem buff eigenlich nicht mehr Die 4 Punkte sind beim Brandschutz besser aufgehoben.

Das kann nur ein italienischer Kreuzer gewesen sein. Also entweder Nino Brixio, Taranto oder Giussanto. Das sind die einzigen Testschiffe, die derzeit auf T2-4 unterwegs sind. @jonahemp_ Kann es sein, das du vielleicht mit AP geschossen hast und der Kreuzer etwas angewinkelt war? Die Kolberg kann auf breitseitige Schiffe zwar ziemlich böse austeilen, aber gegen angewinkelte Schiffe macht ihre AP nicht viel. afür ist ihr Kaliber zu klein. Wenn Du merkst, das du keinen Schaden mehr mit AP machst, solltest Du auf HE wechseln. Die Italiener sind eigentlich extrem empfindlich und fressen gerne Zitatellen. In Deinem Fall war einfach nur das Kaliber zu klein und vermutlich hattest Du die falsche Munition ausgewählt. Ich weiß, es kann manchmal nervig sein, gegen Testschiffe zu spielen, aber sie müssen leider irgendwann mal unter "realen" Bedingungen getestet werden, bevor sie veröffentlicht werden. Schließlich sollen sie ja auch später auf dem Live-Servern gespielt werden. Daher kann man auch nur dort die erforderlichen Daten für den "letzten Schliff" sammeln, um sie auszubalancieren.

Wie schon von meinen Vorrednern gesagt wurde änert sich nichts an den Rohren. Der Hauptunterschied zwischen den 406ern und den 420ern ist neben der Nachladezeit und dem leicht geringeren Schaden die Geschwindigkeit der Geschosse. Die 406er-fliegen schneller, und dadurch hast Du auf naher Distanz auch gerne mal Overpens auf Kreuzer. Dafür wirken sie auch auf Distanz noch recht gut. Das hast du bei den 420ern nicht, aber die wiederum bauen auf Entfernung etwas an Durchschlag ab. Ich nehme mal die, mal die. Meistens aber die 420er, vor allem seitdem die Russen im Spiel sind. Hin und wieder sehnt es mich aber dann doch wieder zur angenehmerenn dpm der 406er

Bald

Kann auch sein, das er der Tech-Tree ist, und Typ XXI der 9er wird. Würde mich wundern, wenn das erste Premium-U-Boot ausgerechnet ein 10er wird

Sie funktioniert sogar im Ranked und hat dort durchaus Carry-Potential. wer hätte das gedacht? Gutes Schiff :-) https://replayswows.com/replay/66430#teams

Weil die Sinop eine bessere horizontale Streuung hat. Der Sigmawert spricht nur die halbe Wahrheit. Das ist lediglich der Wert, durch die die vertikale Streuung geteilt wird, wodurch sich horizontale Streuung ergibt.. Hat also z.b. Sinop eine bessere vertikale Streuung als Scharnhorst, kann sie trotz des geringeren Sigmas genauer sein. Umgekehrt kann es aber auch bei einer zu hohen vertikalen Streuung passieren, das die Kugeln zwar in der Breite passen, dafür aber jeweils vor und hinter dem Schiff landen, als es zu treffen.

Sie wäre aber nicht die erste "Odin" in einer deutschen Flotte. https://de.wikipedia.org/wiki/SMS_Odin

Och, ich glaube, das wissen sie ganz genau, sie rechnen sogar damit ;-) Deswegen hauen sie ja in Regelmäßigen So schöne Aktionen wie NTC 2.0, neue Linien o.ä. ins Spiel, damit die leute auch ja ihre ressourcen verplempern, bevor die interessanten Sachen kommen ^^

Naja, das spricht doch nur um so mehr dafür, das sich WG wirklich an den deutschen Konstrukteuren orientierten ^^ Das waren ja auch mehr oder weniger Patchwork-Schiffe, die so konstruiert wurden, das die einzelnen Komponenten untereinander kompatibel waren.

Mit der Kronmstadt magst Du recht haben. Aber eine Yamato auf T9 ist schon eine Ansage, gerade in 7er Gefechten. Missouri hat ja nicht nur den Credit-Bonus, sondern ist auch etwas stärker, als zB. die Iowa. Außerdem will WG sich vermutlich auch das Weihnachtsgeschäft mit den Lootboxen nicht verderben ;-)

Mal abwarten. Immer noch besser als die der Scharnhorst oder die der Bismarck. Zusammen mit dem Genauigkeitsmodul und dem Sigma könnte es interessant werden. Wir werden sehen. Wird sich sicher eh noch was ändern

Joa, und bei 20 Sekunden Nachladezeit kann man auch nicht meckern. Ich bin mal gespannt.

Wenn es sich dann auch so verhält wie ein russischen Schiff habe ich nichts dagegen ^^ Aber schön zu sehen, das WG etwas von dem Trichter abkommt, die deutschen Schiffe nur auf ihre Secondary festzunageln, und stattdessen mehr Fokus auf die Hauptbewaffnung setzt.

Das beste kommt immer zum Schluß :-)

Der ist down, weil diese Testwelle abgeschlossen ist. Beim nächsten mal kannste dann loslegen ;-)

Ich tippe auf die U-Flak :-P

Aber Gründonnerstag