Maviba_76

Lach, ja. Die Konsequenz daraus habe ich schon für die "Odin" gezogen. Was die betriff,t wird der große ST Maviba den Pöbel nicht mehr mit seinen Schiffserfahrungen behelligen ;-) (Ich hoffe nur, er erinnert sich auch noch daran, wenn die Odin dann im Live-test landet Weil wenn die Odin so raus kommt, wie sie momentan ist, wird sie sicher ein *zensiert* Schiff , ) In Sachen Mainz muss ich den Tod aber wohl noch sterben, nachdem ich die Büchse der Pandora geöffnet habe. Aber Klein-Maviba wollte ja nicht auf die Warnungen hören und nu hat er den Salat ^^ Wenigstens ist mir bewußt geworden, warum es hierfür mal eine NDA gab. In Zukunft werde ich das im Hinterkopf behalten.

Bei manchen Posts habe ich meine zweifel, ob es wirklich alle akzeptieren. Darum geht es mir ja. Viele Außerungen hier lesen sich so, als entspräche ihr jetziger Zustand dem Endprodukt und vermitteln den Eindruck als wäre die Mainz teil einer großen Verschwörung seitens WG gegen die deutsche Spielerschaft. Ja, definitiv. Wenn dann auch noch Einigkeit darüber bestünde, das es sich nur um eine sehr frühe Version des Schiffes handelt, und es vllt noch etwas zu früh für einen Shitstorm ist, wäre alles im Lack. Bei den meisten mag es durchaus konstruktiv sein. Auf diejenigen bezieht sich das Rumgekotze auch nicht. Die Äußerung bezog sich auf diejenigen, die hier ständig den Thread mit irgendwelchen Verdächtigungen fluten, und sich dann noch gegenseitig hochschaukeln, nur weil eine frühe Testversion nicht richtig performt. Sowas ist nicht konstrultiv. Sowas ist rumgekotze. Und das Dilemma an dem ganzen ist, das die sinnvollen Beiträge dazwischen untergehen. Sicher werden sie das. Aber in erster Linie aufgrund der Datenlage und dem Feddback derer, die schon Erfahrungen mit dem Schiff sammeln konnten. Das sich die Leute darüber beschweren, das schon vor Beginn der eigentlichen Testphase die Panzerung des Prototyps geändert wurde, dürfte die Entwickler weniger interessieren. Das dürfte sie erst dann interessieren, wenn die ersten Testergebnisse bestätigen würden, das die 25mm Panzerung dann tatsächlich die Quell allen Übels wäre. Habe ich einen der Verbesserungsvorschläge in Frage gestellt oder als illusionistisch bezeichnet? Ich habe mich mal zur 25mm Panzerung geäußert, zumal nur ein Teil des Bugs diese Stärke hat. Der wichtigste Teil hat 40mm, was aber konsequent überlesen und totgeschwiegen wird. In erster Linie aus ihrem Spreadsheet

Nein, ich möchte konstruktive Kritik und somit eine Diskussionsgrundlage haben. Ein Großteil des Threads besteht aber nur noch aus Giftwolken. Sowas ist destruktiv und somit keine Diskussionsgrundlage. Ich habe geschrieben, das ich das Schiff in seiner jetzigen Version für sehr suboptimal halte, das ist richtig. Ich habe aber mit keiner Zeile behauptet, das sie so bleibt oder das gar vorsatz dahinter steht Der Unterschied ist: Ich akzeptiere den jetzigen Zustand der Mainz als Teil des Entwicklungsprozesses. Ich stelle auch nicht gleich die Motive eines Unternehmens in Frage, nur weil ich am Rande mitbekommen habe, das ein Prototyp mal nicht so funktioniert, wie gewünscht.

Natürlich habe ich schon Videos über sie gesehen und weiß auch aus eigener Erfahrung, wie die momentane Version performt. Wir reden hier aber von einem TESTSCHIFF, dazu noch einer frühen Version. Hier wird aber gleich so herumgekotzt, als wäre sie kurz vor release, Bevor sie anfangen, mit irgendwelchen Verschwörungstheorien á la "WG hält deutsche Schiffe bewusst schlecht" um sich werfen: ja Oder glaubst du allen ernstes, das sich die Entwickler in St- Petersburg jeden Tag durch zig Wehraboo-Beiträge in einem deutschem Forum arbeiten, bis sie mal einen brauchbaren Beitrag finden? Dazu noch in einem Thread, der sich sich aussschließlich mit einem WiP-Schiff befasst? Beträge von Leuten, die das Schiff nur vom Hörensagen kennen? Und wie kommst Du auf die Idee, das der Tonfall hier nur eine positive Reaktion seitens der Entwickler auslösen könnte, falls es wirklich mal einer liest? Die einzigen, die hier nach 3 Seiten noch freiwillig im Thread bleiben, dürften die Trolle und die Mods sein. Ein Entwickler wird hier nichts wertvolles mehr finden. Der hat wesentlich nützlichere Quellen für Feedback.

Einstein hatte wohl recht mit seinem berühmten Zitat bzgl der Menschen und des Universums ;-)

Du bekommst die Tarnungen unabhängig vom Schiff. Die wartet solange im Inventar, bis das zugehörige Schiff auch eintrudelt

Es wurde schon vor geraumer Zeit offiziell gesagt, das die Siegfried nicht so bald kommen wird. Offensichtlich weil sie für was vorgesehen ist, was noch nicht auf dem Programm steht. Also einfach mal abwarten. Durch das gezeter wird sie auch nicht schneller erscheinen. Die Amis hatten schon immer recht gute MA, nur eben nicht so gut wie die der deutschen. Mit der Massa wurde es dann erstmalig interessant, sie auch zu skillen. Die Siegfried hat bereits ein paar Goodies , die sehr untypisch für ein deutsches Schiff sind. An den ohnehin nutzlosen Torpedos muß man sich deswegen nicht aufhängen. 8km machen den Braten da auch nicht fett. Und WG hat was vereinheitlicht? oh je... wie schlimm. Nach den letzten Vereinheitlichungen hatten fast alle deutsche Schiffe auf einmal mehr Hydro-Reichweite. oder plötzlich 25mm pen auf den High-tier 105er Kanonen.... Beschwerst du dich darüber auch? Ich sehe auch nirgends ein schild, das dir befiehlt, die Mainz zu kaufen... Was viele einfach nicht kapieren wollen ist, das es sich hier um Testschiffe handelt. Und besonders bei der Mainz um eine sehr frühe Version. Wer in einem so frühen Teststadium schon meint das beurteilen zu können: bitte. Dann soll derjenige einfach die Finger von ihr lassen und aufhören den thread vollzukotzen. Diese ständige Hetze über ungelegte Eier ist sicher alles andere als hilfreich.

Naja, man kann es auch übertreiben. Die einführung der Torpedowulst-Bände fand ich ganz gut, aber dann sollte es auch erst mal gut sein. Es gibt so viele Gründe, warum man weniger als den maximalschaden bekommt: Saturation, die sich dazu auch noch verändert, verringerter Schaden durch Torpedo-schutz, Modulschaden, Treffer auf bereits zerstörte Module, Panzerungswerte + Aufprallwinkel, Blindgänger... Willst du für alles ein eigenes Band haben? Vieles davon kannst Du eh nicht beinflussen

Schau dir mal meine Stats an... gehöre ich der Argumentation zur Folge also zu den besten Spielern? Danke für die Blumen ;-) WG achtet bei der Auswahl schon darauf, das nicht nur Unicums die Schiffe in die Finger bekommen. Neben den Unicums gibt es auch durchaus Tester mit eher mittelmäßigen bis schlechten Stats. ST testen in erster Linie auf Funktionsfähigkeit und sammeln Daten. Mehr nicht. WG schaut dann schon WER welches Ergebnis mit dem Schiff fährt. Es geht doch nichts über eine fundierte Kritik... Die Siegfried ist nicht perfekt, aber auch ganz sicher kein schlechtes Schiff geworden. Trotzdem immer nur nur gehetzt und geheult, obwohl diese Schiffe noch nicht mal draussen sind. Manchen kann man es eben nie recht machen. Vielleicht wäre es besser, wenn wenn WG erst mal gar kein deutsches Schiff mehr rausbringen würde? Es gäbe icher dankbarere Nationen, die bisher noch gar keine Schiffe im Spiel haben und sich darüber freuen würden, wenn sie auch mal berücksichtigt werden.

Gut, wenn sich die 11km auf eine Testversion beziehen, dann ist das weniger relevant ;-). Wichtig sind für mich nur die Release-Versionen. Da kann man WG keinen Vorwurf machen. Lieber weniger Reichweite, dafür aber die jetzige Genauigkeit, als umgekehrt. So ist die GZ- MA auch ohne manuelles Feuern schon eine Ansage. Wenn auch eine eher nutzlose Ansage.

No, it shouldn't. I guess, that should be the trade when using IFHE. You have to decide between firechance or penetration. Having both would have been too much. Some ships could use an even worse firechance after using IFHE.

Türme sind in der momentanen Version 30mm. Mir wurde bis jetzt aber noch keiner kaputt geschossen.

Naja, es gibt genug Menschen, die gerade dann erst recht anfangen F-Taste zu spammen. Das ist schon in ordnung, das das ebenfalls unterbunden wird.

OP ist für mich zweitranging. Schiffe müssen Spaß machen, deswegen fahre ich sie. Mainz macht aber einfach keinen Spaß. Sie ist frustrierend, obwohl man mit ihr durchaus auf seinen Schaden kommen kann. Die Siegfried (WiP) war auch nicht die Offenbarung. Aber durch ihre Trollpanzerung, gute Manövrierfähigkeit und die genauen Kanonen ist sie trotzdem solide und hat hin und wieder Spaß gemacht. GZ fahre ich auch gerne - wenn auch nur im Coop, weil sie den anderen CV gegenüber zu schwach ist. Aber ich fahre sie gerne, weil sie mit MA build Spaß macht Graf spee ist auch nicht gerade der stärkste Kreuzer auf T6. Aber ihr Spielstil ist einzigartig, und deswegen macht sie spaß Für die Mainz fehlt mir einfach zuviel, als das sie Spaß machen könnte. Sie kann eigentlich nur dann scheinen, wenn man es mit ihr wirklich mal in den Nahkampf schafft. Die Momente sind aber selten, und in denen nerven dann die langsamen Türme. Lieber setze ich mich dann in meine Hipper oder Eugen, die zwar auch ihre Macken haben, aber unter dem Strich trotzdem noch sowas wie Spielspaß vermitteln können

Schau lieber erst mal in Dein Inventar, obe du da ein paar überflüssige Moule, Flaggen oder Tarnungen hast. Die bringen auch ganz gut Geld. Wenn du ständig Schiffe an- und verkaufst, machst du auf Dauer gewaltig Verlust, da man beim Verkauf nur den halben Preis bekommt. Und dann brauchst Du auch noch Geld, um die Bismarck auszustatten und zu unterhalten. Ohne Premium(-tarnung) ist man mit ihr schnell in den miesen. In dem Fall wünscht man sich schon hier und da mal die Gneisenau zurück

Ui, manuell gleich? Naja, derjenige wird das, was ich gesagt habe dann schon verdient haben.

Sie hat zumindest Potential. Der einzige Knackpunkt sind die Kanonen. Wäre schön, wenn WG noch was draus macht. Kommandant Spreadsheet sieht das hoffentlich auch so.

Möglicherweise fehlt Dir einfach noch etwas Erfahrung dafür. ;-) Gerade U-Boote dürften die am schwersten zu spielende Klasse sein. Wenn Du jetzt schon keinen Spaß hast, wirst Du ihn mit den Unterseebooten erst recht nicht haben. Da empfiehlt es sich, vorher noch etwas auf den anderen zu üben.

Lol, Nach sage und schreibe über 2 Jahren habe ich es jetzt auch mal geschafft, für 2 Tage gebannt zu werden ^^ Und ehrlich gesagt: ich habe auch nicht die geringste Ahnung, wie ich das geschafft habe ^^ Eben eingeloggt, und das erste, was ich sah war die Meldung. Kann es sein, das diese Bans erst verzögert wirken? Gestern wurde ich mal etwas deftig in einem match, Aber heute waren es gerade mal etwas chit-chat im Coop und da gins noch ganz normal . Naja. gibt schlimmeres.

Mit Modul kämst Du auf 235m auf die Entfernung. Ich denke, das wäre durchaus ok, wenn es so bleibt.

Ach Quatsch. War bei Alaska und Azuma genauso. Im Herbst getestet, und im Frühling kamen sie raus

Sie kommt "nicht so bald" (offizelle Aussage). Rechne mal nicht vor dem #frühling mit ihr

Dann solltest Du Dir wohl noch etwas Zeit mit dem nächsten Schiff lassen. Du scheinst sie falsch zu spielen. Die Nürnberg braucht erfahrene Spieler, und ab der Yorck wird es ohne Spielerfahrung nicht viel besser. Auf yt gibt es ein paar gute How to... Videos. z.B.

Wenn ich mir die Rhetorik Deines Eingangsposts anschaue, bekomme ich eine ungefähre Ahnung, warum Du so viele Chat Bans kassierst. Falls Du Dich im Spiel genauso gewählt ausdrückst, hast Du Deine Antwort. Für einen Chatban müssen Dich etliche andere Spieler wegen Fehlverhalten im Chat melden. Offenbar sammelst du recht viele davon.