Maviba_76

Und auf Facebook

Naja, das Rennen ist erst dann zuende, wenn der letzte Wagen über die Ziellinie ist. Wenn sie dann nix sind, gibt es genug andere Nationen, die auch schöne CV haben.

Naja, Du hast übersehen, das die dt. CV noch im Test sind, deswegen noch einiges ausprobiert wird. Deswegen macht es auch keinen Sinn jetzt schon zu überlegen ob man sie will oder nicht.

Schon, aber das kann man die meisten BB. Wenn man sie gelassen hat, war sie eigentlich kaum aufzuhalten.

Knast suworw gab es damals noch nicht. Ich denke mit der Einführung der Briten war es mit der op-ness vorbei. Aber die Panzerung hat es rausgehauen und die fetten Geschütze, wenn sie denn trafen. Tirpitz war trotzdem op danach, auch wenn es nur ein Anpassung war. zumindest bis zum anschließenden nerf mit der Beandwahrscheinlichkeit. Und die T61 ist sicher nicht umsonst mit die erste Wahl, wenn es um kompetitive Modi im T6 Bereich geht. He ist Mist, aber AP ist recht gut, auch gegen DD

T-61 war lange Zeit op, und gehört auch jetzt noch zu den besten DDs. Tirpitz war es nach dem ihrem Secondary Buff vor 2,5 Jahren. König Albert war ein Op schiff. Eine gut gespielte Hindenburg oder GK hat ebenfalls für lange Zeit alles weggeräumt, was ihr in den Weg kam.

Es gibt ein paar deutsche op-schiffe, so ist es ja nicht. Wenngleich auch nicht so viele, wie man mittlerweile bei den Russen findet. Die cl und ca ohne Heal haben sicher nicht nur Probleme mit den dt Trägern. Aber wenn ich die Tendenz richtig abschätze, dürften aber gerade die dt Träger nicht nur zur BB-, sondern auch vor allem zur Kreuzerbekämpfung vorgesehen sein. Würde Sinn ergeben und gegen DD sind (zumindest die low-tier CV) derzeit absolut nutzlos.

Naja, ganz Unrecht haben die damit nicht. Mit der Odin nehme ich Dir jede Tirpitz auseinander. Gestern hab ich damit einer Bismarck eine 18k Schelle verpasst. Odin ist schon ein potentes Schiff, verzeiht aber nur wenig Fehler. Eigentlich so, wiexesxsein sollte. Trotzdem ärgert mich die neuste Anpassung auch. Ich halte sie für völlig unnötig, und den Satz mit dem Powercreep finde ich mit Blick auf die Petropabolowsk schon arg grenzwertig. Wenn sie bei ihr das selbe Maß ansetzen bis sie rauskommt, können wir über die neuste Anpassung der Odin reden. Sie wäre für mich völlig in Ornung, wenn sie dafür im Gegenzug etwas mehr HP bekommen hätte. Wenigstens wurde gleichzeitig ihre MA etwas gebufft. Bin mal gespannt.

Da sie nicht dieselbe Bewaffnung haben, kann es auch Auswirkungen auf die Performance haben. Ausserdem liegen zwischen T8 und T10 zwei Tierstufen. Also ist es für mich nachvollziehbar, das man da etwas anpasst. Und Premiumschiffe wie die GZ laufen ohnehin ausser Konkurrenz. Zu Werten und zur Performances werde ich mich hier jetzt aber nicht äußern, da das nur wieder zu unnötigen Diskussionen über ungelegte Eier führt. Wenn die Träger soweit ausbalanciert wurden, das sie weitgehend ihrer Release-form entsprechen, wird man sie eh auch bei den CCs bewundern können, und dann machen solche Diskussionen auch mehr Sinn ;-) Nie vergessen: momentan ist alles nur vorläufig und es wird sich noch etliches an den Trägern ändern, bis sie veröffentlicht werden.

Sie ist ja noch im Test, insofern wird sich das ohnehin noch ändern.

Das ist ein Bug und liegt vermutlich an der verwendeten Skymap. Aber hat was, wäre vllt eine idee fürs nächste "Space Wars" ^^

Weder noch ;-) Sie haben den selben Flugzeugtyp, aber ansonsten haben die Flugzeuge nicht viel mit denen der GZ gemeinsam. Die haben (z.Zt.) auch völlig unterschiedliche Abwurfmuster

Das Nebelmodul bringt bei den dt. DD nicht viel. Interessant ist eigentlich nur für Schiffe mit "Wandernebel". Bei der Z-39 würde ich nur das Hydro oder das Speedboost Modul verbauen. Vom Hydro profitiert sie aber am meisten (immerhin T8 Hydro)

Das weiß nur WG ;-)

Die Streuung fand ich ganz ok. Hin und wieder ein paar RNG Ausreißer, aber ansonsten treffen die meisten Mumpeln. Die Granaten sind halt sehr trollig. Bei denen weiß man nie, was einen erwartet. Abpraller? Overpen? Zitadelle? Alles ist möglich, auch auf BB. Im großen und ganzen fand ich die Ägide ganz ok, man kann durchaus seinen Spaß mit ihr haben und hin und wieder auch mal ordentlich austeilen bzw einstecken. Ein absoluter Fehlkauf wäre sie sicher nicht. Aber unterm Strich fühlt sich die Siegfried für mich einfach etwas runder und ausgereifter an. Sie ist kein Monster, aber dafür passt das Zusammenspiel zwischen Schiff und Bewaffnung einfach besser. Bei der Ägide hatte ich immer das Gefühl, ein tolles Auto zu fahren, was aber noch mit seinen Kinderkrankheiten zu kämpfen hat.

Oh. Jup, da habe ich wohl nicht richtig gelesen. Na dann freue ich mich aber vor allem auf die Z39/z23. Letztere dürfte ziemlich davon profitieren :-)

Gut möglich, das sie es ist. Ich glaube, das wäre eine Diskussion, die niemals enden würde ;-) Die einzigen, die wirklich wissen, was damals passiert ist, sind leider nicht mehr unter uns. Und Die Zeit damals war auch noch komplett anders geprägt. Daher wird vieles unter heutigen Gesichtspunkten ohnehin keinen Bestand mehr haben. Wenn man sich aber vor Augen hält, wie der Krieg nach dem Untergang verlaufen ist und was die Alliierten noch alles an Material und Manpower ins rennen geworfen haben, kann sich wirklich jeder selbst ein Bild davon machen, wie hoch die Chancen der Bismarck im Handelskrieg noch gewesen wäre, hätte sie ihre erste Fahrt überlebt.

Mir geht's nicht um die Besserwisserei. Ich halte nur die Heroisierung der Bismarck für unangebracht. Wenn manche Kommentare über sie lese (ob nun hier, auf fb oder in anderen Foren), bekomme ich den Eindruck, das manche den Mythos Ihrer angeblichen unsinkbar- und Unbesiegbarkeit, den die NS-Propaganda damals verströmte, tatsächlich glaubt. Und da kann man ruhig dagegenhalten, weil es ganz offensichtlich nicht so war. Da hilft auch alles schönzureden nicht? Welchen Unterschied macht es, ob das Radar nun durch die Druckwelle oder durch ein etwaiges Projektil zerstört wurde? Bismarck hat geschossen, ihr Radar war deswegen anschließend kaputt. Das meinte ich mit "selbst weggeschossen" Und da liegt der Verdacht nahe, das es sich hier wohl um einen Konstruktionsfehler handelte. Das selbe Thema mit der Flak: Konstruktionsbedingt konnte man sie anscheinend nicht tief genug neigen, um das Schiff effektiv gegen die Swordfish zu verteidigen. Und die Crew soll darüber hinaus auch sehr unerfahren gewesen und für sowas schlecht vorbereitet sein. So oder so war es eine Serie von Pleiten, Pech und Pannen, die letztendlich zum Untergang der Bismarck führten. Es spielt letztendlich keine Rolle mehr, ob sie nun durch einen Torpedo oder durch Selbstversenkung gesunken ist. Fakt ist: Sie ist gesunken bevor sie ihren Auftrag erfüllen konnte. Und selbst wenn sie diese Fahrt überlebt hätte, wäre sie von den Alliierten mit allem gejagt worden, was sie hatten.

Die Doku könntest Du auch kennen, weil das wurde darin auch als Grund angegeben, das nicht gebunkert wurde. Aber letztendlich war es mit ein Fehler, der zum frühen Untergang führte. Links habe ich keinen, aber die Doku ist auf YouTube und dauerte so um die 40 Minuten. Sie war glaube ich auf Deutsch und mit einer Menge ausbaufähigen Animationen hinterlegt. Ich glaube sogar auf dem thumbnail. Nichts desto trotz sehr interessant und in sich schlüssig.

Jap Das ist die lange Version von dem, was ich sagte Was sie aber nicht getan haben, und was zu einem kontinuierlichen Treibstoffverlust führte, weshalb die Bismarck die Geschwingkeit reduzieren musste. Aber die 28 Knoten gebe ich dir. Es gibt eine Doku, in der 2 Überlebende der Bismarck genau das bestätigen.

Soweit ich mitbekommen habe, werden nur die 128er gebufft, nicht die 150er

Aber ohne das Prinzip hat sie versagt. Es fängt bei einigen Konstruktionsmängeln wie dem Radar und führt über eine unerfahrene Besatzung auf dem Flaggschiff der Marine hin zu einigen fatalen Fehlentscheidungen der Führung. Kommissar Zufall hat das ganze dann noch beschleunigt. Angefangen hat das Übel schon in Norwegen, wo ausgelaufen ist, ohne ihre Treibstoffvorräte aufzufüllen. Dann war das Radar so unglücklich plaziert, das es sich die Bismarck mit der ersten Salve quasi selbst weggeschossen hat. Beim Gefecht mit der Hood bekam sie dann einen Treffer in die Treibstofftanks, so das sie ihre Geschwindigkeit stark reduzieren musste, damit sie mit dem restlichen Sprit überhaupt noch nach Frankreich käme. Hier hat sich schonmal der Fehler aus Norwegen gerächt. Die Flugabwehr war so unglücklich konstruiert, das sie in Verbindung mit der unerfahren Mannschaft nicht ein einziges Flugzeug der Ark Royal abschießen konnte. Nachdem sie dann auch noch den Treffer in Ruderanlage bekam und Lütjens unbedingt einen halben Roman nach Berlin funken musste, war ihr Schicksal besiegelt. Während ihrer letzten Schlacht hat sie dann auch noch sehr schnell ihre Leitstände und fast alle Türme verloren, so das sie ein leichtes Ziel wurde. Letztendlich wurde sie auf ihrer Jungfernfahrt versenkt, ohne das sie auch nur annähernd ihren eigentlichen Auftrag ausführen konnte. Das würde ich nicht gerade als Erfolg werten. Das war ein verdammt hoher Preis, den sie da für die Versenkung eines WK1 Schlachtkreuzer zahlen musste. Ich bin mir aber auch sicher, das selbst wenn die Bismarck bis nach Frankreich gekommen wäre: Den Krieg in hätte sie keinem Fall überlebt. Vermutlich wäre sie dann dort im Dock zusammengebombt worden. Wenn nicht da dann spätestens dann, wenn sie gegen die Iowa-Klasse hätte antreten müssen. Das Schiff war also von Anfang an eine Totgeburt, genau wie die GZ. Sie passte einfach nicht mehr in die Meta.

Na dann mal willkommen zurück im House of Chaos Jap, hat sich einiges geändert und ärgerlicherweise nicht alles zum Positiven. Aber Wows ist nunmal Wows. Entweder man hasst es, oder man liebt es. Oder - wie in meinem Fall - beides zugleich

Ich bewundere diese Eloquenz beim Stellen einer Frage, die man sich eigentlich auch gut selbst beantworten kann. Weil möglicherweise... eventuell... unter Umständen eine klitzekleine Chance besteht, das in den letzten beiden Jahren neue Spieler hinzugekommen sind, die die Sammlung(en) noch nicht haben... Ist aber nur eine ganz wage Vermutung ;-)