Maviba_76

Wenn mein Schiff brennt, sehe ich manchmal gar nix mehr vor lauter Rauch. Hin und wieder, in hitzigen Situationen, stört es etwas. Aber im Grunde kann es so bleiben. Ich würde vielleicht noch die Möglichkeit in betracht ziehen, die Dichte der (Rauch-)Partikeleffekte in den Voreinstellungen über einen Schieberegler steuern zu können. Damit käme man auch den etwas schwachbrüstigen PCs entgegen.

Ich denke auch, das bei Dir der Speicher das Problem ist. Der Prozessor ist nicht so verkehrt, und die intel 3000 sollte für für WoWs eigentlich auch noch ausreichend sein, da bei dem Spiel die CPU wichtiger als die GPU ist. Hol Dir Speicher, und wenns nur 8 GB sind. Du wirst auch dann schon einen spürbaren Unterschied merken

Ich spiele meist auf dem Laptop (Dell Latitude E6540,) und kann keine Performance-Probleme feststellen. zumindest keine, die nicht vorher auch schon da waren. Sowohl unter der eingebauten Intel HD 4600, als auch der Radeon HD 8790M verrichtet WOWs unter DirectX 11 tatellos seinen dienst. Allerdings scheint nun die Systembelastung höher zu sein, da das system jetzt ohne Kühlpad schnell runtertaktet und so die FPS oft von 50 auf 10- fällt. Das ist bei mir der einzige unterschied zu vorher Betriebsystem: Win 7 Pro 64Bit, Prozessor: Intel Core i7 4800MQ @ 2.70GHz Haswell 8 GB Ram und wows ist vanilla

Ja, hast recht, das meinte Nano eben auch schon. War mir vorher nicht so bewusst.

Was mich betrifft, ist der Vorwurf sowas von absurd, das mir dafür der Kommentar hier zu schade sein sollte. Allerdings kann ich den Unsinn auch nicht stehen lassen. 1. Ist das mit der Tarnung eine Tatsache, solltest gerade Du nach über 4k Gefechten eigentlich auch langsam wissen, wenn du schon anfämgst, die Statskeule zu schwingen. Schau dir die Beschreibung der Tarnungen im Spiel an, dann weißt du, das es keine Verschwörungstheorie ist. Ich war mir nur nicht sicher welche mechanik dahinter steckt. Würde ich sowas programmieren müssen, hätte ich es entweder so gemacht, wie ich es beschrieben habe, oder an das ausgewählte Ziel gekoppelt, und von vornerein mehr streuung für den Schuss genommen. Aber mit Verschwörungstheorie hat das gar nix zu tun. 2. Beschimpfe ich weder WG (noch andere Spieler) weil ich kein Unicum bin, noch nutze ich es kostenlos. Völliger BS. 3. Habe ich überhaupt nicht die Absicht ein Unicum zu werden, mir reicht es völlig, wenn ich irgendwann so eine Gurke / potatoe wie Du bin. Um unicum zu werden müsste ich viel zu viel zeit in das Spiel investieren, und die habe ich nicht immer. Respekt an die, die es geschafft haben, nur ich kann es mir einfach nicht erlauben, mich auf dauer dermaßen intensiv mit einem Spiel alleine zu beschäftigen. Das ist eigentlich jetzt schon zuviel. Von daher stellt sich mir eher die Frage, ob Du nicht eher irgendwas nicht verstehen willst. Ist letztendlich auch deine Sache, geht mich nix an. Nur möchte ich Dich bitten, dich in Zukunft mit derartigen Anschuldigungen zurückzuhalten, wenn Du nicht die ganze Wahrheit kennst.

Ah, okay. Wusste ich noch nicht. Ich bis jetzt hatte ich mir immer vorgestellt, die tarnung bilde eine art aura um das Schiff, das die Geschosse etwas mehr auseinander driften lässt. Wieder was gelernt

Aussersollte man nicht vergessen, das auch die meisten Tarnungen noch einen Bonus auf die Streuung haben. Ein schiff mit einer solchen Tarnungen erhöht die Streuung deiner Granaten, wenn du es beschießt. Manchmal kann man den Effekt sogar beobachten, wenn du die Flugbahn verfolgst. Zuerst denkst Du: oh, die kommen aber gut. Und dann, kurz vor dem Schiff fangen die auf einmal an, extrem auseinander zu driften und schlagen anschließend perfekt um das Schiff herum ein, ohne es zu treffen ^^

Und selbst beim Strom hast du erst mal monatliche Fixkosten. Du hast jeden Monat deinen Abschlag zu zahlen: egal ob du im Urlaub bist oder nicht. Der einzige Unterschied ist, das am Ende des Jahres nochmal eine Endabrechnung kommt.

Falsch gezielt und overpens? RNG? Ist das jetzt echt einen Thread im Gameplay wert? ;-) Passiert halt mal.

Geschmacksache. Ich finde Tirpitz fährt sich angenehmer. aber die Scharnhort ist halt die Scharnhorst und hat ihre eigenen Vorzüge :-) Nur kämpf dich erst mal durch die Gneisenau, bevor das geld dafür ausgibst. Die Wie du in dem Thread hier sicher gelesen hast, polarisiert die Gneisenau sehr. Es gibt eigentlich nur leute die sie lieben oder sie hassen. Und ich finde, die Scharnhorst fährt sich nicht viel besser als eine unausgebaute Gneisenau. Wenn du also mit der gneisenau nicht zurecht kommen solltest, wirst du mit der Scharnhorst möglicherweise auch nicht viel freude haben. Ich kämpfe noch mit beiden etwas, aber ich mag die schiffe trotzdem ungemein. die gneisenau hatte ich auch verkauft, und sie mir denn irgendwann wieder geholt. Ich habe sie am anfang gehasst, aber gegen ende doch vermisst .-)

Ich läster nicht übers Coop, im Gegenteil, ich fahrs sogar sehr gerne, momentan sogar ausschließlich. Und zwar deswegen, weils da normalerweise viel gesitteter zugeht, als im Random. Die Atmosphäre und der Umgang miteinander ist da einfach anders, viel friedlicher und das schätze ich sehr. Nur vorgestern, bzw gestern, als ich das schrieb war es eben nicht so. In vielen Gefechten waren echt Idoten. Und damit meine ich nicht die stats oder Ihr können, sondern das Verhalten was die da an den tag legen: Sei es nun das rumgeflame, das rumgepinge oder das fehlende sorry, wenn dir jemand torpedos in die seite jadgt, und dich dann anschliessend aus deinem eigenem Nebel schiebt... Manchmal hab ich echt gedacht die hunnen wären los. Also warum kommst du mir da jetzt mit Stats? Ich denke, ich bin niemand, der jemanden aufgrund seines können oder seiner Stats verurteilt, und erst recht nicht im coop, dafür ist der modus ja da, um zu üben. deswegen bin ich ja selbst drin. Aber ich lege Wert auf einen gepflegten Umgang miteinander, und wer sich dann im coop aufführt, wie ein Idiot, den kann ich dann auch nur so bezeichnen.

Ich habe den hier drin: http://shipcomrade.com/captcalc/0100100000100010000010000000100019 (PM, DCCA, EM, AR, BDT, AFT) Präventive Maßnahmen würde ich behalten, weil du nur Drei Geschütze hast, und wenn noch eins ausfällt ist halt blöd. Eliteschütze ist geschmacksache, geht auch ohne, ich persönlich mag aber schnelle Türme, gerade im Nahkampf. Mein nächster skill wird vermutlich die "Wachsamkeit", weil gerade bei Gneisenau und Scharnhorst sehe ich Torpedos erst sehr spät, und so einfach dodgen wie mit der Bayern, oder auch später mit Bismarck/Tirpitz kann ich mit denen nicht, dafür sind sie mir zu schwerfällig. Daher finde ich den skill sehr nützlich, wenn die kapitäne auf den beiden Schiffen bleiben sollen Momentan überlege ich aber auch, ob ich sie weniger auf sekundär, dafür mehr auf überlebensfähigkeit trimme, da die sek auch so schon ganz gut ist, das schiff aber extrem schnell brennt. @Karnsteinchen wenn du dir sicher bist,die Bayern nicht zu behalten, dann nimm den Bayernkapitän und spar dir den anderen 10er für spätere Schiffe. Ich denke superintendent kannst du auf der gneise auch gebrauchen, wenn du den skill schon hast. so ein zusätzlicher heal tut bei dem Flammenmeer, das dich erwartet ganz gut ;-)

Kreuzer waren gestern und vorgestern viele unterwegs. Jetzt haben viele ihre 30K zusammengefakelt, und holen nun ihre CVs und Dickschiffe raus, damit sie die 150K bekommen :-D Bin ich froh, wenn das Event vorbei ist. ^^

Deswegen machts ja auch jeder im Coop ^^ einfach etwas Geduld, bis jeder die 4. Aufgabe durch hat, und dann werden sich im Coop wohl auch BBs tummeln :-)

Jap, das ist dann die Kehrseite der Medaille.

Manchmal sind as aber auch Leute die Ahnung haben, die Dir sagen was Du tun solltest. Wenn es dir machbar erscheint, und es dem team helfen könnte, würde ich das dann auch tun. Wenn nicht, sagen warum es nicht geht, oder sagen was du dazu bräuchtest. Wenn Du der einzige Zerstörer warst und dich von der Flotte absonderst, hast du erst recht keinen support. Wenn du dazu nur Schaden farmen willst und nichtmal versuchst ein cap einzunehmen, nachdem du es freigetorpt hast, kann ich die reports irgendwie nachvollziehen, erst recht wenn ihr dadurch verloren haben solltet. Ich kenn das Replay nicht und war nicht dabei, aber von deiner Erzählung her klingst du gerade wie der Spielertyp "Nach mir die Sintflut" ;-) Aber das Match würde ich mir gerne einmal anschauen. hast du ein Replay davon? dann könnte man genaueres dazu sagen

Krass ausgedückt, aber trifft den Nagel ziemlich auf den Kopf. Für diejenigen, die ohnehin schon Geld im Spiel lassen, ist WG ein ziemlich teurer Spaß, da wir ja quasi die "Free-Player" mitsubventionieren (klingt auch doof, ist aber so). Und wie ich an anderer stelle schonmal sagte: Ich habe noch nie soviel Geld in ein Spiel investiert, wie in WoWs, andere spieler hier mit Sicherheit noch mehr. Und was mich betrifft, bewegt sich WG mit den Preisen ohnehin schon stark an der Schmerzgrenze. Mir persönlich wäre es sogar lieber, WG würde sich ganz vom F2P verabschieden, und stattdessen einen festen, dafür geringeren monatsbeitrag für alle erheben. Aber das wird wohl auch Wunschdenken bleiben

Bei der Gneisenau kannst du ruhig schon mit MA anfangen. Zum einen, weil sie ohnehin erst im Nahkampf richtig gefährlich wird, und auf Distanz kaum zu gebrauchen ist, Und zum anderen weil - wie mein Vorredner schon sagt- du damit auch die ohnehin schon gute Flak stärkst, die schon alleine durch den BFT und AFT nochmals verbessert wird. Wieviel Punkte hast du denn auf dem bayern Kapitän und wie ist deine aktuelle Skillung? Dann lass mal hören, wie die mit.der.Gneisenau zurecht kommst, Der Wechsel von der Bayern zur Gneisenau war für mich ziemlich brutal, und ich habe sehr, sehr, seeeehr lange gebraucht, um mit ihr einigermaßen klar zu kommen. ^^ Mittlerweile mag ich sie aber.

Irgendwie ist das genauso ein Kackauftrag, wie der, wo man letztens mit einem deutschen BB 30K Schaden an Britischen Schiffen verursachen sollte, um eine Emden zu gewinnen ^^ Da hat man kaum noch Briten, dafür aber umso mehr Dt. BBs im Gefecht gesehen. Nun sieht man kaum noch dds und BBs, dafür wimmelt es nur von Kreuzern :-/ Ich verstehe nicht, warum WG bei sowas nicht Zeitgleich einen Event für Schlachtschiffe und Zerstörer bringt. Kreuzerkriege haben zwar auch Ihren Reiz, aber irgendwie versauen solche Events auch ein wenig das spiel. Das MM ist denn meist noch unausgeglichener als sonst, und die Stimmung of vergiftet, weil alles nur noch schreit: "Meins meins meins" Selbst im Coop steigt die Anzahl der Idioten dann überproportional an. Oft wird da rumgejammert und nach reports geschriehen. das nervt etwas. Random von mir aus.. aber sorry: coop? Ich könnte mich jedesmal beömmeln, wenn ich sehe, das genau die dann auch noch mit voller Beflaggung darin rumgurken. Ich denke, WG sollte schauen, das die Kampfaufträge so gestaltet werden, das das MM anschliessend nicht immer so einseitig wird. das täte dem spiel gut

Das würde sich wirtschaftlich nicht rechnen. Das ist ähnlich wie bei den Pre-Paid Tarifen von Mobilfunkanbietern. du kaufst dir für einen monat eine Flatrate, und musst die dann auch bezahlen, egal ob du telefonierst oder nicht. oder Bei WoW zahlst du einen monatlichen Beitrag, egal wie oft du spielst. Im Fitnesstudio ist es auch so. Das ist leider ein völlig übliches Modell, was auch dazu dient eine relativ sichere Kalkulationsgrundlage zu haben. Ich denke, eine art Zeitkonto wäre sicher eine Kundenfreundliche Geste, macht IMHO bei einem F2P-Spiel wenig Sinn, da man es auch ohne Premium spielen kann . Mein Vorschlag wäre: Kauf dir nur für die Zeit Premium, für die das du sie auch nutzen kannst. Wenn du also weißt, das du in absehbarer Zeit nicht zocken wirst, dann Spiel in deiner Premiumzeit so vor, das du für deine Nicht-Premium-Zeit genügend Credit und EP-Reserven hast, das du auch da gut über die Runden kommst. Wie sagte unser BWL-Dozent immer: "Spare in der Zeit, dann hasse in der Not" Ja, und du kannst dir auch Tagestickets kaufen... Unter dem strich kommt dich das aber teurer als zb ein Jahresabo Premium. So gesehen kann ich den TE gut verstehen, wäre schon was feines. Nur denke ich auch nicht, das sowas kommt

Ich muss meine Idee jetzt leider etwas relativieren. Was ich oben beschrieben hab, war ein ergebnis von einer runde Übungsraum auf stehende Ziele, nur um zu sehen, was die MA kann. Jetzt habe ich es mal ausführlicher und auch im Coop getestet, und bin mittlerweile etwas zwiegespalten. Die MA ist - vor allem für einen T6 Kreuzer - angenehm stark. Bei großen, schwach gepanzerten Schiffen, wie z.B. einer Nürnberg kommt etwas Bismarck-feeling auf, und mit Sprengmeister gibts viel Feuer. (Die 150er waren glücklicherweise nicht vom Nerf betroffen) Aber die Streuung ist ziemlich brutal, und das kann auch die Manuelle Skill nur schwer ausgleichen. Kreuzer sind ok, trifft man recht gut. Deutsche Zerstörer wie den T-22 und die Gaede auch, und denen tuts dann auch weh und es gibt auch etliche ausfälle. Bei einer fubuki wirds aber schon interessant, weil die nur schwer getroffen wird. Ne Gute Trefferquote hatte ich bei einer Entfernung ab ca 2,5 Km und darunter, da begann Zähler allmählich an, kontinuierlich zu ticken. Nur finde ich es schon sehr mutig, sich in einer Spee auf die entfernung mit einem DD zu duellieren. Meine Meinung jetzt: Für seine klasse auf dem Tier ist finde ich die MA sehr stark, und je nach situation kann sie Kreuzern und vielen Zerstörern gut einschenken, sie anzünden, und bei DDs sogar module zerschiessen. Gegen BBs habe ich erst gar nicht versucht. Ich finde sie ist Im Nahkampf eine hervorragende Unterstützung gegen Ziele, die man ohnehin gerade bekämpft, weil sie die Ladepausen etwas überbrückt, Hin und wieder kommt auch der gnadenschuss von der MA. Hat man Adrenalin rush geskillt, merkt man das auch. Durch den MA-built wird die Spee aber nicht zu einer tirpitz, und die MA ist auch nicht stark genug, um Ziele alleine bekämpfen zu können, und der größte Nachteil ist wirklich die Streuung ab mittlerer Entfernung. Im jetzigen Zustand wäre das Sekundärbewaffnungsmodul und volle MA skillung Pflicht, wenn man sie gegen Zerstörer einsetzen will, und ich ich weiß nicht, ob ich dafür auf die Zielmodifikation verzichten möchte, zumal die Hauptartillerie auch schon viel liebe braucht, und wesentlich wichtiger ist. Wenn es eines tages mal einen Buff geben sollte, der die Streuung der Mittelartillerie veringert, könnte die spee aber etliche Zerstörer trollen.Ich werde sie heute ein paar mal in random fahren, bevor ich sie wieder zurückbaue. mal sehen wie sie sich mit dem built gegen menschliche Zerstörer schlägt ;-)

Es sei denn, die DDs kommen in MA reichweite, die shredded die DDs mit ihren 150er einfach weg, vor allem die deutschen. Ich hab mir mal den Spaß gemacht, sie auf full-MA getrimmt und sie zusammen mit gängigen Zerstörern in den Übungsraum gesetzt. Und ich muss sagen, sie kann dann schon was. Eine Gaede war innerhalb kürzester Zeit pulverisiert. Die Japaner waren da etwas zäher. Sind zwar nur Stock-Schiffe, aber ich könnte mir vorstellen das, wenn die MA nicht so eine mickrige Reichweite hätte, sie auch im Kampf gegen Zerstörer brauchbar wäre.das Potential hätte sie. Aber so sind 4km nicht gerade die TraumReichweite in der man mit einer Spee einem DD begegnen möchte. Aber so 6km Reichweite + HA, wäre für den ein oder anderen DD vermutlich eine unangenehme Erfahrung. Vote 4 MA Buff ;)

Ich würde einfach generell die Reichweite der Long-Range Schiffe verringern, so das sich Snipern erst gar nicht lohnt. Hätte dann was von H1Z1 / Battleground. Oder einen King of the Hill Modus einbauen ^^

Gibt es einen besonderen Grund dafür, das mittlerweile fast jeden Tag ein neuer MM- Thread aufgemacht wird? Ich schlage einen MM-Sammelthread vor, der von den Mods oben ans Forum gepinned wird

Umgekehrt. sie war nicht dafür konzipiert, Schlachtschiffe zu bekämpfen. Im Gegenteil: Das strategische Konzept hinter der Graf Spee, war ein Schiff zu bauen, das schneller war als alle Schiffe, die stärker sind aber gleichzeit stärker, als alle Schiffe die schneller sind. Wie Cleaner schon sagte, war sie für den Handelskrieg vorgesehen, und konnte es durch ihre Panzerung und Bewaffnung mit jedem Kreuzer aufnehmen, dder den Kampf mit ihr wagt. Gleichzeitig war sie aber schneller als jedes Schlachtschiff zu seiner Zeit, damit sie vor ihnen flüchten kann. Die Graf spee war kein wirklicher Jäger, sie sollte nur alles aus dem Weg räumen können, das sich zwischen ihr und den Handelsschiffen stellt, bzw eben abhauen können, wenn Schlachtschiffe ins spiel kommen. Und das Konzept ging auf, sie war sehr erfolgreich. Das hat vor allem den Briten arge Kopfzerbrechen bereitet, weil sie keinen Konter gegen die Spee hatten, was letztendlich dazu führte, das das Flottenabkommen neu Verhandelt wurde, und die Deutschen nun größere Schiffe bauen dürften. Es war ausserdem der Grund, warum die Spee im 2. WK so erbittert gejagt wurde.