Maviba_76

Gute Reaktion von ihm. War wohl alles etwas viel für den guten und meher als verständlich, das er eine Auszeit vom CC Programm will. Ich freue mich schon auf seine nächsten (diesmal Indie-) Reviews.

Die sind eh alle UP, da ist Hopfen und Malz verloren ;-)

Weil es nicht wichtig ist, das Du keine Fehler machst, sondern wie Du damit umgehst. WG hat was verbockt, und der anfänglich Umgang mit den kunden war auch nicht gerade professionell, was aber auch an der GC / fehlenden Ansprechpartnern liegen mag, und sie vom shitstorm vermutlich ziemlich überrascht wurden. Aber letztendlich haben sie die Kurve noch bekommen, und hätte ich mir eine GZ gekauft, wäre ich mit der jetzigen Lösung zufrieden. eigentlich ärgere ich mich jetzt sogar etwas, das ich mir keine geholt habe.

Du siehst die Dinge eindeutig zu negativ ;-)

Zumindest haben sie ein gutes Reklamationsmanagement ^^ Ich denke, WG hat jetzt gerade nochmal die Kurve geschafft. Die Stellungsnahme ist offen und ehrlich, und jeder, der sie hat, bekommt die Wahl, ob er sie behält oder nicht. Das ist ok, und WG hat gut reagiert EDiT: Schade, als ich eben las, das sie doch noch torps bekommen würde, war ich echt am überlegen, ob ich sie mir nicht doch noch schnell hole. war schon im Shop. Nur hat es bei mir noch keinen sinn, sie mir zuzulegen :-( Hätte ich es lieber trotzdem gemacht. also Leute: behaltet das ding auf jeden Fall, alleine die Camo für den herten kern ist es wert, und das schiff wird sicher noch wesentlich besser ;-)

Hier die öffentliche Stellungsnahme der Entwickler mit dem weiteren Fahrplan für die GZ

Das ist die eine Siete. aber wie er schon sagte, war es wohl der tropfen der das fass hat überlaufen lassen. Willst du mit einem Partner zusammen arbeiten, der offenkundig nichts von dir hält? Ich kann beide seiten verstehen. Zum einen hat iChase sicher recht, mit dem was er da sagte. auf der anderen Seite, hatte er zugriff auf unveröffentlichten Content, was eine gewisse Vetrauensbasis erfordert. Und was das betrifft, scheint diese nicht mehr gegeben zu sein. EDIT: zumindest scheinen sie die entscheidung zurückgenommen zu haben

Ich denke, sie kommt auf jeden fall wieder rein :-) Am ende war das ganze vielleicht nur ein gigantischer PR-Gag. Die GZ dürfte jetzt schon eins der legendärsten Schiffe im WG-Shop sein Umgekehrt: sie war eigentlich als Jäger konzipiert, aber auf Wunsch Hitlers zum Stuka umkonzipert, wofür sie jedoch ungeeignet war

Irgenwie entbehrt das nicht einer gewissen Ironie. ^^ Die echte Graf Zeppelin stand auch schon fast fertig gestellt im Hafen, dann wurde der Bau eingestellt, schließlich das Konzept überarbeitet, umentwickelt und weiter gebaut... Der Geist (Fluch?) der GZ scheint nun auf das einzig existierende Exemplar in einem Computerspiel übergesprungen zu sein, in dem man das schiff steuern könnte ^^ Hoffentlich teilen sich die echte und die virtuelle GZ nicht auch das Ende

Ja, aber sie kommt wieder, und die die sie schon haben, bekommen dann einen Buff https://forum.worldofwarships.com/topic/135042-graf-zeppelin-has-been-pulled-from-na-and-eus-shops/

WG hat die Graf Zeppelin wieder aus den Shops genommen

So wie ich es mittlerweile verstehe: jein. Laut WG ist sie zwar fürs erste fertig, allerdings scheint wohl für die Zukunft geplant, sie mit DW-torpedos auszustatten, um etwas mehr vielfalt ins spiel zu bringen. Und da die noch im test sind, und es auch nicht sicher ist, wann die denn kommen, hat die GZ eben keine. Insofern fertig Ich persönlich denke, das Torpedos in jedem fall noch kommen werden, fragt sich nur, in welcher form. Und ich glaube das WG die GZ unter anderem deswegen nur mit Bomben herausgebracht hat, um die neue spielmechanik mit den AP-Bomben in der breiten Masse zu testen. Was bietet sich dafür mehr an, als ein neues Schiff? Allerdings erschließt sich mir nicht der sinn, wofür ein CV mit DWTs ausgestattet werden soll, ausser um das dodgen zu erschweren, oder eben eine andere Schadensmechanik zu benutzen

Was mich jetzt etwas wundert: Offenbar ist es geplant, die Graf zeppelin mit DW-Torpedos auszustatten, wenn die irgendwann fertig sind. Aber welchen sinn haben DW-Torpedos bei einem Flugzeugträger? Bei den DDs, mag es wegen stealth sei, oder um feindliche DDs zu schonen, aber bei einem CV? Das einzige, was ich mir vorstellen könnte ist, das sie dann unter dem Schiff explodieren, und somit exorbitanden schaden anrichten könnten, wenn nicht sofort versenken.

wenn es so kommt, wie es darin steht finde ich es gut. allerdings hätte es WG auch von vornerein so kommunizieren müssen, dann wäre denen (und uns) einiges erspart geblieben

Und hier mal was offizielles: GZ ist noch nicht fertig, und anhand der Gefechtsdaten wird nochmal nachgebessert oder auch nicht. wer war das mit dem Versuchskaninchen? er hatte wohl recht ;-) Und: es wird vorraussichtlich doch noch Torpedobomber geben.

naja, nicht ganz. https://na.wargaming.net/shop/ Der Release kam einen tag nach dem in der EU. Mein Gedanke war mehr der, das WG/WoWs NA eine eigene Sparte innerhalb des WG-Konzerns ist, und der Markt dort noch nicht so "erobert" wurde, wie in europa. Die CCs in NA sind noch recht überschaubar, und Notser hat eine recht große Basis. Hier in EU gibts es mittlerweile sehr viele, so das man es sich erlauben kann, sich von dem ein oder anderen zu trennen. Ausserdem ist die Mentalität der Amerikaner etwas anders. So hatte ich das eigentlich gemeint

Erste frage: hmm, wäre vllt sogar eine Option, wenn du die Scharnhorst komplett auf überleben skillst. Klingt auf jedenfall interessant, da Gneise und Scharnhorst sehr schnell brennen. Nachteil ist, das du für ruderstellzeit opfern musst, und besonders beweglich ist sie ohnehinn nicht. Am besten teste erst mal, ob es dir reicht. Wenn ja, machs. Schadensmod 2 + höchte alarmbereitschaft + Grundlagen der überlebensfähigkeit könnte da echt was bringen. Ich habe nur die Schadensbegrenzungsmod ein drauf, und hatte mal einen "Brandschutz" kapitän drauf - das hat nicht gereicht und war ein vergebener skill, gerade bei schiffen die dich mit IFHE angreifen. IFHE tut Scharnhorst weh, und da hilft es dir auch wenig, das ding feuerfest zu machen. Ist aber meine persönliche meinung, vermutlich werden es einige hier anders sehen. Zweite Frage: Ist wohl geschmachsache. Ich persönlich mag den zweiten Jäger auf meinen Kreuzern, auch wenn die vorteile der spotterplanes bei der Nebel- und Felsencamper-bekämpfung auf der hand liegen, und dafür brauchst du nur ein Flugzeug. Aber zwei Jäger geben mir zumindest eine psychologische stütze gegen feindliche flugzeuge, und wenn ich mal spotter möchte, dann sind eben zwei in der luft. Ich meine mal gelesen zu haben, das ein Jäger die den dpm-wert deiner AA um 55 erhöht, ich kann die aber nicht sagen, ob es gut oder schlecht ist, dafür bin ich nicht genug in der Materie. Vorteil der Bordjäger ist aber, das sie auch die anfliegenden Bomber stören, wodurch deren abwurf ungenauer werden soll. aber auch hier würde ich sagen: probier es aus, und fahre das setup, was dir am besten liegt

Jetzt wissen wir, warum sie entwickelt wurde - Um Kartenrand- und Felsencamper aus dem spiel zu nehmen, und um schlecht Enterprise-fahrer zu demütigen. Das dürfte dem ein oder anderem schon einen Hunni wert sein ^^

Mag evtl daran liegen, das Notser CC von WG-NA ist, während iChase einer von WG-EU war. andere Länder, andere Sitten.

Hmm, in den richtigen händen ind mit den richtigen Spielern (im Gegnerteam) kann sie anscheinend doch mal glänzen

Von ihr ging es aus.

Allerdings, das meinte ich mit "nicht ganz von der Hand zu weisen " Er hat ihnen den Spiegel vorgezeigt. Gut, aus Sicht von WG kann ich verstehen , das die GZ so wie sie ist und auch zum jetzigen Zeitpunkt herausgebracht wurde. Ich kann es mir auf jedenfall erklären. Aber die Art und Weise wie es dem Kunden verkauft wird, und auch wie auf Kritik reagiert wird, finde ich nicht in Ordnung. Hier zeigt es sich mal wieder, das WG ein knallharter Konzern ist, der sich langsam aber sicher dem Image von Banken, Versicherungen und politikern annähert.

Jap und inhaltlich unterscheidet sich das nicht von dem was iChase sagte. Ausser das Notser - eher WGs Nice guy - in den Videos eher seine Verantwortung gegenüber seiner eigenen Community in den Vordergrund stellt, und deswegen von Kauf abrädt. IChase hingegen stellt zu einer Unzeit die Kompetenz von WG in Frage, was nochmal eine andere Hausnummer ist ^^

Naja, was heißt unflätig und beleidigend? Woraus WG ihm einen Strick drehte war, dass er den Verantwortlichen für dieses Desaster nahe legte, den Hut zu nehmen. Zwar harter Tobak, aber nachvollziehbar und u.U. nicht ganz von der Hand zu weisen. Und sowas kann ein Grund sein, muss aber nicht. Ich denke eher, das ihm die Zusammenarbeit aufgekündigt wurde, weil er möglicherweise einen empfindlichen Nerv bei WG getroffen hat, und sie ihn evtl. Ohnehin schon auf dem Kicker hatten. Bei seinem Preview zur Conquerer hat er ja auch schon heftige Kritik an dem Schiff geübt; zwar nicht weil es UP, sondern OP ist: ("I feel like seal clubbing on Tier 10" oder "can you imagine that? They really wanted to set up this ship with radar"...) Und für mich persönlich deutet auch einiges darauf hin, das es gerade bei WG drunter und drüber geht. Derzeit scheint es eine hohe Fluktuation bzw Umstrukturierung dort zu geben, was in der Spielebranche aber nicht unüblich ist. Aber wie es so ist bei neuen Vorgesetzten, kommen dann lft auch neue Befindlichkeiten mit ins Spiel, und es gibt danach fast immer Tendenz dazu, Mitarbeiter und Partner auszutauschen, mit denen man nicht will/kann. Die werden dann entweder rausgemobbt, oder abgesägt. IChase ist ein sehr einflussreicher Youtuber, was WOWs betrifft. Er ist ein guter Spieler, ein guter Lehrer und er nimmt kein Blatt vor den Mund. Was er sagt, hat eigentlich Gewicht in der Community, und das macht ihn für WG unbequem. Und vermutlich lag sehr viel Wahrheit in dem was er sagte, und hat mit dem Video den Verantwortlichen sehr stark den Spiegel vorgehalten. Und wenn ein iChase sich so deutlich von einem Produkt distanziert und sogar offen von Kauf abrädt, hat das nochmal ein anderes gewicht, als wenn es ein Notser, oder Flamu tut, da er ein viel seriöseres Image hat. Wg weiß sicher sehr genau, welchen Bock die da geschossen haben, und wenn so ein Video noch ausgerechnet in eine Zeit fällt, in der sehr viele (große) Geschäfte getätigt werden (Gamescom ), dann ist das sehr ungünstig, und dann muss reagiert werden. Ein solcher Imageschaden ausgerechnet zur Messezeit kann viel versauen. Wirklich beleidigend war das von iChase nicht. Aber das Timing war schlecht (für WG) und wird letztendlich das Fass zum überlaufen gebracht haben.