Maviba_76

Mit der Graf Spee gehst du bei Schlachtern auch nicht auf Zitas. Das geht nur bei wenigen (zb Kongo) und auch nur wenn Du in Suizid-Reichweite bist. Triffst du oberhalb von Panzergürtel hat man eigentlich immer um die 3-5k. Und mit der Scharnhorst hadt Du dir auch das beste Ziel in Sachen Panzerungsdicke ausgesucht. ;-)

Öhm. Doch. Zumindest schließe ich das aus meinen Beobachtungen. Ich gehöre eigentlich nicht zu denjenigen, die anderen ihre Stats unter die Nase reiben. Zumal meine jetzt auch nicht das gelbe vom Ei sind. Insofern mach ich auch niemanden einen Vorwurf, weil er schlecht spielt. Nur in Deinem Fall fallen sie gleich dermaßen aus dem Rahmen, das ich mir ernsthaft überlegt habe, wie man 1. sowas überhaupt hinbekommt, und 2. Es damit auch noch ins T9 schafft. Und hier wird jetzt ein Schuh daraus: Anstatt das Du mal auf die Idee kommst, das der Grund für dein Scheitern in deiner Spielweise liegt, und Du aufgrund fehlender Grundkenntnisse ständig zusammengeschossen wirst, lässt du keine Gelegenheit aus, um zu Behaupten das der böse Russe die deutschen Schiffe absichtlich schlecht macht und man deswegen chancenlos sei. Und auffällig daran ist, das Du jenes Mantra vom bösen Bolschewiki auch dann noch aufrecht erhältst, nachdem dir längst das Gegenteil bewiesen wurde. Und deswegen ist jetzt die Frage bei Dir: Willst Du Dein Spiel wirklich verbessern? Dann solltest Du dir auch die Zeit nehmen und Spielmechaniken lernen, bevor Du solche Theorien in die Welt setzt. Oder willst Du so bleiben und einfach nur trollen? Momentan habe ich letzeren Eindruck von Dir. Insofern macht es IMHO auch wenig Sinn, zeit zu investieren um dir Tipps geben zu geben, da du sie ohnehin nicht annehmen wirst.

wenn ich mir vor Augen führe, das WG mittlerweile schon Schlachtschiffe mit Nitro-Einspritzung ins Spiel bringt, und die Liste der anderen Absurditäten auch immer länger wird, befürchte ich das auch... :-/

... wenn man bedenkt, das Zerstörer (später dann die Flugzeuge) die primären U-boot-Jäger waren, dürfte das mit dem durchsetzen gegen DDs so eine sache werden ^^ U-boote in woWs würde zu einem Heillosen durcheinander führen, und das balancing noch lächerlicher machen, als es jetzt schon ist. also bleibt mir bloß weg mit den dingern, und spielt was gescheites, wenn ihr U-boote wollt ,-)

du meinst die HE Granaten, oder?

Wachsamkeit auf der KB? nimm lieber sprengmeister. Sie hat schon ein vorzügliches Hydro, und auch ohne ist sie noch wendig genug um torps rechtzeitig aus dem weg zu gehen

ich denke, da spielt auch eine gehörige Portion enttäuschte erwartung mit. Die meisten Kreuzer-Fahrer erwarten bei einem Kreuzer ihr "daggadagga" mit dem sie BBs abfackeln können und damage farmen. Wer sich in solcher Erwartung in eine Graf Spee setzt, wird sie nicht richtig fahren und somit schnell enttäuscht werden.

Du meinst im schiffe-versenken style? wäre mal ne Idee. ^^ @Graf_Orlok Ja, stimmt. Das hatte ich nicht bedacht. hatte es nur von der deutschen Perspektive aus betrachtet. Gab schon schöne Schiffe. eine T-XXIII oder I-400 waren ja lecker Schiffe. Trotzdem denke ich, das die Schiffe nicht in WoWs passen, da WoWs eher während er schlacht ist. Und bevor WG die jetzt mit aberwitzigen werten ausstattet, nur um die Spielbalance dann endgültig zu versauen, verzichte ich lieber und spiele u-boot in einem gescheiten spiel (z.B. Silent Hunter) Im WoWs-PvE gerne, bin ich sofort dabei. Aber im PvP will ich hier keine U-boote sehen. Macht keinen sinn. Vermutlich werden sie aber trotzdem eines Tages kommen...

Problem ist: wows ist ein Seeschlacht-"Simulator " Mit U-Booten fährt man nicht in die Schlacht. Die hatten einen ganz anderen Auftrag. Nämlich Handelsblockade, und waren auch nur dafür ausgelegt und nicht für den Kampf mit anderen Kriegsschiffen. Handelsschiffe gibt's in wows nicht. Dazu waren Uboote Einzelgänger, da sie geschwindigkeitstechnisch nicht mit Kriegsschiffen mithalten können. Jag mal ein t7+ BB mit einem uboot

welches wort meinst du denn?

Ja. Und nicht nur nach Gefechtsende sondern - was noch schlimmer ist - zu Gefechtsbeginn (nachdem ein Match gefunden wurde). Oft friert das system dann aber gleich dermaßen bei mir ein, das oft nur noch ein Kaltstart hilft. was natürlich ausserordentlich gesund für den rechner ist. Das aber schon seit mehreren Patches. Ich denke, wenn ihr( WG) den Bug schon nicht beseitigen könnt, dann sorgt wenigstens dafür, das das Programm in solchen Fällen terminiert wird und man auf dem desktop landet. Ist zwar immer noch ärgerlich, aber mein system wird es euch danken, und der Rückweg ins Match wird so auch kürzer.

lol. was iss'n momentan schon wieder los, das alle aus ihren Löchern gekrochen kommen? dein erster Post, und Du widmest diesen ausgerechnet jenem speziellen Thema, das schon vor einem 3/4 Jahr begraben wurde ^^ Es ist ja sehr löblich, das Du dir Gedanken über die Intergration von u-booten machst, aber sie passen einfach nicht in die momentane Meta. Die Gründe wurden ja schon hinreichend in diesem thread erläutert. Der derzeitig einzg sinnvolle (und umsetzbare) Einsatzzweck für U-boote wäre im Rahmen eines PvE - Szenarios. Aber wer weiß, da WG durch immer mehr aberwitzige Neuerungen auf dem bestem Wege ist, das Spiel an die wand zu fahren, sind U-Boote derzeit vllt sogar wahrscheinlicher denn je...

In deinem Fall? Indem du nochmal von vorne anfängst, und versuchst die Spielmechaniken zu verstehen. Und setz dabei deinen Alu-Hut ab, der Scheint Dir die Sicht zu trüben. Wenn ich mir überlege, das Du von Deinen 1000+ Gefechten gerade mal 70+ überlebt hast, und das noch mit überschaubaren Erfolg, dann fehlt es an allem. Deine Ergebnisse sehen so aus wie die von jemanden, der gleich zu Beginn den Autopiloten zum gegnerischen Cap setzt und dann die Zeit bis zu seiner Versenkung stoppt. siehe oben. Ohne Spielkenntnisse wird dir auch eine hindenburg nichts nützen. Im "echten Leben" hatte die Bismarck einen Glückstreffer ins Magazin der Hood. Und wenn man bedenkt, das Die Bismarck ein modernes Schlachtschiff war, und die Hood ein 20 Jahre alter Kreuzer aus dem 1. WK brauchst du Dir gar nicht viel drauf einzubilden. ;-) Gebracht hats der Bismarck letztendlich auch nix, da sie selbst letztendlich zu klump geschossen wurde, und dabei nichtmal in der Lage war auch nur einen Torpedobomber abzuschiessen. Ich finde es interessant, das Dein Account erst seit Februar besteht. Das deckt sich ziemlich genau mit der Zeit, in der ein gewisser Landstreicher aus dem Spiel entfernt wurde, da es ihm nur um seinen privaten Feldzug gegen WG ging. Irgendwie lest ihr beide euch ziemlich ähnlich ;-) Daher bezweifle ich, ob es Sinn macht dir noch "Rat und Tat" zu geben. ><)))°>

Ich denke, sie ist ein sehr gutes Solo-Schiff mit allen nötigen Werkzeugen um einen Bereich zu verteidigen. Die besten Erfahrungen habe ich mit ihr im Standartgefecht gemacht, wenn ich beim eigenen Cap geblieben bin und dort den pushenden Gegner beschäftigt habe, und mir ein Schiff nach dem anderen herauspicken konnte. Gibt genug Leute, die nach 1-2 Salven einer Spee schon abdrehen und sich erst mal hinter dem nächsten felsen verkrümeln. Es kommt zwar nicht viel Schaden bei rum, aber das Schiff ist zäh genug um sie ne Weile aufzuhalten, was die Chance auf einen Gewinn erhöht. Und um den geht es mir in erster Linie. Für nen offenen Angriff an vorderster Front fehlt ihr aber die DPM und Wendigkeit eines Kreuzers, bzw Feuerkraft und Panzerung eines BB. Wer das versucht wird vermutlich wenig Freude mit ihr haben. Aber wenn man sie so spielt, wie man es von der "echten" Graf spee erwartet, macht sie ihren Job gut.

Ich habe ja sehr lange überlegen müssen, ob Du Deine ganzen Posts ernst meinst, oder ob du einfach nur trollst. Ich denke ich habe meine Antwort jetzt gefunden ><)))°>

Wenn du sie auf schaden spielen willst, vielleicht. aber wenn du auf Gewinn spielst, kann sie dir ein wertvoller Gefährte sein.

Nicht wenn man die Diskussion mitverfolgt hat. In dem Fall ging es um Alliierte 《-》Achsenmächte

Es geht nicht ums einstecken, sondern ums verstehen. Mach dir einfach mal den Spaß und schau dir auf yt ein paar Spiele mit der Hindenburg an. Du wirst staunen was die mit allierten schiffen so alles anstellt.

Sorry, aber das ist völliger Quatsch. Schau dir mal die Hindenburg an, schau dir die Roon an oder die alte Bismarck/Tirpitz. Ganz zu schweigen von den deutschen DDs ab T9 oder die Graf Zeppelin. Bring diese Diese Schiffe in halbwegs fähige Hände, und sie fahren mit fast jedem Allierten Schiff Schlitten. Nur weil du die deutschen Schiffe nicht beherrschst, heisst das noch lange nicht, das sie schlecht sind oder gar absichtlich schlecht gemacht werden.. Ein paar sind halt sehr anspruchsvoll, und ein paar auch Mist (wie die FdG). Solche Schiffe hast du aber in allen Linien; und in allen Nationen. Sogar bei den Russen. Ich bin mir auch nicht so sicher, ob das hier der richtige Bereich für deine kruden Verschwörungstheorien ist...

1. Nicht wirklich, da du auf die entfernung nix triffst. Spotter ist bei der GK allenfalls interessant, um Ziele im Nebel / hinter inseln zu bekämpfen. 2. Macht sehr viel aus, allerdings nicht alleine. Vor allem in Verbindung mit höhste alarmbereitscheft und Schadensmodul II wird der skill erst richtig interessant. allerdings kannst du dich dann von einem full-secondary built verabschieden.

Genau das meinte ich damit

Interessant zu lesen, was man mal vor einem halben Jahr mal geschrieben hat, und wie es sich dann tatsächlich entwickelte ^^ Mittlerweile bin ich eigentlich ein recht grosser Fan von den 150ern und empfinde sie als recht angenehm. DPM gegen andere zerstörer nicht so der hit, aber im vergleich zu denen der Gaede doch wesentlich angenehmer. Zur skillung - SE eigentlich ein muss, und sollte der erste 3er skill werden. Man tut sich so viel einfacher mit der zusätzlichen HP - BFT hatte ich zum schluss gar nicht mehr drauf, war auch nur wegen der Flak interessant. dafür dann den Inspekteur - Eliteschütze hatte ich, der neue kapitän hat es noch nicht, und es geht auch ohne. - AR sollte aber sein und ist eine gute überbrückung bis zum torpedoreload. Hat eig mal jemand IFHE auf dem Ding ausprobiert? Die 1/4 pen Regelung gilt ja nicht für dt DD, und brandchance dürfte auch dann noch ohne Brandmeister recht hoch sein

Ging mir gestern auch so mit der Ranger. Teilweise konnte ich keine anderen Flugzeuge angreifen, weil er Mausbutton nicht reagierte, andere staffeln reagierten nicht auf eingaben oder sprangen wieder zurück (zB: Bomber wird ausgewählt, aber schiff reagiert auf eingabe) Irgendwie scheint das ganze spiel durcheinander

Ehrlich gesagt: Langsam finde ich die ganzen Gimmiks und Neuerungen echt lächerlich. Niemand verlangt ein realistisches Gameplay. Aber langsam wird es echt aberwitzig. Wofür braucht eine republique no eine noch kürzere Ladezeit? oder eine Yamato noch weniger streuung? ausserdem scheint es mir so, das manche schiffe ein Trade-off zu den verbesserten eigenschaften haben, andere wiederum nicht... Irgendwie habe ich das Gefühl, das Spiel entwickelt sich nicht in die richtige Richtung. Wie der Threadtitel schon sagt: Nach dem Motto schneller, weiter und höher und das anscheinend auch mit zunehmender Geschwindigkeit in den Patches. Wie soll man da noch mitkommen, wenn man nicht mitzieht und immer am Ball bleibt? Für mich mit einer der Gründe warum die Spiel(er)qualität immer weiter absackt.

Als ich sie grindete bin ich oft mit Hydro gefahren, und das mehr schlecht wie recht. Meiner meinung nach ist sie aufgrund ihrer Länge und des turmlayouts mit den miesen Abschusswinkeln nur bedingt für die Zerstörerjagt geeignet. Da hilft auch das gute Hydro nichts, wenn der DD Support hat. Deswegen bleibe ich lieber hinten, und dort ist mir persönlich der t-Virus lieber