Maviba_76

Den MA build kannst Du dir eigentlich sparen. Erst recht bei der Friedrich. Seitdem sie generft wurde, macht sie keinen Schaden mehr. Sieht vllt gaanz doll böse aus, wenn dass MA - treffer - Bändchen im sekundentakt nach oben tickt. Aber vergleicht mal den Schadenszähler dabei und stellt fest, das der sich kaum rührt. Bei 300 treffern sind es vllt 20-25 K die dabei rum kommen. Die bekommt die ma auch ohne full-ma build hin. Die secondary - Zeiten der deutschen sind vorbei. Das einzige was noch sinn macht, ist ein tank-Build

Alter Schwede, ich glaube Du hast ganz andere, wichtigere Probleme. Aber ich vermute, das Du ohnehin einer dieser Einmalposter bist, die ab und zu vorbeikommen, um ins Forum zu kacken und danach auf Nimmerwiedersehen verschwinden

Vllt soll es der toxischen Community den Teufel austreiben, und so wieder zu einem besseren Miteinander führen

Naja, T10 ist auch nicht gerade ein garant für High-Quality-Gameplay, wie wir ja schon zu genüge herausgefunden haben ;-) Und Powercreep empfinde ich oberhalb von 8 fast noch schlimmer als auf 6-7 (Richellieu, Republique, Conquerer, Harugumo, akatzuki, diverse CV, worchester (vllt noch Stalingrad/Kronstadt)). Powercreep hast du mittlerweile auf allen Stufen. Selbst ein Verbot von Premiumschiffen könnte das nicht mehr eindämmen.

K.A. war heute noch nicht im Spiel

Ich freu mich schon auf die Dasha-Badge dann

Letztes Jahr hatte ich auch noch keine 10er, aber hatte mich riesig über die Perma-Tarnungen gefreut, die man sich erspielen konnte. Gerade für die 8er Schiffe ein Segen :-) Vllt wirft WG dieses Jahr ein paar 9er Tarnungen raus. So eine Jubiläumstarnung für die Friedrich oder die z-46 wäre doch was feines Leer ausgehen wird aber sicher niemand

Ich bekomme eigentlich recht häufig welche, obwohl ich es nicht drauf anlege. Etwa 1-2 alle 14 Tage. Meistens sind da aber irgendwelche Tarnungen und Flaggen drin. Einmal gabs aber auch ein schiff :-)

Können wir gerne machen. Aber verstehe mich nicht falsch: ich gehöre nicht zu denjenigen, die denken WG mache nicht genug für die Stammkunden. Ich kann mich da nicht beklagen: Neben dem ganzen Beifang habe ich in den 1 1/2 Jahren immerhin schon 6 Premiumschiffe geschenkt / erspielt bekommen. 8 wären möglich gewesen. (Eigentlich müsste ich mir mal den Spaß machen und die shop-preise dafür zusammensuchen. Hab jetzt nur keinen Nerv dazu). Sind aber sicher 130 /140 €. Abgesehen von der Atago sind sie aber alle erspielt und man musste eben was dafür tun, was auch vollkommen i.o. ist. Manche bekommen den Hals aber nicht voll genug, und fordern noch mehr Geschenke, ohne etwas dafür tun zu müssen, und übersehen dabei die kleinen Aufmerksamkeiten von WG, die sich aber über die Zeit ansammeln. Die haben dann kein Verständnis für die Willkommen-zurück- oder bleib-doch-noch-Zuwendungen. Meine Argumentation zielte aber darauf, das sowas aber völlig normal bei Unternehmen ist. Mal gibts mehr, mal weniger. Klar wäre es möglich, mehr Schiffe zu verschenken. Ist aber nicht nötig

Ja und nein. Das eine schließt das andere ja nicht aus. Ich kenne auch beides. Ich habe sowohl in einem großen Konzern gearbeitet, als auch in eher mittelständischen Familienbetrieben. Und die strategien zu Kundenbindung unterscheidet sich -zumindest intern- schon ziemlich. Es kommt aber sehr stark auf die Branche und auf die eigene Marktposition an. Bestes Beispiel: Banken und Versicherungen. Viele Kunden haben zum Beispiel vor 10-20 Jahren langjährige Versicherungen zu attraktiven Konditionen abgeschlossen und immer schön brav ihre Beiträge bezahlt. Trotzdem wollen Anbieter nun ihre Altverträge loswerden, und drängen ihre Kunden zu neuen oder kündigen sie einfach, wenn sie wirtschaftlich unrentabel werden. Was Du sagst, gilt eher für stark Service-orientierte Unternehmen, wie Gastronomie. Da trifft es auf jeden Fall zu. WG ist aber kein Service-orientierter Dienstleister, sondern eher sowas wie ein Drogendealer. Hier gilt die vorgehensweise "So viel wie nötig, aber so wenig wie möglich" Zum Anfixen ist man noch großzügig bis der Kunde angebissen hat, und sobald es ihn suchtet, gibt's immer weniger Extras. Droht der kunde dann abzuspringen, wird man wieder großzügiger. Heißt ja nicht, das die stammkunden hier gar nix bekommen. Es gibt doch ständig irgendwas zu erspielen. Aber wackelkandidaten bekommen halt etwas mehr

Naja, wo steht, das die Welt fair ist? Das ist Marketing / Kundenbindung und findest du in vielen Unternehmen. Wenn jemand 2-3 Monate nicht spielt, besteht die Gefahr das er vllt gar nicht mehr zurück kommt. Deswegen die Geschenke, damit es einen Anreiz zum bleiben gibt. Bei Mobilfunkanbietern werden in solchen Fällen wie aus Zauberhand auf einmal günstigere Konditionen oder Handys erhältlich. Andere locken mit anderen Goodies. Unternehmen werden immer nur bei zwei Kundengruppen aktiv: Bei Neukunden, die sie gerne haben wollen, und bei denen, die im Begriff sind zu gehen. Das ist keine Frage der Fairness. Das ist Betriebswirtschaft

Das war abzusehen, das die nicht ewig mit Kohle um sich werfen. Eigentlich ist das sogar ziemlich normal. Zur Einführung gibts erstmal jede Menge Leckerli, damit die Leute erst einmal testen können und auf den Geschmack kommen. Haben die dann ihre Kohle für einmal-Tarnungen oder gar Flaggen verprasst, dreht man das ganze wieder runter, um noch attraktiverer Dinge für sie anzubieten. Wohl dem, der mit seinen Ressourcen sparsam umgegangen ist. Das Problem ist nicht die neue Währung, sondern eher der Spieler, der denkt es würde immer so weitergehen. Welcher sich nun ärgert, das es nicht so ist ;-) Kohle gibts ja auch weiterhin, wenn auch nicht mehr im Überfluss. Irgendwie auch verständlich, sonst hätte jeder innerhalb kürzester Zeit ne Salem oder Musashi im Hafen.

Unabhängig davon haben Gneisenau /Scharnhorst und Graf Spee mehr miteinander gemeinsam, als du dir vorstellen magst. Sie entspringen beide der Deutschland - Klasse. Die Gneise ist quasi eine Weiterentwicklung

Wahrscheinlich gibt es eher mehr Beschwerden von den Coop-Spielern, weil sich auf einmal mehr Pfosten und möchtegern-Admiräle vom PvP darin tummeln

Fand ich auch nicht so gut. Nach 2-3 Tagen wusstest du, das die Sharks eh immer gewinnen, und die leute deswegen jedesmal das team neu gewählt oder rechtzeitig gewechselt haben. Sie hätten es wie letztes Jahr machen sollen. Einmal für team feuer oder wasser enscheiden, und dann durchziehen. Sie abwerbeversuche hätte man ja trotzdem dazu packen können. Aber der Wechsel sollte dann auch entsprechend konsequenzen haben.

Keine Ahnung was es bei mir gab. Das event hat mich auch nicht sonderlich interessiert. Zumindest nicht so stark, das ich da taktisch rangegangen wäre, um die größte Ausbeute zu bekommen. Für die sharks Loyalität habe ich mir die freedom - Tarnung für die desmo geholt, falls ich die irgendwann dann haben sollte, und für den Rest hab ich mir Container geholt. das wars Keine aufnäher, keine Andenkenflagge, und keine Verbrauchsgüter.

Ich freu mich schon auf die ersten "Camper - Flames " gegen Bots im coop

Diese anzeigen gibt es doch. Siehst du halt erst wenn du drin stehst. Bei Radar / Sonar gibt's das Icon, und bei def-aa siehst du es an der Streuung

Noch geiler wäre es, wenn anderes als WG so ein Spiel machen würde. Bzw gibt es sogar. Schau mal nach "destroyer command" (sehr alt ) oder PTBoats.

Dafür einen neuen Fred? Alle Achtung. ... Mach einefach die Augen auf, dann hättes du Dir das hier sparen können.

Ep-Missionen farmst du schneller im PvP. Aber das ist auch das einzige. Aber für alles was mit Siegen, Bändern und schiffe versenken zu tun hat ist PvE für mich die erste Wahl. Im PvE kannst eben auch Dinge machen, die die im PvP tödlich sind. Und wie gesagt: der Entspannungsfaktor ist im Coop einfach höher. Wenn ich nen stressigen Tag hatte, will ich mich entspannen, deswegen spiele ich. PvP ist oft alles andere als entspannend und fördert dann eher schlechte Laune. Zumindest was mich betrifft.

Dafür gibt es viele Gründe. Zum Beispiel um container und Missionen zu farmen, wenn man nicht viel Zeit hat. Gerade so dinge wie die tägliche Herausforderung hab ich auch im coop gemacht. Ausserdem ist coop ideal zum entspannen, da anspruchslos und du dich nicht ständig mit idioten rumärgern musst, die dir im PvP nur die Laune verderben. Gibt noch mehr gründe, aber das sind die wichtigsten.

Da gibts keine allgemeine Antwort drauf. Kommt aufs schiff an, ob du premiumzeit und Tarnung hast, und natürlich darauf, wie die Runde lief. Mit premiumkonto und Tarnung gehst du mit plus raus. Ohne mit minus. CV wird aber ab T8 richtig teuer. Da kommst du schnell in die miese

Mit der Transparenz ist das so ne Sache. Je transparenter das System ist, um so höher die Gefahr, das man versucht, das System auszuhebeln. Das höher und niedrigere Stufen zusammenkommen, finde ich -zumindest in den Relegationsspielen - ok. Das macht da zumindest Sinn

Sorry, aber dann spielen wir entweder unterschiedliche Spiele, oder Deine Erwartungen sind etwas zu hoch. Für ein erfolgreiches szenario, bekommst du richtig XP. Hier mal ein Bespiel, aus Naraj, aktuelle Version, random team. War eine gute durchschnittliche Runde, ohne besondere Highlights. Ohne Flaggen, aber mit Premium kam ich da auf 4K EXP. Mit entsprechenden Flaggen sind da ohne weiteres 10K drin. Was willst du denn noch? Das man für einen fail so gut wie gar nichts bekommt, und gerne auch mit Minus rausgeht, finde ich vollkommen in ordnung. Zumal es dann das ganze team betrifft. warum sollen gescheiterte Missionen durch schlechtes Teamwork auch noch belohnt werden? Ein Fail muss weh tun. Finde ich auch, bzw gibt es Punkte für Kills, aber sie werden nicht lohnenswert berücksichtigt. Davon allerdings halte ich gar nichts. Es gibt schon die Achivements, die müssen reichen. Wenn wir schon mit Orden usw anfangen, unterminiert das wieder das Teamspiel, weil dann alle hinter den Orden her sein werden und nach ihnen die Sintflut.