Maviba_76

Mich würde mal interessieren, wieviele Bewerbungen allein aufgrund der Mailing-Aktion eingingen. Der Bewerbungsordner dürfte jetzt schon aus allen Nähten platzen ^^

Tier 7 is considered to be as a "key-Tier". It marks the border between mid- and High-Tier. Therefore, there is a change in playerbase, balancing and tactics. Unless they're sealclubbers, most experienced players use to play T7-T10. In addition you are going to be matched a lot against T9 and encounter ships like Musashi, Missouri or other superior ships controlled by experienced players. Not to mention the omnipresent Radar at T8+ Hightier is much more unforgiving than T6-, and unless you did your homework at the lower Tiers, T7 will be a painful but valuable experience. And there is a big difference between Coop/PvE and random. Grinding ships in coop prevents you from gaining experience in random. So that might be your issue

Ist aber umgekehrt. Erste frage: welches sind deine liebsten zweite Frage, welche deine unbeliebtesten zur not schau in deine stats und nimm die zur hilfe. Die, mit denen du die meisten Gefechte gemacht hast, gehören oft zu den beliebtesten und umgekehrt.

Naja, dann warte noch ein wenig, vielleicht gibt's irgendwann auch eine Tirpitz in GW. GW und Wows müssen ja unheimlich viel gemeinsam haben, wenn du es immer wieder als Referenz heranziehst. Und vor 10 jahren war WG günstiger? Möglich. Vor 10 jahren hat die Milch auch noch 52 cent gekostet.

Du weißt schon, das heute erst Mittwoch ist?

Dann kannst du Ranked auch gleich ganz abschaffen und stattdessen die Ergebnisse aus den normalen Random Gefechten ziehen. Auch mit Random Partner ist Ranked nunmal als Team Spiel gedacht. Schlimm genug, das es hier das Best Loser System gibt. Das gehört eigentlich abgeschafft. Aber Dein Vorschlag vernichtet den Teamgedanken völlig und würde Ranked obselet machen. Klares Nein von meiner Seite

Nach ein paar spielen mehr sind mir jetzt doch ein paar mankos aufgefallen, vor allem was die Manövierbarkeit betrifft. Die schnell feuernden kanonen laden zwar zum daka daka ein, man sollte sich aber bemühen, der Versuchung zu widerstehen. Die sind nämlich absoluter Mist. In punkto AP-schaden macht ihr sogar die T--22 noch was vor, und das trotz dem kleinerem Kaliber. Ich frage mich, welcher Teufel WG geritten hat, die ach so gute AP zu bewerben. Spätestens, wenn man aufgedeckt wurde und flüchten muss, merkt man ihr an, das sie eine schlechtere manövierbarkeit hat, als zb die gaede. Sich mit ihr aus dem Focus zu entziehen ist sehr schwer. Punkt für Gaede Manöver mit geringer Geschwindigkeit (zb in Inselgruppen) gestalten sich mit ihr echt schwer Man sollte sich nicht in die gute Tarnwert Falle begeben. Sie hat einen für deutsche Verhältnisse guten Tarnwert. Aber trifft dennoch auf viele DD, die sie ohne weiteres outspotten können. Wirst du überrascht, hast du mit der t-61 ein Problem. Grundsätzlich erscheint mir das schiff doch etwas anspruchsvoller, als man vermuten könnte. Sie verzeiht kaum fehler, trotz der recht großzügigen hp. Nichts desto trotz macht sie sehr viel Spaß und ich bereue den Kauf keineswegs. Ich glaube aber mittlerweile, das sie einen eigenen Kapitän braucht, will man alles nutzen. Durch die überraschend schwache AP dürfte bei ihr auch IFHE ein Thema sein, um die geschütze einigermaßen sinnvoll zu nutzen. Oder besser: finger weg von den kanonen und auf die torpedos konzentrieren.

Ehrlich gesagt, komme ich mit der Roon besser zurecht. Die Hindenburg verleitet dazu, sie wie ein Schlachtschiff zu spielen, was ihr aber nicht besonders gut bekommt. Sie ist halt immer noch ein Kreuzer, und keine Tirpitz. Das turmlayout der Roon verhindert diesen spielstil etwas, so das man sich eher 2. Reihe/ hinten aufhält, wo die roon imho auch hingehört. Als ich die Roon grindete hat ich noch relativ gute Stats mit ihr. Aber die Hindenburg ist irgendwie gar nicht meins, und mit der Roon klappt es jetzt auch nicht mehr so. Irgendwie scheine ich mir durch die hindi den Spiestil der Roon versaut zu haben.

Soweit ich weiß, kannst du einstellen, das sich die karte in Blickrichtung dreht. Musst nur die anderen 11 überzeugen, es auch einzustellen. Mir persönlich gefällt die Voreinstellung besser. Wenn was wichtiges ist, kann man ja auf der Karte pingen. Könnte man machen, ist aber sch... Sollte das jemals so kommen, wird meine erste Amtshandlung das ausschalten des Chats sein. Die sprachausgabe ist bisweilen schon nervig. Wenn zu dem ganzen Kartengepinge auch noch ein rumgeploppe von den ganzen Freizeitadmirälen kommt, wirste ja rammdösig. Einfach aufpassen, wo du schreibst und gut ist. Wenn du in Match viel zeit zum schreiben hast, machst Du ohnehin was verkehrt ;-)

Nö. Ich habe durchaus welche gelesen, die sich differenziert äußern

Jap. Hat sich in "definetely_not_Pape" umbenannt und Streamed mittlerweile auch wieder fleißig auf Twitch.

Ich bin mal gespannt, wie sie nun zb. das Ausweichen auf Torpedosbeschuss lösen. Sowas über die Minimap steuern dürfte interessant werden. Ich könnte mir vorstellen, das es eine art Panic button gibt, der dann ein automatisches Ausweichmanöver durch die KI startet. Aber irgendwas müssen die da machen.

Ja, die sind geskillt. Ich bin dort schon Zerstörern mit Tarnmeister und CV mit dem zusätzlichen Flieger in der Staffel begegnet. Die schiffe fahren auch verschiedene Setups, was man besonders bei ami-cv und manchen Kreuzer sieht. Ausser Radar nutzen sie auch alle Verbrauchsgüter.

Fragt sich, für wen es weniger spass macht. Das die CV nicht so bleiben können, wie jetzt steht ausser Frage. Man muß sich ja nur mal anschauen, wie z.b. pape mit seiner Midway wütet. Der macht drei Klicks und schon ist das Schiff weg, und er kümmert sich schon um die nächste Staffel. Das geht so nicht. Mit dem neuen System ist man länger an den angriff der einen Staffel gebunden.

Ich finde das neue Konzept interessant. Gefällt mir: - Die 3D Ansicht scheint wesentlich spielbarer als momentan. - man ist nun mitten im Geschehen - da man die Angriffe selbst steuern muss - weniger dev-strikes möglich - mehr Chancengleichheit und Einfluss für weniger gute Spieler. - man verliert nicht so schnell die Übersicht, besonders im high-tier - wegfall der Strafes Gefällt mir weniger: - kompletter wegfall der RTS Elemente - keine möglichkeit, die eigenen Jäger zu steuern - keine möglichkeit, den cv selbst zu steuern. Wie soll man nun zb Torpedos ausweichen? - unbegrenzte Flieger. Hier wäre es besser gewesen, vor allem die Low - Tiers großzügig mit Flugzeugen auszustatten. High tier cv haben eigentlich jetzt schon genug. - Raketenflugzeuge - durch mehrere anflüge höhere wahrscheinlichkeit, perma-Flutung oder - Brände zu verursachen. - voraussichtlicher wegfall des cv hardcaps. Es sollten nicht mehr als 2 pro team möglich sein. Ich hätte mir eine Mischung aus dem neuen und jetzigen System gewünscht. Zb nach wie vor die RTS-Elemente, der eigentliche angriff müsste aber selbst geflogen werden. Und ein großes Fragezeichen bleibt auch, wie sich ein CV nun gegen snipes wehren soll. Gerade bei nun unbegrenzten Fliegern, oder auch gegen dds. Es scheint mir alles nicht gut durchdacht. Das man nur noch eine staffel steuern kann, finde ich aber ok. Ein cv muss nicht omnipräsent sein.

So verkehrt fand ich ich die Flugbahn gar nicht. Immerhin einer der wenigen dt. Kreuzer, mit denen man auch über Inseln schiessen kann.

Lol... du bist ja niedlich. Dann "konsequentier" mal schön; so haben die Gerichte auch mal was zum Lachen. Sollte man das Kleingedruckte lesen, bevor man WG Spiele installiert. Damit hast du nämlich zugestimmt, von WG Emails zu bekommen. Aber wie heißt es so schön: "Nur ein Thor signiert, bevor er studiert" Wenn Du schon so viel Wert auf die deutsche Sprache bei anderen legst, solltest Du sie vielleicht erst mal selbst beherrschen. Dein Rant strotzt nur vor Rechtschreibfehlern. Ist das Spiel für einen internationalen Kundenkreis gedacht; ergo ist die "Amtssprache" hier nunmal Englisch. Wenn du der Sprache nicht mächtig bist, oder dich ihr aus sonstigen Gründen verweigerst, haste halt Pech gehabt. Es gibt also keinen Grund für Deinen Zwergenaufstand hier ;@)

Wofür? Dafür, das dir Arbeit erspart wurde? Immer wieder lustig zu sehen, wie manche denken, das man als Software-Tester ein wenig vor sich hin daddelt und danach zwei Zeilen dazu schreibt. ^^ Die Realität sieht aber ganz anders aus.

Ein Thread dazu reicht wohl noch nicht? https://forum.worldofwarships.eu/topic/105511-cv-präsentation/

Weil gerade deutsche Schiffe nahe ran müssen, um ihre Bewaffnung sinnvoll zu nutzen. Ausserdem ist die PEF eigentlich ein Kreuzer ;-)

IMHO war das System von WG aber ein Assi-Move, um unvorsichtigen Spielern die Dublonen aus der Tasche zu ziehen. Gerade wenn man - wie ich - mit vielen Schiffen sowohl Coop als auch Random fährt, ist man die Dublonen schneller los, als man schauen kann. Für mich sind die Flaggen viel zu wertvoll, um sie im Coop zu verschwenden. Deswegen bau ich die öfter um.

Mir sind auch ein paar Änderungen aufgefallen. Allerdings scheinen sie nur vereinzelt aufzutreten. Es gibt zwar nach wie vor Bots die stur geradeaus fahren, aber auch welche, die richtig intelligent reagieren: - Zerstörer und Kreuzer bleiben vereinzelt nach dem zünden im nebel. - manchmal fahren andere bots in vorhandenen nebel rein und bleiben dort. - schiffe fangen an zu kreuzen, wenn sie auf Mitteldistanz beschossen werden - CVs versuchen zu snipen

Bei mir war es teils/teils. Gegen ignorate Mitspieler kannste nix machen, die muss man einfach ertragen. Was mir aber bei bei den gewerteten missfällt ist das Best-Loser System. Einerseits verständlich das man bei miesen Mitspieler seine eigene Haut retten will, andererseits führt das in der Praxis oft dazu, dass sie deswegen das Team dann erst recht im Stich lassen. Entweder alle oder keiner. Die Beschränkung auf T10 (T8) muss auch nicht sein. Es gibt so viele schöne Schiffe im Spiel. Besser fände ich eine Rotation der Tierstufen. Es wäre auch zu überlegen, mal eine Saison komplett nur mit Silberschiffen zu machen, um die Chancengleichheit zu erhöhen

Der maximale schaden ist doch egal. am ende zählen nur die sterne.

Ja, weil sie früher einfach alle waren. Du konntest sie gar nicht ingame kaufen.