Maviba_76

Quatschkopp ^^ Wurde übrigens hier schon ausführlich diskutiert: Zusammenfassung dessen: Wer sie nicht schafft, ist einfach zu doof ;-) Das Szenario ist zwar etwas anspruchsvoll, aber mit Teamwork gut zu schaffen. Man muss sich halt absprechen, wer was macht. Ich hatte heute schon mehrmals 5* mit randoms. ich finde, sie ist im vergleich zum letzten mal sogar einfacher geworden. Schnapp dir ein paar Leute aus Deinem Clan und dann attacke. EDIT: Okay, ich habe gerade die anderen posts danach noch gelesen... Ist natürlich doof, wenn der Clan nicht so mitmacht. Du könntest evtl ein Clangesuch hier im Forum einstellen, wenn du wechseln willst. Es gibt sicher einige aktive Clans die noch suchen. Kannst ja mal beim VME vorbei schauen, die sind gut gemischt, und als ich damals darin war, waren oft welche online.. Für den Anfang vllt nicht verkehrt Ansonten schreib mich gerne mal ingame an, ich fahr recht gerne Szenario. Können dann gerne 1-2 runden dort drehen

Ja. Bei dem ganzen HE gespamme scheint mir das das einzig wirklich sinnvolle Modul für die Deutschen zu sein.

Tja. Hier die WoWS Evolution in 4 Minuten zusammengefasst.

Naja, was verstehst Du unter erfolgreich? Erfolg ist relativ und muss sich nur an den eigenen Erwartungen messen lassen. Wenn ich ein Spiel für meine Zielgruppe entwickle, es von ihr angenommen wird und ich damit meinen Kühlschrank füllen kann, das ist es für mich ein Erfolg. Ich habe jetzt nicht den Eindruck, dass Wargaming am Hungertuch nagt. Insofern sind sie mit ihrem Konzept vermutlich erfolgreich. Und mit anderen messen kannst du dich in wows genauso. Trotzdem richtet sich das spiel nunmal nicht an Pros. Das muss man akzeptieren. Ist halt ein anderes Spielkonzept

LoL hat -vermutlich auch deswegen- so ziemlich die toxischste MMO-Community ;-) WG hat eine völlig andere Zielgruppe. Für die Spieler mit kompetitiven Anspruch bietet WG zwar auch immer mehr an, das gros besteht aber nunmal aus eher durchschnittlichen causual-Spielern. Insofern ist es wichtig, das auch 50%ige in die Tests eingebunden werden. In dem Fall würde ich fast sogar soweit gehen, das sie teilweise sogar mehr Bedeutung für die Balance haben als unicums, da sie den Durchschnittsspieler repräsentieren. Mit einer entsprechenden Anzahl an Gefechten haben sie in der Regel schon eine gewisse Erfahrung sowie eine solide Basis an Spielwissen. Trotzdem haben sie noch ihre Probleme, und genau diese sind wichtig für das tweaken. Viele Unicums hingegen haben zwar ein weitaus besseres Grundverständnis der Mechaniken und mehr Erfahrung, dadurch aber auch eine andere Erwartung an das Spiel. Diese decken sich aber nicht unbedingt mit denen der Basis und somit der eigentlich Zielgruppe. Manche Unikums können nichteinmal mehr die Probleme eines Anfängers nachvollziehen, da für sie vieles einfach selbstverständlich geworden ist. Daher ist es IMHO essentiell, auch eher durchschnittliche Spieler testen zu lassen. Die Kunst besteht dann darin, beides in Einklang zu bringen. Würde WG aber nur den Pros das Zepter überlassen, würden sie an ihrer Basis vorbei testen. Darüber hinaus besteht das testen nicht nur aus daddeln, sondern auch aus Fehlersuche und hervorbringen von Lösungsvorschlägen. Hier könnten könnten zum Beispiel Spieler glänzen, die zwar nur durchschnittliche Stats, dafür aber einen entsprechenden (beruflichen) Hintergrund haben. Spieleentwickler zum Beispiel, da sie eine Vorstellung davon haben könnten, wie es im inneren von WOWs aussieht, und manche Bugs daher eher eingrenzen können, als der normale "Endverbraucher" Bei solchen Dingen spielen Stats nicht die geringste Rolle. Man kann es nicht allen recht machen. Aber man muss darauf achten, das man nicht an seiner Zielgruppe vorbei entwickelt. Und was das betrifft hat LoL einen völlig anderen Anspruch als WoWs

Wie meinst du das?

Wegen dem MM. Wenn Du in der Hipper gegen solche Fehlgeburten wie Conquerer, kitakaze/Harugumo oder Stalingrad antreten musst, hast du in ihr nicht viel zu lachen. Und auch die "normalen" 10er Schiffe können ihr übel zusetzen.

So schlimm finde ich sie Stock gar nicht. Ich muss aber gestehen, das ich sie nach dem buff nie mit der A-Hülle ausprobiert habe. Nach der Yorck war sie aber auch Stock eine Offenbarung Bevor du irgendwas anderes ausbaust, nimm die Hülle. Damit ist sie so wendig, das du theoretisch auf das Rudermodul ganz verzichten kannst. Ich hab sogar die Antriebsmod stattdessen verbaut, was das manövrieren in engen Bereichen sehr viel geschmeidiger macht. Das einzige was mich an der Hipper stört, ist die Empfindlichkeit gegenüber HE. Sonst ist sie mittlerweile top und fahre sie wieder richtig gerne. So ein Heal wäre doch was feines ^^

Pleasure and pain

Sie ist aber sehr gewöhnungsbedürftig zu spielen und recht unübersichtlich. Die meisten werden daher die Vogelperspektive wählen. Insofern dürfte der Rework recht interessant werden.

Nach welchem Prinzip werden die EP - Boni eigentlich berechnet? Werden die jeweiligen Boni immer nur von der Basis - EP berechnet und danach aufaddiert, oder erfolgt sie exponentiell?

Ja, hast recht. Ich hab die Excel Tabelle erst nach dem post gelesen. Ich war dann nur zu faul, wieder alles zu löschen ^^

Wenn du ein DD noob bist und die dt. Zerstörer lernen willst, empfehle ich dir die T-22. Ist eine harte Schule, aber sie repräsentiert alles, was die späteren dt. Zerstörer ausmacht. Gerade was den AP-Einsatz der Kanonen betrifft. Wenn Du mit ihr erst mal klar kommst, tust du dich mit den folgenden Schiffen, insbesondere der z-46 leichter. Alternativ könntes du auch die T-61 (wenn vorhanden) nehmen. Sie ist quasi eine verbesserte Version der T-22 mit schlechterem mm. Die z-39 finde ich eher speziell.

Naja. Die normale XP ist nach dem Elite-status auch nur dann interessant, wenn man willens ist, echtgeld in die Hand zu nehmen um das umzuwandeln. Ansonsten ist es nur nocht totes Kapital Daher finde ich die die kombi Kapitäns-xp + Free xp interessanter. Der Kapitän bekommt genausoviele EP wie mit einer Standard - premium, aber doppelt soviele Freie EP, die nicht erst für echtgeld umgewandelt werden muss. ch würde daher nicht unbedingt sagen, die ist schlechter. Sie ist auf andere Bedürfnisse zugeschnitten. Für jemanden, der das schiff schon durch hat und nie EP tauschen wird, ist sie die bessere Wahl

teilweise finde ich es es etwas schwach. Erst gestern so eine situation mit einem übereifrigen DD gehabt. Erste Situation: - ich stehe zwischen ihm und einem Schiff, das ich gerade bekämpfe. Auf einmal haut der mir ca 4-6 DW Torpedos in die seite. 3/4 Hp weg und wassereinbruch. er wird pink, keine entschuldigung soweit, so gut. Zweite Situation, selbes match: - Er jagt wieder iwas und torpt diesmal einen anderen aus unserem Team. diesmal -1, aber immer noch im spiel. Ich finde spätestens beim 2.mal sollte gespiegelte schaden so groß sein, das er sich selbst versenkt

wobei, wenn man letztes Jahr mitgemacht hat, hat man eigentlich schon eine Jubiläums-camo für die selben Schiffe mit wertvollen Commander-XP. ich spare mir di ohle lieber für ein Schiff. Trotzdem sicher ein interessantes Angebot. die z-23 tarnung finde ich irgendwie chic. aber bei meinem Glück ist eh nur mist in meinen Containern ^^ EDIT: ich sehe gerade, das ist die für 2017 ^^ Ja, die kann ich empfehlen. gibt 50% Kapitäns EP und 50% freie EP Das haben nur wenige Premiumschiffe / -Tarnungen

zum Beispiel: oder auch sowas @ColonelPete Trotzdem ist es ein sehr ungleicher vergleich. er hat gerade mal 500 Kämpfe und redet über Silberschiffe. das du mit 12K gefechten, mehr Erfahrung und nem halben Robbenklopperschiff daherkommst, passt da nicht so ganz als Referenz ;-)

T-61 ist jetzt nicht gerade die beste Referenz für T-6 ^^ Das wäre so als würde ich ne Belfast für T-7 oder Kutusow für T-8 hernehmen.

Doch, kannst du.mit premiumkonto kein Problem, mit Premium Tarnung ohne Konto geht's auch. Mit premiun Tarnung + Konto gibt's in der Regel auch ein dickes Plus, wenn du gut bist. Darfst halt keine Premium Verbrauchsgüter verbauen. Aber wer brauch sowas schon im Coop? Einzig Träger ab T8 wird übel.

Die Meldung bekommst du nur, wenn Du NACH dem Spiel gemeldet wirst. Macht es jemand während dem Spiel, sinkt zwar dein Karma, aber sonst bekommst du keine Info. Umgekehrt das selbe bei Lob

DER war gut Mach Dir doch mal den Spaß und schau die die Stats von denen an, die am lautesten im Chat jammern. Und dann sag mir mal, was dir dabei auffällt. Kleiner Tipp: Das Verhältnis ist etwa 4:1.

Ich finde es gut, das Dynamo zurück ist. Hab es damals sehr gemocht. Aber ich finde nach drei auf Alliierte beschränkte Szenarios wäre es langsam mal an der Zeit, den Achsenmächten auch eins zu gönnen.

Man kann auch nicht jeden Vorschlag so ohne weiteres umsetzen. Der eine hätte gerne ein grünes Schiff, der andere lieber ein blaues. ... Man kann es nicht jedem recht machen. Und je nach Struktur des Programms kann es auch mal sein, das für aussenstehende scheinbar einfach umzusetzende Änderungen mal eben das halbe Programm umgeschrieben werden müsste. Das rentiert sich oft einfach nicht. Ich muss aber zugeben, das ich den test Client auch wieder runtergeworfen habe. Aber nicht, weil ich mich nicht gehört fühlte, sondern weil der mir schlichtweg zuviel platz weggenommen hat, und mir die Belohnungen zu mager waren ^^

Ich schätze, das wird man testen müssen. Die Hipper hat auch auf 17 km noch ordentlich pen mit der ap Ich kann mit schwer vorstellen, das sie das mit 210ern der Yorck auch so machen. Sonst wäre die Hipper fast ein Rückschritt.